Reprise du message précédent :
  Moins de NUC plus d'ITX

Comment sortir un boîtier fanless ITX si chaque constructeur place le socket à un endroit différent?

Il suffirait qu'un constructeur propose un standard au groupe VESA, il ne mettrait pas longtemps pour être validé, et les fabricants de carte mère suivraient.
Et on serait à l'abri d'un abandon du standard par le père fondateur (RIP, thinITX), qui laisse les proprio de boitier sans solution d'évolution.

Un fait, je verrais bien un standard genre nano ITX carré en 10 x 10, ce qui ferait bien plus petit que le mini ITX en 17 x 17.
Avec des extensions facultative du standard pour emplacement fixe du socket, de la connectique arrière, de la position des connecteur.
 
Ca ferait nano ITX:
nano S (socket fixe)
nano M (memory fixe)
nano C (connectique fixe pseudo standard avec genre un HDMI, un DP, 4 USB3, 1 eth, 1 connecteur antenne wifi, 1 alim DC 19V).
nano IS (nano IO shield de la moitié de la longueur d'un IO shield standard, soit 8 x 4.4 cm
 
nano SMC (tout fixe).
nano SMIS (fixe avec demi IO shield)

Le 5x5 d'Intel arrive justement pour répondre à ce type de besoin

Perso, le mini itx m'irait bien s'il y avait un machin/truc/bidule standardisé pour déporter le bouton d'allumage (et éventuellement quelques ports usb/audio/video) à l'avant d'un écran par exemple.
 
Grace au support vesa et au fanless, la machine serait inaudible et invisible tout en restant évolutive

Un bête bouton scotché sur le côté de l'écran ?

Je pensais à un truc qui soit un peu mieux intégré à l'écran
 
J'avais en tête un truc qui ressemblerait un peu à un imac évolutif, avec des boutons/connecteurs en façade ou intégrés dans le pied.

Techniquement c'est pas compliqué, il suffit de démonter le cadre de ton écran, percer un trou de la taille du bouton poussoir sélectionné (et y en a qui font quelques mm de diamètre) et de relier les fils derrière à la mobale dans le boitier VESA.

Salut.
 
Je suis entrain de monter un petit Pc fanless, et j'ai trouvé ça :
 

 

Jonsbo a enfin compris qu'on voulait des ouvertures en HAUT  
 

 
http://www.jonsbo.com/products_29_1.html

Effectivement. Mais le soucis, est que c'est le 5x5 d'intel, et non de VESA. Donc si intel décide un jour que c'est périmé, ben ça sera périmé, comme est en train de devenir le thin ITX.

La technologie évolue sans arrêt, il faut s'y faire!

La, c'est la la technologie qui évolue, mais les priorité commerciales d'un constructeur.
Il y a pleins de standard VESA mort parce que technologiquement dépassé. Plus personne n'utilise de disque dur IDE, ni de lecteur de disquette.
Mais par exemple, le thin ITX ne meurt pas parce qu'obsolète, mais parce qu'un constructeur n'a plus envie de le soutenir.
Pour moi, c'est un problème. Je ne peux pas faire confiance à un constructeur seul, qui peut décider dans 6 mois de tout me faire racheter alors que j'avais prévu d'évoluer, et que rien techniquement ne l'empêcherait.

Toujours avec tes aprioris contre Intel, et surtout dans cette vision manichéenne du marché...
 
Le Thin mini-ITX a été introduit en priorité pour des all-in-ones. Ça ne se vend pas vraiment, le format va s'éteindre doucement. Logique.
 
Intel lance le format. Après, c'est ASUS, ASRock et GIGABYTE qui décident de son avenir.

C'est pas des à priori contre Intel, ou qui que ce soit. J'ai pris Intel parce que c'est une exemple visible et récent.
Je peux prendre AMD pour 3DNow dans le temps, si tu préfères, et pour ceux qui se souviennent.
Ou NVidia pour Gsync (la, le cas est encore plus grave, vu qu'il s'agit d'une tentative de détournement d'un standard préexistant).
 
Asus, Asrock, Gigabyte peuvent décider de tuer un format si ils ne suivent pas (et encore, Intel est très capable de fabriquer ses propres carte mère sans eux, et le fait régulirèement), mais pas de maintenir en vie un standard qu'Intel considère obsolète. Ils n'ont pas le poids marketing et commercial pour.

Zumb, parlons de l'évolution de ta config AM1

En tous cas le grille pain à 7 tartines en parallèle qu'a présenté FanlessTech laisse le temps de voir venir en terme d'évolution. Que le type qui a besoin de plus de 7 tartines en même temps me jette la 1ère pierre ! ...

C'est du miniITX, je peux recycler le boitier pour n'importe quel config, même si AMD abandonne le socket.
Et tu connais le meilleur? Je pourrais même switcher sur du Intel si je veux, et sans aucun surcout.    

Tant mieux Zumb. L'évolution réclamée par toi et certains autres ne me semble pas essentielle cela dit. C'est possible de trouver la formule gagnante du premier coup

Le Streacom ST-F12CS en test... http://www.eteknix.com/streacom-st [...] c-chassis/
 

Binjour les fans du fanless  
 
Si cela en intéresse certains , je vends une CM ASRock QC5000-ITX/PH avec de la ram Corsair Vengeance 4Go (voir signature)
 
 

Bonjour.
 
Je viens de finir de monter la config suivante :
- Asrock N3150-Itx DC
- 4 giga Ram Crucial
- SSD BX100  256G
- windows 7 pro 64
 
C'est en remplacement d'une grosse tour (et ses 6 ventilos), avec son bios qui déconne, et qui ne sert plus que de station internet pour ma femme.
 
Par contre elle trouve que la nouvelle config rame (c'est vrai que ça manque de fluidité).
 
Dans le bios : mode sport pour les perf, et le max en Ram partager pour la partie graphique, soit 512 Mo.
 
Il y a un port mini Pcie, on peut améliorer l'affichage avec ça?
 

ça reste un Atom,  
tu peut être du  prendre un intel Celeron Dual core Haswell un G1820 ou G1840.
 
ça rame à quel moment ?

Si c'est pour jouer, on reste sur les limitations habituelles, bien que justement Intel annonce avoir largement améliorer la partie graphique de Braswell par rapport à Bay-Trail.
Pour la bureautique, même avec 3 écrans, je n'ai jamais saturé la mémoire dédiée à la vidéo, donc le problème n'est pas là.
 

bah rien d'étonnant , un Celeron N3150 ce n'est pas très véloce.  

Merci pour vos réponses.    
 
Non c'est pas pour jouer, c'est pour le surf, les mails, d’où mon choix pour cette plateform.
 
Lors du démarrage de windows, il met du temps à afficher quelques icônes.
Ca dénote avec la vitesse de boot et chargement de l'engin !
 
Il y a des temps de latence au lancement de Firefox, dans les menus déroulant des bookmarks.
Et sur certain gros site avec beaucoup d'image.
 
 
Merci pour le conseil du G1840.
On peut le monter en fanless sur une carte mère tout intégrer? j'ai pas trop chercher dans ce sens.
 
Il faut dire que la carte mère asrock est très séduisante pour monter un pc simple, c'est tout intégrer, même l'alim.
 
Je vais attendre un peu, le temps que ma femme s'habitue à ce mini pc ?!

Là tu mets peut-être le doigt sur autre chose : Microsoft qui te fait croire que le boot de Windows est rapide en t'affichant l'écran de log voire le bureau, mais sans te donner la main car Windows est toujours en cours de lancement en tâche de fond, et cela peut durer longtemps, très longtemps. Si en plus il fait des mises à jour et/ou envoie des rapports, oui c'est très lent, mais c'est Windows qui est en cause, pas la plate-forme matérielle.
 
La solution s'appelle Ubuntu et Windows est devenu tellement contraignant que même les moins geeks des moins geeks y trouvent leur compte (en cette période de déploiement de Windows 10 "gratuit", ma femme démarre de plus en plus souvent son Pc sous Ubuntu plutôt que Windows et mon gamer de fils vient de me demander de lui Installer Ubuntu en dual boot, c'est dire :-)).
 
Je n'ai pas envie de défendre le Celeron N3150 car Microsoft se fou de nous avec ce CPU, mais j'essaie de rester objectif : même si il est 10 ou 15% plus lent que le Celeron J1900, cela ne le rends certainement pas impropre à la bureautique :-).

Bonjour à tous
 
BAKABOY:
Le port mini pcie est pour les carte wifi.
Tu dois sûrement vouloir utiliser le port pcie pour une carte graphique, il est seulement à la norme pcie 2.0 et vitesse 1x.  Honnêtement, ajouter une carte graphique va exploser ta conso électrique par rapport à la carte mère.  Ce port pcie est plutôt orienté pour du matos simple et léger en consommation.
 
J'utilise cette carte pour faire du HTPC, en windows 10 64 bit et je ne constate pas de ralentissement majeur.  Il faut faire attention à windows defender qui plombe les accès disque en voulant tout scanner.  Je le désactive sur certain répertoire et c'est assez fluide.
 
Les pilotes sont mis à jour assez souvent depuis la sortie windows 10.  C'est une nouvelle plate forme (Braswell) et peut-être que les pilotes ne sont pas optimisés pour windows 7...
 
Si tu as une seule carte mémoire vérifie son emplacement, les performances tombent s'il n'est pas au bon endroit.
 
Un passage vers windows 10 serait peut être approprié surtout que c'est gratuit pour la prochaine année...
 
Bon courage

Merci encore a vous.
 
Ubuntu, je vais y penser, j'ai un vieux SSD intel pour tester cette solution.
 
J'ai en effet une seule carte de Ram, elle est sur le port le plus éloigner du proc :
 

Ubuntu, tu peut le tester en dual boot, en liveUSB et même en USB tout court (sans HDD nin SD, installeé sur une clé USB comme sur un HDD/SSD).
 
Je le précise car les utilisateurs de Windows pensent parfois que tout est comme Windows : non, un O.S. n'a pas besoin d'être installé sur le disque dur ou le SSD (sauf Windows, bien sur, mais c'est purement par appât du gain et obliger à acheter une licence lorsque l'on change de matériel).
 
Pour l'emplacement du module RAM : vous êtes certain que la carte démarre si le module n'est pas sur le bon emplacement ? Avec Bay-trail, cela ne démarre tout simplement pas.

Contrairement à ce qu'elle a du te dire, elle doit faire autre chose que d'aller sur Doctissimo pour constater que ça rame

Ce genre de CM avec Celeron c'est bien pour se faire une config multimedia et faire un peu de surf style 10-15 minutes/jour.
Si elle surfe beaucoup style 2 heures ou + , faut un CPU plus péchu, sur certaines pages "lourdes" tu ressens la différence.
Il y avait quoi avant comme CPU sur la "grosse tour" ?

edit: cela t'intéresse pas une ASRock QC5000-ITX/PH (fanless) avec un AMD A4-5000 (plus péchu que le Celeron 3150) , j'en ai une à vendre

les performances de l'A4-5000 sont très similaire à l'atom.

il existe des boitiers fanless, mais ne sont pas donné en mini-itx (150-200€, en alternative, on peut prendre un boitier classique et un ventirad à 60€ par exemple un Silverstone Heligon HE02 (voir première page avec la partie radiateurs)

@bakaboy met un bloqueur de pub (uBlock est le plus léger), et désactive flash player., ça sera peut être un peu plus fluide.

Merci encore.
 
Oui je connais que Windows, je suis trop formaté à cette façon de faire. C'est ça les vieux    
 
@Space.
Pour l'instant je vais te répondre non.
Je vais tester ubuntu avant.
C'est un dual core E8600 dans la grosse tour. La carte mere gigabyte P35 a pris un coup de chaud quand l'ancienne carte graphique a rendu l’âme.
Le pc fonctionne, faut juste faire F2 à chaque démarrage,et ça se lance avec les paramètres par défaut.
 
Ça fait plusieurs mois que je vous lit, ça m'a donner l'idée de faire une petite machine, que j'ai accroché sur le support vesa de l’écran.
 
et Jeff on se moque pas        

Surement pas:
http://www.hardware.fr/articles/93 [...] crypt.html

Méfie-toi, il n'y a pas que jeunes sur ce topic (et même les autres).
la jeunese n'empêche pas le talent, mais il est impossible d'être expérimenté et jeune : nombreux ici sont ceux qui ont beaucoup d'expérience (et Linux à maintenant 20 ou 25 ans).
Même les jeunes vieillisent :-)

en utilisation surf (vu qu'il s'agit à la base de son utilisation) le A4 5000 est plus péchu que le Celeron N3150 vu que l'IGP est plus péchu.
Sur les petits CPU plus l'IGP est performant et mieux c'est pour le surf avec l'apport de l'accélération graphique matérielle.

Mais bon il va de soit que cela reste en retrait par rapport à un G1840

Tu as quel boitier pour mettre tout ça ?  
 

Prendre un si gros rad pour un petit celeron type G1840 avec un usage bureautique ultra simple (3 onglets, mail, word, excel, visionage de photos et vidéo de vacances) c'est un peu beaucoup   sans parler du fait qu'on perd totalement la compacité de l'ordi... (et qu'il est pas facile à trouver en france même d'occase...)
Pour ce type de cpu avec l'usage décrit ci dessus, pour pas être embêter, le zalman fx70 à 40€ sinon un simple ventirad comme le cooler master 212 evo sans le ventilo suffit largement... (ou noctua NH-U12P qu'on trouve plutôt facilement d'occasion ici pour 25/30€.)
Et si on veut rester dans un petit boitier, alors un top-flow style samuel 17 ou dans le même genre suffit également amplement (à condition d'avoir un boitier bien aéré évidement et ne pas l'enfermer dans une boite à chaussure... )

très joli boitier, même s'il manque qq ports en façade, par contre j'ai un doute pour le fanless, les filtres à poussières risquent de retenir aussi la chaleur qui va monter du cpu, et si on les enlèvent, ça laisse des trous trop grand à mon goût.
 
Par contre avec une telle épaisseur, c'est presque dommage de ne pas prévoir qq heatpipes optionnels à accoler au boitier, même si la surface n'est pas énorme, la masse retiendra la hausse de T° un certain temps, soit suffisamment pour un usage le soir.