Reprise du message précédent :
tu as réussi a avoir 0 avec des TYG02 !!!!
 
t'est fort ou le nouveau FW est à CH***

Le disque doit avoir un blem dans l'anneau intérieur. Une seule pointe à 398, peut-être 2. Le reste semble bon mais écrasé par l'échelle de la pointe de départ.
Pourquoi voit-on 4X dans la vitesse de scan sélectionnée ?
Refais le scan en vérifiant la surface dans l'anneau intérieur, partie gravable.

et vitesse de scan en maxi... .

J'ai cru au 100% jusqu'à ce que je vois le QS ;-)

Bon je l'ai refait avec un autre média pour voir... Le scan est en cours, et ça prend la même gueule.  
 
 
Pour la vitesse de scan, j'ai du saisir 4x par erreur...
 
Haxel -> La surface de l'anneau intérieur, euh concrêtement je la vérifie comment?

Tu la regarde sous la lumière en faisant miroiter la surface : à la recherche de poussière, traces de doigt ou taches blanches ou noires sous la surface dénotant un défaut d'origine.

En 8X please. Le maxi aboutit au 8X mais pas toujours.

toujours en 8x ???
c'est plus fiable ?

Bon avec un autre média de ma pile de TYG02 (qui donnait parfaite satisfaction...)
 

 
 
Bon j'ai vérifié les anneaux intérieurs, ils sont nickels, pas une trace...
 
A noter que les médias semblent parfaitement lisibles, au demeurant...

c'est une vidéo ??
 
Ya des saccades ou pas ???

Besoin d'un topic unqiue sur le 4165 ???
 
 
Peut m'en charger

 
Non, une iso. Je vais tenter de graver autre chose, pour voir...

Bon même pile, même paramètres, mais une compilation de videos...  
 

 
mouais...  
 

c'est beaucoup mieux... .
 
il s'agissait d'un DVD foireux

 
Ca j'en doute, j'en ai gravé 2 comme ça... et je suis à peu près sûr de pouvoir y passer la pile...  

tu en a graver 2 de rater ou correct ?
 
Les corrcet c'est vidéo et foiré c'est les iso ??

J'ai "raté" 2x l'iso. M'enfin c'est pas grave, je garde quand même, c'est pas des données sensibles...  
 
 
Bon y a un truc par contre que je n'arrive toujours pas à faire  ( j'ai déjà vu la question, mais pas si elle avait été résolue...), supprimer les pauses audio. J'utilise Nero (6.6.0.16), et jouer de la case "supprimer les silences en fin de piste audio" est sans effet.  
 
Réduire manuellement les pauses à 0 n'est pas beaucoup plus concluant...
 

 
une idée?  
 
EDIT: ok j'ai trouvé, il suffisait de conserver la pause pour la 1ere piste...  

Voici quelques tests:
 
TY Verbatim avec LG 4165:

 
test de lecture de TY avec LG 4165:

 
Test de lecture d'un Intenso Prodisc:

 
Test PIE/PIF:

 
Test lecture TY Verbatim:

 
Test PIF/PIE de TY Verbatim:

 
avec cdspeed j'avais eu 96 et là j'ai 93.47... .
Quel est le plus fiable ??
 
Qu'en pensez vous ???
Merci

 
Il ne s'agirait pas d'une protection (safedisc ou un machin du genre) ?

nintendo maniac
 
Les scores de qualité n'ont qu'une valeur relative. Ils mesurent aussi bien la qualité du disque que la capacité du lrcteur, du système entier à le lire.
Une autre machine avec le même disque donnerait un résultat différent.
 
S'agissant de deux logiciels différents c'est enre pire : les mesures ne sont pas les mêms et l'étalonnage n'est pas le même.
 
CD Speed et Dvdinfo n'ont jamais essayé de se mettre d'accord sur l'étalonnage.
On voit plus de concordance entre CD Speed et Kprobe mais ce dernier n'est utilisable que sur les Liteon.
 
Pour repondre précisement, DVDinfo est un nouveau venu dans es scan par rapport à CD Speed et les Benquistes utilisent presqu'exclusivement CD Speed et ils n'ont pas trop cherché à scruter les performances de DVDinfo.

 
Graver en 5min 20
avec Solid burn : ON
et WOPC: ON

bonjour avec un dvd du commerce j obtient une qualité de 95 est ce normal?
 
j'ai gravé un seul dvd et j'ai eu une qualité de 0
 
 
le graveur est il cassé?

 
c'est plus souvent un dvd vierge pourri ou une incompatibilité graveur/dvd.
 
C'est quoi le graveur et les dvd?

le graveur c un benq bulk noir recu ce matin et le media c'est des verbatim en spindle 20 c'est des MCC03RG20

tu les grave à quelle vitesse ?
 
peut tu envoyer le scan sur le forum ??
 

j'ai gravé a 16x en 10 minutes a pe pres... la je retest en 8x, je post les scan apres

 
Possible que le dvd que t'as gravé soit défectueux.
Met ton firmware à jour et grave-en un autre.
 
Spindle de 20 en verbatim, ça existe?
achetés où?

le graveur clicgnote en gravant et le tampon (nero 7) fait un peu le yoyo

euh non cd 1 spindle 25 dsl...
le firmware c est le bslb... la gravure en 8x semble se passer mieux

La version 7 de Nero n'est pas stable.Revient plutot à la version 6.18.

euh tu as un lien pour la 6.18?

gravure terminée en 8m 34 jevais tester le cd la apres je poste le resultat

 
Bon ne je comprend pas trop...
J'ai tt le temps l espece d erreur vers 140 mb c normal?

ca dépend du lot sur lequel tu est tomber pour l'erreur... .
 
A tu activer le solidburn et le WOPC ??

solid burn desactivé, wopc activé..

moi en activant le solidburn j'était passer de 96 à 97... .

J'ai une question.
J'ai ce graveur pour stocker mes photos numériques, si par hasard j'obtient un score de qualité CD moyen, est-ce que ça paut dégrader la qualité des photos stockées sur le disque ?

Il ne fait pas les tests C2 sur les CD.

 
Non ça n'altère en rien les photos mais le média (DVD ou CD).

Les C1 doivent ne présenter qu'une moyenne inférieure à 10 pour une bonne gravure et les C2 (erreurs plus graves) absents.
http://www.cdfreaks.com/article/226/4
 
Les Benq ne fournit pas de renseignements sur les C2 dans les tests.
 
Pour répondre à ta question, le vieillissement apporte de nouvelles sources d'erreurs C1 comme les éraflures ou les attaques de la lumière, l'humidité surtout si le disque est mal fabriqué (parties mal collées, fuites de matières...) Si les erreurs détectées après la gravure sont importantes, elles s'additionnent avec les erreurs apportées par le viellissement et le total dépassera la limite de lisibilité.
Ceci dit, si les erreurs sont à un niveau raisonnable (niveau maw dans les 20) et que le disque est bien conservé à l'abri, il n'y a pas trop de risque.
L'auto pourrissement des mauvais disques noname est bien plus redoutable.