Reprise du message précédent :
[quotemsg=4425899,2114,125688]Hey !!!!! JE RÊVE !!!!      
en cherchant plus d'infos sur les Nec 3xxx et .. ce tout dernier SAMSUNG , je viens de tomber sur ça !!!!!!!! : http://www.cdfreaks.com/article/236/8
 
Non seulement cdrfreaks sur cette toute dernière review se sont ENFIN mis a tester AUSSI des CDS2005.0+: "Michelle: Leben!"; protected with Cactus Datashield 200.5.1.91 – 5.10.090.    
 
.... MAIS.... cela concerne précisément leur TOUTE dernière revue du Samsung SH-W162C!!!!
.... ET..... le Samsung SH-W162C passe le test à la perfection aussi donc !!!!!!!!        
 
VOilà qui est VRAIMENT intéressant pour l'audio aussi donc, c'est clair et net (et ENFIN les revues de cdrfreaks se sont mis au niveau pour les dernières CDS200!).
double excellente nouvelle donc!!!!!!      
... Un graveur DVD à la fois fabuleux pour les protections audios ET les Safedisc donc, cette fois, c'est bien sûr apparemment.      
Damn!
 
quotemsg]
 
Salut Marionet
Tu t'ai bien défendu dans l'explication des différences entre CDS200 avant la CDS200.5.1... Celle-ci et la banale CDS300 !!!
Apparemment tu as peut-etre trouvé ton bonheur avec ce Samsung. Ne t'inquiète pas pour pour le test sheep car aucun graveur n'a jamais réussi le 3e.
Pour ton information chez moi le plextor px716 (et bien sur le Premium) passe la safedisc 3.2 (Sims2)
J'avais lu le test de CDfreaks et remarqué l'utilisation du CD audio récalcitrant CDS200.5.1... pour le test. On dit qu'il passe avec EAC, j'en prends bonne note et les félicite de cette initiative mais me méfie avant d'avoir testé moi-même ou reçu confirmation par des utilisateurs au fait de la protection et ses effets
Il y a eu tellement de test ambigus auparavant sur ce type de protection que je demande à voir ...  
 
A+
 
EDIT : malheureusement je viens de tester ce graveur Samsung SH-W162C   avec mon CD ayant la même protection que celui utilisé par CDFreaks, Cactus Datashield 200.5.1.91 – 5.10.090, et c'est niet impossible à ripper avec EAC. C'est à désespérer et je commence à avoir de sérieux doute sur les tests concernant cette protection !!!

Salut Skander;  merci....      
 
Bon, en relisant, je me suis peut être emballé un peu vite sur ce Samsung, c'est vrai; point besoin d'être dithyrambique avec trop de   non plus, après tout mais sur le moment... on va dire que j'étais content de cette (double) petite découverte inattendue...  
 
... il semblerait bien en tout cas qu'il puisse passer les dernières CDS200 aussi donc.. maintenant, comme tu le dis, rien ne vaut un VRAI test personnel, avec les réglage EAC etc précis ... mais à priori, cela semble bien (à noter que cdfreaks en disent pas si ils ont rippé avec eac en secure ou burst, ce qui n'est pas du tout la même chose évidemment... encore moins avec vérifications des crc.. le BenQ1620 peut ripper en burst parfaitement celles-ci aussi, mais avec beaucoup de crc errors aussi... et rien échec total en secure..).
 
J'ai entre temps fait de petite recherches sur google sur le samsung (toujours en cours).... je suis tombé sur ça encore pour ce samsung, qui semble confirmer à nouveau pour ces nouvelles CDS200... mais encore un test totalement imprécis ne donnant aucune indication précise, juste que.. ce n'est pas un échec, au même niveau que les anciennes CDS200... http://216.239.39.104/translate_c? [...] uage_tools . Mais bizarre résultat avec le même CD key3 Céline Dion) testé pourtant sans problème chez cdfreask/cdrinfos.. et ce même site Allemand fait une revues apparemment bien plus mitigée avec le Nec sur d'autres protections aussi... ?! décidément, ces reviews, il faut vraiment toujours faire atention donc... c'est certain.  
 
Mais dans l'ensemble, je n'ai rien trouvé de mauvais et définitif sur ce Samsung sur ces points... on croise les doigts.   On va dire que c'est un bon signe à nouveau alors... mais là encore, rien ne peut remplacer un essai de première main hélas.
 
Je conserve dans liste des possibles Premium, Nec ,et ce Samsung.. et continue un peu mes recherches sur ce Samsung à présent donc... A noter que j'ai vu que Cdrfreaks semble également dire que le dernier Pionner passe également ce test CDS2005.0... mais celui ci ne présente aucun autre réels avantages comparés au Nec ou Samsung, voir est franchement médiocre à d'autres niveaux, donc, je reste sur Nec et Samsung pour l'instant... avec le Premium comme autre solution également assurée (mais plus chère, et n'apportant rien en complèments DVDs éventuels par définition aussi, évidemment)) ) donc......  
 
en tous les cas,      
 
PS:
a noter que que ce soit le Nec ou le Samsung, ils ne lisent pas du tout les Lead-in et Lead-out... LeBenQ lui est capable au moins du Lead-in.. Le Premium des deux bien sûr aussi... mais apparemment, cela n'est pas non plus un gage de réussite pour ces protections non plus... le fait de ne pas être capable de lire ces lead ne semble pas du tout affecter cela ici en tout cas. je me demande d'ailleurs sur quelles 'protections' cela aide vraiment d'ailleurs, en pratique, come certains semble le dire.. enfin bref.

Bonsoir
Oui prudence, mais tout de même les testeurs de CDFreaks ont choisi le 2e disque de test CDS 200 justement la version à partir de 5.1.... à partir de laquelle il y a problème contrairement à la 5.0...
ça n'est pas par hasard je pense mais tu as raison de remarquer qu'ils ne donnent pas beacoup de précision sur la manière de ripper (burst ou secure...) et les résultats.
 
A+
 
PS : un lien interressant de CDfreaks ou Eltranquil se pose des questions sur un certain type de cd protégé sans donner le nom de CDS200. Curieux!!! Remarque l'allure des scans du CD avec PX716 et Premium : c'est exactement les même que celle que j'obtiens avec mon CD protégé CDS200 5.1.....
Donc ils se posent des questions mais timidement pour ma part. Etrange  
 
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=154042
 
 
EDIT : malheureusement je viens de tester ce graveur Samsung SH-W162C   avec mon CD ayant la même protection que celui utilisé par CDFreaks, Cactus Datashield 200.5.1.91 – 5.10.090, et c'est niet impossible à ripper avec EAC. C'est à désespérer et je commence à avoir de sérieux doute sur les tests concernant cette protection !!!

Fuji Yuden T02 lot 1158 gravé en 8X WOPC On en 8 mn 08
Tendance insurrectionnelle de WOPC dans les 1.5 GB mais apaisées vers la fin. WOPC est très présent avec le 1640 au grand dam des chercheurs de 99 mais peut-être qu'il garantit la gravure dans la plupart des cas.
 

MCC 003 gravé 8X WOPC on en 8 mn 11
Même allure presqu'aux mêmes endroits mais une classe en-dessous (La courbe des PIE max est presque horizontale avec les Yuden T02)
 

Bah en voilà un fw aboutit, jolis MCC003, jolis T02. Dommage qu'il ne soit pas compatible QSuite, sinon ce serait Ze Firmware.

+1
 
en attendant, je vais peut-etre m'installer le BSMB pour bien aller avec Qsuite 2.1...
mais quelques doutes subsistent...

Regardes si tu as des plantages dans le test de transfert de CD Speed et dans Q Scan ou si Overspeed marche bien.
Si tu n'as rien de tout cela, BSMB doit être bon pour toi, dans ton système.

oui, c'etait effectivement ces doutes-la que j'avais d'apres ce que j'ai pu lire plus haut...
au pire je remets le BSLB...
Overspeed, avec mes pauvres G04, je l'essaye meme pas...
QScan me raconte un peu n'importe quoi avec les G04, genre je peux les graver en 12x(!!!!)... mais en realite, ca passe meme pas le lead-in!
J'ai quelques gravures a faire, vais tester tout ca...

Juste pour revenir très vite là-dessus, voir l'url que j'avais déjà donnée plus haut :
http://ukcdr.org/issues/cd/bad/  (ils donnent également un lien vers une excellente database germanique..) (.. et ce sont principalement ces dernières protections là bien évidemment...posant le plus de réels soucis).
.. et hélas, il y en a de plus en plus : la liste ne fait que s'allonger... et en général, c'est toujours quand on le veut le moins qu'on tombe dessus^... et cela ne concerne encore que les grosses machines 'mainstream' internationales (à noter que là encore, cela dépend également du 'lot' et lieu où on achète apparemment; certains sont volontairement endommagés, d'autres non.. à l'arrivée cela dépend de la chance qu'on a... mais évidemment, comme les sources en europe sont souvent les même pour les grosses sorties, quand on achète dans un grand centre 'normal' on a toutes les chances de tomber dessus.... -- il commence à y avoir sur le net, cela dit, des vendeurs en lignes spécialiés là-dessus, montrant exactement les lots en ventes, et si oui ou non ils sont touchés! mais ces magasins sont rares et.. il faut vraiment le vouloir avec les distances! -souvent anglais only, américains, australien... pas le plus simples^)... ET cela ne tient pas compte des sorties typiquement nationales d'artistes uniquement/typiquement 'nationaux'.. même problèmes sur les derniers (pourtant excellents en soient.. ) chamfort, daho, F.Hardy etc... systèmatiquement utilisant cette protection CDS200 5.x... qui semble bien de + en plus prisée en France en particulier donc... *soupir*...
 

Oui! Tout à fait! J'avais trouvé aussi cette url en faisant une pettie recherche google!  
.. et confirmant parfaitement ta liste donc semble t il (notamment diffèrence Premium/716), en effet, j'avais relevé aussi...
 
PS:
en regardant un peu de plus près, en général cdrfreaks font leurs tests en burst... cela dit, en général aussi il font du copy&test(vérification des crs).. donc, si ok, c'est déjà assez bon à priori (même si pas forcément en secure non plus.. mais enfin, si les crc sont parfaitement ok, c'est déjà mieux que les Benq1620 qui eux sont à la fête aux ## ...et laisse présager de bien meilleures possibilités en secure aussi derrière à priori.. mais à tester ou voir de plus près sur des cas réels donc, c'est sûr aussi!     ).
 
PS2:thx aussi ItalianJob pour l'url .. en japonnais! ))))) semble sympathique pour plex et benq en tout cas..en effet (sur les images) ))

Mon premier dvd avec ce graveur:
 
Verba 16X MCC 004 gravé en 12X 9 min (le dd doit ralentir).
Rien en tache de fond (a part le firewall).
 
Ai-je oublié quelquechose dans le test ?    
 

 
edit: tt par default, il a scanné en 1X

ben t'as pas les PIF donc la qualite de 100 n'a pas de sens...
mais les PIE sont tres bon en intensite eet en nombre...  
et t'as mis la vitesse a max au lieu de 8x
 
a part, ca rien qui me choque plus que cela... vu que je suis presse, pazs le temps d'en dire plus pour le moemnt, en cas d'oubli, desole.

Ok merci, je me doutait que 100 c'etait un peu abherant ^^
 
Sinon y avait max en vitesse mais pourtant il a scanné en 1X (j'ai eu le temps de bouquinner   ).

Bonjour El Super
Je crois qu'il y a quenque chose qui cloche dans ton scan.
Tu scanne avec quoi ? Car 1X comme vitesse réelle et 0 PIF c'est suspect
 
A+

Nero cd dvd speed 3.30 (en package avec le graveur).
 
Le scan en 1X s'est fait automatiquement en laissant la vitesse sur "maximum".
Aucune configuration de nero cd/dvd speed, juste extra->quality test et start.
 
Testé sur platine de salon Lifetec le dvd (video) fonctionne avec des acces aux chapitres tres courts.

Mise à jour nero cdSeed version 4.10 et rescanne vitesse 8X
Je suppose que c'est le graveur BenQ 1640
http://www.cdspeed2000.com/
A+

Bonjour,
 
Je dispose d'une cinquantaine de DVD+RW Verbatim 4X
 
Je voudrais savoir si je pourrais les graver plus vite (6 ou 8x)
avec le BenQ 1640 ?
 
Dans ce que j'ai lu ici on parle d'Overspeed mais est-ce que cela fonctionne pour les RW ?
 
Merci de votre réponse, c'est pour un achat urgent vu que mon graveur  
m'à laché :RIP

Bonjour
 
NON l'overspeed ne concerne pas les DVD RW
 
A+

Ok merci
 
Donc entre le BenQ 1640 et Nec3540 vous me conseillez quoi ?

les dvd reenregistrable est le point faible de beaucoup de graveur et aussi celui du 1640.
alors faire de overspeed....
la gravure de ces medias sera toujours inferieur a celle d un dvd-+r.
les dvd+rw sont deconseillés pour l enregistrement a long terme ou de données importantes, la qualité de l enregistrement se degrade tres vite.
mais bon si tu as un stock de dvd+rw...
 
sinon si tu souhaites faire essentiellement des enregistrement provisoires, lances toi sur le nec 4550 .
il peut graver sur des dvdram qui sont de vrais supports reenregistrable a vie .
coté prix , c est proche d un dvd+rw mais les dvdram t offrent un enregistrement qualité professionnel.
les dvdram fonctionnent comme des disques dur ou une mega disquette de 4.7GB,tu le formates en fat32 et tu fais un simple copier-coller pour enregistrer les données.
pour l instant il n y a que des dvdram 5x , mais a terme , on attend des dvdram16x

ps: nec 4550 oem chez surcouf , -de 50euro

 
 
Voilà le nouveau scan avec le dernier dvdspeed en 8x:
 

 
C'est un scan normal, et il me satisfait pleinement!
 
 
merci !  

 
Merci, mais c'est pour mes videos perso. Donc, pas de DVD RAM car il passe pas sur les platines de mon entourage  
 
Ni sur la mienne d'ailleurs  

 
Oui
C'est mieux ainsi    
 et tu n'as pas de mauvaise surprise car c'est effectivement une bonne gravure  
 
a+

+1

graveur enfin acheté et tres satisfait des resultats avec des TY02 : overall quality tjrs superieur à 95% pour des gravures en 4X
merci pour vos conseils c'est un achat qui me satisfait parfaitement

Bienvenue a toi nouvel acquereur de THE-Bete-de-course-que-si-tu-l'as-pas-ben-c'est-que-soit-t'as-autre-chose-moins-bien-soit-c'est-juste-dommage-pour-toi!
question:tu n'arrives pas a aller plus vite avec tes TY02?
options de qsuite?, fw?

kler le 1640 , c est une voiture de f1 super bien regler .
mais bon on peut pas rouler sur une route national avec

je n'ai pas essayé d'aller plus vite tout simplement =)
 
firmware : le dernier sur le site benq ( hum le G je crois )
options de Qsuite : d'origine car je n'ai pas encore bien saisi comment les regler

 
Tu devrais avoir de meilleurs résultats en 8X avec les options par défaut.

Bon bah voilà, j'en ai commandé un tout à l'heure, la version noir à 39€ chez Cdiscount...

ah ?
 
bien alors je vais essayer =) merci !

et le G n'est pas le dernier fw, BSMB...

Vérifier dans Nero Infotools, onglet Drive.
Ca pourrait être un firmware de version OEM GSMB.

salut
 
je viens de me payer y a pas lgt le benq 1640
 
je n arrive pas a graver mes dvd verbatim yuden 02 8X en 12X alors que mon ancien pionner 108 y arrivait
 
est ce normal? y a t il un moyen de le faire graver en 12X?
 
de plus j avait essayé un verbatim 16X MCC 04 il a été gravé en 11mn environ je trouve ca plutot lent pour du 16X est ce un pb due a ce modele de graveur ou c est normal?
 
 
aidez moi s il vous plait

tu as pensé à installer Qsuite et à activer l'overspeed ? qq chose me dit que non
 
pour la gravure en 16X je peux pas trop te dire je n'ai jamais testé ce genre de médi, par contre l'info comme quoi il ne faut pas graver de +R en 16x revient souvent, tu devrais te contenter de 12x, la différence entre 16 et 12x doit représenter 40s de gravure, mais en 12x la gravure est de bien meilleure qualité, c'est plus important que 40s

+1  
Dans Qsuite tu mets Solidburn pour media connu activé et Overspeed activé. Tu peux laisser WOPC activé ou désactivé pour voir. Ceci pour graver les 8X en 12X
 
Les MCC 004 ne sont pas tous égaux. WOPC peut ralentir excessivement la gravure si la qualité du disque ne lui convient pas. Dans ce cas le 12X peut même être plus rapide que le 16X
 
Cela ne t'empêche pas de mettre à jour le firmware : je préfère le BSLB bien que BSMB soit le dernier.
Aussi, défragmente les disques.

Bonjour à tous
 
Pouvez-vous me dire ou vous achetez vos dvd tayo yuden :les sites marchants que je connais ne donnent pas le media code.
Merci de votre réponse

regarde sur le topic d'achat des DVD vierges.
 
en première page tu trouveras une liste de boutiques, certaines précisent les mediacodes.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
sinon si tu veux les meilleurs prix concernant des TYG02, va voir juste à la fin du topic, j'ai justement posé la question après en avoir trouvés à 12€90 en moyenne le spindle de 25, ce qui est je trouve un poil cher, et donc on m'a donné 2 liens qui permettent de les avoir à 11€ fdp in les 25, pour peu qu'on prenne 10 spindle (facile en trouvant qq autres personnes avec soit pour commander)

milou59> perso : http://www.cdrvierge.com/ je les ai trouvé sérieux, y'a pas un choix de fou, mais l'essentiel. Il marque meme qd se sont des faux tyg02 !!!