Reprise du message précédent :
et l'Evolution a prevu d'abord d'etre capable de courir avant de savoir marcher. motif: echapper aux predateurs des la naissance.
 
 
bon c'est pas le theme du debat.
je penche pour l'idee de isfcer: strategie marketing, comme toujours.
beaucoup d'annonces de super capacites, pas de medias pour les utiliser soit en par la disponibilite en masse soit ea cause du prix notamment.
exemple : le DL, longtemps possible mais peu de medias, aujourd'hui tres possible car beaucoup de medias mais ces medias restent chers.
Et puis, il faut eduquer le consommateur, lui expliquer l'interet du DVD-RAM (perso, je connais mal donc si une bonne ame peut faire sa bonne action sur le sujet, je prends...) et mettre a sa disposition les medias, les moyens, et le tout a bon prix...
autant dire que c'est pas gagne pour que ca prenne des parts de marcher...

surtout que le dvd+rw 8x commence a pointer son nez sérieusement et que cette vitesse est un confort assez agréable surtout pour une sauvegarde temporaire !

ca c'est certain...  
mais quand sera-t-il vraiment dispo en masse a un prix abordable?
c'est un peu ca la question.

 
Je ne crois pâs que ça soit déjà sortit. En fait, BenQ est plus une société qui recherche une image de leader plutot que de suiveur et qui fait l'impasse sur les techno en fin de vie pour sortir un produit hyper compétitif et de qualité avec les tout derniers rafinements. Du coup, je les aurais plus vu sauter l'étape de la gravure du DVD-RAM à 5x pour se concentrer sur le 16x.

BenQ  DQ60
http://www.gravure-news.com/html/n [...] 1.php#1689
La version OEM, qui devrait sortir le 1er octobre, sera vendue environ 58 euros. Quant à la version boîte, attendue pour la mi-octobre, son prix avoisinera 72 euros.

Alors outre le media lui-meme, il apparait que la fragmentation des HD d'origine utilises pour les gravures semble etre un element primordial...
Avec Nero 6.6.0.15, WOPC on, SB on (pour media inconnu seulement), OS off,
j'ai grave les 2 DVD suivants, la difference entre les deux a ete le transfert de 3 dossiers de qq Mo chacun (<10, mais pas mal de fichiers quand meme ~500)  d'un disque fragmente à un autre qui l'etait moins.
un dossier de 15000 fichiers ne pouvait pas lui etre change de place mais je pense que le resultat aurait ete meilleur si cela avait ete possible...
 
Le dernier scan a ete obtenu avec les memes reglages pour ~10-12 fichiers places a l'origine sur un HD bien defragmente, et ca se sent, un peu...
 



 
Je ne suis pas un pro mais le nombre de fichiers graves a aussi son importance apparemment... amha

Vous me faite peur avec vos probleme de gravure.
Je dois m'acheter un graveur de dvd et j'ai pas eu un seul probleme de gravure depuis que j'ai le Plexwriter 12/10/32A...  
Je compte le garder pour le mettre dans une autre tour et mettre le BenQ à la place, je doute sur mon achat maintenant.
 
Je comptais prendre un pioneer (qui semble chez mrprix se vendre plus que le lg ou le benq) mais suite aux lectures du forum, je me dis que le benq fera l'affaire et outch... qu'est ce que c'est que tout ces problemes de graveur ?!  
Surtout que je pensais que depuis le temps que la gravure des dvd ou cd n'était plus un probleme.

euh, je ne pense pas me tromper en te disant: probleme? quel probleme?
il te faudrait expliciter un peu...
 
aucune des gravures presentees dans ce topic ayant un score de qualite de >90% ne peut etre consideree comme autre qu'excellente (cf. les criteres de qualite).  
La seule recherche effectuee est quel media pour ce graveur et comment le graver pour en tirer le meilleur partie (reglages avec Qsuite maintenant que le fw est considere comme optimal, ou presque) et approcher du St Graal a savoir 100%, virtuellement inaccessible alors quele 99 l'est tout a fait.
 
Etant scientifique de formation, je m'apercois juste que pour ameliorer encore la gravure, il n'y a pas que  le graveur, les medias et les reglages qui comptent, c'est tout ce que j'ai voulu montrer ci-dessus...
les 2 DVD sont parfaitement lisibles, accessibles, etc...

Tout pareil que alex11343

 
Je pense que Benq pour le Teac, Pioneer pour le 110, Nec pour le 4550 etc se donnent un peu de temps pour sortir un firmware 16X DVD-RAM, étant donné que le media 5X est encore pratiquement introuvable. Teac étant un ancien spécialiste du DVD-RAM, je ne m'en fais pas trop pour cela.
 
Ils doivent par contre réaliser que la qualité gravure de DVD est l'élément déterminant pour décider les acheteur à opter pour un graveur. Il y a encore du boulot à abattre dans ce compartiment apparemment si on en juge d'après les premiers résultats.
 

Bon apparemment mon appréciation est un peu précipitée sur le Nec 4550, d'après ce premier (bon) coup d'oeil de Dee27
 
http://www.cdfreaks.com/article/230/5

 
Je crois que les DVD-RAM 16x ne seront pas compatibles avec les graveurs DVD-RAM 5x.  
Ce n'est pas comme les DVD+/-R avec lesquels on peut graver un media 16x à 4x sur un graveur 4x.
Si le graveur n'est pas pas classe 1 (6x-16x) des le debut je pense qu'il est très limité pour les évolutions.

Ach ! En voilà une info !
Et s'il était un crypto-Class 1, c'est possible ?

En attendant d'affronter le Nec en duel, voici un Plextor TY G02 lot 041, réputé moyen.
Gravure en 8X SB on, WOPC off sur les conseils judicieux de djadja, avec peut-être un peu de chance.
Durée 7 mn 57 (pas plein)
 

Je ne veux pas accabler Pixmania mais y'en a marre. J' ai commandé mon 1640 le 04/09/05 pour un délai annoncé au 07/09/05 et toujours pas recu. Je crois que je vais les appeler.

Je les aurais déjà accablés à partir du 08/09 !
Remarque que même les meilleurs, dont ne fait apparemment pas partie Pixmania, peuvent rater la préparation d'une commande.
N'hésite pas à les appeler, appeler dès le premier soupçon.

Joli !
Dire qu'il y a, à peine quelques mois le 99% était une denrée rare !

Euh, elle est toujours rare en fait sauf quand on a comme toi, et une petite poignée d'autres, un joujou extra dans sa bécane.
...et des TY dont Plextor semble bien assurer le packaging et la conservation malgré l'âge sans doute respectable de ce lot 41 de Cdrvierge.
 
On vient de voir des scans du lot 153 sur CDF. Pas meilleurs ou moins bons que les tiens. (lot 103)

Tu as un lien pour les scans du lot 153, STP ?

Oui, sur cette page
 
http://club.cdfreaks.com/showthrea [...] ost1121616

Merci.
En effet, il est pas mal du tout ce lot !

J'ai refait la même gravure que ci-dessus sur du Plex lot 041.
Paf, je me ramasse 2 pointes qui font dans les 400 PIFs avant 0.250.
La durée passe à 8 mn 05, le graveur ralentissant sans doute en présence d'un matériau de moindre qualité.
Le reste est tout à fait acceptable.
 

Les pointes arrivent même pour les meilleurs lots, et elles n'entachent que la qualité du score, la gravure demeurant excellente.

oui, je confirme tout a fait ce point...
grave avec Nero 7 premium, WOPC on, OS off et SB on pour les medias inconnus...
C'est assez bizarre d'ailleurs comme version de NERO? L'interface a change, il va falloir s'y faire... mais la plupart des reglages sont plus simples et plus complet que dans la version 6.6.0.15, amha...
Ce qui est aussi bizarre c'est CD speed. On peut choisir la langue mais peut-etre par habitude, vaut mieux rester en anglais car en VF, absolument tout est traduit (ex: jitter -> gigue ) mais c'est moyen agreable...
 

 
Haxel, tu utilises le fw BSKB? pourquoi pas le BSLB?

nero 7 tiens tien mais il n'est pas sorti

Pirates !  

ah je sais pas, c'etait sur le CD d'un collegue qui me transmettait une serie de publications pour ma soutenance de stage il y a 15j...
je me suis pas trop ennuye, j'ai copie tout le CD...
 
sinon, c'est grave?

alex1143
 
Je suis revenu tester la qualité de BSKB que je n'ai utilisé qu'un temps.
Il m'a semblé sur les scores passés qu'il conviendrait mieux à mes TY G02.
Chaque machine étant un peu différente, je ne pense pas pouvoir généraliser, d'autant plus que BSLB a apporté des améliorations notables sur +RW 8X et sur Ricoh DL.

ah oui, non, mais  c'est juste que je m'en etais apercu et que je trouvais cela un peu surprenant de ta part etant donne que tu est toujojrs a la pointe de a peu pres tout nortamment des firmwares...
En ce qui me concerne, je pense que le BSLB lui est nettement superieur et donc je suis ravi de l'utiliser desormais...
je pense notamment a tout ce qui est DVD-RW et DL

Bonjour à tous,
 
je viens d'acheter un graveur DVD Benq 1640, je le trouve sobre, silencieux et plutot bien fini.
 
1/ Au montage, il m'a manqué le shéma des différentes positions du cavalier, cable select, esclave et maitre à l'arrière du graveur.
c'est une version bulk.
je l'ai monté comme mon précendent graveur Sony: en position maitre, le cavalier à droite quand on regarde le graveur vue de derrière.
quelqu'un pourrait il confimer cette position maitre sur le Benq ?
 
2/le Benq est reconnu comme un simple lecteur cd ...bug de Windows ou mauvais branchement ?
 
je viens de faire une gravure cd : OK
pas encore testé DVD.
 
3/je mets de suite à jour le firmware ?
 
merci de vos réponses !
 
ps: merci aux personnes qui ont écrit dans ce topic, cela m'a aidé à faire le bon choix ;-)

1- Pour les positions des cavaliers, j'ai eu du mal a les trouver mais en fait c'est renseigné sur le metal du graveur. Regarde bien le boitier en l'inclinant par rapport à la lumiere
3- Le firmware BSLB apporte pas mal de chose (solid burn...) et ne possede visiblement pas de bugs connus donc je pense que c'est pas plus mal de le flasher.

tiens j'ai trouvé ça :
 
Graveur reconnu comme lecteur de CD-ROM sous Windows XP :
 
http://www.laboratoire-microsoft.org/t/1375/
 
ah je n'avais rien vu sur le dessus du graveur, j'ai du mal regardé....
 
position maitre à droite vu de derrière ? si quelqu'un connait la réponse, ça m'éviterait de démonter-remonter

Bonsoir  
De gauche à droite vu de derrière
Cable Select puis slave et à droite Master
 
A+

Merci skander14
 
après un deuxième redémarrage, pas de problème, Windows reconnait bien le Benq comme lecteur DVD-R.
 
j'ai fait 5 gravures (DVD de données) : nickel
 
@+

des scans! des scans! des scans! (avec CD-DVD speed)
tu utilises quoi comme DVD? tes reglages de Qsuite 2.0?
 
dis nous tout!!!

Un cas qui met en évidence, les capacités de Solidburn en présence d'un lot défectueux ou très mauvais de TY G02 Unbranded lot 110 (Merci os-mediatrade pour cette poussière et ces chocs en nombre dans les spindles repackagés par 10 et 25)
 
Après 3 ou 4 gravures à 96/97 assez moyens sur le 1640, je les essaie avec le LG 4163, très bon par ailleurs avec d'autres lots : QS 0 par deux fois . Le LG produit des pics vertigineux en fin de disque par 2 fois comme suit :
 
Gravure LG en 10 mn 15 et 10 mn 17 respectivement (normalement 7.55 sur ce graveur)
 

 

 
Je me suis souvenu que j'ai un graveur intelligent dans le Benq 1640  ;-)
Donc, je purge tous les apprentissages précédents et redémarre un cycle de formation avec Solidburn sur ce lot spécifiquement.
 
Solidburn 1 :  8X en 8 mn 48 (WOPC on)
 

 
Solidburn 2 : même réglage en 8 mn 49
 

 
Cela met en évidence la...solidité de SB et j'arrêterai désormais de crier au scandale quand WOPC me fait quelques pointes qui ramène mon QS ) moins de 98 ;-)

Edit : je posterai les 2ème scans plus tard. Imageshack tronque les noms de fichiers et redonne les mêmes scans.

Interressant haxel (malgré l'erreur de post de ton dernier scan solidburn)
ceci montre bien l'inanité de la comparaison de quel est le meilleur graveur entre le lg 4163 et le Benq 1640.
Si les DVD sont d'une qualité parfaite le premier est souvent le meilleur sinon le solidburn du Benq permet de moins se soucier de cette qualité qui on le voit est très difficile à déterminer meme pour des marques réputées
A chacun selon ses priorités et ses exigences, moi pour ma part j'ai choisi Benq et sa sécurité!!!
A+

Erreurs de scans et d'orthographe corrigées.
 
Oui, WOPC et Solidburn sont efficaces et pas seulement un argument marketing !
Utilisant principalement des Taiyo et Verbatim, nous ne nous en rendons pas compte suffisamment.
Je m'étonnais que le LG 4163 ait mis 10 mn 15 pour graver ce lot en 8X alors que normalement c'est moins de 8 mn avec des Plex ou Pastel TY G02. C'était bien le spindle défectuux le coupable.
 
Le lot 110 a été pourtant montré avec de bons scans sur CDF mais il faut croire que le lot a été mal reconditionné. Et puis dans un lot il y a aussi le début du lot, le milieu et la fin avec une qualité décroissante...

Trés instructif tout ça qui montre l'un des avantages d'avoir 2 graveurs différents, enfin 3 en ce qui te concerne  

quelle perspicacité, tu m'enleves les mots de la bouche, jusqu'a present j'ai vu que les neuneus qui en avait qu'un seul      non pas taper pas taper