Reprise du message précédent :

 
ok , merci beaucoup !

Le dernier firmware philips n'est pas mauvais du tout! En tout cas sur mon lot de TYG03 à 16x SB on WOPC on, il donne des résultats qui n'ont rien à envier à ceux produit par le firmware made in BenQ, à se demander si Philips n'aurait pas chiper quelques ingé chargé du developpement des firmware à BenQ vu l'écart qu'il y avait entre le 1620/1640 et à présent 1640/1648  Reste que ce firmware comme tout les précédents philips ne permet pas les scans de qualité...
 
Benq BSLB:
 

Philips P2.2

Mais ce qu'il ne faut pas oublier c'est que derrière tout ça c'est Philips qui bosse le plus (mécanique et chipsets ...) et non BenQ

Je savais pour les chipsets mais d'où tiens-tu que le graveur aussi a été conçu par Philips ?

TY G02 en 16X
En ressortant mes Plextor moyens du lot 041, je m'aperçois qu'en 16X, les pointes dues à WOPC ou aux endroits où la vitesse s'accélère s'estompent.
 
Certes, c'est un peu lent avec 7 mn 20 WOPC ON et 6 mn 40 WOPC OFF mais la stratégie en 16X semble meilleure concernant le PIF MAX, dans l'étagement des vitesses (CAV en principe)
 
16X WOPC ON en 7 mn 18
 

 
16 X WOPC OFF en 6 mn 40
 

 
12X WOPC ON en 7 mn 07
 

 

Excellent compte tenue du lot !
3 gravures et 3 scores différents :97, 98, 99%  
A quand le 100%  

Le lot 110 serait bien meilleur candidat mais la terre est basse pour ramasser un 100% ;-)

Avec peut-etre le lot 77 (Jegus cdfreaks)

Salut, je viens de commander un Graveur BenQ 1640 et j'ai aussi pris 3 DVD -RW Maxell vous savez ce que ça vaut ces DVD -RW ?
 
Et la différence entre les DVD -RW et +RW sur ce graveur ça compte ou pas ?
Merci !

Il vaut mieux prendre des +RW.
Pour voir les opinions des utilisateurs sur des références particulières, vas ici
 
http://www.videohelp.com/dvdmedia. [...] List+Media
 
Reconnais tes media par leurs media codes dans Nero Infotools.
Tu vois que les Maxell, comme d'ailleurs TDK, Memorex etc, peuvent comporter des media codes différents selon le fabricant et la vitesse certifiée.
 
Si les tiens sont les 2X, je suis pessimiste sur la compatibilité avec le benq mais je n'en suis pas certains. Les vitesses au-dessus sont mieux supportées.

si vous voulez voir une bouse... je propose cela (toujours un G04):

 
85 fichiers de ~30 a 150Mo a partir d'un HD pas forcement genial en terme de (de)fragmentation mais il y a bien pire...

aieueueuhhhh
 
Pourquoi ce gros pic entre 1.5 et 3 Go??

petite question :
d'aprés vous quel sont les meilleurs réglages à faire ( solid burn, WOPC , overspeed, etc... ) pour graver des dvd-r 8x de marque TDK avec le média-code TTG02 ?
 
Merci

si la question du gros pic est pour moi la reponse est simple: aucune idee
j'ai verifie chacun des 85 fichiers et je n'ai eu aucun probleme pour y acceder et les lancer...
ca doit venir du DVD lui-meme mais la encore c'est etrange car il ne souffre d'aucune rayure apparente majeur a ce niveau-la (1-3Go) ou ailleurs...
bah, c'est pas grave, j'ai recopie les fichiers sur mon HD, defragmente ce qui devait l'etre et retenterai ma chance plus tard...

bon meme si le DVD n'est pas plein (je n'ai apparemment pas assez travaille pendant 6 mois) c'est correct d'autant qu'il y a dans les 15000 fichiers (des sorties de programmes professionnels de quelques ko a chaque calcul) ...
 

 
Ce sont des 4X alors j'espere qu'il n'y aura pas de problèmes !

 
Laisse tout par défaut, donc WOPC enabled.
Puis si le résultat est concluant et que tu veuilles essayer de graver plus vite tu mets Overspeed qui actionne également Solidburn pour les media connus.
Ensuite si out va trop bien, tu enlèves WOPC.
 

TY G03 Unbranded lot 073 certifié 16X
 
Gravé 16X avec option par défaut SB/Overspeed off, WOPC ON en 6 mn 15
 
On peut préférer un TY G02 overspeedé en 12X ou même 16X, le nombre total d'erreurs étant beaucoup moins élevé qu'ici.
 Les maximums restent par contre bien en-deçà des tolérances et la courbe de lecture est régulière (avec de petites pointes dues au surf)
 
L'avantage vanté par Taiyo dans ce media est qu'il est passe-partout et se grave aussi bien en 1X (si le firmware du graveur le permet) qu'en 16X.
 

 

Y'a des réductions de coût chez TY ?
On dirait plutôt du dye Ricoh là...

J'ai eu peur que tu dises Maxell ;-)
Un 97 c'est un 97, il est bon le disque !

T'as essayé sur le 1620 B7W9 ? Bcp de PI quand même...

Pas encore mais je le ferai.
Prochain burn en 12X ici WOPC OFF.

 
Parce que certaines caractéristiques de la mécanique sont identiques aux graveurs philips (aux très anciens comme aux trés récents), bien avant que BenQ ne se mette dans le domaine du stockage optique. De plus, BenQ est une filiale de Philips (c'est un autre forumeur de ce topic qui m'a donné l'info).
 
Exemple : certains graveurs Traxdata étaient fabriqués par Philips (BenQ n'était pas dans cette activité à l'époque) : la LED, le trou d'éjection d'urgence et la façade sont placés exactement comme sur les graveurs Philips de l'époque, et c'est encore placé pareil sur les BenQ et Philips d'aujourd'hui.
 
Sinon c'est dur à expliquer, faut démonter des anciens Philips,  des Philips actuels et des BenQ pour s'en rendre compte soi-même.

Merci pour tes observations.
Benq est en effet une filiale commune de Philips et d'Acer.
Pour les parts respectives de chacun dans la conception du graveur, ce sera intéressant de creuser.

TY G03 en 12X WOPC gravé en 12X WOPC OFF.
Le temps est de 6 mn 17 soit presque pareil qu'en 16X.
Pour les scans, hem, c'est cata dans la bordure intérieure sans WOPC.
Curieusement, la courbe de lecture reste parfaite.
 

 

d'un autre coté c'est peut etre philips qui a totalement arrété la production des graveurs pour se concentrer sur les semiconducteurs (conception et production de chip, apport des technologies hardware) et a créer BenQ justement pour ne plus avoir à faire le développement final mécanique et software de leur graveur comme au début.
 
Haxel, pas glop tes TYG03. Il y a l'air d'avoir pas mal de variation sur ces médias
Ou sinon tu as cassé ton 1640

Je ne pense pas l'avoir cassé, c'est le comportement "normal" des G03.
Les variations tiennent à désactiver WOPC.
Je reviendrai sur le 1640 et ce media avec Solid Burn ON.
En attendant un petit test sur le 1620 B7W9 dans son topic.

Ca rame pas mal le forum ce soir (Ce n'est pas Free qui vole au-dessus des autres sites)

Ca rame depuis quelques jours déjà.
Finalement j'ai bien fait d'opter pour les Plex TY G02 à la place des TY G03  

Voici l'appréciation du vieux rdgrimes entre les TY G02 et G03.
Ce serait une question de firmware puisque le LG 4163 et le Nec 3520 vont bien avec le G03 alors que Benq et LG font moins bien.
 
http://club.cdfreaks.com/showpost. [...] stcount=16

Un comparaison directe de crossg:
 
1er scan stratégie originale du B7V9 en 16X 5 mn 32
2ème scan TY G03@TY G02 en 16X 16 mn 33
 
Très notable amélioration des totaux PIE et PIF et sans la bosse finale avec G03@G02 sur le 1620.
 
http://club.cdfreaks.com/showpost. [...] tcount=239
 
Par ailleurs sur 1640 avec Solid Burn ON, scan de rêve en 16X par crossg
 
http://club.cdfreaks.com/showpost. [...] tcount=303

C 'est bon j'ai reçu mon graveur ce matin, tout marche nickel, je n'ai pas encore flashé le bios.
Pour l'instant mes -RW qui sont en 4X ne sont gravés qu'en 2.4 mais apres flashage ça devrait aller plus vite.
Par conte je n'ai pas eu de chance car ma platine DVD ne lit que les DVD+R et +RW donc je dois aller en acheter

bon alors c'est moins pire mais ca reste assez surprenant:
meme DVD G04 (toujours le suivant et d'ailleurs dernier du spindle)
toujours WOPC on, OS off et SB off pour les media connus et on pour les inconnus.

 
zarb' les pics a la fin... non?
 
>ham_mer, c'est tout le mal qu'on te souhaite: que ca marche comme tu veux!

punaise j'y ai cru pdt un instant à une gravure à 100%
 
un TY001, jusqu'à 500Mo de gravure pas un "PI Failures" donc 100%.
 
mais bon la gravure s'est terminée finalement à seulement 98% de qualité alors qu'en tout 10 PI Failures et une moyenne à 0.00 ((la faute à un pic de 4 qui engendre systématiquement une baisse à 98)

10 PIF c'est super. On en rencontre une fois tous les 3 mois sur les sites spécialisés.
Félicitations ! On peut voir le scan ?

tous ensemble: le scan! le scan! le scan!

y a une petite gruge aussi, c'est un maxell emprunté au boulot (un lot de 4x made in japan mais donc en mediacode TY001 contre MXL001 pour les miens).
 
et donc j'en avais qu'un seul et devait graver mon rapport dessus, un rapport de 1730Mo seulement
 
ça aurait certainement fini donc à plutôt 25/30 PIF sinon, ça c'est du déjà vu.
 
par contre le coup du premioer PIF à 470Mo j'avais pas encore vu, je le rescan et poste ça
 
edit:
 
  à peine je lence le scan qu'il me trouves des erreurs par centaines cette fois    
 
la seule différence par rapport à tout à l'heure c'est que cette fois j'ai marqué le contenu du DVD au Marqueur à la surface, ça ne peut pas être ça quand même ?
 
punaise j'avais hésité à faire une capture tout à l'heure, mais m'étais dit que de toute façon je n'aurais qu'à le relancer au besoin, raté, le logiciel de nero avait p-ê fumé cet aprèm après la gravure
 
edit2
 
tien étonnant, je sors le dvd, passe un coup de chiffon dessus, et les erreurs ne sont plus les mêmes, ça m'a l'air ultra sensible ce truc  

un scan  juste apres gravure (dvd chaud) et un scan  apres refroidissement peut engendrer des résultats differents ! je parle en connaissance de cause !

je fais toujours mes scans apres gravure a peu de choses pres toujours au meme moment histoire d'avoir toujours des resultats comparables (deformation professionnelle inside)
mais effectivement c'est assez sensible ce truc...

G04  1er DVD d'un spindle de 25 WOPC on, OS off et SB off pour les media connus et on pour les inconnus
des le depart j'ai un PIF a 9 et pan descente de la qualite a 95, apres le reste ben pas grand chose a ajouter a si, gravure de fichiers issus d'un HD tres mal defragmente...

Tu les as acheté quand tes G04?