Reprise du message précédent :
ok, merci pour cette excellente nouvelle, je vais donc changer de soft de gravure lorsque je me mettrai a graver des DL (pas encore achetes a l'heure actuelle donc il y a encore du temps...), je garderai Nero pour le reste...
 
Sinon, impressionnant le topic dont t'as mis le lien isfcer, on sent le gars en vacances qui a que ca a faire.
la difference toutefois n'est jamais enorme (la encore j'ai pas regarde tous les scans, je le confesse). En tous cas, il donne pas mal d'indications sur les DVD a prendre pour le 1640... grosso modo ceux que conseillent ItalianJob ou Haxel c'est-a-dire de la qualite... et il ne me fait pas du tout regrette mon achat, bien au contraire!

et bien moi je les ai tous regarder les scan   et cela a eu pour effet de me convaincre de passer au fw BSKB  
des demain je flash le graveur.  

Confirmation du pb entre le firmware BSKB et les Ricoh +RW high Speed 8x : http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=146608
En attendant un prochain firmware, couple à éviter. Les autres RW n'ont pas l'air touchés. En attendant j'essaie de ramener à la vie 3 Ricoh    je vais essayer superblanck comme indiqué dans le thread.

>introcrate, tu as absolument raison, j'ai oublie de le preciser pour ceux qui n'y etaient pas deja passes (j'y suis depûis dimnche mais j'ai pas essaye de graver avec pour le moment faute de temps).
>rycky, c'est effectivement couillon... bon courage pour les ressuscitations...

isfcer > Merci pour le lien et vu l'heure en effet tu es 100% excusé !  
Sinon y'a pas un résumé pour le duel, j'ai la flemme de me taper tous les png... et les discuttions autour (j'ai survolé) semble pas en donner.
 
 

 
Bah, je suis entièrement satisfait aussi bien de mes 'vieux' CD et CD-RW Memorex  que de mes DVD+R 8x CMC MAG E01.
NB: de bonne qualité et très stables d'après les tests reportés par le magazine allemand c't computer, le meilleur MID dans ce test étant TTH01.
Lire en bas de page de cette URL http://www.cdrlabs.com/phpBB/viewt [...] &start=125
 
Gravé en 8x sur mon LG4163B, Firmware A105

ah mais je dis pas (d'ailleurs on notera que je n'ai pas commence par un "Memorex c'est de la merde" toujours tres constructif), mais Memorex est rarement donne comme reference dans le domaine. Perso, comme dit, j'ai jamais essaye. Maintenant si tu en es satisfait tant mieux, il n'y a rien a trouver a redire...
juste, tu as 2 graveurs? parce que tu presentes le scan d'un "grave en 8x sur mon LG4163B, firmware A105" mais CD-DVD speed indique que le scan est effectue avec un BenQ 1620... c'est parce que LG ne permet pas de sortir certains parametres?
 
Edit: aucun probleme d'affichage,juste les couleurs pas identiques a celles qu'on a l'habitude de voir: jitter blanc au lieu du rose habituel...

Oui, j'avais ce probleme pour voir les images de scan , j'ai parametre mon navigateur par défaut ainsi que mon firewall et tout est rentrer dans l'ordre !

alex, les couleurs sont celles d'un modèle disponible dans Nero CD-DVD speed. Effectivement, j'ai un Benq 1620 en 2ème graveur.
Mon but n'est pas de polémiquer sur une marque, juste donner un autre avis.
J'ai eu des résultats dégueus avec des TDK TTG02 mais les TTH01 sont au top...
Et à vrai dire, même s'il est assez jouissif de voir un score de 98 ou 99 après une gravure, je relativise un peu la conclusion à en tirer.
Mon souci est de trouver un support stable, fiable dans le temps...
isfcer, c'est Firefox qui m'a joué des tours avec son cache.
 

Ah oui, les TTh01 te donnent de bons résultats content de le savoir, car moi c'est vraiment pas l'extase ! je les grave en 4x , j'ai du en passer une dizaine sous Qscan et a chaque fois il me disait que le dvd n'etait pas valide pour la vitesse 8x , enfin !

Mais j'avais bien compris que tu ne cherchais pas la polemique
 
Pour ce qui est de tes TDK TG02, c'est une bien  mauvaise surprise  tu as du tombe sur un mauvais lot, d'habitude ce MID est bien cote... quelque soit le graveur(+fw)
 
seulement ce que tu oublies c'est que sur ce topic on cherche les medias qui passent bien sous BenQ DW1640 et non le BenQ1620 ou le LG4163B (les graveurs que tu possedent donc), ce qui explique la reflexion d'isfcer et ton experience  ne peut malheureusement pas etre reproduite par un possesseur de BenQ 1640 puisque s'ils passent bien sur l'ou ou l'autre  des graveurs que tu as, rien n'indique (a en croire isfcer et je n'ai aucune raison de douter de lui) qu'ils passent bien sous BenQ 1640.

- good 4x media is rare. The Riteks are the best available at present. Once these disappear, owners of a 4x burner will have to look for a new drive. This has been discussed here in the forum too.
- the best 8x media are TDK TTH01 (-R). The 8x +R media from CMC and MBI also do very well- apparently they've learned a lot from their work for MCC!
- the best 16x media are from Sony and Verbatim, whereby Sony has better writing quality but climatic stability problems.
- the 16x -R media are generally better than +R media. This may be inherent in the system.

 
Des idées reçues tombent....

ça me parait bizarre ça vient d'ou?
mes cmc M01 16x sont nettement moins bon que mes MCC003 8x pour une gravure en 12x.
 

 
ben avec le temps, les choses peuvent evoluer certes, le boites ont le droit de faire des progres (et d'ailleurs c'est mieux pour elles) mais question ca vient d'ou (citer la source) et surtout c'est rapport a quel graveur et version de fw?
parce que tel quel, ca n'a qu'une valeur tres relative..

Faudrait un peu en laisser pour les autres, je me demandes si a force d'innover s'il vont pourvoir sortir ce fameux firmware qu'on attends tous :
http://www.gravure-news.com/html/n [...] 1.php#1577

youpi première gravure, premier foirage et 8 euros claqués pour rien ça fait toujours plaisir

explicite un peu ton malheur (fw, DVD utilise, vitesse de gravure, etc...) parce que la tel quel, ca veut pas dire grand chose...

le dvd etait un traxdata double couche, gravé en 2.4x sous nero : gravure de données; dernier firmware disponible; erreur sous nero au bout de 20 minutees; les 3 premiers go du dvd sont lisibles, je vois le dvd en entier mais je ne peux pas accéder au reste

la, on comprend mieux ton desarroi...

Ce qui m'ennuie c'est que je sais vraiment pas d'où ça vient, nero m'a rien dit à part : "error" & creating dvd border je sais pas quoi
edit : quelqu'un a déja reussi à graver des double couche avec ce graveur ???

J'ai installé le BSKB sur un 1640.
Sur des MCC02RG20 la gravure est tres bonne en 8x. En 12x et 16x (solidburn on ou off) la gravure se fait à 2.4x et la qualité est moins bonne...  
 
Dommage qu'il y ait toujours des bug sur les -R sur les nouveaux firmwares de BenQ

c'etait pas le but de les corriger d'ailleurs pour les DVD-R DL?  
Apparemment c'est pas encore ca. Faudrait essayer du +R DL...

 
 
mon traxdata était un +R DL

Je pense qu'il y a très peu de fabricants de médias qui maitrise réellement tres bien la fabrication de ce type de média, j'ai testé les ricoh et j'ai un avis mitigé sur eux

oyé oyé avis a la population le site hardware "cdrlabs.com"
a effectué un test sur le Benq 1640 et lui a decerné un " Editor Choice Award " je vous invite a suivre cette direction:
http://www.cdrlabs.com/reviews/ind [...] page=Intro
Récompensé aussi par ce site, pour ceux qui ne l'ont pas lu (posté par PPMDQ):
http://www.extrememhz.com/dw1640-p1.shtml
 
Comme son petit frere le 1620 deux récompenses a son actif

>King_Babar, je savais pas... mais c'est pas une bonne nouvelle quand meme...
 
sinon isfcer, cdrlabs c'est des champions pour les tests, toutes le marques testees!!!! epatant.  
Apparemment, ils n'aiment pas les Ricoh en DVD+R DL non plus puisque c'est le seul qui a foire...
faudra prendre le temps de regarder tout ca de plus pres et la de suite, j'en dispose carrement pas.
si quelqu'un s'ennuie et veut faire la synthese, quel bon mediacode a quelle vitesse (marque eventuellement), etc...

le probleme de CDRlabs c'est qu'ils utilisent un tool Plextor auquel on ne comprend rien. CD/DVD speed doit etre trop simple...

t'as remarqué  

effectivement, c'est pas de la clarete la plus evidente...

?      
C bien la peine qu'ils se décarcassent à donner (aussi) les graphes de CD/DVD speed  

ben ils aiment pas les qualites de gravure explicites de CD/DVD speed mais seulement les vitesses de lecture...
effectivement

pas de graph de qualité sous CD/DVD speed. Difficile de comparer leur résultat avec les notres

Apparament a la page " performance" il donne des scans sous cd/dvd speed  
DW1640: PIE/PIF/POF/Jitter
il faut juste cliquer sur le lien

Bein ,j'ai bien regardé c'est le 1620 qui l'a foiré et non le 1640 sur le ricoh +R DL donc et sur ce type de support  le 1640 a l'air plus a l'aise que son petit frere, a moins que j'ai regardé trop vite    

oki donc je retire ce que j'ai dit et j'apprécie leur effort!

a du rater la bonne case, il y a trop de données dans leurs tableaux... mais autant pour moi.
Je bosse parallement sur des tableaux a peu pres aussi enormes et a la redaction de mon rapport, je ne suis pas 100% attentif a ces chiffres qu'il faudra un certain temps a analyser...

 
ben c'est pas une question de vouloir avoir raison a tout prix mais en realite le Ricoh +R DL a ete foire par les 4 graveurs d'apres le tableau dans le pdf puisqu'il n'y a aucun resultat a la ligne lui correspondant. D'apres le tableau presente dans le site lui meme, il ne s'agit que des resultats pour le DW1640 ou il est donc aussi indique que c'est "failed"...
Les verbatim + et -R s'en sortent bien.
 
mais le tableau complet en pdf est tres instructif quand meme, les autres DVD pas bons sont les +R CMC MAG E01 made in Memorex Director's Cut 8x et les -R CMC MAG AF1 Made in Memorex 4x.
Ce qui est un peu inquietant, c'est le resultat des +R Hyundai 8x qui sont quand meme des Yuden000 T02 et pour lesquels il me semble que les stats me semblent franchement pas bonnes... mais je peux me tromper.  
 
il y a d'autres trucs a dire mais a premiere vue voila un debut d'analyse.
disons que tout ce qui touche au Taiyo Yuden (notamment TYG02) Ritek et Verbatim reste une valeur plutot sure... faut juste voir sous quelle marque...
 
note: je n'ai pas saisi ce que signifiait "inc.", des idees?
edit: et accesoirement les test ont tous ete faits soit avec BSHB ou BSIB pour quelques rares cas...c'ets un peu dommage de ne pouvoir en dire plus sur le BSKB dont il semble etre un peu question dans le texte sous la forme d'une allusion au Solidburn, a ma connaissance que present depuis ce firmware...

C'est un peu dommage que les doubles couches ont ete gravés avec differents firmwares  et du coût tu sais pas sur quel pied danser.
Pour les Hyundai, ça ne m'inquiete pas du tout car il est connu que cette marque a usurpé ce médiacode expliquant ces mauvais resultats.

ah Hyundai fait des fake TY02... se mefier donc...
toujours bon a savoir...

 
Une petite remarque
Les Memorex +R CMC MAG E01 Director's Cut sont des Mini-DVD , les Memorex DVD +R 8x CMC MAG E01 obtiennent un score de 99% aussi bien avec le 1620 qu'avec le 1640

Bonjour à tous, je viens de m'infuser une page sur deux de ce topic, et possesseur de ce 1640 en beige, j'ai quelques petites questions. Merci de ne pas me pourir si elles ont déjà été données SVP.
 
Je ne suis pas un dingue du 99%, je veux des médias gravés de manière fiable, si possible pas trop lentes, et surtout lisibles sur beaucoup de lecteurs par la suite.
 
J'ai le firmware d'origine, et j'ai acheté ces DVD-R Verbatim 16x il y a quelque jours : http://www.maxdisc24.com/prod90_5.htm
 
Voici les questions :
1- dois-je changer de FW (je précise que j'ai mon graveur depuis juillet, acheté à Auchan Bagnolet) ?
2- quels outils dois-je utiliser pour optimiser les gravure? Lancer Qsuite avant Nero?
3- le choix des médias que j'ai fait vous semble-t-il acceptable?
 
Merci d'avance.