Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2762 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  85  86  87  ..  93  94  95  96  97  98
Auteur Sujet :

[Topic officiel] Graveur DVD NEC ND-2500 A

n°3644297
ItalianJob
Posté le 20-11-2004 à 08:53:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ah en 4X nickel :ouch: ;) Sauf le PIF qui monte à 5 une fois, mais bon.
 
Il y a aussi le lightscribe HP qui me titille : gravage des jacquettes laser, sympas  :lol: ...


Message édité par ItalianJob le 20-11-2004 à 08:56:30
mood
Publicité
Posté le 20-11-2004 à 08:53:57  profilanswer
 

n°3644419
haxel
Posté le 20-11-2004 à 10:38:26  profilanswer
 

ItalianJob a écrit :

Ah en 4X nickel :ouch: ;) Sauf le PIF qui monte à 5 une fois, mais bon.
 
Il y a aussi le lightscribe HP qui me titille : gravage des jacquettes laser, sympas  :lol: ...


 
A voir si on n'est pas trop tributaire du media.

n°3644430
haxel
Posté le 20-11-2004 à 10:42:30  profilanswer
 

Un scan de Ritek Violet G04 en 4X avec le 2F8
 
Un bon scan.
Je précise s'il en est besoin que ces scans se comparent surtout entr'eux. Si on scanne sur une autre machine ou un autre graveur, les résultats peuvent être différents. Sur Liteon 812/832S ils devraient être nettement mieux.
 
http://img69.exs.cx/img69/9895/RitekG04_SGN25_27_4X_2F8.png

n°3644431
ItalianJob
Posté le 20-11-2004 à 10:43:24  profilanswer
 

Pour le lightscribe, ouais, il faut des médias spécifiques - Verbatim est sur le coup comme d'hab. Il paraît que pour +10 euros / graveur, la fonctionnalité risque de se retrouver sur pas mal de marques en 2005...


Message édité par ItalianJob le 20-11-2004 à 10:43:52
n°3644441
haxel
Posté le 20-11-2004 à 10:46:33  profilanswer
 

ItalianJob a écrit :

Pour le lightscribe, ouais, il faut des médias spécifiques - Verbatim est sur le coup comme d'hab. Il paraît que pour +10 euros / graveur, la fonctionnalité risque de se retrouver sur pas mal de marques en 2005...


 
Bon on va passer Noël avec les 25X0, ils sont très bien ! ;)

n°3644449
ItalianJob
Posté le 20-11-2004 à 10:51:08  profilanswer
 

Un autre test d'un Ritek DL sur firmware 2.F8 :
http://club.cdfreaks.com/showpost. [...] stcount=79
 
Le gars est content mais fini quand même sur :
"Verbatim DL is still the way to go until Ritek releases a new revision of this media."
 
Un peu mon neveux, vu la gueule des PI qui atteignent allègrement les 500...

n°3644584
haxel
Posté le 20-11-2004 à 12:04:37  profilanswer
 

Il nest pas bon mon scan ?
Verbatim 01RG20 en 4X . Le 2F8 me propose du 8X; j'essaierai une autre fois.
 
http://img57.exs.cx/img57/7745/Verba01RG020-SGN28_30_4X_2F8.png
 
J'M mon 2500A (méthode Coué incluse)  ;)

n°3646846
haxel
Posté le 21-11-2004 à 14:32:43  profilanswer
 

Toujours dans la série  Je garde mon 2500A
 
Verbatim -R 4 X MCC01RG20 gravé en 6X avec le 2F8
 
http://img92.exs.cx/img92/1862/Verba01RG020-SGN37_39_6X_2F8.png
 
Le même media gravé en 8X
 
http://img112.exs.cx/img112/4158/Verba01RG020-SGN46_48_8X_2F8.png
 
Ce media roxx, du moins mon lot.

n°3646970
ItalianJob
Posté le 21-11-2004 à 15:29:25  profilanswer
 

Ouais, j'avais les mêmes, courbes CD/DVD Speed superbes pour ma part.
On peut d'ailleurs conseiller aux gens d'acheter des Verbatim DVD-R 4X et pas des DVD+R 4X pour le même prix sur NEC 25x0.
 
Les DVD-R 4X s'overspeedent en 6X et 8X, les DVD+R 4X ne s'overspeedent pas (en fw officiel).


Message édité par ItalianJob le 21-11-2004 à 15:29:42
n°3648080
haxel
Posté le 21-11-2004 à 23:43:59  profilanswer
 

Une petite conclusion sur cette série de tests sur le 2F8.
 
- Ritek DL est supporté mais le media n'est pas à la hauteur. Autant rester pour l'instant avec les Verbatim DL
- pas de régression sur les média testés Ritek G04, Ricoh R01, R02, Verbatim 01RG20, Taiyo Yuden G01, G02, T01
- les stratégies d'overspeed marchent très bien sur les media permis et même mieux qu'en vitesses certifiées : 01RG20 en 8X, Ricoh R01 en 6X et TY G01 en 8X
- le 8X est très bien supporté sur du bon media
- seule ombre : les scans sur Ricoh R02 (8X) restent limite en fin de disque. C'est sans doute dû à ce graveur et ce firmware plutôt qu'au car j'ai vu par ailleurs de très bons scans sur les graveurs 16X actuels.
 
Je crois que ce graveur atteint sa maturité avec ce graveur et remplit parfaitement ses fonctions jusqu'à 8X et en DL avec du Verbatim.
 
Un surplus de qualité peut être trouvé avec les graveurs 16X actuels mais n'est visible que sous la loupe (les scans).
Le surplus de vitesse est de 4 ou 5 minutes par disque et tout le monde n'en a pas besoin.
 
Des raisons impérieuses d'upgrader ne viendront qu'avec l'apparition de nouveaux media : RW 8X et -R DL mais ce sera pour début 2005 (au printemps), dans une éternité ;).
 
TY G01 en 8X
 
http://img117.exs.cx/img117/2082/VerbPastel_G01_SGN52_54_8X_2F8.png


Message édité par haxel le 21-11-2004 à 23:46:53
mood
Publicité
Posté le 21-11-2004 à 23:43:59  profilanswer
 

n°3648089
haxel
Posté le 21-11-2004 à 23:52:03  profilanswer
 

haxel a écrit :

Une petite conclusion sur cette série de tests sur le 2F8.
 
- Ritek DL est supporté mais le media n'est pas à la hauteur. Autant rester pour l'instant avec les Verbatim DL
- pas de régression sur les média testés Ritek G04, Ricoh R01, R02, Verbatim 01RG20, Taiyo Yuden G01, G02, T01
- les stratégies d'overspeed marchent très bien sur les media permis et même mieux qu'en vitesses certifiées : 01RG20 en 8X, Ricoh R01 en 6X et TY G01 en 8X
- le 8X est très bien supporté sur du bon media
- seule ombre : les scans sur Ricoh R02 (8X) restent limite en fin de disque. C'est sans doute dû à ce graveur et ce firmware plutôt qu'au car j'ai vu par ailleurs de très bons scans sur les graveurs 16X actuels.
 
Je crois que ce graveur atteint sa maturité avec ce graveur et remplit parfaitement ses fonctions jusqu'à 8X et en DL avec du Verbatim.
 
Un surplus de qualité peut être trouvé avec les graveurs 16X actuels mais n'est visible que sous la loupe (les scans).
Le surplus de vitesse est de 4 ou 5 minutes par disque et tout le monde n'en a pas besoin.
 
Des raisons impérieuses (edit: impérieuses ? disons sérieuses)d'upgrader ne viendront qu'avec l'apparition de nouveaux media : RW 8X et -R DL mais ce sera pour début 2005 (au printemps), dans une éternité ;).
 
TY G01 en 8X
 
http://img117.exs.cx/img117/2082/V [...] 8X_2F8.png

n°3648130
ItalianJob
Posté le 22-11-2004 à 00:29:04  profilanswer
 

Maturité ? Non non non ! Il faudra tout recommencer si l'officiel NEC 2.17 ou 2.18 sort un jour et adopte de nouvelles stratégies :D :lol:
 
>>Un surplus de qualité peut être trouvé avec les graveurs 16X
 
Mais pas trop en 16X. Les scans sont moyens ou bons mais pas excellents en 16X, on n'a pas des taux d'erreurs incroyables (< 10 !) même sur média Taiyo Yuden. Le 16X n'est pas encore très mûr, je pense que la prochaîne génération de 16X (qui n'aura plus forcément besoin d'un WOPC aussi présent puisque les médias 16X sont là !) gravera plus vite et mieux à cette vitesse. On attend le Pioneer 109... (Et plus du tout le Plextor 716 :lol: sur ce sujet !)


Message édité par ItalianJob le 22-11-2004 à 00:30:22
n°3648225
haxel
Posté le 22-11-2004 à 07:19:47  profilanswer
 

ItalianJob a écrit :

Maturité ? Non non non ! Il faudra tout recommencer si l'officiel NEC 2.17 ou 2.18 sort un jour et adopte de nouvelles stratégies :D :lol:
 
>>Un surplus de qualité peut être trouvé avec les graveurs 16X
 
Mais pas trop en 16X. Les scans sont moyens ou bons mais pas excellents en 16X, on n'a pas des taux d'erreurs incroyables (< 10 !) même sur média Taiyo Yuden. Le 16X n'est pas encore très mûr, je pense que la prochaîne génération de 16X (qui n'aura plus forcément besoin d'un WOPC aussi présent puisque les médias 16X sont là !) gravera plus vite et mieux à cette vitesse. On attend le Pioneer 109... (Et plus du tout le Plextor 716 :lol: sur ce sujet !)


 
2.17
 
Il faudrait créer un topic Discussions / Science-Fiction ;)
 
Plextor 716
 
Les Américains qui ont acheté ce graveur ce mois-ci courrent de magasin en magasin chercher à l'échanger en fonction d'une éventuelle bonne révision marquée sur l'étiquette. Le PB c'est : quelle est la bonne révision? Un peu désordre pour le Roi du SAV...
 
Pioneer 109 : YAISSE ! Bon candidat.

n°3654571
Rebel
Posté le 24-11-2004 à 20:30:35  profilanswer
 

Bon ben moi j'ai installé le 2F8 sur mon 2500@2510 (now !) et j'ai déjà gravé deux DVD sans souci...
Mais j'attends quand même le nouveau d'Herrie avec impatience !!! (petit up caché ! :bounce:)

n°3654578
ItalianJob
Posté le 24-11-2004 à 20:35:12  profilanswer
 

haxel a écrit :

2.17
 
Il faudrait créer un topic Discussions / Science-Fiction ;)


 
LOL, il vient de sortir ! C'est le MadDog exactly, sans le bitsetting SL. Donc aucun intérêt, sauf de rester sous garantie.

n°3660382
equis
Posté le 27-11-2004 à 16:28:24  profilanswer
 

Quelqu'un aurait le .bin du 1.07 svp ? Je suis passe en 2510, et j'aimerai retourner en 2500 pour faire des test, mais c'est impossible, le patcher refuse de le re patch en 2500.

n°3660595
haxel
Posté le 27-11-2004 à 17:39:19  profilanswer
 

Equis a écrit :

Quelqu'un aurait le .bin du 1.07 svp ? Je suis passe en 2510, et j'aimerai retourner en 2500 pour faire des test, mais c'est impossible, le patcher refuse de le re patch en 2500.


 
http://www.micheldeboer.nl/firmware/

n°3660703
ItalianJob
Posté le 27-11-2004 à 18:21:25  profilanswer
 

Et tu peux extraire un .bin d'un .exe avec l'utilitaire necdump 1.0 RC1 de Quikee sur cette même page.
 
Et tu peux flasher en .exe ou un .bin avec http://binflash.cdfreaks.com (Win32 GUI) : bref, pas besoin d'extraire le .bin  :D


Message édité par ItalianJob le 27-11-2004 à 18:22:05
n°3661549
haxel
Posté le 28-11-2004 à 00:12:45  profilanswer
 

J'ai remplacé mon Liteon qui a montré quelques signes de défaillances par un Benq 1620.
 
Il me fallait un graveur qui puisse faire des tests de qualité et je répugnais à acheter un Liteon.
 
Après avoir joué un peu avec le Benq, quelques constations intéressant le NEC 2500A
- Un scan de Ritek G04 gravé par le Nec est beaucoup plus flatteur qu'un sur le Liteon 811S et place le 2500A presqu'au niveau du 3500A
- Ce scan est meilleur même que celui d'une gravure par le Benq lui-même
 
Conclusion : Le 2500A a du travail à faire dans mon boîtier pour un certain temps encore, surtout pour les -R jusqu'à 8X. Le Benq fera son office dans les +R mais j'en parlerai dans un autre post.
 
G04 4X sur Nec 2500 fw2F8 scanné dans Liteon 811S (Edit :si vous regardez les PIF le max dans Kprobe est de (edit) 4 car ECC est de 1 et le max dans CD speed est de 32 car ECC = 8)
 
http://img10.exs.cx/img10/9895/RitekG04_SGN25_27_4X_2F8.png
 
G04 4X sur Nec 2500 fw2F8 scanné dans le Benq 1620
 
http://img131.exs.cx/img131/7536/RitekG04_SGB25_27_2F8_4XB7P9_Qual.png
 
G04 4X gravé sur Benq et scanné dans le Benq
 
http://img131.exs.cx/img131/6055/RitekG04_LeTlm_4XB7P9_Qual.png


Message édité par haxel le 28-11-2004 à 01:34:23
n°3661654
Rebel
Posté le 28-11-2004 à 01:26:01  profilanswer
 

Hihi ! Merci pour ces précisions ! C'est bon à savoir !! :)

n°3661865
haxel
Posté le 28-11-2004 à 10:03:40  profilanswer
 

Riplock sur 2.F8 ?
 
J'ai mis plusieurs versions du 2.F8 avec Binflash W32 GUI.
La gravure marche très bien mais le rip est toujours bloqué sur 1X (UDMA2, Master vérifié)
 
Je commence à penser que le Riplock n'est pas enlevé dans le fw.
 
Est-il enlevé sur les versions que vous avez appliquées ?

n°3662062
ItalianJob
Posté le 28-11-2004 à 11:46:10  profilanswer
 

J'ai installé le 2.F8 hacké de Quikee (RPC1+no rip lock) ici http://www.micheldeboer.nl/firmware/2F8RPC.rar
Ca commence en 3X sur un DVD original simple couche.

n°3662068
haxel
Posté le 28-11-2004 à 11:48:54  profilanswer
 

ItalianJob a écrit :

J'ai installé le 2.F8 hacké de Quikee (RPC1+no rip lock) ici http://www.micheldeboer.nl/firmware/2F8RPC.rar
Ca commence en 3X sur un DVD original simple couche.


 
Merci, j'essaie .

n°3662436
haxel
Posté le 28-11-2004 à 14:20:40  profilanswer
 

En fait, c'est un blem que j'ai avec Decrypter 3.5.1.10 car shrink va vaillamment jusqu'à 8X.
 

n°3662538
haxel
Posté le 28-11-2004 à 14:47:07  profilanswer
 

OK, j'avais bloqué sur 2X dans les paramètres par mégarde.


Message édité par haxel le 28-11-2004 à 18:12:05
n°3669179
F18
Posté le 01-12-2004 à 12:33:16  profilanswer
 

haxel a écrit :

Une petite conclusion sur cette série de tests sur le 2F8.
 
- Ritek DL est supporté mais le media n'est pas à la hauteur. Autant rester pour l'instant avec les Verbatim DL
- pas de régression sur les média testés Ritek G04, Ricoh R01, R02, Verbatim 01RG20, Taiyo Yuden G01, G02, T01
- les stratégies d'overspeed marchent très bien sur les media permis et même mieux qu'en vitesses certifiées : 01RG20 en 8X, Ricoh R01 en 6X et TY G01 en 8X
- le 8X est très bien supporté sur du bon media
- seule ombre : les scans sur Ricoh R02 (8X) restent limite en fin de disque. C'est sans doute dû à ce graveur et ce firmware plutôt qu'au car j'ai vu par ailleurs de très bons scans sur les graveurs 16X actuels.
 
Je crois que ce graveur atteint sa maturité avec ce graveur et remplit parfaitement ses fonctions jusqu'à 8X et en DL avec du Verbatim.
 
Un surplus de qualité peut être trouvé avec les graveurs 16X actuels mais n'est visible que sous la loupe (les scans).
Le surplus de vitesse est de 4 ou 5 minutes par disque et tout le monde n'en a pas besoin.
 
Des raisons impérieuses d'upgrader ne viendront qu'avec l'apparition de nouveaux media : RW 8X et -R DL mais ce sera pour début 2005 (au printemps), dans une éternité ;).
 
TY G01 en 8X
 
http://img117.exs.cx/img117/2082/V [...] 8X_2F8.png


 
bonjour,
 
vous le trouvez ou ce logiciel de test de gravure ?
 
merci
 

n°3669564
ItalianJob
Posté le 01-12-2004 à 15:34:44  profilanswer
 

Kprobe c'est pour Liteon. Ca marchera pas sur NEC.

n°3670116
F18
Posté le 01-12-2004 à 18:33:46  profilanswer
 

que pensez-vous de ces dvd ricoh avec le nec 2500A ?
 
http://img76.exs.cx/img76/5629/dvd1.th.gifhttp://img76.exs.cx/img76/5328/IMG_0055-op.th.jpg


Message édité par F18 le 01-12-2004 à 18:33:59
n°3670545
F18
Posté le 01-12-2004 à 20:54:58  profilanswer
 

a_hrock a écrit :

Oh les jolis dvd+r... :D


 
je voulais savoir si ils sont bien compatible car c'est des 9 couches je crois ou 11


Message édité par F18 le 01-12-2004 à 21:37:35
n°3670601
haxel
Posté le 01-12-2004 à 21:11:23  profilanswer
 

F18 a écrit :

je vuasi avoir si ils sont bien compatible car c'est des 9 couches je crois ou 11


 
1 couche ça suffira pour des 4X Ricohjpn R01 ;)
Ils sont compatibles bien sûr.
 
S'ils sont marqués Ricoh sur la boîte ce sont les meilleurs de ce media code.

n°3671054
bastar92
Narco !
Posté le 02-12-2004 à 00:05:40  profilanswer
 

salut a tous j'ai un gros probleme !
 
j'ai flashé mon graveur avec un firmware 1.7 officiel apré il repondait plus sous dvdshrink donc je me suis dit ca ien peut etre de cette version et donc j'ai flashé avec le firmware 2510a qui permet le region free et le double couche et la impossible de revenir au driver du debut c'est a dire 1.6 qui marchait tres bien car le logiciel me dit qu'aucun graveur 2500a est reconnu sur le pc !
 
si quelqu'un peut m'aider c assez urgent merci !

n°3671088
haxel
Posté le 02-12-2004 à 00:26:20  profilanswer
 

bastar92 a écrit :

salut a tous j'ai un gros probleme !
 
j'ai flashé mon graveur avec un firmware 1.7 officiel apré il repondait plus sous dvdshrink donc je me suis dit ca ien peut etre de cette version et donc j'ai flashé avec le firmware 2510a qui permet le region free et le double couche et la impossible de revenir au driver du debut c'est a dire 1.6 qui marchait tres bien car le logiciel me dit qu'aucun graveur 2500a est reconnu sur le pc !
 
si quelqu'un peut m'aider c assez urgent merci !


 
Flashe dous DOS en téléchargeant le zip ici
 
http://tdb.rpc1.org
 
Le flasher est inclus normalement.

n°3671155
bastar92
Narco !
Posté le 02-12-2004 à 01:20:14  profilanswer
 

je voudrais revenir a la version 1.6 ou 1.7 officielle car je ne voi pas l'utulité des option de ces firmware j'ai bien la version dos mais impossible de flasher avec ....

n°3671169
haxel
Posté le 02-12-2004 à 01:44:07  profilanswer
 

bastar92 a écrit :

je voudrais revenir a la version 1.6 ou 1.7 officielle car je ne voi pas l'utulité des option de ces firmware j'ai bien la version dos mais impossible de flasher avec ....


 
Flashe le bin avec binflash. Plus sur ce lien
 
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=105676

n°3671345
ROOOOOOOOM
Posté le 02-12-2004 à 09:20:18  profilanswer
 

Haxel, qu'est ce qui te fait dire que le ritek g04 grave sur le NEC2500 est de meilleur qualite que le G04 grave sur le benQ (cf tes scans de qualite plus haut) ??? parce que le PIF est plus faible pour le BenQ non ???

n°3671538
F18
Posté le 02-12-2004 à 11:13:55  profilanswer
 

bastar92 a écrit :

salut a tous j'ai un gros probleme !
 
j'ai flashé mon graveur avec un firmware 1.7 officiel apré il repondait plus sous dvdshrink donc je me suis dit ca ien peut etre de cette version et donc j'ai flashé avec le firmware 2510a qui permet le region free et le double couche et la impossible de revenir au driver du debut c'est a dire 1.6 qui marchait tres bien car le logiciel me dit qu'aucun graveur 2500a est reconnu sur le pc !
 
si quelqu'un peut m'aider c assez urgent merci !


 
 
est-ce que t'as fait un reboot de ton pc ?
 
car lors que je suis passe du 1.06 au 1.7 permettant de graver les dvd dl etc j'ai du rebooter le pc pour qu'il soit a nouveau operationnel.

n°3672043
bastar92
Narco !
Posté le 02-12-2004 à 15:16:18  profilanswer
 

oui merci haxel mais c'est quoi le book type car maintenant je n'arrive plus a regarder les dvd loué .... bizzard non ?

n°3672226
Winnuke
Posté le 02-12-2004 à 16:33:39  profilanswer
 

:hello:
bon j'ai un soucis avec ce graveur :/
J'ai viré nero avec lequel ca marchait bien mais qui n'etait pas compatible avec meuhmeuhTV.
J'ai donc installé cdburnerxp et la ca veut pas graver...
http://winnuke.free.fr/errorcdburnerxppro.JPG
 
pareil avec burn for free...
 
D'autre part la vitesse max affichée est de 4x... Est ce que c'est parceque le dvd vierge est max en 4x? ( c'est affiché 4x dans les proprietes du graveur pas lors de la gravure)
 
J'ai essayé de le flashé ( avec le premier de la liste du topic ;) ) mais ca n'a rien changé...
 
Il a quoi mon graveur svp?? :??:

n°3672241
ItalianJob
Posté le 02-12-2004 à 16:47:56  profilanswer
 

Essaie DVDDecrypter (free), qui permet de graver un .ISO. Il te faut juste un soft qui crée les .ISO depuis un répertoire de fichiers, il en existe des gratuits. A mon avis le soft CDBurnerXP a un problème de compatibilité.


Message édité par ItalianJob le 02-12-2004 à 16:48:57
n°3672314
Winnuke
Posté le 02-12-2004 à 17:25:13  profilanswer
 

Merci bien. ca veut dire que maintenant pour graver un dvd faut tout le tmeps mettre les fichiers en ISO avant?
Et d'ailleurs j'ai pas reussi a trouver un soft pour faire un iso a partir de fichier du dur... ou alors max 300Mo ( version evaluation)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  85  86  87  ..  93  94  95  96  97  98

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Informations supplémentaire d'un graveur?PB gravure DVD iisonic
PB GRAVAGE sur NEC ND-1300AGraveur DVD LG...c'est bon ou pas ?
Achat d'un graveur dvdsite officiel de Advance + renseignement boitier Advance A310
pb graveur pioneer 106 : le lecteur disparait dans WindowsInstall lecteur DVD > pourquoi certains freezent ?
[Topic Unique] Graveur Pioneer DVR-107 et A07XL [Maj-10/06] 
Plus de sujets relatifs à : [Topic officiel] Graveur DVD NEC ND-2500 A


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)