Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1550 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  93  94  95  96  97  98
Auteur Sujet :

[Topic officiel] Graveur DVD NEC ND-2500 A

n°4018821
F18
Posté le 19-04-2005 à 20:37:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

-heat- a écrit :

Autre question (désolé :D), j'étais sur le point de commander des Verbatim DVD+R Taiyo Yuden (mediacode : YUDEN000T01), et haxel du topic des meilleurs dvd vierges m'a dit que le Nec préfèrait largement les DVD-R plutot que les +R, du coup je sais pas si je dois commander ou pas... les Verbatim TY sont considérés comme étant la meilleure qualité qui existe, mais si au final je me retrouve avec la meme qualité de gravure que des supports de qualité (et de prix surtout !!) inférieur(e) c'est pas la peine...  
 
Alors que faire ? Le Nec 2500a aime vraiment mieux les -R ?
 
Au pire si vous connaissez des sites ou y vendent du Taiyo Yuden -R je suis preneur.... (j'ai parcouru pas mal de site mais rien trouve :o)


 
 
en ce qui concerne les gravures de films je sais pas. Mais pour les graver des données informatiques OUI.
 
car j'ai fait un ghost en mode DOS sur un dvd+R 2 echecs successifs.
 
j'ai fait une gravure avec un dvd-r reussi  
 
les 3 dvd etaient des verbatim.


Message édité par F18 le 19-04-2005 à 20:38:44
mood
Publicité
Posté le 19-04-2005 à 20:37:15  profilanswer
 

n°4018833
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 19-04-2005 à 20:40:40  profilanswer
 

personnellement je grave que sur de dvd-r (G04) avec un 2500A (firm 1.07 qui va bientôt passer en dl) et aucun pb pour les relire et ce sur n'importe quel platine ou lecteur  (film et données indiférement)  
 
par contre avec cdspeed ou dvdinfo pro ils sont plein d'erreurs (cf mon long post juste avant (d'ailleurs si qq'un de calé pouvait m'éclairer sur les questions que j'y pose  :whistle:  haxel ? :whistle: ))


Message édité par tyler1207 le 19-04-2005 à 20:42:53

---------------
Website|Like it ?
n°4018846
F18
Posté le 19-04-2005 à 20:45:22  profilanswer
 

j'ai aussi gravé sur du dvd 8 CM et impeccable ( dvd-rw)

n°4018877
-heat-
Posté le 19-04-2005 à 20:56:16  profilanswer
 

F18 a écrit :

en ce qui concerne les gravures de films je sais pas. Mais pour les graver des données informatiques OUI.
 
car j'ai fait un ghost en mode DOS sur un dvd+R 2 echecs successifs.
 
j'ai fait une gravure avec un dvd-r reussi  
 
les 3 dvd etaient des verbatim.


 
pourtant j'ai trouvé un test avec du DVD+R YUDEN000T01, et les graph sont tout bonnement excellents !
 
http://gfx.cdfreaks.com/reviews/NE [...] 500a46.png
 
d'autant que comme il est marqué, y sont gravés en 8x au lieu de 4x !!
 

Citation :

We know Taiyo Yuden as one of the best manufacturers for CD-R discs. And as we could see their DVD+R is just as excellent as their CD-R discs. Our highest recommendations for these discs! Consider the fact that this disc is written at 8x and you will realize that the result is simply excellent.


 

tyler1207 a écrit :

personnellement je grave que sur de dvd-r (G04) avec un 2500A (firm 1.07 qui va bientôt passer en dl) et aucun pb pour les relire et ce sur n'importe quel platine ou lecteur  (film et données indiférement)  
 
par contre avec cdspeed ou dvdinfo pro ils sont plein d'erreurs (cf mon long post juste avant (d'ailleurs si qq'un de calé pouvait m'éclairer sur les questions que j'y pose  :whistle:  haxel ? :whistle: ))


 
j'ai des graph très moches également, dans le meme style que les tiens, mais sur du cd-r qui date d'il y a 2/3 ans. Et ceci indifférement que ce soit du verbatim, du tdk, ou du noname (avec quand meme un graph qui tombe un peu plus vite sur les noname :o)
 
C'est grave docteur ? j'hésite à regraver tous ces cd sur du dvd-r, de peur que ce soit plus lisible du tout d'ici quelques temps, vous en pensez quoi ?? :hello:

n°4018913
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 19-04-2005 à 21:09:05  profilanswer
 

oui mais moi c'est sur du dvd-r (en plus des G04 qui sont bon très bon normalement) et si tu as lu ce que je raconte ça ne colle pas du tout avec la facon dont je peux les lire et les copier...
 
 
si j'étais toi, au prix ou tu peux trouver des dvd excellent... je foncerais, je peux te dire combien c'est frustrant de ne plus pouvoir lire qq chose que tu as gravé et que tu pensais en sécurité!
 


---------------
Website|Like it ?
n°4018926
haxel
Posté le 19-04-2005 à 21:13:04  profilanswer
 

tylet1207 (tuileur ?)
 
Passe en 2.F8 ou 2.F9. Le 1.06 avait des problèmes avec les G04.
Ceci dit il peut y avoir des disques qui se scannent mal mais qui passent quand même en lecture normale, allez savoir. Le mauvais scan dénote quand même un problème qui peut se déclarer un jour ou l'autre. Si c'est importannt pour toi, regrave.

n°4018934
ItalianJob
Posté le 19-04-2005 à 21:17:41  profilanswer
 

Pour le 2500, on en est au firmware 1.0A (regarder plus bas sur la page NEC :
http://www.de.nec.de/software/1858 [...] WIN10A.zip ).
 
Pour les Ritek G04, tu as essayé de faire les scans depuis le graveur ? C'est peut-être ton lecteur DVD qui est en peine...
 
Pour la question du double couche, il suffit de patcher un firmware de 2510 ou de MadDog8X (pour avoir le bitsetting simpel couche) sur un 2500... Le firmware NEC 2500 1.0A est un firmware NEC 2510 2.18 sans double couche.

n°4018951
haxel
Posté le 19-04-2005 à 21:30:29  profilanswer
 

salut Italianjob
 
Pour ma part le 2.F8 m'a comblé sur ce graveur avec bitsetting et double couche.  
Je ne sais pas si les fw suivants apportent des améliorations

n°4018952
-heat-
Posté le 19-04-2005 à 21:31:11  profilanswer
 

bon j'ai craqué, j'ai commandé du verbatim TY et du Fuji TY, les 2 en +R, j'espère que ca ira bien :D
 
Sinon en parlant de firmware, je fais comment pour voir le firmware que j'ai ? sur dvd info pro, c'est juste marqué 1.07, et dans extra info : HV2B4 44TBN32S21. Il me semble que ca correspond au firmware 1.07v2b4 de Herrie je me trompe ?
 
Donc ca vaut le coup de passer à un autre firmware ?? (je recherche avant tout la qualité de la gravure, et pourquoi pas le support du DL mais c'est vraiment pas le plus important ;))
 
Merci d'avance pour votre aide, et surtout à haxel ! :D :hello:


Message édité par -heat- le 19-04-2005 à 21:31:57
n°4018956
F18
Posté le 19-04-2005 à 21:33:40  profilanswer
 

j'en suis encore au firmware 1.07

mood
Publicité
Posté le 19-04-2005 à 21:33:40  profilanswer
 

n°4018986
ItalianJob
Posté le 19-04-2005 à 21:49:49  profilanswer
 

haxel a écrit :

salut Italianjob
 
Pour ma part le 2.F8 m'a comblé sur ce graveur avec bitsetting et double couche.  
Je ne sais pas si les fw suivants apportent des améliorations


 
Le 2.F9 marche bien chez moi, toi tu as eu un problème avec et tu es revenu au 2.F8.
Le 2.F8 marchait bien aussi chez moi.
 
PS : J'attends que le NEC 3500 2.R8 (ou le firmware final issu du 2.R8) sorte et que Liggy porte le code du "scan PI/PIF"
sur un firmware de NEC 25x0... Une seconde jeunesse pour nos NEC 25x0 sous Nero CD-DVD Speed !
mais je risque d'attendre longtemps  :o  :D  

n°4019020
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 19-04-2005 à 22:04:26  profilanswer
 

haxel a écrit :

tylet1207 (tuileur ?)
 
Passe en 2.F8 ou 2.F9. Le 1.06 avait des problèmes avec les G04.
Ceci dit il peut y avoir des disques qui se scannent mal mais qui passent quand même en lecture normale, allez savoir. Le mauvais scan dénote quand même un problème qui peut se déclarer un jour ou l'autre. Si c'est importannt pour toi, regrave.


 
tuileur ?  :) pas suivi !
 
mais m... je crois que j'aurais mieux fait de savoir ça il y a un an environ qd j'ai acheté tout mon stock de G04 parce que maintenant j'ai qd même un paquet de dvd gravé sur ce type de media mine de rien. jm'en veux j'aurais ptet du lire tt le topic sur le 2500a et celui sur l'achat de dvd.  
 
 
 

ItalianJob a écrit :

Pour le 2500, on en est au firmware 1.0A (regarder plus bas sur la page NEC :
http://www.de.nec.de/software/1858 [...] WIN10A.zip ).
 
Pour les Ritek G04, tu as essayé de faire les scans depuis le graveur ? C'est peut-être ton lecteur DVD qui est en peine...
 
Pour la question du double couche, il suffit de patcher un firmware de 2510 ou de MadDog8X (pour avoir le bitsetting simpel couche) sur un 2500... Le firmware NEC 2500 1.0A est un firmware NEC 2510 2.18 sans double couche.


 
voilà ce que ça donne lu par le NEC (sans surprise c'est encore plus mauvais)je l'ai arrêté en plein milieu :
 
http://img117.echo.cx/img117/9325/pbgraveurdvd5ag.jpg
 
jvais flasher en 2F8 rpc1 qui suivant tes dires et ceux de haxel est le meilleur de tous ceux pour 2500a niveau qualité de gravure et qui en plus permet de graver (avec une bonne qualité sur le DL aussi? encire une question  :whistle: ) des DL.  
 
 
merci à vous deux  :jap:  
 
jreviendrais sans doute avec d'autres questions vous inquiétez pas !


Message édité par tyler1207 le 19-04-2005 à 22:06:23

---------------
Website|Like it ?
n°4019028
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 19-04-2005 à 22:05:53  profilanswer
 

ah bah ça aura pas duré longtemps, du 2F8 je suppose qu'il y a moyen de repasser en version officielle par après non ?


---------------
Website|Like it ?
n°4019074
ItalianJob
Posté le 19-04-2005 à 22:18:25  profilanswer
 

Oui avec binflash.cdfreaks.com on peut aller d'un firmware à l'autre...
 
C'est quoi ton nouveau problème ?

n°4019076
haxel
Posté le 19-04-2005 à 22:19:37  profilanswer
 

Ne t'en fais pas (trop) si le Nec 2500 peune à lire. C'est normal qu'il lâche avant les autres lecteurs.
Oui tu peux reflasher avec le firmware de ton choix sous DOS ou avec l'outil Necflash.

n°4019097
ItalianJob
Posté le 19-04-2005 à 22:28:24  profilanswer
 

Sans doute que tes Ritek G04 ont été gravés avec une stratégie par defaut en 2X (il me semble), car il n'étaient pas connus du firmware 1.06... Ce qui explique la mauvaise qualité.

n°4019119
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 19-04-2005 à 22:39:13  profilanswer
 

ItalianJob a écrit :

Sans doute que tes Ritek G04 ont été gravés avec une stratégie par defaut en 2X (il me semble), car il n'étaient pas connus du firmware 1.06... Ce qui explique la mauvaise qualité.


 
à priori oui (même que moi je pensais qu'il était mieux de les graver en 2*, plus lent, donc c'est mieux etc...  :sarcastic: )
 
je sais que j'en ai gravé au moins qq 'un en 4* en lui forcant la main sous nero il le fesait
 
par contre en 2* il me mettait 12 min comme temps et au final il en prenait + de 20  :pt1cable:  donc il a sans doute un pb de stratégie la dessous.
 
 - pour ce qui est de flasher je préfère le faire sous dos et au risque de me répéter c'est normal que le flasher du 2F8 soit si petit (12ko) ?
 
- mon "nouveau " pb est juste de savoir si le nec2500a une fois flashé grave bien les dl de verbatim (sur tes haxel je suppose que c'est avec le benq que tu as gravé le DL, vu que tu dis que avec le 2500a tu as gravé des ricoh)


---------------
Website|Like it ?
n°4019167
haxel
Posté le 19-04-2005 à 23:01:16  profilanswer
 

J'ai gravé des Verbatim et des Ritek DL avec les 2 graveurs.
Verbatim rules sans problème.
Oui le flasher fait 12K normalement.

n°4019188
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 19-04-2005 à 23:10:05  profilanswer
 

haxel a écrit :

J'ai gravé des Verbatim et des Ritek DL avec les 2 graveurs.
Verbatim rules sans problème.
Oui le flasher fait 12K normalement.


 
ok je te remercie, jvais le flasher ce soir encore, j'ai qq chose à graver ça tombe bien.  :jap:  


---------------
Website|Like it ?
n°4019196
ItalianJob
Posté le 19-04-2005 à 23:11:28  profilanswer
 

Oui, le flasher est tout petit, les exe NEC contiennent aussi le firmware qui lui fait environ 1 Mo.
 
Allez, je fini la journée sur deux notes négatives :
 
1- Pas de firmware officiel supportant le scan PI/PIF sur les NEC 25x0 :o :fou:  
http://forum.rpc1.org/viewtopic.php?p=159828  :cry:  
Reste plus que le faible espoir du hack de 3500=>25x0 par liggy@cdfreaks par exemple.
 
2- je me suis cassé une pointe de molaire, double fuck.
:kaola:

n°4019278
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 19-04-2005 à 23:53:35  profilanswer
 

b'est bon le flashage c'est bien passé à priori
 
win a reconnu un 2510a, l'as installé (j'ai rien fait de plus), nero le reconnait (v6.6.0.12) reste plus qu'à graver maintenant.


---------------
Website|Like it ?
n°4019296
haxel
Posté le 20-04-2005 à 00:08:10  profilanswer
 

Désolé pour la molaire Italianjob.
Une bonne nuit et la vie est en rose de nouveau, après une visite chez le dentiste, il est vrai.

n°4019300
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 20-04-2005 à 00:11:30  profilanswer
 

tiens nero 6.6.0.12 me force à faire de l'udf (je mettais tout en iso avt sous mon acnienne veriosn de nero)


---------------
Website|Like it ?
n°4019305
haxel
Posté le 20-04-2005 à 00:16:13  profilanswer
 

C'est la taille qui est plus grande que 2 Go ?
Essaie iso/udf ? Sinon le plus compatible est Iso 1.02.

n°4019320
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 20-04-2005 à 00:30:36  profilanswer
 

ben c'est un dossier qui regroupe plusieurs sous dossiers (photo classées, gd réso) et le gros dossier fait 3.5 go donc plus de 2 go d'ou l'obligation.  
 
j'ai gravé en UDF (norme2.0) là c'est lancé  :sweat:  
 
iso/udf c'est udf bridge c'est ça ? c'est encore ça le plus compatible non ?


---------------
Website|Like it ?
n°4019335
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 20-04-2005 à 00:50:36  profilanswer
 

bon bon bon ... alors c'est simple :  
 
avant (firm 1.06 original de nec) : http://img254.echo.cx/img254/3087/pbdvd3yr.jpg
 
après (2F8 de mad dog) : http://img214.echo.cx/img214/3083/ahhh9nd.jpg
 
no comment (y font quoi dans le vie les ingé de nec??)
 
en taux de transfert c'est encore meilleur qu'avant (max 7500ko/s et maintenant plus de 10000ko/s  :pt1cable: )
 
merci haxel et italianjob pour vos conseils (j'aurais du faire ça bien plus tôt)


---------------
Website|Like it ?
n°4027350
Rebel
Posté le 23-04-2005 à 11:50:45  profilanswer
 

Voilà, tout fini par s'arranger ! :) Au fait, désolé pour ta molaire ItalianJob...:(
Sinon, effectivement, dommage pour le PI...mais faut pas perdre espoir, avec Herrie, Quickee et Liggy, on peut encore y croire ! :)

n°4031640
totolesnip​er
Posté le 25-04-2005 à 10:58:38  profilanswer
 

Salut a tous,
je voudrais changer le firmeware de mon nec 2500 pour pouvoir graver en double couches et ripper un peu plus vite.
je pense prendre le 2f8 qui a l'air de bien marcher, mais je me demande si une fois appliqué, je vais pouvoir graver à plus de 8x ?
De plus, je rip en 45 minutes environ avec un lecteur de dvd lg, est ce raisonable ou puis je esperer plus de rapidité avec le firmeware 2f8 ?
y a t il des firmeware adaptes pour les lecteurs  seul de dvd lg ?
 
quels sont les putils pour voir la qualite des dvd
 ?
 
merci

n°4031683
haxel
Posté le 25-04-2005 à 11:29:45  profilanswer
 

Non, le Nec 2500 est un graveur 8X et le reste, tout comme le 2510.
Avec lui et ton lecteur LG, tu peux utiliser Nero CD Speed mais pas son test de qualité avec PI/PO.
 
Cherche une version rip-lock removed du 2.F8 pour voir la vitesse de rip remontant vers 6X sur les DVD-Video.
Ton LG doit être bridé à 2X d'origine. Je ne pense pas qu'il y ait un fw qui le débride mais je peux me tromper.
 
Vérifie que DMA est bien activé.
 
Le Liteon 167T peut ripper jusqu'à 16X (en fait 12X efficacement) avec des fw hackés des Codeguys. De plus, il peut aussi faire des analyses PI/PO avec Kprobe ou CD Speed (moins fiable qu'un graveur mais utilisable pour avoir une idée).

n°4031730
ItalianJob
Posté le 25-04-2005 à 11:44:28  profilanswer
 

totolesniper a écrit :


De plus, je rip en 45 minutes environ avec un lecteur de dvd lg, est ce raisonable ou puis je esperer plus de rapidité avec le firmeware 2f8 ?


 
vérifie que l'UDMA est activé, 45 minutes c'est énorme !
on rip normalement entre 13 (no rip lock) et 25 minutes (rip lock).

n°4031736
totolesnip​er
Posté le 25-04-2005 à 11:45:50  profilanswer
 

au fait tyler1207, c'est normal que tu parles du graveur nec alors que sur tes screen il est indiqué : samsung dvd rom sd616f ?

n°4031767
Rebel
Posté le 25-04-2005 à 11:53:11  profilanswer
 

totolesniper a écrit :

au fait tyler1207, c'est normal que tu parles du graveur nec alors que sur tes screen il est indiqué : samsung dvd rom sd616f ?


 
Oui, c'est simplement qu'il fait les tests de qualité en lecture sur son Samsung...avec des DVDs gravés sur son Nec ! ;)

n°4031788
totolesnip​er
Posté le 25-04-2005 à 11:59:42  profilanswer
 

ItalianJob a écrit :

vérifie que l'UDMA est activé, 45 minutes c'est énorme !
on rip normalement entre 13 (no rip lock) et 25 minutes (rip lock).


 
 
heu desolé mais je ne sais plus comment on active l' UDMA?.....

n°4031823
totolesnip​er
Posté le 25-04-2005 à 12:15:32  profilanswer
 

Rebel a écrit :

Oui, c'est simplement qu'il fait les tests de qualité en lecture sur son Samsung...avec des DVDs gravés sur son Nec ! ;)


 
 
dsl j'avais pas tout suivi...

n°4031828
totolesnip​er
Posté le 25-04-2005 à 12:18:40  profilanswer
 

bon pour activer l' udma on fait comment ?????????
help...

n°4031850
totolesnip​er
Posté le 25-04-2005 à 12:30:26  profilanswer
 

au fait j'ai oublié de dire que je rip avec nero recode en 2 passes pour la qualité...

n°4032173
ItalianJob
Posté le 25-04-2005 à 13:44:45  profilanswer
 

totolesniper a écrit :

au fait j'ai oublié de dire que je rip avec nero recode en 2 passes pour la qualité...


 
Ok, en fait tu mélanges rip = extraction du DVD sur le disque dur (avec DVDDecrypter par exemple) en environ 15mn et transcodage =  réencodage du mpeg2 avec Nero Recode ou DVDShrink par exemple, qui prend environ 30 minutes, suivant la config du CPU.
 
Donc 45 minutes pour le tout, c'est normal !
 
Pour l'UDMA, il faut aller dans Paramètres/Panneau de Configuration/Système/Matériel/Gestionnaire de Périphériques/Controleur ATA-ATAPI IDE/Canal IDE principal/Paramètres avancés => Ultra DMA Mode 5(HDD) ou 2(CD/DVD) normalement sous Intel (vérifier sur les 2 canaux).

n°4032240
totolesnip​er
Posté le 25-04-2005 à 13:58:22  profilanswer
 

oups .....cretin que je suis....donc 45 minutes est convenable...
 
je vais verifier mon ultra dma quand meme.
 
merci

n°4046531
-heat-
Posté le 01-05-2005 à 22:03:15  profilanswer
 

Je viens de tester un de mes Verbatim TY +R, le test sous nero cd-dvd speed est pas top top sur la fin :o
 
Faut dire mon pioneer d'un test à l'autre pour un meme cd/dvd y me sort des graph différents  :heink:  
 
Je crois que je vais tester un autre firmware, quelqu'un pourrait m'indiquer un lien pour télécharger le 2F8 de mad dog ?? (puisque j'ai cru comprendre que c etait le meilleur)
 
merci d'avance ;)
 
edit  : j'ai trouvé un lien, mais avec plusieurs versions différentes, quelqu'un peut m'expliquer ce qu'est le Riplock removed et le RPC1 :??:
 
edit 2 : c'est un .bin, je flash ca avec quoi ??


Message édité par -heat- le 01-05-2005 à 22:10:23
n°4046655
jervil73
Posté le 01-05-2005 à 23:09:09  profilanswer
 

-heat- a écrit :


 
edit 2 : c'est un .bin, je flash ca avec quoi ??


 
Avec le soft dispo ici : http://binflash.cdfreaks.com/

n°4046658
-heat-
Posté le 01-05-2005 à 23:12:54  profilanswer
 


 
merci bien :D
 
edit : je dois flasher sous dos avec ca j'imagine ? c'est possible de le faire via une commande ms-dos sous windows ? (cmd dans executer)


Message édité par -heat- le 01-05-2005 à 23:48:47
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  93  94  95  96  97  98

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Informations supplémentaire d'un graveur?PB gravure DVD iisonic
PB GRAVAGE sur NEC ND-1300AGraveur DVD LG...c'est bon ou pas ?
Achat d'un graveur dvdsite officiel de Advance + renseignement boitier Advance A310
pb graveur pioneer 106 : le lecteur disparait dans WindowsInstall lecteur DVD > pourquoi certains freezent ?
[Topic Unique] Graveur Pioneer DVR-107 et A07XL [Maj-10/06] 
Plus de sujets relatifs à : [Topic officiel] Graveur DVD NEC ND-2500 A


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR