Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3721 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  84  85  86  ..  93  94  95  96  97  98
Auteur Sujet :

[Topic officiel] Graveur DVD NEC ND-2500 A

n°3636067
pcfcx
Posté le 16-11-2004 à 09:44:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ou telcharge t on le tdb2 f7 ?


---------------
p4 2.8 mhz / zalman 7000 Alcu- asus p4p800 deluxe (bios 1017) - 2x512 Mo 3200 - Gforce4 ti4200 128 mo agp 8x - hdd maitre 80 go + 20 go + 160 go sata -  boitier grande tour - 3 ventillos 8 cm dont un sur coté (au dessus proc)-
mood
Publicité
Posté le 16-11-2004 à 09:44:47  profilanswer
 

n°3636214
ItalianJob
Posté le 16-11-2004 à 11:17:14  profilanswer
 

Ici chez The Dangerous Brothers (tdb) :
http://tdb.rpc1.org/#ND2510A
 
Ou le "miroir" de Scorpiosoft ici :
http://www.micheldeboer.nl/firmware

n°3636240
ItalianJob
Posté le 16-11-2004 à 11:39:48  profilanswer
 


************************************
************************************
 
Le firmware MadDog8X 2.F8 (clone du NEC 25x0) est dispo :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t3636235
 
Pas encore hacké, mais installable en 2 secondes avec binflash.cdfreaks.com (Win GUI).
 
Arghhh ! Je suis au boulôt !
 
Au menu : support des Ritek DL et bitsetting SL et DL.
 
************************************
************************************


Message édité par ItalianJob le 16-11-2004 à 12:41:06
n°3636274
milou59
Posté le 16-11-2004 à 12:02:49  profilanswer
 

Bonjour tout le monde.
Pensez-vous que le nec 2500 sl pourra faire du bitsetting et y-a-t-il quelque chose en preparation ?
Merci

n°3636308
pcfcx
Posté le 16-11-2004 à 12:33:04  profilanswer
 

Je pense vencre mon nec 2500 à 50 euros
 
lequel dois je acheter en dl pour le remplacer ?


---------------
p4 2.8 mhz / zalman 7000 Alcu- asus p4p800 deluxe (bios 1017) - 2x512 Mo 3200 - Gforce4 ti4200 128 mo agp 8x - hdd maitre 80 go + 20 go + 160 go sata -  boitier grande tour - 3 ventillos 8 cm dont un sur coté (au dessus proc)-
n°3636322
ItalianJob
Posté le 16-11-2004 à 12:41:34  profilanswer
 

pcfcx a écrit :

Je pense vencre mon nec 2500 à 50 euros
 
lequel dois je acheter en dl pour le remplacer ?


 
Demande toi pourquoi tu le vends, tu auras 50% de la réponse.

n°3636405
Rebel
Posté le 16-11-2004 à 13:35:13  profilanswer
 

milou59 a écrit :

Bonjour tout le monde.
Pensez-vous que le nec 2500 sl pourra faire du bitsetting et y-a-t-il quelque chose en preparation ?
Merci


 
On peut déjà, il suffit de mettre le firmware qui va bien ! ;) Genre, les firmware de Herrie (1.07 DL B5 par exemple) ou d'autres hackés...

n°3636438
pcfcx
Posté le 16-11-2004 à 13:51:54  profilanswer
 

je le vends parce que je peux encore en tirer 50 euros
 
et me faire palisir avec une dl...
 
mais lequel ? le 3500 ?


---------------
p4 2.8 mhz / zalman 7000 Alcu- asus p4p800 deluxe (bios 1017) - 2x512 Mo 3200 - Gforce4 ti4200 128 mo agp 8x - hdd maitre 80 go + 20 go + 160 go sata -  boitier grande tour - 3 ventillos 8 cm dont un sur coté (au dessus proc)-
n°3636474
ItalianJob
Posté le 16-11-2004 à 14:01:23  profilanswer
 

Un 2500 à 50 euros c'est assez cher, tu ajoutes 11 euros et tu as un 3500 beige neuf à MtGallet. Donc si tu trouves un gogo, ça vaut le coup...
 
Sinon, tu es au courant que le 2500 est DL 2.4X avec une MAJ de firmware ?

n°3636523
pcfcx
Posté le 16-11-2004 à 14:18:38  profilanswer
 

justement, j ai presque touvé le gogo....
alors j en profite...


---------------
p4 2.8 mhz / zalman 7000 Alcu- asus p4p800 deluxe (bios 1017) - 2x512 Mo 3200 - Gforce4 ti4200 128 mo agp 8x - hdd maitre 80 go + 20 go + 160 go sata -  boitier grande tour - 3 ventillos 8 cm dont un sur coté (au dessus proc)-
mood
Publicité
Posté le 16-11-2004 à 14:18:38  profilanswer
 

n°3637116
milou59
Posté le 16-11-2004 à 18:15:18  profilanswer
 

Citation :

On peut déjà, il suffit de mettre le firmware qui va bien ! ;) Genre, les firmware de Herrie (1.07 DL B5 par exemple) ou d'autres hackés...


Merci rebel mais pour l'instant je souhaite rester en sl.

n°3637131
ItalianJob
Posté le 16-11-2004 à 18:21:35  profilanswer
 

C'est pas possible : il n'y a plus d'évolutions de firmware SL, tous les firmwares récents apportent le DL, et même si tu l'utilises pas, ça t'empêche pas de l'avoir.

n°3637149
Rebel
Posté le 16-11-2004 à 18:31:10  profilanswer
 

ItalianJob a écrit :

C'est pas possible : il n'y a plus d'évolutions de firmware SL, tous les firmwares récents apportent le DL, et même si tu l'utilises pas, ça t'empêche pas de l'avoir.


 
C'est exactement ce que j'allais dire ! :)
T'es pas obligé de l'utiliser !!! Je vois pas en quoi ça t'embête d'avoir cette fonction...tu fais comme si elle était pas là, et tu profites du Bitsetting SL ! ;)

n°3637251
milou59
Posté le 16-11-2004 à 19:11:52  profilanswer
 

Est-ce que cette maj est faisable sur un graveur 2500 de mars 2004 ?
Si oui pouvez-vous me donner l'adresse pour un flash sous windows .
Merci d'avance.

n°3637474
Rebel
Posté le 16-11-2004 à 20:31:56  profilanswer
 

Oui, bien sûr que c'est faisable !
Pour le lien il est en première page ! ;) Bon, allez, je le remets : http://herrie.rpc1.org/downloads/2k5107v2b5dl.rar
Bon flashage !

n°3637990
haxel
Posté le 17-11-2004 à 01:15:07  profilanswer
 

haxel a écrit :

Ridisc DL (Ritek D01)
 
Gravé en 2.4X sur 2500@2510 fw 216 Herrie, bitset avec WinBtype
 
Methode : Iso Read par dvd decrpter et Iso Write aussi avec DVD Decrypter (Nero gère mal le Layer break mais aurait également pu assurer la gravure).  
 
Courbe de transfert dans Cdspeed parfaite.
Lecture parfaite Liteon 811S, Nec 2500, Pioneer DV 444.
Scan PI/PO dans Kprobe très mauvais par rapport aux Verbatiom montrés plus haut mais acceptable (limite à la fin)
 
NB : ici c'est la première couche qui est plus mauvaise à la différence des Verbatim où c'est l'inverse. Est-ce l'influence des bricolages de Herrie qui a pris la stratégie des Ricoh DL pour ces Ritek ? Cela laisse penser qu'un nouveau firmware pourrait mieux lisser les résultats.
 
Edit : en l'état actuel Verbatim c'est bien mieux pour 8.70 euros alors que les Ridisc coûtent 5.90 euros sur le net.
 
http://img60.exs.cx/img60/6323/Rit [...] i_216H.png
 
http://img60.exs.cx/img60/8329/Rit [...] i_216H.png


 
Suite de la page 83
 
Test Ridisc DL à 2.4X avec firmware Maddog 2.F8
 
Kprobe assez voisin du précédent : 1ère couche moins bonne que la première. PI max un peu moins élevé (400 au lieu de 550) mais PO présentant ce petit groupe de pics à 60%
 
http://img43.exs.cx/img43/4291/Ridisc_DL_2_4X_BFSH_2F8.png
 
Cdspeed présente une chute à l'endroit de ce petit groupe et cette fois s'interrompt presqu'à la fin.
 
http://img88.exs.cx/img88/8444/Ridisc_DL_24X_BFSH_2F8.png
 
Dans les 2 cas c'étaient des Ridisc DL. Comparé avec les 3 Verbatim DL, il n'y a pas photo. Mon graveur ne se plait qu'avec Verbatim, si on regarde les résultats des scans.  
 
Sur platine de salon, je pense que cela va marcher quand même (lecture en 1X). J'updaterai demain.
 
Bonne nuit

n°3638142
pcfcx
Posté le 17-11-2004 à 09:27:59  profilanswer
 

le Bitsetting SL c quoi ?
 
ça sert à quoi ?


---------------
p4 2.8 mhz / zalman 7000 Alcu- asus p4p800 deluxe (bios 1017) - 2x512 Mo 3200 - Gforce4 ti4200 128 mo agp 8x - hdd maitre 80 go + 20 go + 160 go sata -  boitier grande tour - 3 ventillos 8 cm dont un sur coté (au dessus proc)-
n°3638161
ItalianJob
Posté le 17-11-2004 à 09:52:31  profilanswer
 

Peut-être que les Traxdata DL sont plus consistants que les Ridata DL (dans le style grade A/grade B) ?
 
Pas très encourageant, mais on pouvait s'y attendre, les Ritek DL ont des soucis... Même Ritek l'a admis et travaille dessus, et une marque les a laissé tombé pour du CMC Mag DL apparemment.
 
(Ritek conseille aussi de ne pas toucher au PC pendant la gravure, ce qui est assez révélateur sur les demandes de support qu'ils ont du recevoir suite à des burns foireux... "Comment, ça marche pas ? Rebooter le PC Monsieur..." )


Message édité par ItalianJob le 17-11-2004 à 09:59:19
n°3638163
ItalianJob
Posté le 17-11-2004 à 09:53:28  profilanswer
 

pcfcx a écrit :

le Bitsetting SL c quoi ?
 
ça sert à quoi ?


 
A faire passer un DVD+R ou DVD+RW pour un DVD-ROM, ça sert pour les anciennes platines de salon qui ne lisent pas les DVD+ sinon.

n°3638492
Rebel
Posté le 17-11-2004 à 12:58:11  profilanswer
 

pcfcx a écrit :

le Bitsetting SL c quoi ?
 
ça sert à quoi ?


 
Tiens, d'ailleurs c'est écrit sur le premier post ! ;)

n°3638641
893
Posté le 17-11-2004 à 14:05:01  profilanswer
 

ItalianJob a écrit :

A faire passer un DVD+R ou DVD+RW pour un DVD-ROM, ça sert pour les anciennes platines de salon qui ne lisent pas les DVD+ sinon.


 
Je n'ai toujours pas saisi comment activer cette option :??:

n°3638689
ItalianJob
Posté le 17-11-2004 à 14:21:18  profilanswer
 

Avec le tout nouveau "Nero CD/DVD Speed 3.50" par exemple : www.cdspeed2000.com
ou DVDInfoPro : mais il faut un firmware qui permette le bitsetting dans ses fonctionnalités, comme certaines beta herrie (aujourd'hui un peu vieille, mais avec de l'overspeed) ou le tout nouveau NEC 25x0(MadDog8X) 2.F8 que je vous conseille vivement ! => http://tdb.rpc1.org#ND2510A
 
A flasher avec http://binflash.cdfreaks.com (v1.2 Win32 GUI) ...


Message édité par ItalianJob le 17-11-2004 à 14:22:18
n°3638785
893
Posté le 17-11-2004 à 15:01:36  profilanswer
 

Merci,
 
j'ai bien un firmware alternatif qui supporte le bitsetting,
 
car contre je me pose la question à quel moment j'utilise cette option :??:  
 
après ou avant la gravure ? :/

n°3638912
ItalianJob
Posté le 17-11-2004 à 15:50:11  profilanswer
 

Avant. Il faut dire au graveur une seule fois "tu passes en mode DVD-ROM pour les DVD+R" et il y reste pour tous les disques vierges qu'il gravera par la suite !

n°3639223
893
Posté le 17-11-2004 à 18:12:04  profilanswer
 

ok :)
 
Je viens de tester...
 
activation du bitsetting :
 
http://img58.exs.cx/img58/7620/final14.jpg
 
je test avec une gravure sous Nero, résultat :  
 
http://img58.exs.cx/img58/6783/final15.jpg
 
à priori ça n'a pas fonctionné :/

n°3639228
ItalianJob
Posté le 17-11-2004 à 18:14:20  profilanswer
 

Tu as mis un DVD-R apparemment, ça ne marche que sur DVD+R.

n°3639250
893
Posté le 17-11-2004 à 18:22:59  profilanswer
 

Haaaa ok !
 
Je vais réussir un jour :o  
 
Merci des conseils ItalianJob

n°3639584
Rebel
Posté le 17-11-2004 à 20:57:21  profilanswer
 

ItalianJob a écrit :

Tu as mis un DVD-R apparemment, ça ne marche que sur DVD+R.


 
Ah oui, ça c'est sûr par contre, ça ne fonctionne qu'avec les +R ! :)
 
EDIT : Au fait ItalianJob, faudrait qu'on pense à modifier la chaine d'identification du firmware si c'est possible et que personne d'autre le fait...j'aime bien que mon 2500 soit reconnu comme un 2500 !! ;)


Message édité par Rebel le 17-11-2004 à 21:03:58
n°3639670
testi
Posté le 17-11-2004 à 21:45:51  profilanswer
 

djaquarius a écrit :

j'aurai du prendre des verbatim 8x, ou memorex 4x pour moin chère!!
là j'ai 100 DVD-r memorex 8x a passer. et pour le maxdisc, c'est juste 1 seul dvd-r offert gratuitement (sur cdrvierge). Le fw 107v2b4, on ne peut pas revenir en arrière après je pense, si c'est le cas, je préfère ne rien touché....lol
on voit comment si c'est ritek ou cmc??
merci pour l'info haxel
 
ha oui j'oubliais....easy cd creator platinium 5.3.5.10 ne le détecte même pas (le graveur)....lol


 
je viens de remettre ce vieux Easy Creator en version 5.3.2.34 ( surtout pour Spin Doctor )  et ben ça marche, j'ai graver deux cd,
 il fournit juste le dvd 4.7, pour le 8.5 c'était trop loin pour lui!
je suis sous firmware 1.07, et à l'installation j'ai pas mis Direct CD vu que le conflit avec Nero c'est U.D.F
reste à essayer 5.3.5.10  :)

n°3642086
haxel
Posté le 18-11-2004 à 23:50:43  profilanswer
 

Désolé du délai. Ma connexion internet débloque depuis 2 jours.
 
Le Traxdata DL que je viens de graver erst exactement du même tabac que les 2 Ridisc précédents.
No-go donc pour ce media avec mon 2500@2510 2F8 au contraire des Verbatim.
 
En SL je découvre une amélioration notable en Ricoh R01. A confirmer.
 
Je posterai les scans plus tard pour cause de serveurs anémiques.
 
Bonne pêche de fw ItalianJob !

n°3642125
ItalianJob
Posté le 19-11-2004 à 00:14:07  profilanswer
 

Merci !
 
Tu devrais te les faire rembourser : retour au fournisseur, disque pas bon, bla-bla !
On trouve des Traxdata autour de 5 euros FDP out, mais même à ce prix là, j'en veux pas, tu m'as définitivement vacciné contre Ritek DL =)
 
Un mec sur cdrlabs disait que Ritek a systématiquement foiré depuis le début les premières versions des media (DVD+R/DVD-R) qu'ils ont lancés : premier SL, premier DL, même combat ...

n°3642220
haxel
Posté le 19-11-2004 à 01:38:32  profilanswer
 

Ca valait le coup de tester les Ritek car tous le monde les attendait et tannait le pauvre Herrie et NEC pour qu'ils sortent un fw compatible.
 
J'ai vu que tu regardais les Ricoh DL.
Je dirais que Ricoh, Ritek même combat aussi. Méfiance également.
 
Comme chacun sait, Ritek sous-traite pour Ricoh. Ces derniers récemment ont annoncé se retirer du marché des graveurs amis reste sur celui des media. Evidemment, si le media est fabriqué par un sous-traitant!
 
Les R02 en SL sont vraiment moins bons que les R01 lesquels étant moins bons que les R00.
 
On trouve presque la même chose avec les "nouveautés" de Ritek : G05, M02 et quoi d'autres ? Le G04 est somme toute le mieux réussi quand on tombe sur un grade A. Les +R ne sont que des sous-Ricoh.
 
L'intérêt des Taiwanais c'est qu'ils contribuent à faire chuter les prix.

n°3642428
ItalianJob
Posté le 19-11-2004 à 10:42:07  profilanswer
 

Pour les Ricoh DL, Liggy disait qu'ils avaient une technologie différente, je crois qu'ils ont la couche 1 et 2 inversés par rapport à un DL Verbatim. Pas sûr donc que ce soit des Ritek.
 
Sinon, il reste quoi à tester ? les CMC MAG D01, mais j'en ai jamais vu...


Message édité par ItalianJob le 19-11-2004 à 11:33:16
n°3643622
haxel
Posté le 19-11-2004 à 20:32:16  profilanswer
 

ItalianJob a écrit :

Pour les Ricoh DL, Liggy disait qu'ils avaient une technologie différente, je crois qu'ils ont la couche 1 et 2 inversés par rapport à un DL Verbatim. Pas sûr donc que ce soit des Ritek.
 
Sinon, il reste quoi à tester ? les CMC MAG D01, mais j'en ai jamais vu...


 
Les scans des Ritek sont justement inversés par rapport aux Verbatim. C'est la première couche qui fait le plus de PI...
 
Autrement il y aurait des Philips mais on en voit pas et je ne connais pas le mediacode.
 
Ceci dit, je laisse les DL de côté et vais tester des SL sur le fw 2F8 qui me semble assez performant par rapport aux prédécesseurs..

n°3643816
Rebel
Posté le 19-11-2004 à 22:10:29  profilanswer
 

Ouais, moi j'vais peut-être bien me laisser tenter par ce fameux 2.8...j'attendais le nouveau de Herrie, mais bon, il tarde un peu, alors ! ;)

n°3643939
haxel
Posté le 19-11-2004 à 23:05:07  profilanswer
 

Voici quelques Scans avec le 2F8
 
Le fameux Traxdata DL 2.4X
 
http://img67.exs.cx/img67/5144/Traxdata_DL_Sai_2_4_2F8.png
 
Un Infinity (ricoh R01) en 4X
 
http://img64.exs.cx/img64/6179/InfinityR01_SG4_6_4X_2F8.png
 
Un Fuli (Ricoh R01) en 4X
 
http://img57.exs.cx/img57/9031/FujiR01_SHN1315_4X_2F8.png
 
Platinum Ricoh R02 en 8X (beurk)
 
http://img56.exs.cx/img56/285/PlatinumR02_BFSH_8X_Bis_2F8.png
 
TY G02 en 6X (un peu petit bras ici mais scan parfait)
 
http://img62.exs.cx/img62/5395/TY_G02Print_SGN7_9_6X_2F8.png


Message édité par haxel le 19-11-2004 à 23:06:47
n°3644279
haxel
Posté le 20-11-2004 à 08:06:25  profilanswer
 

Fuji (Ricoh R01) à 6X avec le 2F8
C'est la meilleure vitesse pour ce media comme déjà avec le 2F7 ou 2.16, meilleure qu'en 4X. Le 8X n'est pas dispo mais ce n'est pas une perte car le 2500A ne le fait pas bien.
 
http://img66.exs.cx/img66/9785/FujiR01_SHN1618_6X_2F8.png

n°3644283
ItalianJob
Posté le 20-11-2004 à 08:19:59  profilanswer
 

Un peu déçu par le PI du TYG02 quand même. J'ai vu beaucoup mieux sur d'autres graveurs (PI Max < 10)... Enfin, il vieillit peut-être un peu ton 2500.


Message édité par ItalianJob le 20-11-2004 à 08:20:40
n°3644289
haxel
Posté le 20-11-2004 à 08:46:10  profilanswer
 

ItalianJob a écrit :

Un peu déçu par le PI du TYG02 quand même. J'ai vu beaucoup mieux sur d'autres graveurs (PI Max < 10)... Enfin, il vieillit peut-être un peu ton 2500.


 
C'est sûr le 2500A est le plus à l'aise en 4X (exactement comme tu as écrit sur CD Freaks)
.
Sur TY G01 (Fuji), on a ceci
http://img35.exs.cx/img35/2369/Fuji_TYG01_OB_2_4X_2F7.png
 
 
Je vois la différence avec les 16X actuels qui gravent mieux les vrais media certifiés 8X mais je n'arrive pas à me décider avant le RW 8X et -R DL pour si peu de différence.

n°3644296
haxel
Posté le 20-11-2004 à 08:53:38  profilanswer
 

De fait, je regarde le Benq 1620 de près qui remplacerait avantageusement mon Liteon 811S pour le rip, les scans PI/PO et les +R mais...le 1630 arrive bientôt :)

n°3644297
ItalianJob
Posté le 20-11-2004 à 08:53:57  profilanswer
 

Ah en 4X nickel :ouch: ;) Sauf le PIF qui monte à 5 une fois, mais bon.
 
Il y a aussi le lightscribe HP qui me titille : gravage des jacquettes laser, sympas  :lol: ...


Message édité par ItalianJob le 20-11-2004 à 08:56:30
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  84  85  86  ..  93  94  95  96  97  98

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Informations supplémentaire d'un graveur?PB gravure DVD iisonic
PB GRAVAGE sur NEC ND-1300AGraveur DVD LG...c'est bon ou pas ?
Achat d'un graveur dvdsite officiel de Advance + renseignement boitier Advance A310
pb graveur pioneer 106 : le lecteur disparait dans WindowsInstall lecteur DVD > pourquoi certains freezent ?
[Topic Unique] Graveur Pioneer DVR-107 et A07XL [Maj-10/06] 
Plus de sujets relatifs à : [Topic officiel] Graveur DVD NEC ND-2500 A


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)