Reprise du message précédent :
Merci je vais check

Grâce à notre amis dede , Jpeu travailler
N'hésitez pas à consulter le premier post

Hello,
 
Un écran Freesync compact, avec des couleurs bien rendue pour du TN et un contrast pas mauvais: aoc g2260vwq6
J'en ai un sur un de mes PC et je trouve que pour 130€, du Fressync 48-75Hz en DP c'est vraiment sympa.
 
Test
Achat
 
Je trouve que dans les configs avec FX8370 il serait judicieux de le remplacer par le FX8350, pour 100Mhz en mode turbo de perdu -autant dire rien- il coûte bien moins cher et donc il a un bien meilleur rapport perf/prix

 
 
 
Merci pour l'écran, c'est intéressant. A comparer à celui-là, ca vaut quoi ? http://www.cdiscount.com/informati [...] 12997#desc
 
Perso, j éviterai d'investir autant pour un CPU AMD en AM3, tout budget confondu. Je le dis et le répète depuis un moment, le FX 8320e avec son rapport q/p est au dessus des autres, tout en ayant un TDP de 95 W. Un coup d'overclock et on est au même niveau que les autres.

Au niveau des spécifications le Viewsonic à l'air sympa, surtout à 140€. Par contre n'ayant pas lu de test et ne l'ayant pas testé je ne sais pas si niveau couleur et contraste il assure.
 
Par contre même si c'est accessoire il a un défaut à mes yeux: contrairement à ce que les photos laissent croire le plastique n'est pas mat mais bien brillant et du coup se salit et se raye très facilement.
 
C'est vrai que le 8320E à le meilleur rapport prix/perf et de loin, à 140€ c'est un très chouette CPU. Le 8350 à 170€ sera idéal pour ceux qui n'ont pas envie d'OC, pour les autres go pour le 8320E

Re tout le monde , je comptait remplacer tout les Cpu par le le 8320E dans toute les config , sauf celle pour l'éditing (la puissance Cpu est plus importante ,et les gents qui on besoin ne regarde pas le prix ... )
Thx pour l'écran freesync , je vais voir cela .
Par contre , vos avis pour les ventirad ? (Pas de 212 evo , la c'est pour du vrai OC )

NH-D15 / Dark Rock Pro 3 - 90€
Dark Rock 3 - Thermalright Macho - 50/60€

C'est bien se que j'utilise , c'est bon Ya pas de souci  

Redface foire quand je veux édit le premier post , pas moyen d'avancer

La config montage vidéo, tu peux mettre un FX 8370, remplacer les A10/A8 bas de gamme par des A8 "low noise" et remplacer les R9 390/X par la RX480 et les reste par les RX470/R460 (le truc que j'aurais fait du moins). C'est bien que t'es repris le poste et en plus c'est toi qui m'avais aidé à le construire J'ai plus trop de temps pour m'occuper de ça donc ça tombe bien ;-)

Essayes de réduire au max les conso (genre comme t'as fait avec le 8320e mais partout en incluant du coup les nouvelles CG) tu peux t'aider de l'outil de calcul d'alim de outervision et mettre en lien la conso de chaque config aussi: http://outervision.com/power-supply-calculator (t'as un lien intégrable au forum une fois la simulation terminée) histoire de montrer que ça consomme pas des masses non plus.

Tu peux aussi mettre des tests récent de CPU genre ça: http://www.pcgameshardware.de/Core [...] w-1175063/ (même si c'est en allemand on comprend les graphs et ça montre bien que AMD n'est pas totalement à la ramasse non plus par rapport aux i3 skylake)

Tu peux également faire un upgrade des boitier en fonction des nouveaux trucs qui sont sortis. Pour les gros rad le Radjinteck Ereboss est sympa aussi et vraiment pas cher (test: http://www.cowcotland.com/articles [...] boss.html)

Pour ceux que ça intéresse, je bosse sur un projet full OpenSource pour se construire un cloud privé avec des logiciels opensources, pas trop gourmand en énergie. ça va de la machine avec xeon LXXXX 50W en 771-->775 et un CM qui a un libreboot à la place du bios jusqu'au smartphone sous ReplicantOS (versions recompilées pour les smartphones actuels) en passant par des laptop sous libreboot/linux. Je construit également un site autour de ce projet et de l'opensource @home du coup je n'ai plus vraiment le temps de troller sur le forum :-)

Tu peux aussi m'envoyer des messages privés si t'as des question même si je ne suis pas super réactif en ce moment.

Et surveilles un peu Bristol Ridge qui ne devrai pas tarder http://www.hardware.fr/news/14580/ [...] ridge.html ça pourra grandement améliorer le coté conso souvent reproché sur les configs AMD ;-)

RobinC qui revient depuis les morts x_x
On n'y croyais plus
Le blem c'est que la je suis pas chez moi et je ne peux pas édit le post
Mais tkt ! Je suiverais tes conseils

Les rx 470 vont bientôt sortir !

Ouais ça va faire du frais ça. Et vu le positionnement tarifaire, elle devraient être intéressantes car pas de concurrence en face

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=14 un premier test de la RX470

Je vais le mettre avec celui de la RX 480 mais c'est pas ma prioritée

je suis a environ 50% de l'update du topic !
N'hésitez pas a a laisser des remarques pour les bourdes et autres

Nicooooo  
 
Petite précision (oui je me suis inscrit). Les Proco AMD FX n'ont pas des cœur comme les Athlon II ou autre proco amd ils ont des sorte de modules de calcule qui sont mal reconnu par les jeux (pas par les logiciel pro et de montage etc) en réalité par exemple pour le 8350 qui possède 8 "cœur" il a 8 module ce qui équivaut  4 cœur mais les jeux croit que 1 modules = 1 cœur.

Oui mais non.
En gros AMD viens ça comme un 8 cœurs alors que c'est 8 "demi coeurs" il y a pas mal de HW en commun ... ( Alors que le die est énorme )
Les jeux comme les soft pro reconnaissent bien les 8 threads mais les jeux exploitent rarement plus de 8 threads ...

Les jeux considere les modules comme des coeur alorq que ce ne sont pas des coeur conventionnel ni des thread vu que thread c'est intel

 
Wut? Tu confonds pas la technologie CMT, l'hyperthreading et les threads toi par hasard?

Si , il le confond

Ouais +1 il y a un peu de confusion dans l'air ;-)

Un thread c'est une file de rendu soit physique ( un coeur ) soit logique ( HT d'Intel par exemple )

Je ne sais pas si vous allez sur le forum english de Tomshardware, mais comment AMD se fait laminer à chaque post... Forum totalement acquis à Intel.  
Je suis persuadé qu'il y a même des trolls qui lancent sujets dans le seul but de décrédibiliser AMD. Genre très souvent "FX 6300 or i3 6100 for games?" et là, ben ça ne loupe pas... Ou "FX8350 and lag with GTA: normal?" et rebelote...
Marrant, car tous ceux qui répondent ont des Intel, mais se permettent de juger des performances des FX.  
En gros, les FX c'est d'la merde
Pourtant, franchement, les FX n'ont pas à rougir face aux i3/i5. Mais bon... Ces english sont vraiment des cons

en même temps Tom's Hardwars/Guide depuis qu'ils ont racheter info-du-net et l'autre que j'ai plus sont nom sont devenus pro Apple/intel en bashant/taclant AMD et windows (et surtout widows phones).    
Les Tom's xxx ne sont plus que l'ombre d'eux même... Les forums n'ont plus d'habitués, c'est dire...

Personnellement je ne vais jamais sur tom's hardware , je ne suis pas un fan du site et de la commu.

En plus leurs revews sont un peu bâclées et peu intéressantes , mais bon windows phone ( se que j'en vois quoi ) sa reste bien dl'a bouse  

Hfr , what else ?

la commu était bien avant

 
 
Nous avions ici des sujets similaires qui tournent vite au carnage et il y avait souvent Crashdent qui y prenait un immense plaisir  

L'attaque perso....
Crashdent quand il intervient sur un topic c'est à coup de tests et de reviews sérieuses, donc faudrait arrêter un moment, non ?

J'ai ris.

+1  
Regarde sa maginifique participation à la première page

Il nous mettait des 960 à toute les sauces

 
Bah justement
 

 
Un drap pour garder la page en favoris
 

 
Une question à Gg67xxx pour demander sur l'un de ses postes où il parle d'être passé d'une marque à l'autre
 

 
Chose réelle avec SAV Grosbill qui est pas top, modèle Sapphire qui avait des soucis.
 
Faut arrêter un moment de faire des attaques persos et voir qu'il dit quand-même pas mal de vérités en argumentant. C'est pourtant simple à voir, alors le refoutre ici comme un personnage "prenant plaisir" à faire tourner les topics au carnage .... Je me suis plusieurs fois opposé à lui, mais il faut lui laisser qu'il a de très bons arguments, toujours documentés et qu'il dépasse très rarement les bornes. Ce n'est pas car il a un avis différent du votre et qu'il sait argumenter (d'ailleurs ça devrait faire plaisir d'avoir quelqu'un qui argumente en face) qu'il prend du plaisir à faire tourner des topics au carnage hein.

Oui et non . Si tu veux parler de sapphire , crois moi j'en ai eu ( même une 7870 ... ) et je n'ai eu jamais de problème . ( j'en ai plus eu avec ma Asus ... )  
Si tu veux parler de Crashdent , ok .
Sache que j'ai toujours eu de l'intel/nvidia en pc principal et du full AMD en pc secondaire . (Et aussi que j'ai eu une 960 mai sa on en reparlera )
Ok , il avais raison sur certains points , ok .
Mais de la a dire qu'il avait toujours raison , qu'ils ne fesait qcela en entendant la raison générale a conseiller ces pc comme des petits pains sans même étudier la situation , non . Pour lui AMD n'existait pas , et compte tenu des circonstances actuel , c'est du foutage de geule

 
Et pourtant tu as juste à regarder le taux de retour des composants et tu vois que Sapphire était quand-même haut et le reste toujours, d'ailleurs avec une R9 290 Tri-X à 10% de retour : http://www.hardware.fr/articles/94 [...] ts-14.html
 
Ca a été donné par lui et c'est une donnée collectée de façon tout à fait correcte. Alors j'ai beau avoir une Sapphire et en être content, ils ont fait quelques modèles à problèmes et je peux le comprendre de dire d'éviter cette marque.  
 

 
C'est pas moi qui ait voulu en parler, regarde un peu au-dessus de mes posts.
 

 
Cool et?
 

 
Il mettait surtout en avant du Intel pour des utilisations gaming, quelque soit le budget, et du Nvidia/AMD selon les performance et du prix, tout ne tenant compte du silence éventuel, de la consommation etc. C'était ses choix et il les a défendu en mettant en avant des tests et des reviews.
 
Donc oui, absolument le refoutre sur le tapis comme ça l'a été fait ici, je suis d'accord avec toi c'est du  
 

 
Tu trouves sérieusement que c'est une donnée collectée de manière correcte ? De 1, on a un échantillon relativement faible qui permet d'indiquer que ce modèle sort du lot mais en aucun cas définir une tendance. De 2, on a des personnes qui ont renvoyé ce modèle suite aux problèmes apparus sur le net (par sécurité, sait-on jamais, cf la rx 480). Je ne dis pas que c'est un modèle à recommander, mais de là à définir une tendance ... non quoi.
 
 

 
Tu ne peux pas défendre Intel quelque soit le budget, justement. Dans une utilisation gaming avec un budget serré, en fonction des jeux, tu ne pas raisonnablement conseillé de l'Intel, tout comme, avec un budget conséquent, tu ne peux pas conseillé de l'AMD.
 

Au début , quand je ne m'intéressait pas ou peu à la question jetait un peu dans ton optique "Intel c' est mieux"
Mais depuis que je taff sur le topal avec RobinC , j'me rend compte que c'est du bullshit mélangé au idées ressus ...

Hmm quoi ?

Moi ne pas comprendre ton langage Smiley

Toi parler francais ?