Reprise du message précédent :
Beaucoup de vérités et beaucoup de bêtises à la fois sur cette page  

Continuez  

Ba désolé mais ce n’est pas mon vécu avec mon utilisation  

Après quand tu lances le logiciel effectivement c’est assez "lent" et perso ça ne me sert à rien  

Edit : ah si et aussi quand il se met à jour en arrière plan.

 
Oui on en revient toujours à la même chose, le vécu des uns n'invalide pas celui des autres.
J'ai jamais eu de problème avec mes dalles VA, et pourtant beaucoup vont dire que ça bave de partout et que c'est connu.
Bah là c'est pareil, t'as jamais eu de problème, et pourtant G-hub a de temps à autre de gros problèmes de mémoire (voir tous les posts fait sur ce sujet).
 
Mais au pire osef, j'ai répondu à ta question du pourquoi c'est lourd. Si là en ce moment ça fonctionne bien tant mieux.
 
Par contre c'est sûr qu'on peut être d'accord sur la lenteur de fou de G-hub Pour un logiciel dont on ne demande que de paramétrer une souris, j'avoue que c'est dingue.
Mais bon j'ai bien l'impression qu'ils se sont donné le mot, car chez Roccat c'est pas mieux

Disons que je voulais un combo sans fil .... mais je m’en lasse un peu, j’ai l’envie de revenir sur un clavier filaire finalement de chez GG.

Ah bah les GG c'est une valeur sûre, j'attends le clavier sans fil TKL (Ironclad je crois, en version sans fil)

Le berserker alors    

 
Et ces techniques dégradaient la qualité d'image à leurs sorties ? Genre y a eut autant de débats qu'à la sortie du DLSS ? .  
 
Il a fallut attendre le DLSS 4 et son nouveau modèle Transformers et de l'autre coté le FSR 4 pour avoir réellement un upscaller qui est au niveau voir meilleur que la plus part des implémentation du TAA, qui si les devs passaient un minimum de temps à l'optimiser au mieux, genre régler comme il faut tous ce qui est vecteurs, la temporisation etc le TAA aurait pas une telle réputation.  
 

 
Le DLSS 1 était dégueulasse, le modèle CNN introduit avec le DLSS 2 un clair bon en avant et démocratisé l'utilisation de celui ci (la dégradation niveau qualité d'image était raisonnable, même si débattable en fonction des jeux) mais le FSR 3.x et inférieur c'est clairement visible, le XESS fait mieux mais encore un train de retard vs le DLSS 4 / FSR 4.
 
Et bon le joueur avec une Nvidia il est libre de choisir, mais s'il a une Nvidia, pourquoi diable il utiliserait le FSR ou le XESS (si ce n'est la composante FG pour Ampère / Turing ) ?

Tu sais que tu peux utiliser un clavier Logitech et une souris razer (exemple non choisis au hasard) sans installer ces logiciels ?

Et hop magie tu n'as plus de problème de logiciel lourd ou de fuite de mémoire, et ce n'est plus une question de ressenti.