Reprise du message précédent :
Quand on change une carte pour une autre de la même "gamme" on est en droit d'attendre un vrai gain en perf sur les mêmes titres, donc oui c'est navrant surtout avec les tarifs actuels
C'est pas une question de DLSS ou autre qui faussent le résultat, toutes ces GPU en sont capables.

Ce qui ne va pas dans ce graphique c'est surtout qu'il a été maintes fois prouvé que nVidia a clairement décalé ses gammes, les 60 devraient être des 50, les 70 des 60 etc

Ce serait probablement plus ou moins pareil non ?

La gêneration 20xx a introduit le ray tracing hardware.
La gêneration 30xx a amélioré les perfs globales.
La gêneration 40xx a amélioré le ray tracing.
La gêneration 50xx a ajouté un générateur de frames.

Le gros avantage au final ça reste qu'à moins de vouloir absolument changer de carte à chaque gen tu peux les conserver plus longtemps.  

Ça c'est bien, faudra le dire aux consolleux qui utilisent les coûts comme principal argument anti-pc  
Tout en parlant déjà de PS6 alors qu'ils ont acheté une PS5 Pro pour remplacer leur PS5

 
Si on prend le gain en 4K à la sortie initiale des tops de gammes  (légèrement arrondis ).
 
1080 Ti vers 2080 Ti : 40% (a la limite tu peux prendre une Titan XP et tu seras un peu en dessous des 40 % mais bon   ).
2080 Ti vers 3090 :  45 % et 50 % si on prend la 3090Ti  
3090 Ti vers 4090 : 45%
4090 vers 5090 : 25 %
 
C'est clairement pas la même histoire que pour les XX60 ou Nvidia avec la 5060 c'est rappelé qu'ils avaient été un peu trop pingre les dernières années, et pour la 5090 comme on est sur le même process, on peut pas non plus agrandir la puce à l'infini .

C'est justement ce que je reproche ici. Je ne reprendrais pas ce graphique pour montrer la douille qu'on se prend mais plutôt un graphique perf/prix à la sortie et un autre perf/consommation.
Je suis globalement d'accord avec vous hein mais ce graphique en particulier n'a rien de navrant, si ce n'est la 4060.
Le prix est important (la consommation aussi, dans une moindre mesure). Rappelez-vous de la Radeon HD 6870, ~10% moins perf que la 5870 mais aussi ~30% moins cher, moins énergivore et là aussi un saut de gen pourtant.

My bad, vu que tu as parlé de ta 1060, j'ai pensé qu'elle était sur le graphique. Reste la frame gen.

J'ai zappé toute la gen RTX jusqu'a mon retour sur PC avec une 3070
carte qui semble encore bien se défendre au passage, au pire un coup de FSR / DLSS et c'est bon

 
Barts (la HD6870) utilisait la même architecture que Cypress, TeraScale 2 en VLIW5 (HD5870) , contrairement à Cayman des H69x0 TeraScale 3 en VLIW4 qui est un peu si on veut le laboratoire de GCN et n'offrait que peu de gain vs Cypress.  
Une architecture peu performante / raté ça arrive de temps à autre, mais nvidia a été de manière générale plus généreuse niveau haut de gamme vs l'entrée / milieu de gamme.

 
C**s de chez CORSAIR, la même alim à quelques années près et la conception est pas du tout la même avec entre autres un fan de 135 sur la plus ancienne et un fan de 140 mm sur la plus récente... Même pas se servir d'une pour réparer l'autre...

Ah merde  
Le plus dérangeant dans ce genre de cas c'est que tu sais pas exactement ce qui a été changé depuis les reviews... Et hélas ça peut toucher toutes sortes de pièces

Petit CR après 2 mois passés avec les Audioengine HD3 :
 
je trouvais mes Bose sympa mais alors les HD3, cest assez dingue !! Beaucoup plus de détails, bass percutantes, un regal en jeu et pour écouter de la musique. C'est très équilibré, les Bose étaient vraiment moins bonnes sur les aigus et medium.
 
Bref très heureux de mon achat, pour la taille c'est fou cette sonorité et cette puissance

Power limit, c'est la limite de conso?

Oui, par exemle sur la 7800 qui est a 250W tu peux moduler entre 220 et 280

 
Et si tu passes l'autre écran à l'étage, t'as essayé?
 
 
 
 
 
 

 
Je ne vais qu'à -10 ou + 15%, d'où mon questionnement.

 
Je tourne à -15% en PL sur la 9070xt depuis quelques temps, ça a l'air très stable

 
Tu veux dire que sur ta carte le maximum permis niveau limite de consommation c'est -10 % et + 15 % ?  
Les limites d'ajustement du PL sont variable d'un modèle à l'autre si c'est bien ta question.

 
Oui, et pour ta réponse je ne savais pas, merci  

 
Je ne savais pas non plus que ça dépendait du GPU

 
GPU et de la gamme de carte, une 7800 XT Pulse, la plage d'ajustement des limites de consommation est plus réduite que la Nitro + en 7800 XT.
 

Encore un shutdown du pc pendant un jeu gourmand (space marine 2).
Je suis allé voir l'observateur d'événement : Kernel-Power 41 (63).
 
Je n'ai pas pu tester une autre alimentation car je n'en ai pas de rechange.
J'ai fait quelques tests de stress avec prime 95 et FurMark2 mais il ne s'est rien passé en 10 min.

on a besoin de renseignements sur ta config maintenant .
 
les composants  il manque carte mère ? bios à jour ? quelle mémoire ?  
si le pc est OC  
ect ....  
 

 
edit:
C'est pas bête, merci pour les conseils. Dès que je rentre, je vais essayer de tester une autre alim.
Pour le matos c'est un 7800x3d + 9070xtx.
Et l'alim : 850 watts MSI MAG A850GL PCIE5

Tiens ça me fait penser au cauchemar que j'ai vécu pendant presque 5 mois avec ma config actuelle (3090 SUPRIM X et AX1600i notamment).

Pareil que toi, des shutdown de système brutaux pendant des mois, sans aucun signe avant coureur du drame, sur tout type de jeux (léger comme lourd). Au bout de 15 à 30 minutes paf pc qui s'éteint complètement brutalement. Et en checkant le journal d'évènement, j'avais exactement la même erreur Kernel Power que toi avec le même code numérique.

Je me suis contraint d'arrêter de jouer totalement sans savoir quoi faire, et pensant que mon AX1600i était en train de rendre l'âme. (Et vu le prix du bousin encore commercialisé, j'avais pas vraiment envie de la changer )

Et un beau jour, et pensant avoir tout essayé, plug-replug de GPU, de câbles dans ma tour, updates de BIOS, mises à jour Windows, du Chipset X570, de bidouilles diverses dans le système Windows, je me décide de faire un DDU et de passer sur des drivers antérieurs. Et ayant vu les multiples problèmes aux débuts de la gen RTX 5000 (et les pilotes à partir des 570 qui causait aussi pleins de soucis RTX 4000 et 3000) j'ai supposé que cela pouvait avoir un rapport. Et j'ai visé juste.

Rétrogradage sur les 566.36, soit le tout dernier pilote juste avant la sortie des RTX 5000 et pouf soucis résolu le PC qui redevient stable sur tous les jeux !

Donc, un petit essai sur un rétropédalage de driver GPU avec un bon DDU et voir ce que ça donne, peut-être ? Je laisse juste des pistes, peut-être que chez toi ça ne règlera pas le soucis ou peut-être que si, mais sait-on jamais toute bonne piste est à explorer dans ces cas. (Les mystères du hardware PC...)

Tchuss !

'Riette

Et en utilisant l'application Who's crashed?

Merci pour vos conseils  
Pas d'OC, bios à jour.
ASUS PRIME B650M-A WIFI
32 Go DDR5-RAM, Dual Channel (2x 16 Go), 6000 MHz*, Kingston Fury Beas
Pour  Who's crashed, je viens de l'installer, je vous dis dès le prochain plantage

J'ai quand même un doute sur la température du CPU. Il m'arrive de monter jusqu'à 98 dans les jeux les plus gourmands. Mais pas de ralentissement pendant le jeu, c'est vraiment un arret brutal.

98°c pour un Ryzen, c'est super limite.
C'est même dangereux à long terme pour le processeur.  
A titre de comparaison, mon 7900x3D ne dépasse pas les 83°C et c'est déjà excessif vu que cela enclenche le ventilo à fond.
 
Sinon, utilises tout de suite Who's crashed, il ne fait que lire les journaux et leurs donne une forme "humaine".

"enclenche le ventilo a fond" ça veut rien dire puisque ça dépend d'énormément de paramètres (boitier, ventilos, courbe, etc)
98° c'est quand même beaucoup, tu as quoi niveau refroidissement ? surtout que comme tu le dis ça devrait ralentir avant de couper

Les B650 prime c'étaient quand même les Cartes Mères qu'on ne recommandait pas trop à cause de leur VRM pourri    
 

 
https://www.techspot.com/review/263 [...] herboards/

C'est vrai qu'on y pense pas mais ça peut aussi venir de la...
J'ai vu passer pas mal de cartes mère pas chère avec aucun rad sur les VRM ou alors des touts petits, et comme le signale Techspot il y a aussi les composants dessous qui peuvent dater et ne pas être efficaces

 
98 en pointe sur le point chaud du processeur, je doute qu'il soit constamment à 98 en température moyenne .  
Mais monter aussi haut juste en jeu c'est pas normal non, que sur des taches lourdes fortement parallélisés on vienne titiller sans soucis la limite de température moyenne (89° sur les X3D et 95 sur les classiques) oui et avoir le point chaud un peu plus haut que les 89/95 c'est "normal", mais être à 98° même si c'est le point chaud, à nouveau na, pas en jeu.

 
Normalement Who's Crashed peut analyser un dump d'erreur que tu as eu avant, t'es pas obligé d'attendre le suivant
 
edit: je vois que hsvin l'a déjà dit

 
 
 
 
ASUS PRIME B650M-A WIFI
7800x3d  
32 Go DDR5-RAM, Dual Channel (2x 16 Go), 6000 MHz*, Kingston Fury Beas
9070xtx.
850 watts MSI MAG A850GL
 
 
quel cooliong pour le 7800X3D ? et quel boitier ? pour juger la ventilation ?

Oulà, si effectivement on parle de cette température, il y a un soucis de refroidissement quelque part et que les shutdown du PC sont plutôt dûs à la sécurité qui doit s'enclencher pour éviter de cramer le CPU.

Donc il faut faire un check sur ce point si le cooler est suffisamment dimensionné / bien monté, l'application de pâte thermique, les connectiques, etc...

Faut vérifier si tu n'as pas laissé l'étiquette de protection sur le ventirad

 
On en rigole mais ce genre d'oubli arrive encore aujourd'hui hélas (sans doute plus que l'on ne peut l'imaginer).

 
C'était un pc prémonté (car flemme), boitier CSL AeroVision.
Pour la ventilation c'est un be quiet! Pure Rock 2  
 

 
   
J'ai enlevé le ventirad il y a 1h pour voir s'il n'y avait pas un loupé (pate thermique ou autre). Depuis que je l'ai remis j'ai l'impression qu'il y a du mieux en terme de température. Un max à 88 degrés mais une température plus proche de 70/75 ingame. Alors qu'avant j'étais plutôt autour des 90 avec des max à 98. Peut-être que le ventirad était mal monté ou desserré suite au transport.
Je vais voir si ca reproduit en espérant que ca soit ça   .

J'ai eu ça pendant des mois. Freeze (avec le son qui sort de la bouillie) puis le PC qui s'éteint et redémarre.
 
Le truc inexplicable, aussi bien en charge qu'en idle sur le bureau. Avec une fréquence d'une fois par semaine.
 
Et bien ça a disparu depuis 2 mois. Pourquoi ? Parce que j'ai de nouveau une box internet. Le coupable, c'était le malinphone en mode modem USB.

 
Qu'est ce donc que cette diablerie ?