Vu. Et merci..

La question est pourquoi j'ai toujours préféré ma SB à ma puce mobo en 2007/2008..., A partir d'une sortie optique..., Vers des créative 5500, de mémoire.

Et c'est qu'un exemple.

Bah tout dépend du chips intégré en faites
 
Si tu as une carte mère qui intègre une puce sound blaster donc creative bah t’as des chances d’avoir le même son qu’une carte son sound blaster et les mêmes paramètres  
 
Si c’est une puce Realtek c’est moins sûr.. tout dépend

Vu. Et merci..
 
La question est pourquoi j'ai toujours préféré ma SB à ma puce mobo en 2007/2008..., A partir d'une sortie optique..., Vers des créative 5500, de mémoire.
 
Et c'est qu'un exemple.

Tout + 1 avec Kroma qui connait son sujet.
 
Le son est une "chaine" audio qui commence par le source (le fichier lu) puis la carte son / chipset / DAC /FDA puis la sortie (enceintes / casques etc.)
 
Quand on est en numérique (optique / coaxial / HDMI) le chipset et cie envoie des 0 et 1 au fichier et il n'y aucun traitement donc peu importe la qualité cela ne changera rien. Cependant si on met un ampli derrière il peut retraiter le signal (c'est qu'on fait notamment en home cinema où le son arrive en HDMI par le lecteur (équivalent d'une carte son) qui peut être une platine blu ray, un décodeur télé mais l'ampli va traiter le son pour sortir ce son sur des enceintes avec une qualité améliorée.
 
Si on utilise l'analogique (le fameux rouge blanc (2 canaux), mais aussi orange vert noir (6 canaux)), c'est la carte son / chipset qui va traiter la qualité du son et donc meilleur est la carte mieux le son sera !
 
 
Cependant il ne faut jamais négliger la source, si vous prenez un MP3 128 versus un FLAC, le son sera dégradé (notamment avec un cut off dans les aigus vers 15 Khz, des basses très altérées (sous 250 hz) "baveuses", "sans amplitude", et des médiums de manière générale "étouffés" bref en plus d'avoir une clarté du son, des harmonies respectées, on attend du caca. On est pas tous sensibles au son (comme la vue d'ailleurs) mais certains ont d'excellents oreilles et c'est flagrant.
Concernant les bandes sons c'est encore différent car y'a plein de normes de compressions (de la bande son stéréo AAC en passant par du 5.1 DD 640 kbp en allant jusque du DTS MA/DD TrueHD/Atmos etc... à plus de 6 Mbip et même le top (pour les concerts par exemple du LPCM (non compressé).
Concernant les jeux depuis de nombreux années, la spatialisation est devenue problématique par des couches windows qui ont écrasé et "normalisé" des effets du passé type EAX et cie mais on peut avoir encore du 5.1 ou 7.1 ou encore la qualité de sortie (casque/hp/home cinema ou encore la sortie : la dynamique => plus elle est calme ou mode home cinema moins le son sera "amplifié" ou "altéré" et sera donc fidèle et faible.
 
L'avantage d'une carte son / DAC etc. c'est amplifier un casque ou des enceintes aussi pour sortir un son assez "fort". Pas besoin de pousser le chipset à 100 par exemple, sur un bon matos 10/15 c'est pareil.
 
Sur des fichiers mono d'enregistrement pour ceux qui bossent avec des enregistrements, c'est le jour et la nuit avec une bonne carte + bon casque pour retranscrire, comme quoi même une bonne suite de "chaine audio" peut récupérer un truc pas terrible.
 
Bref dans tous les cas faut se forger l'oreille et respecter les chaines d'écoute.
 
Par exemple sur mon setup j'ai une Z (qui peut me servir pour amplifier un casque), un FDA SMSL AD18 (qui amplifie mes Elipson en enceintes jeu), et j'utilise aussi l'ampli Creative Xfi pour les casques car cela les nourrit bien en terme de puissance. L'idée n'est pas de chercher une "couleur" au son mais d'avoir le son le plus fidèle et neutre possible. (certains cherchent une couleur).
 
Ma platine vinyle Thorens a un pré ampli project pro et peut donc se driver toute seule depuis n'importe quel ampli et même le FDA !
 
Mon Home Cinema (colonnes / bibliothèques / caisson) c'est un ampli Denon 5.1.
 
Dans tous les cas j'utilise que des sources de qualité.
 
Quand on aime le son (je suis pianiste et mélomane), il ne faut pas négliger cela même pour le jeu si on est y sensible.
Pour ma part l'environnement sonore peut être aussi puissant qu'un environnement d'image car j'y suis sensible.
 
Par contre j'ai des papilles pas affutées donc cela ne sert à rien de jouer avec moi pour le vin par exemple, je suis mauvais
 
Mais y'a X topics audios sur ce forum pour tout et notamment des casques, des home cinema, des enceintes et c'est par pour rien. Le Marrantz peut avoir une couleur chaude à l'écoute tandis que du Yamaha (pas trop cher) sera plus neutre, et Onkyo (qui a disparu) peut parfois à mon gout tirer sur le médium aigu (sans que cela m'ait dérangé) par le passé. Je pense que quand on débute en home cinema / musique on préférera par exemple le son d'un Marrantz pour un concert de metal / rock et plutôt un Denon / Yahama de manière général (et rien pour le classique qui est pas évident à driver.
Et si on part sur un ampli stéréo (non à tube), alors là c'est la croix et la bannière tellement les sonorités sont différentes (et les prix aussi)...
 
Renseignez vous ce qui vous plairait, vos besoins (audio/jeu/films), vos sorties (enceintes / casques) et vous trouverez le maillon intermédiaire qui vous va qui peut aller à une carte son, à un FDA, à un ampli.

C’est peut être pas la puce et sa capacité de traitement du signal mais des filtres genre qui coupent le son au dessus ou en dessous d’une freq
Voire carrément que la sb applique un filtre plus costaud, genre qui amplifie les basses etc  
Faudrait regarder dans les menus, si y’a une vraie diff de son, ca sent l’application d’un filtre qui embellit le son

C’est peut être pas la puce et sa capacité de traitement du signal mais des filtres genre qui coupent le son au dessus ou en dessous d’une freq
Voire carrément que la sb applique un filtre plus costaud, genre qui amplifie les basses etc  
Faudrait regarder dans les menus, si y’a une vraie diff de son, ca sent l’application d’un filtre qui embellit le son

C’est peut être pas la puce et sa capacité de traitement du signal mais des filtres genre qui coupent le son au dessus ou en dessous d’une freq
Voire carrément que la sb applique un filtre plus costaud, genre qui amplifie les basses etc
Faudrait regarder dans les menus, si y’a une vraie diff de son, ca sent l’application d’un filtre qui embellit le son

Tout + 1 avec Kroma qui connait son sujet.
 
Le son est une "chaine" audio qui commence par le source (le fichier lu) puis la carte son / chipset / DAC /FDA puis la sortie (enceintes / casques etc.)
 
Quand on est en numérique (optique / coaxial / HDMI) le chipset et cie envoie des 0 et 1 au fichier et il n'y aucun traitement donc peu importe la qualité cela ne changera rien. Cependant si on met un ampli derrière il peut retraiter le signal (c'est qu'on fait notamment en home cinema où le son arrive en HDMI par le lecteur (équivalent d'une carte son) qui peut être une platine blu ray, un décodeur télé mais l'ampli va traiter le son pour sortir ce son sur des enceintes avec une qualité améliorée.
 
Si on utilise l'analogique (le fameux rouge blanc (2 canaux), mais aussi orange vert noir (6 canaux)), c'est la carte son / chipset qui va traiter la qualité du son et donc meilleur est la carte mieux le son sera !
 
 
Cependant il ne faut jamais négliger la source, si vous prenez un MP3 128 versus un FLAC, le son sera dégradé (notamment avec un cut off dans les aigus vers 15 Khz, des basses très altérées (sous 250 hz) "baveuses", "sans amplitude", et des médiums de manière générale "étouffés" bref en plus d'avoir une clarté du son, des harmonies respectées, on attend du caca. On est pas tous sensibles au son (comme la vue d'ailleurs) mais certains ont d'excellents oreilles et c'est flagrant.
Concernant les bandes sons c'est encore différent car y'a plein de normes de compressions (de la bande son stéréo AAC en passant par du 5.1 DD 640 kbp en allant jusque du DTS MA/DD TrueHD/Atmos etc... à plus de 6 Mbip et même le top (pour les concerts par exemple du LPCM (non compressé).
Concernant les jeux depuis de nombreux années, la spatialisation est devenue problématique par des couches windows qui ont écrasé et "normalisé" des effets du passé type EAX et cie mais on peut avoir encore du 5.1 ou 7.1 ou encore la qualité de sortie (casque/hp/home cinema ou encore la sortie : la dynamique => plus elle est calme ou mode home cinema moins le son sera "amplifié" ou "altéré" et sera donc fidèle et faible.
 
L'avantage d'une carte son / DAC etc. c'est amplifier un casque ou des enceintes aussi pour sortir un son assez "fort". Pas besoin de pousser le chipset à 100 par exemple, sur un bon matos 10/15 c'est pareil.
 
Sur des fichiers mono d'enregistrement pour ceux qui bossent avec des enregistrements, c'est le jour et la nuit avec une bonne carte + bon casque pour retranscrire, comme quoi même une bonne suite de "chaine audio" peut récupérer un truc pas terrible.
 
Bref dans tous les cas faut se forger l'oreille et respecter les chaines d'écoute.
 
Par exemple sur mon setup j'ai une Z (qui peut me servir pour amplifier un casque), un FDA SMSL AD18 (qui amplifie mes Elipson en enceintes jeu), et j'utilise aussi l'ampli Creative Xfi pour les casques car cela les nourrit bien en terme de puissance. L'idée n'est pas de chercher une "couleur" au son mais d'avoir le son le plus fidèle et neutre possible. (certains cherchent une couleur).
 
Ma platine vinyle Thorens a un pré ampli project pro et peut donc se driver toute seule depuis n'importe quel ampli et même le FDA !
 
Mon Home Cinema (colonnes / bibliothèques / caisson) c'est un ampli Denon 5.1.
 
Dans tous les cas j'utilise que des sources de qualité.
 
Quand on aime le son (je suis pianiste et mélomane), il ne faut pas négliger cela même pour le jeu si on est y sensible.
Pour ma part l'environnement sonore peut être aussi puissant qu'un environnement d'image car j'y suis sensible.
 
Par contre j'ai des papilles pas affutées donc cela ne sert à rien de jouer avec moi pour le vin par exemple, je suis mauvais
 
Mais y'a X topics audios sur ce forum pour tout et notamment des casques, des home cinema, des enceintes et c'est par pour rien. Le Marrantz peut avoir une couleur chaude à l'écoute tandis que du Yamaha (pas trop cher) sera plus neutre, et Onkyo (qui a disparu) peut parfois à mon gout tirer sur le médium aigu (sans que cela m'ait dérangé) par le passé. Je pense que quand on débute en home cinema / musique on préférera par exemple le son d'un Marrantz pour un concert de metal / rock et plutôt un Denon / Yahama de manière général (et rien pour le classique qui est pas évident à driver.
Et si on part sur un ampli stéréo (non à tube), alors là c'est la croix et la bannière tellement les sonorités sont différentes (et les prix aussi)...
 
Renseignez vous ce qui vous plairait, vos besoins (audio/jeu/films), vos sorties (enceintes / casques) et vous trouverez le maillon intermédiaire qui vous va qui peut aller à une carte son, à un FDA, à un ampli.

Oui en effet y a pleins d'autres facteurs mais j'ai simplifié au max.  
D'ailleurs du 0 et 1 en neutre sans traitement même si c'est un signal pur, ben c'est tout pourri à l'écoute plaisir (sauf pour ceux qui travaillent avec en monitoring).

Non je n’avais pas appliqué de filtre. Juste que de mémoire j’avais une option @ 96 kHz et que j’arrivais à distinguer ça à 48 kHz. La sb était une 24 bits 96 kHz.  
 
Mais c’est vieux …

Encore un qui n’as jamais testé de mmx 300 avec une vrai carte son

Oui une carte son intégré suffit amplement bien sûr, tout dépend du casque et de l’utilisation

Perso j’utilise mmx 300 - dt 990 600ohms, vas alimenter ça avec une pove merde de realktek

Le sujet du « chaque ampli a un son » à été debunke
Cf les topacs audio d’hfr, bora bora et compagnie
C’est psychologique
Tous les amplis ont des réponses plates, ils vont avoir des variations dans leur rapport signal sur bruit et les meilleurs sont les petit ampli chinois à 50 balles, aussi bizarres que ça puisse paraître, mesure à l’appui
Mais c’est depuis longtemps que du fap fap car on est tres loin de ce que l’oreille humaine peut discerner
Denon sortait pas trop mal pour du matos av sur le forum asr d’ailleurs

Bah… mon mmx 300 je n’ai rien modifié ur ma carte son et le son est très bien sans besoin de faire des courbes dans un égaliser

Mais bon c’est pareil, l’audio chacun à sa préférence donc c’est compliqué

D’ailleurs ça parlait bose, bah y’en à qui trouve ça pourrave comme son et d’autres voit ça comme le messi…

 
Bah… mon mmx 300 je n’ai rien modifié ur ma carte son et le son est très bien sans besoin de faire des courbes dans un égaliser
 
Mais bon c’est pareil, l’audio chacun à sa préférence donc c’est compliqué  
 
D’ailleurs ça parlait bose, bah y’en à qui trouve ça pourrave comme son et d’autres voit ça comme le messi…

Le sujet du « chaque ampli a un son » à été debunke  
Cf les topacs audio d’hfr, bora bora et compagnie  
C’est psychologique  
Tous les amplis ont des réponses plates, ils vont avoir des variations dans leur rapport signal sur bruit et les meilleurs sont les petit ampli chinois à 50 balles, aussi bizarres que ça puisse paraître, mesure à l’appui  
Mais c’est depuis longtemps que du fap fap car on est tres loin de ce que l’oreille humaine peut discerner  
Denon sortait pas trop mal pour du matos av sur le forum asr d’ailleurs

Cabasse c'est un step-up qualité de Bose.

L’échantillonnage à zéro impact, c’est du marketing  
On échantillonné a 44,1khz pour respecter le théorème de shannon qui veut qu’en numérisant il faut le faire a au moins deux fois la plus autre fréquence présente dans le spectre du signal (sinon tu as des replis dans le spectre restitué, ça dégrade le signal de sortie, bref, c’est des maths purement)
Nous on entend entre 0 et 20kilos
Échantillonner a 96kilos, c’est safe si tu es une chauve souris ou un dauphin, enfin un être vivant qui entend jusqu’à 40khz, t’as compris le principe  
Toi déjà à 44, mathématiquement, c’est inaudible dans tout ton spectre audio, c’est démontré par shannon  
 
D’où la révolution quand le cd est sorti, c’était parfait par rapport au vinyl etc

 
Pour moi y'a une sonorité comme un piano. Après la coloration des enceintes joue peut être aussi. En tous cas entre Onkyo et Denon j'avais pas trouvé une grande différence mais quand j'ai été faire de l'écoute sur du Rotel ou du Cambridge c'était pas la même... mais je veux bien croire que c'est psychologique. Quand je dis "couleur" c'est l'harmonie, un peu comme un morceau de piano qui est joué sur une tonalité précise. De manière générale du mineur sera plus "triste" que du majeur même si on a des contre exemples. Ce que j'entends c'est une "harmonie".
 
Beaucoup aiment le Bose, pour ma part pas trop car je trouve que les médiums grave sont un peu creuses et les basses / aigus un peu surjoués donc j'ai parfois du mal (et cela date d'il y'a 15 ans) donc je ne fais plus d'écoute sur du Bose. Mais cela reste personnel attention.

 
Perso j'adore la signature Bose mais je me doute qu'il y a mieux bien sûr  
 
Après j'aime les basses généreuses je ne le cache pas

 
Pour moi y'a une sonorité comme un piano. Après la coloration des enceintes joue peut être aussi. En tous cas entre Onkyo et Denon j'avais pas trouvé une grande différence mais quand j'ai été faire de l'écoute sur du Rotel ou du Cambridge c'était pas la même... mais je veux bien croire que c'est psychologique. Quand je dis "couleur" c'est l'harmonie, un peu comme un morceau de piano qui est joué sur une tonalité précise. De manière générale du mineur sera plus "triste" que du majeur même si on a des contre exemples. Ce que j'entends c'est une "harmonie".
 
Beaucoup aiment le Bose, pour ma part pas trop car je trouve que les médiums grave sont un peu creuses et les basses / aigus un peu surjoués donc j'ai parfois du mal (et cela date d'il y'a 15 ans) donc je ne fais plus d'écoute sur du Bose. Mais cela reste personnel attention.

Cabasse c'est un step-up qualité de Bose.

Je sais qu’un homme entend de 20hz a 20 kHz, en gros.  
Mais quand je cochais la case, j’avais un meilleur son. Alors peut être que c’est pas dû a l’échantillonnage mais il y avait bien quelque chose qui se passait…

Faudrait mesurer avec un micro et rew, on serait fixe en deux secondes !

Faut que je demande à doc  

J’ai une petite idée sinon  
Ça modifie ptetre le gain
Souvent quand les gens comparent des amplis et trouvent de s différences, c’est que le gain est pas le même, c’est plus fort sur l’un des amplis donc forcément ça sonne plus « vivant »
Donc quand tu lui dis de re échantillonner (ce qui va lui faire faire des conversions supplémentaires ou rajouter de l’info inutile pcq ton fichier source continue d’être toujours échantillonné pareil lol), il modifie le gain  
Spotify fait ça si tu lui dis de garder toujours le même niveau entre les pistes de différents artistes tout ça dans une playlist

Le sujet du « chaque ampli a un son » à été debunke  
Cf les topacs audio d’hfr, bora bora et compagnie  
C’est psychologique  
Tous les amplis ont des réponses plates, ils vont avoir des variations dans leur rapport signal sur bruit et les meilleurs sont les petit ampli chinois à 50 balles, aussi bizarres que ça puisse paraître, mesure à l’appui  
Mais c’est depuis longtemps que du fap fap car on est tres loin de ce que l’oreille humaine peut discerner  
Denon sortait pas trop mal pour du matos av sur le forum asr d’ailleurs

 
numerique

 
En Belgique digital ça passe

Du coup j’y comprends plus rien. En optique dans les deux cas c’est mieux ou pareil que ma carte son intégrée à la cm ? Ton message suggère une amélioration alors qu’au dessus on disait qu’il n’en était rien  

Je suis pas sûr de l'intérêt d'envoyer du DTS sur un ampli stéréo.  

 
Encore un qui n’as jamais testé de mmx 300 avec une vrai carte son
 
Oui une carte son intégré suffit amplement bien sûr, tout dépend du casque et de l’utilisation
 
Perso j’utilise mmx 300 - dt 990 600ohms, vas alimenter ça avec une pove merde de realktek

De toute façon le son avec un carte son dédier est bien mieux que le celui de la CM.

Je tartine ma science mais à côté de ça, je joue à la PS5 avec des intras moulés à travers une pov connexion bluetooth de manette, aucun respect.  
https://i.imgur.com/QLRZSWR.jpg

 
T’as pas une molette de son sur le casque ? J’en ai une sur mon mmx300
 
Après ça dépend, perso avec la carte son interne le son est naze et pas très fort

 
Je pense que sur les cartes mères ASUS l'amplification de leur SupremeFX est faite sur le Header qui connecte au boitier et non pas sur le port à l'arrière. D'où le son un peu faible probablement.
 
Tu as bien activé dans le bios le HD AUDIO pour le front panel dans le bios ?

C'est cool hdt ! En revanche parler de monstre alors que le tout est dans un North cents fort de café, en général elles aiment bien ce boîtier en plus