Reprise du message précédent :
32GK850G reçu et installé.
 
Je dois avoir un souci parce que l'image paraît non seulement super fade et on dirait que j'ai un problème de netteté d'affichage que j'ai pas sur mon 2ème écran qui est un LDLC RS32 (même diagonale et même résolution)
 
Dans Windows, je suis bien à échelle 100%. Les noirs sont gris et l'image est fade. Bref le contraste est horrible alors que c'est censé être le point fort d'une dalle VA...
 
Du coup j'ai essayé en désespoir de cause de réinstaller mes drivers vidéo, d'installer le driver de l'écran mais rien
 
Je suis sûr que y'a un réglage qui m'échappe là
 
Si vous avez une idée je suis preneur
 
Merci
 
Edit : J'ai trouvé des réglages qui transforment l'image, c'est bon

 
Sachant que c'est toi qui m'a piqué le dernier sur RDC le temps que je me décide je ne t'aiderais pas

Tu parles du dernier kit cm/ram/proc ? Il en reste à ce que je vois.

Tu as mal saisi alors

Bah ce sont des perfs de 2080. Donc apres reste le coté "coeur" et le prix a equivalence.

Nope.
Des 2070 comme le nom l'indique  

Bon je vais poursuivre mes essais/réglages mais pour le moment j'avoue que je n'arrive pas à distinguer le gain de contraste sur la dalle VA du 32GK850G.
 
Surtout que je suis en dual screen et que le 2ème écran est un IPS donc je peux facilement comparer. Le noir semble pas plus profond sur la dalle VA que sur l'IPS et j'ai presque l'impression que la dalle IPS de mon LDLC RS32 a un meilleur contraste  
 
Peut être un mauvais réglage de ma part (ou une dalle défectueuse ) mais toujours est-il qu'entre une dalle avec un contraste de 2900:1 et une dalle avec un contraste de 1000:1, la différence devrait sauter aux yeux...

Une sonde ca sert bien sinon.

une RX580 8G OC, c'est bien équivalent à une GTX 1060 6Go OC?

À quelques poil de cul oui.

+1
J'ai déjà lu ce genre de retour sur l'Omen X35, après une bonne calibration des familles le filtre délavé disparaît.

Pourquoi les fabricants ne calibrent pas l'ecran a l'usine ? (une seule fois (et non par ecran) vu que (AFAIK) toutes les dalles du meme modele donneront le meme resultat).

Pour donner des couleurs plus flashi kikoolol (parce que ca se vend mieux ?)

Toutes les dalles du même modèle ne sont pas identiques, c'est pour ça que ça coûte cher.
LG fait ça sur le 34GK950F/G, tu as même un joli rapport de calibration livré avec l'écran.

Apparemment ils ne font pas ça sur celui de bauer

 
C'était donc ça le papier avec des courbes dans le carton de mon 32GK650

A ce point?
 
Mais du coup si on applique les réglages conseillés qu'on trouve sur internet (genre ceux de tft central), la sonde reste utile?
 

Ah bah s'ils calibrent le 32GK650 il n'y a pas de raison qu'ils ne calibrent pas le 32GK850.
Puis quand j'y repense sur mon ancien LG à 300 boules c'était pareil.
Bauer a peut-être un écran de merde finalement.

je parlais du meme modele de dalle pas du modele d'ecran.

Donc si j'ai un PG279Q qui utilise une dalle WBGH186324V (par  example)

=> cet ecran devrait donner exactement le meme rendu qu'un autre ecran PG279Q avec une dalle WBGH186324V

donc pour toutes les dalles de ce type (cad WBGH186324V) le constructeur pourrait appliquer un calibrage X sans avoir besoin de sonde (car ca ete fait precedemment).

Sur ce modèle en tout cas oui, des gens ont même pris des photos avant/après et c'est flagrant

Pour les profils ICC dispo sur internet ça peut améliorer les choses mais aussi les empirer, donc c'est pas l'idéal. Après tu peux utiliser un site comme lagom.nl pour calibrer l'écran manuellement avec les réglages de l'écran mais c'est pas évident.
Perso je me suis pris une Spyder5 en promo comme ça je suis tranquille.

Peut être... Je me dis que le gap de contraste avec l'IPS devrait être flagrant avec mon IPS mais c'est pas le cas
 
Après, y'a un truc que je trouve bizarre, c'est que je trouve l'image moins "nette" sur ma dalle VA (comme si c'était très légèrement baveux) que sur ma dalle IPS de même diagonale et même résolution donc je me dis que y'a sans doute un réglage qui m'échappe

Non car la dalle est pilotée par l'électronique qu'il y a derrière, et les caractéristiques des composants ne sont jamais les mêmes que sur le papier (déviation de quelques %). Du coup, chaque dalle est pilotée différemment et nécessite donc une calibration personnalisée.

 
 
Selon les batch des dalles et leurs grades, même si les grands constructeur se réservent les grades A, des variations existent pour un même modèle de dalle, donc calibrage individualisé obligatoire pour être au plus juste.

 
J'utilise un profil ICC pour mon écran, profil trouvé sur TFT Central, ce genre de profil s’appliquent sur tout programme lancé par l'OS, y compris les jeux plein écran ? J'ai toujours eu un doute.

Je saurais pas te dire, il y a quelques années avec mon BenQ j'avais ce problème et je l'avais réglé avec un petit logiciel (Magic Display ou un truc du genre, faudrait que je retrouve le nom exact).
Aujourd'hui ce problème n'existe peut-être plus avec les derniers drivers nvidia/AMD, mais perso j'utilise le gestionnaire de profil de DisplayCAL (le logiciel de calibration que j'utilise) qui permet de s'assurer que le profil est forcé en permanence.

 
OK  

La sonde a surtout l'avantage de régler votre écran LA ou il est. (luminosité etC.)

Et une même dalle même reglé en usine selon la qualité de cette dernière (production en serie) le reglage usine ne donnera pas la meme chose. Aligner 10 ecrans en réglage usine il y aura une différence sur certains.

Edit : Burned par born dead

 
 
Merci de ta réponse, je vais replonger dans les forums pour soulever le doute.

Ola, le topic j'ai besoin de votre connaissance, j'ai été missionné par un ami pour upgrader sa configuration.

Son objectif : jouer sur télé 4k en 4k à pas mal de AAA actuel et futurs, et en VR sur HTC Vive et garder cette config 5 ans.

Son budget : 1000€ à ±400€

Sa config actuelle :

• i5-6600 (oui oui sans k )
• beQuiet Pure Rock
• Asus Z170M
• Corsair Vengeance 16Go DDR4 3000 Mhz
• EVGA gtx 980 ACX2.0  
• Corsair RM850  

Ce que je lui propose :

• Asus ROG Twix RTX 2080 avec la belle promal -200€ + 2 jeux
• R7 3700X
• Dark Rock 4
• MSI X470 gaming pro

Voilà mes arguments :

• Rien n'empêche de revendre la RTX dans 3 ans elle se vendra toujours bien. La promo est vraiment cool et investir dans une Super vu le peu de % en plus je ne vois pas l'intérêt
• Je n'aime pas les CM Asus
• Prise fibre optique obligatoire pour brancher sur l'ampli du salon et sa CM actuelle n'en as pas...
• Je garde l'alim car top tier
• Je garde les RAM car compatibles d'après la fiche technique de la CM et le site de Corsair
• Osef du look le boitier est totalement fermé

Maintenant mes questions, car je n'ai encore jamais monté de Ryzen...

• J'ai lu plein de fois des soucis de RAM normalement compatibles et en fait pas. C'est ce qui me fait le plus flipper avec les Ryzen. Serrage de fesses ou pas ?
• Ryzen avec MàJ BIOS obligatoire pour tourner sur du X470 j'imagine ? Utilité du X570 avec cette config ?
• Upgrader le ventirad : nécessaire ou pas ? Le Pure Rock fait quand même un sacré boulot. Est-ce que le ventirad va se retrouver à 90° une fois monté comme j'ai déjà vu ??
• Question libre : qu'en pensez vous ? Donnez moi vos avis ou des alternatives, je suis à l'écoute !  

 
Pour jouer en 4k, a mon avis, faut juste changer le GPU pour l'instant.
Je ne pense pas qu'il y est une différence énorme entre un i5 6600 et une R7 3700x en 4k.
Au pire, il passe sur un i7 6700k/7700k d'occasion et roule.

Oui ça vaut le coup de juste tester avec la RTX, ça peut déjà donner de bons résultats.
 
Sinon je me suis aperçu que dans GTA5 en 5120x1440 avec à peu près tous les réglages à fond, afterburner m'indique 15% d'utilisation CPU à tout casser.

Budget illimité, AAA en 4K et config à garder 5 ans, perso je ne vois pas de raison de ne pas mettre une 2080Ti.

De rien
J'ai retrouvé le nom du logiciel que j'utilisais pour forcer le profil : Monitor Calibration Wizard.
Mais apparemment il n'est pas très efficace sur les jeux récents.

GTA ça dépend des endroits. Sur Hollywood Bld. ça tire sur le CPU. En pleine cambrousse, c'est le GPU.

Carrément, et avec un 9900K à la place du ryzen tant qu'à faire. La budget explose mais si c'est open bar autant se faire plaisir, surtout s'il compte garder sa config 5 ans.

A ce niveau, il faut presque être cohérent et taper dans le Ryzen 3900x voire attendre le 3950x en septembre (centrale nucléaire non inclue.)

Oui et non, je pense que les 5Ghz du Intel sont plus avantageux que la multiplication du nombre de coeurs, à ce niveau j'entends. Je pense que 8 cores/16 threads sont largement suffisants.

Merci pour les réponses jusque là, j'ai mis à jour le budget du coup :

 (oui oui)

Ah oui, donc pas du tout budget illimité

Illimité tant qu'on reste en dessous de 1000€

c'est pas terrible comme budget au final pour quelqu'un qui a eu une promotion professionnelle il est au RSA ton ami

Ah ouais il est loin l’illimité x) Pour ce prix là je pense que le mieux c’est de passer à un 6700k et prendre une 2070s/2080/2080s suivant les offres et le budget restant. Mais pour du AAA TAF en 4K ça va être un peu limite, surtout sur la durée.
J’ai peur que même en 4K le 6600 sans OC puisse limiter une 2080Ti, sinon j’aurais juste proposé de remplacer la CG pour une 2080Ti, mais si c’est pour que ça galère autant à cause du CPU ça vaut pas le coup...

Bon désolé d'avoir gâché vos rêves de grandeurs, c'est comme quand on demande à un client ce qu'il veut, il s'enflamme mais au final il peut pas payer.
 
Et du coup j'arrive à 1020 € en suivant la config que je propose dans mon post d'origine, vous pouvez répondre à mes questions d'origine siouplé ?