Reprise du message précédent :
à ce prix je prends un écran 4k

Presque 20ms de mieux que le XG35VQ que j'ai testé
C'est presque tolérable à ce niveau

Vraiment dommage cette limitation car le bon contraste est un gros plus.

T'as des références de 4k en 144hz ?

Cite moi une cg qui fait du 144hz en 4k

Du 4K en 32 pouces avec GSync et du 144 Hz pour 580€?

Donc voila, raison de plus de ne pas prendre un 4k pour du jeu.

 
WoW, CS:GO, DOTA, Hearthstone, ça doit être jouable.

+1 ca depend du jeu.
Evidemment faire tourner un triple AAA recent en 4K / 144HZ (sauf peut etre TAZ) ca va etre dur

Mon drap rouge datait de la page 16, j'me fais chier au taff j'ai rattaper mon retard... en partant de la page 1330 xD.
 
Perso clavier souris chez razer parce que RGB madness et compatibilité HUE xD

 
ACER XV273KPB
 
 
 
20800 TI    
 

La 2080Ti fait pas du 144hz en 4k, elle en est même loin, ou alors tu joues à Dofus et Tetris ouais. Pas sur un titre récent.
 
J'aimerais bien pourtant
 

 
Par contre du 144Hz en 1440p oui, on y arrive sur quelques jeux récents Mais c'est loin d'être le cas de tous les jeux.

Bah non par contre du > 60 ou du 100 c'est pas utopique c'est mon utilisation quotidienne

C'est toi qui a répondu ça au mec qui demandait de citer une CG qui fait du 144hz@4K,

Oui sur le ton de l'humour c'est mon topic    

 
J'ai acheté un 32GK650G chez Grosbill à 399€ ce weekend.
C'est absolument énorme

 
pas de soucis, un sli de kingpin 2080ti  

Sinon en monstro-screen intéressant, il y a le XG438Q, 43" chez Asus.

Mais c'est du gSync de gueux.

Arrêtez avec vos G-Sync, 4k, HDR, ultrawide, 38 machin...    
 
L'écran gaming parfait avec la révolution: l'ELMB    
 
https://www.tomshardware.fr/test-as [...] ng-elmb/9/

Je verrais bien mais l'écran parfait n'existe pas. Le PG279Q est excellent mais son contraste est vraiment trop faiblard...
 
Par contre c'est clair que si les traînées d'overshoot sont vraiment visibles sur le LG, ça risque de pas le faire même si je joue moins qu'avant et encore moins à des jeux qui demandent une super réactivité donc à voir si c'est vraiment pénalisant et visible.

AW va sortir un écran gaming OLED 4k 144 hz à 3990$    
Tu pourras avoir ton écran avec un contraste infini en 144 hz/4k à 4k€      

Ouais enfin le crosstalk est assez violent je trouve.
Sur mon LG l'image est dégradée au niveau du contraste/colorimétrie mais ça me dérange moins que le dédoublement flagrant.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Y a pas de honte a avoir de l’argent ou de ne pas en avoir alors arrête avec ton smiley RSA

En même temps on me demande de citer un écran 4k 144hz, donc ...
A l'origine je disais que pour 500-600 euros je préfère prendre un écran 4k tout court sans dire 144hz.
Donc bon cest marrant de s'exciter 30 secondes mais à la fin il faut apprendre à lire.
Et qu'on me réponde pas que je répondais à un post sur un écran 2k 144hz, ma réponse était basée sur le prix.

Quest ce qu'il a de mieux que le asus pg279q par exemple ? (un classique, lecran que je possede actuellement)

ELMB    
 
https://www.lesnumeriques.com/monit [...] 87387.html
 
 
Papa G-Sync et Maman ULMB ont un fils: ELMB  
 
L'ULMB m'a toujours scotché mais j'avais tellement de tearing, crosstalk, stuttering que c'en était infâme  
Mais avec l'ULMB c'est back in 2000 avec les écrans cathodiques niveau netteté en mouvement  
Donc à priori si on arrive à coupler le G-Sync à la réduction de flou, ça peut donner quelque chose de très très sympa

Tu devais mal l'utiliser, tout ça arrive quand le pc n'arrive pas à avoir les fps suffisants à l'utilisation de l'ULMB.

Probablement car entre trop ou pas assez de fps, ça m'avait pris la tête de ne pas avoir le résultat espéré selon les jeux avec l'ULMB
Donc avec l'ELMB, normalement on se cassera plus trop la tête et au lieu de choisir entre le G-Sync ou l'ULMB, on va avoir les deux

Le trop de FPS avec l'ULMB ne dérange pas, c'est quand ça passe dessous que ça devient problématique.
L'ULMB fonctionne à une fréquence fixe de 85, 100 ou 120hz, si les fps passent sous cette barrière il en résulte les problèmes que tu cites plus haut.
Mais ouais l'ELMB semble régler ce problème.

Mais l'ulmb ça divise la luminosité par 2 non ?
Et par conception, je vois pas comment on peut pallier a ca.
Ou alors il fait augmenter le max de luminosité de l'écran, ce qui n'est ni bon pour les yeux, ni pour la planète

Petit retour sur un écran, ça ne parlera pas à tout le monde car beaucoup préfères les grosses dalles ici.

Donc ça fait deux semaines que j'ai reçu mon XB241HBMIPR (fiche ici https://shop.hardware.fr/fiche/AR201602020059.html ), l'écran a déjà d'excellents retours sur les différents shops en ligne.
24" / TN / 1080p / 144 Hz / G-Sync. Touché à environ 200€ grâce à une carte cadeau Fnac  (quasiment quatre semaines pour recevoir le bazar, sont pas pressés...)

Mon ancien écran avait les mêmes caractéristiques mais non G-Sync (Acer GH24gblid un truc dans le genre là), j'ai changé car j'en avais marre du rendu affreux dans les jeux sur lesquels je n'atteignais pas les 144 fps... parfois obligé de bidouiller avec la V-Sync pour se mettre à 72 fps, c'était horrible. Et aussi c'était du vieil HDMI, du DVI-D, aucun port DP alors que rares sont les CG avec du DVI désormais... il sert donc maintenant de 2nd écran.

Et bien je suis très content de ce nouvel écran. Le G-Sync fonctionne bien, j'avais jamais essayé avant et j'avoue que je suis bluffé ! J'ai testé sur GTA V, BFV, Gears of War. Du coup désormais je suis condamné à acheter du Nvidia    ça fait très bien le job avec ma 1080 Ti. En seul reproche c'est ses contrastes un peu légers.
Donc si vous cherchez des petits écrans avec le G-Sync celui-ci est parfait.

Mais pourquoi seulement 24" 1080p ? J'avais essayé un écran 27", j'ai trouvé ça trop grand, il sert maintenant de télé dans le salon.    Avec ma vision tunnel je préfère les petits écrans. Et je n'ai pas envie de passer en 1440p sur du 24".  

Il y a une perte de luminosité mais ça ne divise pas par deux non plus.
Dans mon cas en utilisation normale la luminosité de l'écran est à 25/100, pour avoir pareil en ULMB je dois monter à 35.

'tain ça a l'air vraiment chouette cet écran ! Achetez et faites des retours !    

Le prix me semble aussi ultra compétitif: 500€
J'attendrais des tests plus approfondis comme celui de TFT pour en être sûr
(S'il pouvait sortir le même en 32 pouces/4k)  

Hello.

je suis perdu. J'ai acheté un kit pour upgrader mon PC :

-AMD Ryzen 5 3600 (3.6 GHz) +
- carte mère Asus TUF B450-Plus Gaming +
- kit RAM Ballistix Sport LT DDR4-3000 CL15 SR 16 Go (2x8)

Mais je n'arrive pas à me decider sur la CG à mettre dessus.

budget 500-600 (grand grand max). Le Ray tracing me branche bien mais ce n'est pas essentiel

Du coup :

- Super 2070 ?
- 2080 ?
- 5700xt ?

Vous feriez quoi ?

Hello,
 
J'achèterais du vert
 
Actuellement tu as la Asus 2080 Strix à 600€ sur RDC ainsi que la Asus 2070 Strix à 400€ (les deux sont vendus avec deux jeux).

Sapphire custom 5700xt pour jouer en 1440p avec le Freesync

Je joue bien en 1440p mais pas 144hz    
 
J'ai pris la asus 2080 rog strix. Mon doute portait surle fait de prendre une carte "ancienne génération" mais finalement les super 2070 sont des 2080 OC si j'ai pas trop mal saisi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

32GK850G reçu et installé.
 
Je dois avoir un souci parce que l'image paraît non seulement super fade et on dirait que j'ai un problème de netteté d'affichage que j'ai pas sur mon 2ème écran qui est un LDLC RS32 (même diagonale et même résolution)
 
Dans Windows, je suis bien à échelle 100%. Les noirs sont gris et l'image est fade. Bref le contraste est horrible alors que c'est censé être le point fort d'une dalle VA...
 
Du coup j'ai essayé en désespoir de cause de réinstaller mes drivers vidéo, d'installer le driver de l'écran mais rien
 
Je suis sûr que y'a un réglage qui m'échappe là
 
Si vous avez une idée je suis preneur
 
Merci
 
Edit : J'ai trouvé des réglages qui transforment l'image, c'est bon