Hello à tous,
 
Comme vu plusieurs fois sur ce topic, je fais un retour par ici après de (très) nombreuses années afin de faire un gros refresh sur ma config.
J'ai toujours pris du matériel assez robuste, même si je n'overclock pas, et je fais assez peu de jeux.
 
Ce dont j'ai absolument besoin :  

• Silence (le PC est dans le salon)
• Puissance pure pour le traitement photo sous Lightroom (Pas forcément beaucoup de threads, mais une fréquence élevée et des caches mémoires importants)
• De quoi faire tourner un peu de CS 2 par moment -_-'

Ce que j'ai pour le moment : i7 - 4790, Asus Z97-Pro, 2*8Go G.Skill PC3-10700, GTX 980 Ti, ROG PG279Q, Asus Essence STX II.
Je dois vérifier la réf de l'alim car il me semble 'avoir changé il y a peu.
 
 
Mes questions / idées :  

• Je peux mettre un budget conséquent, sans aller dans des choses inutiles pour mon usage (1500-2500€)
• Je me pose la question de passer le disque photos en SSD (synchronisé 2 fois sur des NAS), au moins 4 To.
• Je me pose la question de conserver ma tour : une grande Antec (réf ??) avec un énorme ventilo sur le côté + 2 au-dessus + 1 derrière. Le fait de la conserver m'oblige à faire un switch bing-bang.
• Grosses questions sur le choix du CPU (cf. plus bas)

Mes certitudes (ou presque) :  

• Pas de changement d'écran.
• 64 Go de RAM.
• Conserver ma carte son STX II.
• Besoin de conserver 2 ou 3 HDD pour du stockage interne.
• Pas besoin de Wifi, mais BT appréciable.
• Pas fan des alims be Quiet.

Mes petites préférences :  

• Une CM Asus
• Un Ventirad Noctua

 
Du coup, avec tout cela, je sors à peu près avec :  

• CPU : Ryzen 9, 7900X ou 7950X, la différence de prix est non négligeable. Utile ??
• [*]série 7 ou 9 ?  
• [*]50 ou pas 50 ?
• [*]X ou pas X ?

• Carte mère : Asus X670 / B650 / ??
• Mémoire : Plutôt Corsair, mais grande question sur le choix exacte. SInon à peu près n'importe quoi.
• CG : RTX 4070, mais laquelle pour être silencieuse, voir avec les ventilos à l'arrêt en bureautique simple ?
• Boitier, si je change : Antec P101 Silent ou Fractal

Bonjour
 
Pour ligthroom, et la suite adobe en général, les CPU intel sont encore dans la course : https://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=13
Le 7950X est face aux 12 ème gen, les 13 et 14 ayant gagné en perf il me semble qu'ils seraient devant pour le même type d'opération.
Sur le même test tu peux aussi voir le 12700K et le 12900K très proches l'un de l'autre, ce qui implique que les coeurs en plus de l'i9 n'ont pas une importance capitale pour les performances.
Bref, regarde pour un 14700K ce serait déjà très performant pour ligthroom.
Pas sûr que les coeurs en pagaille des Ryzen 9 soient d'une grande utilité pour ligthroom.
 
Concernant le reste de la config et le choix de conserver ou non boitier/alim, ça dépend de toi.  
Ton budget te permet de tout remplacer, mais si c'est encore du bon matos (faire des photos du boitier éventuellement, ou retrouver le modèle exact) ça vaut peut-être le coup de le conserver.
Idem pour l'alim.
 
Une RTX 4070 si c'est uniquement pour CS2 c'est peut-être pas nécessaire. Les GPU récents ont pratiquement tous un mode "0 db" qui permet d'avoir les ventilos à l'arrêt en IDLE ou faible conso.

Salut,  
 
En effet, les 13th et 14th gen sont pas forcément mal placés en Rapport Q/P.  
Tu peux lorgner aussi autour des nouveaux Intel 265K qui ont l'air pas mal sur lightroom
https://hardwareand.co/dossiers/cpu [...] an?start=7
 
Jsuis du même avis qu'Artouillasse. Si tu joues qu'à CS2, ta 980ti suffit amplement, même pas besoin de changer de carte graphique.

Alors le 13700k avec de la DDR4 reviendra moins cher que le U7 265 k en ddr5 pour une différence pas si énorme que ça en performance.
Pour CS2 pas besoin de changer de carte vidéo..
J ai eu un 13700kf et j ai changé pour un 7900x3d.. J ai vite renvoyé le cpu qui était moins rapide que le 13700kf pour les applications.
Maintenant je suis passé à l Ultra7.

Salut,
J'ai suis dans le même cas de figure, venant d'un I7-4790k sur une Asus Z97-A, 16Go, carte son essence STX, GTX 1660Ti, SSD 1To nvme, divers DD et cartes PCIE...  
 
J'ai porté mon choix sur un Ryzen 9 7900, pas X, pour sa limite à 65W, et donc sa très bonne efficience ! Malgré ses presque 2 ans d'âge ça sera très bien, je considère qu'il n'y a pas mieux aujourd'hui au niveau du rapport consommation / puissance.
Venturad Noctua NH-U12A (cher mais hyper silencieux, 22,6db max)
J'ai choisi une carte mère Asus Rog Strix B650E-F Gaming Wifi (je reste fidèle à Asus l'autre étant nickel pendant 10 ans), car elle a un peu plus de port PCIE que d'autres et j'en ai besoin pour remettre carte son et 2 cartes TNT (chacune quad tuner), elle est aussi assez future-proof avec un port PCIE 5.0.
 
Pour le reste j'attends l'arrivée des cartes RTX 5xxx d'ici quelques semaines ou mois (à  moins de profiter des soldes sur une RTX 4070 super) pour changer la GTX 1660 Ti.
 
J'ai mis 32GO Crucial Pro CL36 6000 (en 2x16), suffisant pour moi.
J'ai hésité à prendre 2 ou 4 TO pour le SSD, les prix semblent évoluer rapidement à la baisse, je me suis contenté d'un 2To Crucial T500 PCI 4.0, il chauffe moins que le 4To et beaucoup moins que d'autres modèles plus rapides PCIE 5.0.
 
A priori boitier Fractal Design Define 7, sans porte vitrée pour une meilleure isolation. Et il accepte beaucoup de DD (j'en ai 3 à caser), et toujours possible d'y mettre un lecteur Blu-ray.

Merci beaucoup pour vos retours et surtout info, et les reviews vers les CPU Intel.
Vu la tendance, je me penchais vers AMD, mais en tant qu' "ancien", Intel me va très bien.

Je vais aller regarder ces tests, et voir entre les séries 12700K / Ultra 7 265K.
Clairement, la multiplication des cœurs ne m’intéresse pas particulièrement.
C'est noté pour les séries 9 de Ryzen si jamais

Concernant la CG, je ne pensais pas pouvoir la conserver, tout simplement pour la connectique. Si cela reste compatible, c'est parfait.

Pour la CM, je vois les Asus B650 comme toi xofred.
=> Il y a-t-il d'autres options à regarder ?

Pour le boitier, voici quelques photos, avec le côté, la porte du devant qui s'ouvre, et le gros ventilo de l'intérieur.
Il y avait aussi une petite grille au-dessus que j'ai retiré.
L'alim qui l'accompagne est une Seasonic (que j'aime beaucoup comme marque !!) M12 II EVO 600w. Sûrement pas suffisant, non ?
=> La marque est toujours aussi bonne, avec des références particulières à regarder ??
Bon, par contre, si je dois changer l'alim, je me vois mal conserver le boitier et tout refaire. Autant partir d'une feuille blanche -_-'

Pas mal du tout la similitude de config.  
Pas mal ce Noctua, je pense partir sur ce genre de chose.
Pour le SSD, j'hésite sur le format. Il y en aura 1 pour le système 500 / 1 To et un pour les photos de 4 To. Aucun problème en PCI, ou je reste sur du classique ?

Merci pour la ref du boitier. A voir si je change le mien....

La B650 c'est pour de lAMD
La B660/B760 et Z690/Z790 c'est pour les intel 12/13/14 eme gen
La Z890 c'est pour les Ultra 7.

Merci pour les précisions.
Alors effectivement, le passage sur les ultra, ça semble bien faire augmenter le tarif
https://www.ldlc.com/s/A7JGLJ

Je me suis baladé sur les topics par ici, et cela questionne pas mal sur ces Ultra.
Il s'agit de la seconde génération à sortir, depuis déjà 1 an.

Les 13/14700K sont les anciennes générations, dont les premières versions ont eu pas mal de problème, mais on peut se dire que les dernières séries (14...) sont plutôt bien stables..

Alors attention les ultra ce sont la première génération d une nouvelle version de Cpu.
En 12/13/14 j ai tendance à préférer la 13 eme car il y a des gains de performances par rapport a la 12 eme sans atteindre la température et la consommation de la 14 eme.
Après ce n est que mon avis.
C est une des raison pour lesquels j ai pris l Ultra 7.
Performance du 14700k avec une consommation moindre que mon 13700k
Par contre DDR5 obligatoire sur l ultra que le 12/13/14 on peut y mettre de la ddr4 ce qui permet d être moins cher pour les mêmes performances que les versions ddr5 de ces cpu. (A quelques %)

Merci pour ces conseils sur les différentes séries Intel.
 
La différence de prix de la config complète entre le 14700k, et le Ultra 7 est finalement de moins de 200€.
Sur le 14700k, le choix de ventirad est bien limité, et effectivement le côté grille-pain n'est pas des plus... rassurant.
 
Je comprends complètement le choix entre la série 13 et l'ultra du coup..
Tout cela va me faire pencher vers un Ultra 7    
 

Je suis passé d un 13500 à un 13700kf, puis un 7900x3d. Puis l Ultra 7. Si tu as le budget effectivement l ultra 7 est je trouve intéressant.. mais le 13700kf est un bon cpu.

Disons que je préfère assurer la longévité (et avoir du matos tout récent     ), quitte à mettre 200-500€ de plus.  
 
Au bilan, j'arrive sur :  

• CPU : Intel Ultra 7 265KF (tray)
• CM : Asus TUF Gaming Z890-Pro  

ou Prime Z890-P pour réduire de 100€ ?

• Ventirad : Noctua NH-D15 G2
• RAM : G.Skill Trident Z5 Neo Series 64 Go (2x 32 Go) DDR5 6000 MHz CL30 (ou équivalent en 6'000Mhz CL30)
• DD système : Samsung 990 Pro M.2 1To avec dissipateur  

ou plus simple : Crucial Pro 6000

• DD Photos : Crucial P3 Plus 4To
• Boitier : Antec P101 Silent  

ou Fractal Define 7 Compact, mais la compact n'est peut-être pas idéale ?

• Alim : Seasonic Vertex PX-750

CG : Je conserve Mon Asus Strix GTX 980Ti
 
Et pour se faire plaisir, un petit SteelSeries Arctis Nova 7     pour remplacer mon filaire de gaming.

Prends la Gigabyte Z890 élite wifi. Il y a quelqu un qui avait acheté l Asus sur le topic et il avait un problème.

Merci pour le retour.
Je vais aller regarder car je préférerai être sur de l'asus que du Gigabyte tout de même.
 
D'autres avis, sur le reste de config ?

Hello, hello,
 
Après un petit tour en magasins, je sors avec quelques variations autour de la config base-line.
Une petite préférence pour la première, mais je suis preneur de vos avis    
 
 
Config 1 :

• CPU : Intel Ultra 7 265 KF (tray)
• CM : MSI Z890 Gamming Plus Wifi
• Ventirad : bequiet Dark Rock Pro 5
• RAM : Corsair Dominator Titanium 64Go 6'000Mhz C30
• DD système : Kingston 1To NV3 M.2 2280 NvMe
• DD Photos : Crucial P3 Plus 4To
• Boitier : Fractal define R6 Mid tower
• Alim : Asus ROG Loki SFX-L 850 Platinium

 
 
Config 2 :

• CPU : Intel Ultra 7 265 KF (tray)
• CM : Asus TUF Z890-Plus
• Ventirad : WC - XIGMATEK Liquid Killer 360
• RAM : Kingstom Fury 64Go 6'000Mhz C30
• DD système : Corsair 1To MP600 Elite
• DD Photos : Crucial P3 Plus 4To
• Boitier : Anubis Pro 4FX
• Alim : MSI A750GL

 
Config 3 :

• CPU : Intel Ultra 7 265 KF (tray)
• CM : MSO Z890 Gaming Plus Fiwi
• Ventirad : Corsair iCUE H150i Elite Capellix XT RGB
• RAM : Corsair Vengeance RGB 64Go 6'000Mhz C30
• DD système : Samsung SSD 990 PRO M.2 PCIe NVMe 1 To avec dissipateur  
• DD Photos : Crucial P3 Plus 4To
• Boitier : Fractal Define 7
• Alim : FSP Hydro PTM Pro 1000w Platinum

 
 
Sachant que ma config initiale, chez LDLC était la suivante :  

• CPU : Intel Ultra 7 265 KF (tray)
• CM : Asus TUF Gaming Z890-Pro
• Ventirad : Noctua NH-D15 G2
• RAM : G.Skill Trident Z5 Neo Series 64 Go (2x 32 Go) DDR5 6000 MHz CL30
• DD système : Samsung SSD 990 PRO M.2 PCIe NVMe 1 To avec dissipateur  
• DD Photos : Crucial P3 Plus 4To
• Boitier : Antec P101 Silent
• Alim : Seanosinc Vertex PX-750

Va pas, il faut du ATX dans le Define R6.
 
Sinon les 3 config sont très proches, c'est vraiment une histoire de préférences entre les boitiers et les cartes mères choisies.
 
La présence d'un port USB-C en façade pourrait être un plus, j'ignore si c'est le cas sur les boitiers sélectionnés, mais côté carte mère toutes celles proposées doivent avoir un USB-C interne.
 
Apparemment le 265KF ne chauffe pas autant que les 13 et 14th gen, c'est plutôt une bonne nouvelle, ça devrait pas être un problème de le refroidir en silence avec un DRP5.

Merci pour la remarque sur l'alimentation.
Du coup, ça partirait plutôt sur la Thor, en 850W.
 
Pour la tour, est-ce que cela ne fait pas un peu ..."petit" sur la fractal ?
La Xigmatek Anubis Pro 4FX Noir semble mieux aérée, mais... plus cheap, moins silencieuse, non ?
=> Auriez-vous une autre recommendation sur le sujet ?

Pas compris la remarque concernant le R6, qu'est-ce qui fait "petit" ?
Perso chez Fractal j'ai eu qu'un seul boitier, mais pour le coup j'en suis vraiment satisfait.
Acheté d'occase il était encore en très bon état, 7 ans plus tard il est toujours dans le même état.
Il est plus discret que ma box TV qui est ventilée
C'est l'équivalent des R3/R4 en µATX.

Si je devais repartir sur une nouvelle config avec un boitier je choisirais probablement un fractal design, même si la disparition de la porte en façade est dommage.
Xigmatek jamais eu en main, connais pas.
Antec j'en ai eu plusieurs entre les mains c'était du bon matos à l'époque, ils ont eu un passage à vide il y a quelques années, ça a l'air d'être redevenu correct.

Le boitier me paraissait très compact à première vue.
Suite à la remarque, je suis allé vérifier par rapport aux autres et finalement ce n'est pas déconnant.
- Fractal R6 : Volume 59 l, 233*465*543, 14.5kg
- Antec P101 : Volume 62 l, 232*506*527, 11.8kg
- Be Quiet : Volume 66 l, 240*514*532, 10.5 Kg
 
Il semble donc de bonne facture (poids), avec un volume cohérent et finalement simplement un peu plus large, mais moins profond/haut, que mon Antec actuel : 200*520*590.

Config finale :  
 

• CPU : Intel Ultra 7 265 K (tray)
• CM : MSI Z890 Gamming Plus Wifi
• Ventirad : bequiet Dark Rock Pro 5
• RAM : Corsair Dominator Titanium 64Go 6'000Mhz C30
• DD système : Kingston 1To NV3 M.2 2280 NvMe
• DD Photos : Crucial P3 Plus 4To
• Boitier : Fractal define R6 Mid tower
• Alim : Asus ROG Thor 1'000 Platinium  

(l'augmentation de puissance permet que le ventilo soir à l'arret à moins de 50% de puissance, ce qui devrait être régulièrement le cas).

Aujourd'hui les disques se mettent en largeur dans des rack à 90°, dans le P182 c'est en longueur.
Et aujourd'hui il y a la place pour le cable management à l'arrière de la CM.
Donc les boitiers sont un peu moins profonds mais un peu plus larges.
 
D'ailleurs je pensais que le R6 n'avait plus de porte à l'avant mais je me trompais, c'est à partir du R7 qu'ils ont viré la porte apparemment.  
Le filtre sous l'alim a l'air de se retirer depuis l'avant du boitier, sur le Define mini (et R3/R4) c'est depuis l'arrière, ça suppose tirer le boitier pour nettoyer.
 
Pour l'alim t'es pas obligé de surdimensionner, les ventilos de la 980Ti + celui du CPU et du boitier feront probablement plus de bruit que l'alim, surtout qu'elle est sous un cache au fond du boitier, ça m'étonnerait que tu l'entendes fonctionner et qu'elle ajoute beaucoup aux dB du reste.
 
Pour la config, la version K du 265 a un IGP, c'est une bonne idée en cas de panne du GPU dédié, ça dépanne le temps de trouver une autre carte.
Ce n'est pas le cas sur le KF.

Ahhh, merci pour la ref de la Antec P180. C'est bien cela, avec son option pour le très grand ventilateur latéral.
 
Merci pour les informations sur les emplacements de disques
 
Pour les grilles sur le R6, il y a effectivement bien la porte avant.
Il y a visiblement une grille dessus pour une prise d'air (et passage du bruit), avec une grille de filtration de poussière.
Sur le dessus, il y a une option grille pour un WC, ou une plaque fermée pour l'isolation du bruit.
 
 
Par rapport aux ventilos de la 980, j'ai l'impression que lorsque je suis en usage bureautique, le ventilo est à l'arrêt. Mais c'est noté pour le côté surdimensionnement inutile de l'alim
 
Enfin, sur le CPU, je compte bien prendre un K (non KF), pour faire tourner les 2 PC en parallèle le temps de la bascule
 

En complément sur la gestion du bruit, je suis en train d'étudier une solution de répartition pour passer en Full SSD.
Cela me permet de retirer les disques en 7'200 qui tournent pas mal
 
Du coup, cela amène des questions    
1. Même si tout est répliqué sur un NAS, il faudrait que les disques soient assez fiables.
2. Est-ce que la CM est bien compatible avec tout cela ?
Pas besoin de très grosses perfs sur le SSD, je privilégie la fiabilité.
 
La première option serait de mettre 2*1To + 2* 4To, dans les refs ci-dessus (Kingston 1To NV3 M.2 2280 NvMe et  Crucial P3 Plus 4To)
L'autre option est de se serrer un peu plus et de n'avoir que 1*1To + 2*4To.
 
EDIT : Question bête : peut-on connecter un disque M.2 PCI-E 4.0 4x sur un emplacement 5.0 4x ??
EDIT2 : Apparemment, OUI.

=> dernière question... Sans regarder la partie tarif, est ce que je ferai mieux de garder les photos (et musique en écoute) sur un SSD sata plutôt que M.2 ?
Il serait mort ns soumis aux hausses de températures, plus tranquille dans son coin, et le fractal le permet sans problème.  
Je pense à cela par rapport à la longévité de stockage, du disque en lui meme, sachant que c'est sur ce disque que je traiterai les photos, mais le cache, le système etc. seront bien sûr un M.2.

Pour la 980Ti, il y avait déjà le mode 0db sur certains modèles (tous ?), chez MSI, EVGA et Asus notamment.
Je n'arrive pas à trouver l'info pour la 980Ti de référence, ça m'étonnerait qu'elle ait le 0db mais je peux me tromper.
Comme tu n'as pas précisé ton modèle, on ne peut rien affirmer.

Une remarque sur la carte mère si tu n'as pas encore commandé.
La MSI est bien, mais elle a des ports PCI-E 16x cablés en 4x, et le port 1x sera recouvert par le GPU donc inutilisable à terme.
A la place je partirais sur une Asrock Z890 Pro-A wifi qui est mieux agencée.
Les deux offrent les mêmes fonctionnalités peu ou prou.

Pour le stockage je ne connais pas tes besoins, je ne peux rien dire sur la capacité la plus adaptée.

Concernant la fiabilité des SSD, à part les TBW on ne peut pas affirmer grand chose, on a aucun retour là dessus (taux de retours pour pannes). D'autant qu'on aurait le taux de retour pendant la garantie, c'est souvent après la fin de garantie que les problèmes commencent

En terme de compatibilité pas de soucis, tu as 4 emplacements M2 sur les deux cartes, et aucun n'a l'air lié à un port PCI-E ou port SATA, donc à priori tu pourrais en profiter pleinement.
Et en effet le PCI-E est rétrocompatible, tu peux mettre du 4.0 sur du 5.0 et inversement.

Pour la 980Ti, il s'agit d'une Asus Strix.  
Il me semble que c'est bon pour le 0Db du coup.
 
 

Merci pour la remarque, je vais regarder de ce côté.
J'ai effectivement besoin de brancher cette carte son dessus : https://www.amazon.fr/ASUS-Essence- [...] B00ONSBF4K
Il ne faut pas que je soit bloqué par la Strix 980Ti.
 
 

Pour l'usage, c'est un système en M.2 pour la côté vélocité au top.
Ensuite, c'est le stockage et le traitement de près de 3To de Photo, en RAW, que je traite avec Lightroom.
L'idée est donc que ce soit véloce pour charger les fichiers RAW de 60Mo, mais pas besoin que ce soit au top de la performance non plus.
Lightroom utilise du cache, qui sera sur un disque M.2.
A contrario, j'ai vraiment besoin de stabilité et sécurité pour ne pas perdre ce disque.
(il est backupé en live sur un NAS en HDD)
 
 

Merci pour la confirmation.

 
 
c'est dommage de prendre de la mémoire si lente, tu n'es pas chez AMD...

A priori c'est bon en effet.

Tu ne seras pas bloqué avec la MSI, c'est juste que ses ports d'extension sont moins bien agencés que sur un autre carte. La Asrock m'a l'air bien conçue à ce niveau.
Et au moins ce sont des vrais ports 1x/4x, ils ne mettent pas des slot x16 pour faire croire que tu pourras en profiter.
D'autant qu'on utilise plus trop de cartes d'extension aujourd'hui. Une carte wifi, une carte son, c'est bien tout ce qu'on branche dans la grande majorité des cas.
Comme le wifi est intégré sur les cartes citées, il reste l'option carte son, donc au final un seul port additionnel serait nécessaire.
Après il y a toujours le risque de panne du wifi/BT intégré mais là on entre dans le putatif

La vélocité d'un M2 pour le système c'est un peu du vent. Face à un SSD sata il n'y a pas une grosse différence à l'usage.
Mais vu le prix entre du Nvme et du sata pour la même capacité, autant partir sur un M2 ne serait-ce que pour le gain de place dans le boitier, l'absence de cable etc...
 

De la "mémoire si lente" ?
6'000Mhz en Cl30 ?
Notamement la Dominator Titanium de la première config. j'avoue que je ne comprends pas.

Le 265K prend de la 6400Mts d'origine.
6000Mts c'était le sweet spot en DDR5 sur les premières plateformes, sur du Z890 tu peux aller un peu plus haut.
Pour la MSI Z890 gaming wifi il y a pas mal de kits testés en 8200Mts, sur la Asrock les 8000Mts semblent être pas mal représentées également.
Mais au moins cher du 6400Mts ira bien.

Mince, je n'avais pas vu ça sur la fréquence DDR5 du 265K, merci beaucoup pour cette remarque du coup.
 
Du coup il faudrait du 6'400Mhz, par rapport à ce qu'accepte le CPU au max, mais autant prendre un peu plus haut, autour du 8'000 qui reste compatible avec la CM et qui ne fera pas de mal.
Question   , si je prends de la 8'000, elle tournera à cette fréquence, ou le fait du 265 la limitera à 6'400 ??

D'origine elle tournera à 6400, avec de la chance la carte mère la fera tourner à 8000 sans rien faire, sinon en chargeant le profile XMP tu la feras tourner à 8000.
Tu prends moins de risques en choisissant une mémoire depuis la QVL, si tu pars sur la Asrock : https://www.asrock.com/mb/Intel/Z89 [...] MemoryARLK
Chez Gskill les trident Z ont l'air d'avoir été testées en 2x16@8000mts par exemple.
 
Tu peux aussi trouver la QVL de la MSI si tu pars sur celle là.
 
Après tu peux tenter de la ram sans consulter les QVL qui ne sont pas exhaustives.

Merci pour ce retour, très clair.
Je vais regarder de plus près.

C'est noté pour l'arrangement sur la carte, je vais regarder ça. Merci du conseil.
 

Ok pour le peu d'impact de performance.
Carrément pour la simplification du câblage qui est intéressant.
Et du coup, pas assez de retour sur la longévité des M.2 vs Sata, dommage

En dehors des indications TBW sur les fiches constructeur je ne pense pas qu'on ait des données statistiques suffisantes pour tirer une conclusion.
Donc à SSD équivalent en capacité, tu regardes quand c'est indiqué les TBW et tu pries pour qu'il n'y ait pas une panne imprévue en chemin.

Ok, merci pour ça.
Du coup, des chances que je parte en M.2, en vérifiant ce critère.

Pour info, en comparant le "ToE" affiché sur le site de LDLC, qui semble similaire à la définition du TBW, les écarts sont assez importants :  
- M.2 Crucial P3 Plus : 800 Toe
- M.2 Kingston NV3 : 1'280 Toe
- Sata Samsung 870 Evo : 2'400 Toe
 
Ca donne envie de rester en Sata... malgré les câbles.

C'est pas une question d'interface mais de type de puce mémoire (MLC, TLC, QLC)
De la "mlc 3D" sur le 870 Evo, un mix entre de la TLC et de la MLC en gros.
Pas mal de SSD sont en QLC, moins endurante, mais il est difficile de trouver l'information

Argg, pas évident pour comparer du coup.
Me reste plus qu'à trouver un 4To M.2 ou Sata en MLC...

Je reviens sur ce point qui ne semblait qu'une simple recherche...
Mais en fait, chez beaucoup de revendeur, impossible de trouver de la DDR5, en 8000Mhz, encore moins CL30.
 
Je trouve de la 6'400 en cl32, chez Corsair et G.SKill uniquement.
Sinon, un peu de 6'800 en CL32 également, uniquement chez Corsair.
 
J'ai loupé quelque chose ?
Les puces sont encore trop jeunes et ilfaut attendre 2-3 mois pour que le marché se développe ??