Bonjour,    
 
Je suis sur le point de finaliser une commande sur le site materiel.net, je sais qu'à peu près tout est compatible, mais j'ai tout de même un doute (cf. mauvaise expérience avec des rams et un processeur).  
 
Je voudrais donc avoir vos avis concernant la compatibilité et l'efficacité du montage (mais sur ce dernier point je pense que ça ira.  
 
Voici le lien d'un print screen du panier :  
 
 
 

 
 
 
Merci, et excellente journée.

Prix             Produits
178.89 €      Thermaltake Armor+ VH6000BWS
309.99 €      Enermax Revolution 85+ - 1250W
479.99 €      EVGA X58 SLI Classified 4-Way SLI (170-BL-E762-A1)
564.99€       Intel® Core™ i7 960
479.99 €      G.Skill Kit Extreme3 3 x 4 Go PC12800 Ripjaws CAS 9
679.99 €      HIS Radeon™ HD 5970 2Go, DirectX® 11, ATI Eyefinity
119.59 €      Western Digital Caviar Green S-ATA - 2000 Go - 64 Mo
279.95 €      Graveur BD Buffalo Technology BR-PX68U2 Externe USB 2.0
187.95 €      Moniteur Asus VK222H - 22"
207.95 €      Ensemble Clavier/souris  Logitech G19 + G9x
279.90 €      Logitech Z-5500 Digital THX
 12.90 €       Tapis de souris Belkin WaveRest - noir
soit un total de 3782.07 €
 
Dis moi, tu n'as fait que choisir les produits les plus chers   du site ?  
 
Sincèrement si ta machine est destinée a jouer, y a moyen de faire mieux pour moins cher je pense...  
Certains composants sont sur-dimensionnés (l'alim par exemple), et d'autres sont sous-dimensionnés (l'écran pas exemple).

Je dois avouer que pour ma sélection j'ai sélectionné les cinq produits les plus chers puis j'ai fait mon tri.
C'est un peu bête je dois avouer, voir très bête, mais je tenais à avoir le mieux, et vu que je ne m'y connais que peu, j'ai réfléchis comme :
Le meilleur matériel est souvent le plus cher.
 
 
Par contre, je dois me justifier pour l'écran et l'alim.
Je cherche un écran en 1680x1050 (j'en possède déjà un en 1920x1080, mais c'est à mon goût trop grand et trop gourmand) ainsi qu'avec un port hdmi.
 
C'est ce qui me semblait le mieux en rapport-qualité prix.
 
 
Pour l'alim c'est un peu différent, comme les divers composants sont plutôt gourmands et que je compte y brancher de nombreux périphériques hub et autres, je préférais être tranquille.
 
 
 
Cependant si tu as des conseils pour améliorer le rapport qualité prix, je n'ai qu'une chose à dire :
 
S'il-te-plaît ^^

Tiens, voici une autre config
 
 178.89 €    Thermaltake Armor+ VH6000BWS (Pas changé... les gouts et les couleurs sur les boitiers, ça se discute pas)
 179.89 €    Enermax Modu 87+ 700W
 208.49 €    Carte mère Asus P6T
 289.99 €    Processeur Intel i7-930
  77.99 €     Ventirad Noctua NH-D14
 232.99 €    Corsair Dominator 3 x 2Go DDR3-PC12800 Cas 8
 594.99 €   Sapphire Radeon HD 5970 2Go  
 224.99 €   Disque SSD Intel X25-M 80Go PostVille
 119.59 €   Disque dur Western Digital Caviar Green 2To - 64Mo
 219.85 €   Graveur BluRay Plextor PX-B940SA (interne sur port SATA)
 214.95 €   Moniteur LCD 24"
 207.95 €   Ensemble Clavier/Souris Logitech G19 + G9x
 279.90 €   Logitech Z-5500 Digital THX  
  12.90 €   Tapis de souris Belkin WaveRest  noir  
Soit un total de 3043.36 €
 
Mais a ce prix la, tu as un écran plus grand, un ventirad CPU performant, un disque SSD, un graveur interne...
Enfin de quoi se faire plaisir, meme si l'on peut faire beaucoup moins chers....

une autre config...  
 
Config 12 - pour les gamers en 24" ou +  /  gros OC et crossfire en vue  
 
  130E  -  Antec P182(3) / CM HAF-932 / PC-7F(W)  
  150E  -  Antec Signature 650W / Seasonic X-650  
  200E  -  Gigabyte GA-X58A-UD3R  
  265E  -  Core i7 930  
   75E  -  Noctua NH-D14  
  170E  -  6Gb DDR3 PC12800 Corsair/Kingston/OCZ/G.skill/Crucial  
   70E  -  WD Caviar Blue / Samsung SpinPoint F3 1To      
  340E  -  HD5870 1Gb  
   30E  -  Graveur DVD  
1430E -  TOTAL approximatif  
 
A mon sens, cela collerait mieux à tes souhaits... Après ça dépend plus que de toi    
   En option:  
  200E  -  Intel X25-M 80Gb ou Crucial M225 64Gb (ou autre SSD à base de indilinx)  
1630E -  TOTAL approximatif
 
A ajouter le prix de l'écran

et enfin, le tout avec 3D  
 
  La config "3D"  
 
  130E  -  Antec P182(3) / CM HAF-932 / PC-7F(W)  
  150E  -  Antec Signature 650W / Seasonic X-650  
  200E  -  Gigabyte GA-X58A-UD3R  
  265E  -  Core i7 930  
   75E  -  Noctua NH-D14  
  170E  -  6Gb DDR3 PC12800 Corsair/Kingston/OCZ/G.skill/Crucial  
   50E  -  WD Caviar Blue 640GB (AAKS) / Seagate 7200.12 500Gb  
  350E  -  GTX 470  (nvidia obligatoire)  
   30E  -  Graveur DVD  
  470E  -  Kit 3D :  
   - Acer GD245HQ 120hz    
   - Lunettes 3D    
   - Dongle infra rouge    
1890E -  TOTAL approximatif  
 
   En option:  
  390E  -  Intel X25-M 160Gb ou Crucial M225 128Gb (ou autre SSD à base de indilinx)  
2280E -  TOTAL approximatif  
 

Sincèrement avec la Config 12 ou 3D, tu as déjà de quoi t'amuser comme un fou, sans pour autant dépenser 3000€ dans une bécane.

Merci beaucoup pour ça ^^
 
 
Il y a juste deux trois choses que je préfère garder de mon ancienne config, comme :  
 
- La carte graphique (je dois avouer que je préfère n'en avoir qu'une, même si c'est une perte de puissance, je me vois mal en crossfire)
- Les rams (même si c'est obsolète, j'ai besoin de 12 Go pour certaines opérations)
- L'alim (je me sens vraiment mieux avec du 1250w)
 
 
Donc voici la nouvelle config (à préciser que je suis passé sur un écran 24" )
 
http://img208.imageshack.us/img208 [...] re1oua.jpg
 
Au final j'en arrive à quelques dizaines d'euros de moins, mais le doute reste, autant avec l'ancienne, j'étais plus ou moins sûr mais là, gros gros doute.
Et pour le ventilateur supplémentaire, celui par défaut n'est pas suffisant ?
 
Dernière question, mon précédent ordinateur m'a fait une saloperie (ou plutôt mon vendeur).
J'avais pris des rams de 3x2 Go, malheureusement de mauvaise qualité (ce que j'ignorais grâce au vendeur), les cases ont grillées une à une, je prends souvent des blue-screens et il m'arrive que mon clavier et ma souris ne répondent plus.
 
Ce genre de problèmes ou autres risquent de m'arriver ? Même si j'en doute vu la qualité du site et du matériel, je m'interroge tout de même.
 
Et la dernière vraie question
Actuellement je dispose toujours de mon disque dur avec certains programmes et données (w7 pro, tune up, BitDefender 2010), si je le branche sur cette config en plus de celui déjà dans la commande, est-ce que ce sera compatible ou est-ce que l'ordinateur buguera (je compte l'installer en c: ).
Après je ne sais pas s'il faudra procéder à quelques manipulations, mais ça ne me dérange pas.
 
 
 
Merci beaucoup et désolé d'apporter plus de questions que de remerciements '^^
 
 
 
Ps : la commande telle que sur le site : http://img208.imageshack.us/img208 [...] re1oua.jpg
 
Edit : Changement de la carte mère pour la P6T SE, moins chère et d'après les commentaires de materiel.net tout aussi performante.

Pour la carte mère, je viens de la changer pour la P6T SE coûtant 199,92€ et d'après les commentaires tout aussi performante.
 
Pour l'alim c'est vrai que tu as raison, mais je ne suis pas sûr non plus que 700W soient suffisants, donc je vais prendre une 1050W.
 
 
Ce qui revient à une valeur totale de : 3298,81€

La 5970 est une excellente carte graphique...  

Soit, va pour 12Go (je serais curieux de connaitre ces opérations en question)
 

Franchement, ça servira a rien du tout la   Je t'assure... Au vue de ta config, et si tu as vraiment peur, contente toi d'une alim de 800W (largement suffisant)
 

Le 24" est plus adapté pour ta carte graphique... Si tu prend un 22", tu peux aisément descendre de gamme pour la CG.  
 

Franchement, avec une machine comme celle-ci, je ne ferai pas l'économie d'un ventirad beaucoup plus performant que celui livré avec le processeur... Mais tu fais comme tu veux.
 

Peut être n'est ce qu'une barette mémoire défectueuse... je t'invite éventuellement à lire ce topic pour savoir comment tester tes barettes mémoires.
 

Malheureusement, tu n'es pas à l'abri d'un matériel défectueux, dit "panne au déballage". Ce n'est pas une question de prix.
 

Tu risques de rencontrer des soucis en effet... Il est toujours préférable de formatter son disque dur, puis de réinstaller Windows. Toutefois, tu peux le tenter, en sachant qu'il te faudra certainement remettre à jour la quasi totalité des drivers (CM, CG, etc...)
 

Voila un choix bien plus raisonnable  

Pour l'alimentation, clique sur ce lien, entre les différents composants de ton ordi, et tu verras quelle puissance est nécessaire    
 
(Moi, je suis tombé sur 643W, en comptant large voir même très large)

Pour le disque dur, ce qui me tient particulièrement à cœur ce serait les films téléchargés (plusieurs dizaines), et certaines sauvegardes de jeux sur steam.
 
Pour les films je saurais comment faire (passage temporaire ou définitif sur un dd externe), mais pour steam, je ne sais pas si je peux faire un copier-coller du dossier.
 
 
Sinon pour les opérations, tu vas rire, mais j'abrite plusieurs serveurs privés de jeux, et je ne pense pas que 4 ou 6 gigas tiennent la route.
Également, j'ai cherché sur les infos de la carte mère, mais je n'ai vu nul part si elle possédait une carte réseau wifi intégrée.

Pour ça, rien de plus simple... Tu connectes ton nouveau disque dur à ton ancienne machine, et tu copies l'ensemble de tes fichiers sur ce nouveau disque.  
 
Une fois la sauvegarde faite, tu éteinds ton ancien ordinateur et tu monte ton ancien disque dur dans la nouvelle machine, puis tu installes Windows a neuf.  
 
Une fois l'installation de windows terminée, tu éteinds ton nouvel ordi, tu rebranches ton nouveau disque dur et tu n'auras rien perdu.

Histoire d'être sûr :
 
Je prends le nouveau disque, et je le mets sur l'ancien ordi, je fais une copie du répertoire complet de l'ancien disque sur le nouveau disque.
 
Puis je démonte le nouveau disque que je monte sur le nouvel ordi, où là je réinstalle windows (ce qui écrasera l'ancien en installant le nouveau).
 
Mais une question, faire cette réinstallation de windows ne demande pas un formatage ?

Attends, donc après avoir copier le répertoire, je remonte l'ancien disque sur le nouvel ordi où je réinstalle windows, mais comme j'ai une copie dans le nouveau disque je ne perds rien.
 
Puis je monte le nouveau disque où il y a tout le répertoire sur le nouvel ordi.
 
Là où je ne comprends pas c'est que je me retrouve avec deux windows, un sur chaque disque.
De plus, je préfèrerais garder l'ancien disque sur l'ancien ordi (je compte céder l'ordi à un membre de ma famille).
 
 
Mais je repose la question, pas de problème de compatibilité pour cette config ? Toutes les connexions seront niquels ?

Tu achetes une brute de CG et tu veux repasser sur du 1600 !
Je  comprends plus rien là. Ta CG va te permetttre de faire tourner n'importe quoi en 1920. Pour info une 5870 fait tourner parfaitement du 1920 dans quasi n'importe quelles conditions. La 5950 est bien au dessus !
 
cf: http://www.hardware.fr/articles/78 [...] i-amd.html
 
Comme les autres, l'alim ne sert à rien.
Quid de l'intérêt du I7-960...

Donc la question ne se pose plus... Du coup, un disque SSD pour l'OS me semble vraiment indispensable pour le coup.  
 
 

Tout est nickel   T'inquiete pas.  

Ok, merci pour ces conseils.
 
Donc pour l'écran je vais passer au 1920x1080, enfin tant que le prix ne monte pas de plus de 20-30€, j'ai de quoi mettre 4000 dedans, mais si je peux éviter, comment dire non ?
 
L'alim je vais garder ma 1050W, je ne sais pas si je ferais d'autres changements une fois l'ordi chez moi (plusieurs mois après quand même ).
 
Au pire pour le disque dur, ce qui m'emmerdait vraiment c'était d'utiliser une nouvelle fois les licences, mais comme j'ai droit à 3 codes pour chacune ça ira.
 
Et le reste plutôt pour la nostalgie mais ça ira.
 
Merci pour tout ^^

Franchement si tu veux seulement jouer ne mets pas 3500€ la dedans !!!(le rêve de budget !!) regarde le config 12 et la 3D et tiens toi a elles (économies et stabilité a toute épreuves). Pour l'écran prends mieux (sauf pour la 3D ) j'ai pose des questions sur le foro a propos des dalles TN et on m'a répondu que c'était de la merde . Donc avec les économies faites ci-dessus , utilises tes n'€ pour un bel écran (pas ibligatoirement 2ms sauf pour 3D bien sur ) a 500€ (24 ou 26" avec dalle s-pva ou s-ips). Mais ce ne sont que des conseils, tu peux les suivres ou t'en foutre royalement mais lis les quand même !!!

Cooler Master Stacker 830 Diamond Plate - 960 €
Colossus LT 1 To S-ATA II - 3000 €
Radeon™ HD 5970 4Go Toxic - 1000 €
Xeon® W5580 - 1750 €
Gigabyte GA-X58A-UD9 - 500 €
Kingston Kit HyperX DDR3 3 x 4 Go PC12800 - 780 €
Enermax  Revolution 85+ - 1250W  309,99 €
Buffalo Technology BR-PX68U2 - Boite  279,95 €
 
et un ptit CRT 21"  à 50 € et la je crois on est bon.
 
total : à vos calculettes!

Alors plusieurs choses:
 
1) Si tu reprend ton ancien windows 7, assure toi qu'il soit x64 sinon tu pourras utiliser 3gb de tes 12gb de ram; pas terrible!
 
2) Comme utilisation qui pourrait justifier 12gb de ram sur une workstation je ne vois que la virtualisation ou des gros softs en x64 (style photoshop CS4/5, et avec VRAIMENT de grosses images). Si c'est pas pour faire ca, réfléchit bien. Les jeux ca tire pas grand chose, la plupart sont 32bit et donc incapable d'allouer plus de 3gb de toute facon...
 
3) Investir et se faire plaisir c'est une bonne chose, mais je ne pense pas que tu prenne la bonne direction. Avec l'informatique il y a un moment ou tu paye +50% pour obtenir +5% de performance, et malheureusement j'ai bien l'impression que tu est dans cette situation pour passablement de pièces. Prendre du très haut de gamme ne protège pas vraiment contre le vieillissement de la machine; il est généralement préférable de rester dans le moyen-haut de gamme et de changer plus souvent.
 
Comme cela a été dit, l'alimentation est surdimmentionnée, une alimentation silencieuse de qualité genre coolermaster 700W la fera très bien l'affaire.
 
Le processeur aussi ne se justifie pas, c'est pas les quelques mhz qui vont apporter quelque chose; en pratique, la différence sera invisible par rapport à un processeur de gamme légèrement inférieure. Si réellement tu veux du gros tourne-toi vers le 980X, avec 6 core et gravé en 32nm; la il y une différence (d'architecture, pas que de fréquence); par contre aussi au niveau du prix.
 
Avec les économies réalisées sur le processeur et éventuellement la mémoire j'investirais dans un bon écran; car ca ca ne se démode pas vraiment; au contraire. Plus c'est récent, moins c'est cher, et souvent moins c'est bon. Je te conseille donc à ce propos le dell u2711 qui a très bonne presse et qui saura tirer partie de la puissance de ton PC.
 
S'il reste encore des €, tu peux envisager un SSD (intel ou crucial); mais personnellement je ne suis pas encore tout à fait convaincu par la maturité de la technologie.
 
Le Noctua machin 14 la est très bien et préservera tes oreilles. Le ventil par défaut fait un bruit monstre, et c'est penible de le remplacer par après.
 
Avec ca tu aurras une config proche de ce que j'envisage d'acheter pour moi-même. Ayant simplement quelque chose qui tient encore à peu près la route j'attend l'arrivée des gulftowns raisonnables et des chipsets INTEL avec Sata 6gb natif & co avant d'upgrader.

Bonjour,
 
J'ai changé certains composants comme vous me l'avez proposé et en voici le résultat :
 

 
Je n'ai pas changé le processeur, le seul autre en quad core étant pour 50€ moins cher et deux fois moins puissant.
 
J'ai également changé l'écran, j'ai pris celui qui me plaisait le plus dans une tranche de 300-350 €
 
Mais pas de SSD, 150€ pour 40 Go de mémoire, même si ça fonce comme une fusée, je me trouverais un peu bête.
 
Également, changement de mes hauts-parleurs pour des 2.1 Phillips (200€ de moins)
 
 
Bonne journée.

pour 140€ tu as l'Edition Familiale Premium en version boite
 
et sinon 12go de ram c'est pour faire quoi ? virtualisation ?
 
et une ati et un écran 3D c'est quoi l'intérêt ?
 

 
deux fois moins puissant ?  

 
Y a pas un non sens la ? Faire un serveur en étant connecté en wifi ?  
 

Je suis navré de dire ça, mais ta machine ne me fait pas du tout réver  
La ou ça me gêne... c'est au niveau du disque dur... 1 seul disque de 2To dans cette machine comme celle la, me semble "bête" (désolé si je te choque)
 
De plus, comme ça a été souligné, aucun interet de prendre un écran 3D avec une ATI (incohérence la). Si tu veux passer au 3D, c'est nVidia et non ATI.

L'autre processeur :
 
http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] boite.html
 
 
Pour l'écran, je dois avouer n'avoir pris que celui qui me plaisait, au risque d'avoir l'air con 3d ou pas ça ne m'intéresse pas plus que ça, vu que je ne compte pas l'utiliser.
 
(Je dois avouer que je n'apprécie pas les jeux tentant de s'immiscer dans la réalité, les graphismes je comprends, mais les trucs nunchuck et 3d head tracking pas du tout).
 
 
Pour les 12 Go, c'est simple, je possède de nombreux serveurs privés pour divers jeux, souvent avec plus de 1000 joueurs dessus.
Comme ceux-ci fonctionnent en 64 bits, je préfère avoir une certaine marge de ram.
 
De plus, avec un ami nous nous lançons dans la réalisation de films semi-professionnels, et pour certains effets recherchés un ordinateur relativement puissant est obligatoire.
 
 
 
Ensuite je dois avouer ne m'y connaître que relativement peu en hardware (généralement je m'occupe de créer des bases de données ou des sites).

+1 pour lauleg.
 
Ceux qui mettent plus de 600€ dans une carte graphique me surprendront toujours... Mais bon, c'est ton choix, tu as le droit de rouler sur l'or après tout. Je trouve juste que +100% dans le prix pour +50% de performance (écart 5870 vs. 5970) c'est un choix étrange à mes yeux, mais si tu en as les moyens et que tu veux une seule carte graphique ... admettons
 
Un peu plus constructif : le i7 930 et l'Asus P6T sont bien plus raisonnables que ta config initiale, de même que ton alim. L'écran en 120 Hz de chez Acer est bien également (avec les bonnes corrections pour la couleur).
J'en reviens à ma 1ère remarque : si tu veux faire de la 3D, pourquoi une ATI ?
 
Par contre j'avoue être très curieux quant à l'utilité de 12Go de Ram (Edit : ok, on va dire que ça se tient)
 

Je pense que vu tes décisions tu n'es plus à 150€ près et qu'un SSD trouvera sa place.

Dans ce cas la, va falloir prendre le plus gros processeur a mon avis. Surtout si les vidéos traitées sont en HD.
Sinon bonjour les temps de traitement  
 
Et la on passe d'une config "gamer" a une config bien différente  

Bonjour, en fait le principe reste gamer, mais l'ordinateur sera également utilisé pour ce genre de chose, on va dire que c'est un peu compliqué à expliquer.
 
Le temps de traitement n'est pas tellement important, comme dit ce serait semi-professionnel, au sens où nous le ferions pour nous amuser mais en participant à des festivals.
 
Et sinon, je pense que tout le monde est à 150€ près, surtout que pardonne-moi, mais même si je ne m'y connais pas, je sais que ces 80 Go contre les 2 To de l'autre disque seraient une perte d'argent bête et inutile.
 
 
Et je le re-précise, je ne souhaite pas faire de la 3D, j'ai simplement pris un écran qui me plaisait plus qu'un autre et qui bénéficiait du hdmi ainsi que d'une certaine qualité d'image.
 
Après si vous avez un écran bénéficiant de ces deux conditions (l'esthétique ayant été un bonus) je serais bien bête de dire non (l'acer n'ayant pas la même impression d'image, ni le led).
 
 
Edit : Veuillez m'excuser du manque de politesse du message, mais ce sont toujours les mêmes questions parfois sans rapport avec ce que je vous demande, je sais ce que je veux commander, ce que je ne sais pas de par mon manque d'expérience, c'est si oui ou non cela est compatible, et si je peux avoir mieux pour moins cher.

ietro... le choix final t'appartient toujours de toute façon.  
 
Je n'ai fait qu'émettre des opinions me concernant, et te faire des propositions concernant les matériels.  
Honnetement, je pense que ta machine mériterait mieux qu'un unique disque dur de 2To... Alors sans aller jusqu'au SDD bien trop cher (et la je ne peux qu'être d'accord avec toi), un petit RAID 0 de 2 disques de 500Go me semblait justifié.
 
Mais comme je te l'ai dis... le choix final t'appartient.  
 
Pour le reste, ça reste une machine très performante, qui te durera certainement très longtemps.

Merci d'être aussi conciliant.
 
Je me pose juste une question, deux disques durs de plus, cela ferait 3 To, je prends l'autre uniquement pour avoir une marge, alors je dois avouer ne pas trop savoir ce que je ferais de cette mémoire supplémentaire.
 
Surtout que je saisis et utilise mal le principe de mettre son installation sur un(e) second(e) disque/partition.
 

Le principe est simple...  
 
On met l'OS sur un disque (ou sur un Raid 0), puis les données perso (documents, photos, vidéos, etc) sur un second disque dur.
 
l'avantage d'un tel système est que lorsque ton Windows plante, tu ne perds pas tes données perso, puisqu'elles sont sur un second disque dur.  
 
Tu peux donc, tranquillement refaire l'installation de Windows sans risque d'avoir oublier quoique ce soit, puisque qu'il n'y a que windows et les programmes.  
 
Pourquoi je t'ai proposé 2 disque de 500Go ? Tout simplement parce qu'en RAID 0 la capacité des disques s'additionne, mais les performances aussi. En gros et pour résumer, tu multiplie par 2 le débit pour lancer windows, et tes jeux...
Donc 2 x 500Go = 1To (ce qui est largement suffisant, meme de trop pour l'OS et les programmes)
 
--------
 
Autre solution aussi, c'est de ne prendre qu'un disque de 500Go pour l'OS, mais deux disques dur pour tes données, en RAID 1 dans ce cas la.  
 
Le raid 1 apportera une sécurité au niveau de tes données, puisque les deux disques durs seront identiques.  
 
Dans le cas d'un Raid 1 la capacité sera de : 2 x 1To = 1To  
 
--------
 
J'ajouterai que le Western Digital Caviar Green est excellent pour du stockage de données, mais pas vraiment pour y mettre l'OS   Et moi ça me fait un peu peur d'un point de vue performance, par rapport à l'ensemble de la machine.  
 
J'espère avoir été plus clair... mais je suis pas sur du tout la ...

Ce qui me choque dans cette histoire c'est que le monsieur voulant un PC Gamer avec - certes - un budget conséquent, vous collez systématiquement un CPU i7. Pourquoi ?
 
Un i5 c'est moins cher et strictement pareil voire meilleur dans le domaine du jeu.
 
Et avec un budget pareil, ne pas mettre de SSD, c'est un crime !!!

J'ai mieux compris ce que je savais déjà, mais concernant le raid 1 c'est plus sombre.
 
Ma question est simple, si j'appliquais la méthode Raid 0, j'installe mon Os sur un des deux disques, l'un en particulier ou on s'en fiche ?
Devrais-je procéder à une manipulation spéciale ?
Devrais également installer mes programmes (jeux etc...) sur le disque contenant l'Os ?
Le disque contenant l'Os sera-t-il obligatoirement le C: ?
Un seul disque ne serait-il pas mieux ? Même si cela accélère le lancement des programmes, n'est-ce pas du 50% plus cher pour 5% d'efficacité ?
Un SSD ne serait pas mieux ? A grande mémoire (200 Go) il pourrait supporter un windows et de nombreux programmes, de plus n'est-ce pas une technologie spécialisée dans la vitesse de réponse au détriment du stockage de données (donc parfaitement adaptée à ce cas-ci) ?

Pourquoi faire un raid 0 ?
 
L'intérêt c'est uniquement d'avoir de gros débits , c'est inutile pour l'OS, et pour les jeux.
Qui plus est, sans carte dédiée, c'est aussi prendre le risque que le contrôleur crash et te perde toutes tes données, et là, t'as l'air con

Je vais essayer d'etre plus clair alors.
Le Raid 1 c'est comme ci tu avais ton disque dur dans la machine (normal donc) et que tu faisais une sauvegarde sur un disque externe de tes données.
L'avantage ici, c'est tu n'as rien a faire. Donc aucun risque d'oublier, ou autres.
 

Le Raid 0 implique d'avoir deux disques durs identiques, donc de meme capacité, de meme modele... Enfin deux disques pareils quoi    
Ces deux disques n'en deviennent qu'un... Toi tu n'en verras qu'un seul au final...  
 

Oui, entrer dans le Bios pour lui indiquer que tu veux utiliser les ports SATA en Raid au lieu d'IDE.
Puis entrer dans le Bios du controleur ensuite pour définir ton RAID 0 ou ton RAID 1.  
Une fois que c'est fait au départ, tu n'as plus rien a faire... C'est complétement transparent pour toi.  
 
Je te rassure, ça a l'air compliqué comme ça, mais dans les fait, ça ne l'est pas réellement.
 

Oui

Oui si c'est l'unique disque dur sur ta machine... Sinon il prendra la première lettre dispo après tes autres disques durs.  

Moi je ne fais que partager ma propre expérience sur le Raid 0. Avant mon windows mettait 1m30 pour se lancer... Depuis que je suis en Raid 0 il met 45sec.  
 
Ensuite, il y a le SSD, qui est la solution la plus rapide à l'heure actuelle... mais aussi la plus honéreuse.  
Ceux qui descende en flamme les Raid 0 pour un OS, mais qui veulent mettre du SSD... faut qu'il m'explique la... Parce que le principe meme du SSD c'est d'être hyper rapide. donc en quoi vouloir mettre un RAID 0 est une anerie ?  
 
A cause d'un éventuel plantage de controleur ? Un controleur externe peut tout aussi bien planter...  
A cause d'une perte de grappe ? J'en ai encore jamais paumer perso.  
 

Un SSD est mieux oui, une capacité de 160Go me semble déjà pas mal pour y mettre Windows et tous tes programmes.  
A l'occasion regarde la taille occupé par le répertoire Windows et Program Files, ainsi que le dossier pour tes jeux... Et dis moi combien ça fait en taille.

Pour augmenter la rapidité... En attendant de pouvoir mettre un SSD encore trop cher.  
 

Je ne suis pas d'accord avec toi, toutefois tu soulèves un point important.
L'interet même des disques SSD... plus rapide, plus performant... mais pourquoi faire dans ce cas ?  
 

L'os est plus rapide, mais tu y met aussi le fichier d'échange, les fichiers temporaires, etc... donc c'est bien tout l'ensemble qui se retrouve booster.  
 
Que ce soit avec un controleur dédié ou non, il peut planter de la meme façon... Et donc tu perds tes données... euh non correction, tu perd l'OS et les programmes installés dessus... J'ai toujours déconseillé d'y mettre ces fichiers perso.

parce que tu confonds temps d accés et débit, ce qui fait qu un os soit plus réactif c'est le temps d accés, les débits des ssd c'est un bonus

Ah non, déjà l'influence du DD dans un jeu est minime. Ensuite sur l'OS c'est le temps d'accès qui joue ( et il me semble les transferts de petits fichiers ) et là raid 0 ou pas, c'est pareil, la seule solution c'est de passer par un Raptor ou SSD.

Ensuite, l'intéret d'une carte dédiée c'est justement de limiter le risque de crash de ton raid 0.
Pour moi, l'intéret est vraiment limité à des cas très précis, vu que foutre ton  OS dessus c'est useless, et tes données perso.

Bon.. je ferme ma gueule moi... plus rien a dire sur le sujet
 
(non je ne confond pas Débit et Temps d'accès)