Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2767 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ASUS P5NT WS

n°5430512
christophe​_d13
L'efficacité à tout prix.
Posté le 25-03-2007 à 12:25:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
megamans> Bizarre le problème de la RAM.
Pour ma part, j'ai pris de la G.Skill.
Je devrai recevoir la carte en milieu de semaine prochaine (elle se fait attendre).
 
Magicien d'Oz> La P5NT WS n'a qu'un slot PCI-X et utilise un compromis du nForce 6 alors que la P5WDG2 est basé sur le i975X et dispose de 2 ports PCI-X.
 
Je trouve la P5NT WS plus avantageuse, car elle dispose de 3 ports PCIe en plus d'un port PCI-X. Pratique pour évoluer plus tard du RAID PCI-X vers du RAID PCIe, tout en conservant 2 slots PCIe.
 
 

Magicien d'Oz a écrit :

Elle a pas l'air d'interesser beaucoup de monde, cette carte...


C'est aussi qu'elle est difficile à se procurer. Et avec 3 slots PCIe + 1 slot PCI-X, c'est une clientèle très ciblée.

Message cité 1 fois
Message édité par christophe_d13 le 25-03-2007 à 12:26:43

---------------
http://www.ikalizer.fr
mood
Publicité
Posté le 25-03-2007 à 12:25:20  profilanswer
 

n°5430517
Magicien d​'Oz
Avancer, c'est regarder devant
Posté le 25-03-2007 à 12:29:10  profilanswer
 

Et donc du coup, pas beaucoup de retours d'infos... :/

n°5430533
megamans
Asdrubaelvect
Posté le 25-03-2007 à 12:38:38  profilanswer
 

christophe_d13 a écrit :

megamans> Bizarre le problème de la RAM.
Pour ma part, j'ai pris de la G.Skill.
Je devrai recevoir la carte en milieu de semaine prochaine (elle se fait attendre).
 
Magicien d'Oz> La P5NT WS n'a qu'un slot PCI-X et utilise un compromis du nForce 6 alors que la P5WDG2 est basé sur le i975X et dispose de 2 ports PCI-X.
 
Je trouve la P5NT WS plus avantageuse, car elle dispose de 3 ports PCIe en plus d'un port PCI-X. Pratique pour évoluer plus tard du RAID PCI-X vers du RAID PCIe, tout en conservant 2 slots PCIe.
 
 
 
C'est aussi qu'elle est difficile à se procurer. Et avec 3 slots PCIe + 1 slot PCI-X, c'est une clientèle très ciblée.


 
 
perso je l avais recu en 2 jours
 
et pour la ram je sais pas :/  
 
mais de toute facon ca change pas que sur cette carte mere  
1 ma ram passait pas a fond
2 ma carte graphique a grillee :/
 
donc sans regret d avoir changer :)

n°5430639
Magicien d​'Oz
Avancer, c'est regarder devant
Posté le 25-03-2007 à 13:27:40  profilanswer
 

Tu es peut être tombé sur le modèle défectueux...?

n°5430650
megamans
Asdrubaelvect
Posté le 25-03-2007 à 13:32:29  profilanswer
 

Magicien d'Oz a écrit :

Tu es peut être tombé sur le modèle défectueux...?


je sais pas :/ mais pour mon utilisation ( jeux / bureau ) ma nouvelle suffit :) ( j avais commander la P5nt ws par erreur et parce que je cherchais une carte dispo en 24 heure )

n°5432180
Magicien d​'Oz
Avancer, c'est regarder devant
Posté le 26-03-2007 à 11:50:46  profilanswer
 

Sur ebay, la P5nt, je n'en trouve aucune !

n°5437256
christophe​_d13
L'efficacité à tout prix.
Posté le 28-03-2007 à 23:14:47  profilanswer
 

Je l'ai.
 
Pour l'instant je fais ma sauvegarde sur 2 disques durs et après je monte le tout...


---------------
http://www.ikalizer.fr
n°5439067
christophe​_d13
L'efficacité à tout prix.
Posté le 30-03-2007 à 02:08:37  profilanswer
 

Premiers essais...
 
J'ai mis uniquement le w/c sur le CPU et le GPU.
Mon waterblock pour mosfet n'est pas compatible avec cette C.M. (3mm de trop !!! et rien à faire !!!).
Je n'ai pas mis de waterblock sur le chipset...
 
Que dire... Elle chauffe, elle chauffe vraiment, elle chauffe terriblement... Mais elle est STABLE !
 
Des tests plus en avant ce w-e.
 


---------------
http://www.ikalizer.fr
n°5439253
megamans
Asdrubaelvect
Posté le 30-03-2007 à 10:35:09  profilanswer
 

christophe_d13 a écrit :

Premiers essais...
 
J'ai mis uniquement le w/c sur le CPU et le GPU.
Mon waterblock pour mosfet n'est pas compatible avec cette C.M. (3mm de trop !!! et rien à faire !!!).
Je n'ai pas mis de waterblock sur le chipset...
 
Que dire... Elle chauffe, elle chauffe vraiment, elle chauffe terriblement... Mais elle est STABLE !
 
Des tests plus en avant ce w-e.


 
c est quoi ton water block ? le mien passait  
 
et ui elle chauffe beaucoup :lol:
 
edit : ah c est que le water block mofset qui passe pas :)


Message édité par megamans le 30-03-2007 à 10:35:57
n°5440703
christophe​_d13
L'efficacité à tout prix.
Posté le 31-03-2007 à 10:31:09  profilanswer
 

J'ai installé (non sans mal) un waterblock chipset sur le radiateur en cuivre du Pont PCI-X/SB.
J'ai également installé un petit ventilo sur le NB et un autre sur les mosfet.
 
Premier test d'overclock du C2D E6600 sans difficulté : 3GHz sous 1V35
Les sondes DTS du C2D m'indique 45°C et la diode du C2D tourne à 40°C pour une température ambiante de 23°C.
 
Dans Speedfan 4.31, la température du chipset reste stable à 34° avec ce burn de 10h.
 
Je posterai des photos plus tard.
 
Je vais d'abord voir jusqu'où monte le C2D...
 
Au passage, je souligne l'efficacité du métal liquide de Cool Laboratory à la place de l'artic silver...

Message cité 1 fois
Message édité par christophe_d13 le 31-03-2007 à 10:35:23

---------------
http://www.ikalizer.fr
mood
Publicité
Posté le 31-03-2007 à 10:31:09  profilanswer
 

n°5440735
megamans
Asdrubaelvect
Posté le 31-03-2007 à 10:54:01  profilanswer
 

christophe_d13 a écrit :

J'ai installé (non sans mal) un waterblock chipset sur le radiateur en cuivre du Pont PCI-X/SB.
J'ai également installé un petit ventilo sur le NB et un autre sur les mosfet.
 
Premier test d'overclock du C2D E6600 sans difficulté : 3GHz sous 1V35
Les sondes DTS du C2D m'indique 45°C et la diode du C2D tourne à 40°C pour une température ambiante de 23°C.
 
Dans Speedfan 4.31, la température du chipset reste stable à 34° avec ce burn de 10h.
 
Je posterai des photos plus tard.
 
Je vais d'abord voir jusqu'où monte le C2D...
 
Au passage, je souligne l'efficacité du métal liquide de Cool Laboratory à la place de l'artic silver...


 
moi le mien bloke a 3.32 mais bon ca vien du processeur

n°5440811
bob dylan
Posté le 31-03-2007 à 11:43:50  profilanswer
 

Bonjour tout le monde,
 
J'essaie de suivre le fil du topic mais n'étant pas branché watercooling, j'ai un peu du mal à suivre.
 
Je suis trés intérrésé par cette carte mère seulement pour le port pci-x et les pci-express.
je voulais savoir si l'un d'entre vous avait déjà éssayé ou testé un carte SCSI PCI-x sur cette mobo.  
A savoir les performances du port pci et esce que ça vaux vraiment le coup ?  
 
J'ai une adaptec 29320 et je pensais la vendre mais voyant ce genre de carte mère sur le marché alors je me pose des questions;
 
Merci aux participants du topic qui pourront m'éclairer..
 
 
 
a+  :)

n°5441344
christophe​_d13
L'efficacité à tout prix.
Posté le 31-03-2007 à 17:02:33  profilanswer
 

bob dylan> Pour ma part, j'ai monté une promise SX4100 dans le port PCI-X.
Cette carte est à la norme PCI 2.3 32bits / 66MHz.
 
Sur un port PCI 32bits/33MHz, j'ai un débit en burst de 130Mo/s (logique).
Installée dans le port PCI-X de cette carte mère, le débit en burst passe à 182Mo/s soit un gain de 40%.
 
Il faut savoir que je n'ai pas réinstallé Windows XP et que mon RAID5 est toujours constitué de 3 disques. Je pense demain, tout réinstaller pour passer à 4 disques (avec un gain significatif en perf).
 
Pour l'instant je tate l'overclock de cette carte qui semble être très bon.
 
Edit: Quelques photos...
 
La carte avec la mémoire et le CPU avec son métal liquide...
http://kristahl.design.free.fr/Perso/p5ntws/img-p5ntws-2007-03-29-5207.jpg
 
Le CPU recouvert du métal liquide
http://kristahl.design.free.fr/Perso/p5ntws/img-p5ntws-2007-03-29-5212.jpg
http://kristahl.design.free.fr/Perso/p5ntws/img-p5ntws-2007-03-29-5213.jpg
 
Quelques photos avec le waterblock CPU monté...
http://kristahl.design.free.fr/Perso/p5ntws/img-p5ntws-2007-03-29-5214.jpg
http://kristahl.design.free.fr/Perso/p5ntws/img-p5ntws-2007-03-29-5215.jpg
http://kristahl.design.free.fr/Perso/p5ntws/img-p5ntws-2007-03-29-5216.jpg
 
Le logo ASUS TRIO supprimer et l'ajout de vis assez longues...
http://kristahl.design.free.fr/Perso/p5ntws/img-p5ntws-2007-03-29-5220.jpg
 
 
Le waterblock chipset monté sur le radiateur du SB/pont PCI-X
http://kristahl.design.free.fr/Perso/p5ntws/img-p5ntws-2007-03-29-5222.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par christophe_d13 le 31-03-2007 à 17:17:49

---------------
http://www.ikalizer.fr
n°5441436
bob dylan
Posté le 31-03-2007 à 17:44:12  profilanswer
 

Merci christophe pour ta réponse.

n°5441470
megamans
Asdrubaelvect
Posté le 31-03-2007 à 17:54:53  profilanswer
 

christophe_d13 a écrit :

bob dylan> Pour ma part, j'ai monté une promise SX4100 dans le port PCI-X.
Cette carte est à la norme PCI 2.3 32bits / 66MHz.
 
Sur un port PCI 32bits/33MHz, j'ai un débit en burst de 130Mo/s (logique).
Installée dans le port PCI-X de cette carte mère, le débit en burst passe à 182Mo/s soit un gain de 40%.
 
Il faut savoir que je n'ai pas réinstallé Windows XP et que mon RAID5 est toujours constitué de 3 disques. Je pense demain, tout réinstaller pour passer à 4 disques (avec un gain significatif en perf).
 
Pour l'instant je tate l'overclock de cette carte qui semble être très bon.
 
Edit: Quelques photos...
 
La carte avec la mémoire et le CPU avec son métal liquide...
http://kristahl.design.free.fr/Per [...] 9-5207.jpg
 
Le CPU recouvert du métal liquide
http://kristahl.design.free.fr/Per [...] 9-5212.jpg
http://kristahl.design.free.fr/Per [...] 9-5213.jpg
 
Quelques photos avec le waterblock CPU monté...
http://kristahl.design.free.fr/Per [...] 9-5214.jpg
http://kristahl.design.free.fr/Per [...] 9-5215.jpg
http://kristahl.design.free.fr/Per [...] 9-5216.jpg
 
Le logo ASUS TRIO supprimer et l'ajout de vis assez longues...
http://kristahl.design.free.fr/Per [...] 9-5220.jpg
 
 
Le waterblock chipset monté sur le radiateur du SB/pont PCI-X
http://kristahl.design.free.fr/Per [...] 9-5222.jpg


 
t  aurais peut etre du attendre un peu avant de decoller l autocolant :/ ils risquent de pu prendre en garantie si probleme :)  
 
( ps : j adors la fixation du water block )

n°5441613
christophe​_d13
L'efficacité à tout prix.
Posté le 31-03-2007 à 18:54:40  profilanswer
 

megamans a écrit :

t  aurais peut etre du attendre un peu avant de decoller l autocolant :/ ils risquent de pu prendre en garantie si probleme :)  
 
( ps : j adors la fixation du water block )


Pour l'autocollant, ce n'est qu'un autocollant en alu (je l'ai nettoyé de sa colle et remis à plat : comme neuf !). Cela ne pose pas de soucis pour le SAV en cas de soucis, ce qui n'est pas le cas si l'on enlève le refroidissement complet.
 
Pour la fixation, j'ai pas trouvé mieux et surtout c'est résistant : le waterblock est très bien maintenu (une mousse protège du contact direct alu/plastique). De l'alu pur avec 2 coups de dremel...


Message édité par christophe_d13 le 31-03-2007 à 18:55:29

---------------
http://www.ikalizer.fr
n°5441666
megamans
Asdrubaelvect
Posté le 31-03-2007 à 19:20:54  profilanswer
 

de toute facon sur cette carte mere si tu veux water cooler tu dois acheter 3 block w/c ca fait cher :lol:
 

n°5441806
christophe​_d13
L'efficacité à tout prix.
Posté le 31-03-2007 à 20:22:43  profilanswer
 

megamans a écrit :

de toute facon sur cette carte mere si tu veux water cooler tu dois acheter 3 block w/c ca fait cher :lol:


Et il faut également pensé à monter un petit radiateur pour le pont PCI-X de NEC... C'est pas grand chose, mais NEC recommande un de ces 2 radiateurs :
http://www.micforg.co.jp/jp/c_ub19.html
http://www.micforg.co.jp/en/c_ub25e.html


---------------
http://www.ikalizer.fr
n°5442327
christophe​_d13
L'efficacité à tout prix.
Posté le 01-04-2007 à 10:51:30  profilanswer
 

J'avance sur l'overclock...
 
Je suis à 3,3Ghz.
 
FSB = 1466,7MHz
Vcore = 1v50
NB Core Voltage = 1v40
CPU VTT Voltage = 1v40
 
Après 11h de Stress, j'ai les températures suivantes :
CoreTemp : 54°C/54°C
DiodeTemp : 46°C
Tamb : 23°C
 
Tout bon pour l'instant. Je vais tenter 3600MHz, donc un FSB de 1600MHz.


---------------
http://www.ikalizer.fr
n°5442328
megamans
Asdrubaelvect
Posté le 01-04-2007 à 10:52:55  profilanswer
 

christophe_d13 a écrit :

J'avance sur l'overclock...
 
Je suis à 3,3Ghz.
 
FSB = 1466,7MHz
Vcore = 1v50
NB Core Voltage = 1v40
CPU VTT Voltage = 1v40
 
Après 11h de Stress, j'ai les températures suivantes :
CoreTemp : 54°C/54°C
DiodeTemp : 46°C
Tamb : 23°C
 
Tout bon pour l'instant. Je vais tenter 3600MHz, donc un FSB de 1600MHz.


 
ah t es tomber sur un meilleur processeur que moi aperement  
 

n°5442349
christophe​_d13
L'efficacité à tout prix.
Posté le 01-04-2007 à 11:11:06  profilanswer
 

Pour l'instant, je tourne à 3,6GHz avec
FSB = 1600MHz
Vcore = 1v575
NB core voltage = 1v50
CPU VTT voltage = 1v50
 
J'ai fait une scéance de stress à 1v55 mais crash après 2 minutes.
Là je vais tester sous 1v575 et voir si c'est le CPU ou le Chipset qui bloque.

Message cité 1 fois
Message édité par christophe_d13 le 01-04-2007 à 11:11:51

---------------
http://www.ikalizer.fr
n°5442351
megamans
Asdrubaelvect
Posté le 01-04-2007 à 11:13:11  profilanswer
 

christophe_d13 a écrit :

Pour l'instant, je tourne à 3,6GHz avec
FSB = 1600MHz
Vcore = 1v575
NB core voltage = 1v50
CPU VTT voltage = 1v50
 
J'ai fait une scéance de stress à 1v55 mais crash après 2 minutes.
Là je vais tester sous 1v575 et voir si c'est le CPU ou le Chipset qui bloque.


 
 
coup de bol sur le processeur :lol:

n°5442362
christophe​_d13
L'efficacité à tout prix.
Posté le 01-04-2007 à 11:24:32  profilanswer
 

megamans a écrit :

coup de bol sur le processeur :lol:


ça change de mon AthlonX2 3800+ qui n'a jamais voulu dépasser 2,5GHz.
 
Pour l'instant, déjà 10 minutes des stress à 3,6GHz.
Si le test est concluant, je m'arrête à cette fréquence et je tente de trouver les meilleures tensions (avec une marge pour prévoir la canicule de l'été) et d'améliorer les timings de la RAM.


---------------
http://www.ikalizer.fr
n°5442368
megamans
Asdrubaelvect
Posté le 01-04-2007 à 11:28:43  profilanswer
 

christophe_d13 a écrit :

ça change de mon AthlonX2 3800+ qui n'a jamais voulu dépasser 2,5GHz.
 
Pour l'instant, déjà 10 minutes des stress à 3,6GHz.
Si le test est concluant, je m'arrête à cette fréquence et je tente de trouver les meilleures tensions (avec une marge pour prévoir la canicule de l'été) et d'améliorer les timings de la RAM.


 
 
perso moi je suis a  
 
7x 424 ( 1696 de fsb ) @ 1.50/1.55 ca monte a 50° maxi

n°5442370
christophe​_d13
L'efficacité à tout prix.
Posté le 01-04-2007 à 11:30:52  profilanswer
 

megamans a écrit :

perso moi je suis a  
 
7x 424 ( 1696 de fsb ) @ 1.50/1.55 ca monte a 50° maxi


J'ai parlé trop vite...
 
Je viens de passer le Vcore à 1v60 et le NB core voltage à 1v55.
Je relance le test...
 
Edit: Avant de lancer le test, un petit coup de SuperPI 1M : 14s578...
 
Edit2: Stress interrompu par l'onduleur ! Une surcharge qu'il n'a pas apprécié... Je dois débrancher quelques périphériques avant de continuer...
 
Edit3: Je n'arrive pas à être stable à 3,6GHz en conservant un Vcore de 1v60.
Si j'augmente le Vcore, la stabilité peut tout à fait être au rendez-vous mais la conso et la dissipation vont augmenter encore plus.
Donc pour l'instant je tente de conserver une cohérence entre le FSB et la RAM.
J'ai fixé le FSB à 1600MHz et la RAM à 800MHz. J'ai fixé le multiplicateur du CPU à x8 pour tourner à 3200MHz. Sous SuperPI 1M je suis à 16s344.
Je fais un stress pour valider le tout.


Message édité par christophe_d13 le 01-04-2007 à 12:21:59

---------------
http://www.ikalizer.fr
n°5442443
megamans
Asdrubaelvect
Posté le 01-04-2007 à 12:18:49  profilanswer
 

pour ma part 1760 stable je tente + haut :)

n°5442448
christophe​_d13
L'efficacité à tout prix.
Posté le 01-04-2007 à 12:22:51  profilanswer
 

megamans a écrit :

pour ma part 1760 stable je tente + haut :)


Tu as quels réglages pour le menu Advanced Voltage Control ?


---------------
http://www.ikalizer.fr
n°5442491
christophe​_d13
L'efficacité à tout prix.
Posté le 01-04-2007 à 12:50:41  profilanswer
 

Donc j'ai fixé le FSB à 1700MHz, la RAM à 850MHz (pour être synchro). Le CPU est a 3400MHz sous 1v60. Déjà 15 minutes de stress et il semble stable.
 
megamans> Quels sont tes réglages dans le menu Advanced Voltage Control ?
 
Edit: J'ai poussé la température de la pièce à 24°C.
Actuellement sous CoreTemp, la température varie de 60 à 62°C pour les 2 cores.
Sous SpeedFan, j'ai 54 à 57°C pour la diode interne et le 36°C pour la sonde MB.
La tension indiquée par SpeedFan est stabilisée à 1v54.

Message cité 1 fois
Message édité par christophe_d13 le 01-04-2007 à 13:05:19

---------------
http://www.ikalizer.fr
n°5442512
megamans
Asdrubaelvect
Posté le 01-04-2007 à 13:04:54  profilanswer
 

christophe_d13 a écrit :

Donc j'ai fixé le FSB à 1700MHz, la RAM à 850MHz (pour être synchro). Le CPU est a 3400MHz sous 1v60. Déjà 15 minutes de stress et il semble stable.
 
megamans> Quels sont tes réglages dans le menu Advanced Voltage Control ?


euh :/ je sais pu trop j ai mis un peu tout au max mais bon je sais pas si c est pareil pour moi :/ je suis pas en Nforce 680  
 
perso fsb @ 1800 stable ( 7x450 )
 
je test a 1900


Message édité par megamans le 01-04-2007 à 13:05:06
n°5442521
christophe​_d13
L'efficacité à tout prix.
Posté le 01-04-2007 à 13:11:46  profilanswer
 

Pour ma part, j'ai uniquement fixé :
VCore voltage à 1v60
Memory voltage à 2v05
NB Core voltage à 1v55
CPU HTT voltage à 1v50
Le reste est sur auto.
Pour l'instant, je suis stable après plus de 30minutes.
Je vais tenter le FSB à 1760


---------------
http://www.ikalizer.fr
n°5442533
megamans
Asdrubaelvect
Posté le 01-04-2007 à 13:15:51  profilanswer
 

christophe_d13 a écrit :

Pour ma part, j'ai uniquement fixé :
VCore voltage à 1v60
Memory voltage à 2v05
NB Core voltage à 1v55
CPU HTT voltage à 1v50
Le reste est sur auto.
Pour l'instant, je suis stable après plus de 30minutes.
Je vais tenter le FSB à 1760


 
 
moi je suis repasser a un coef 8 ( pour passer a 3.3 ghz )  
pour le Vcore je suis a 1.55 ( 1.50 sous windows )  
la ram 2.30 ( voltage stock conseillé )  
 
 le reste je sais pu trop :lol: mais j ai tout essayé

n°5442556
christophe​_d13
L'efficacité à tout prix.
Posté le 01-04-2007 à 13:27:50  profilanswer
 

Pour l'instant, je suis stable à 3520MHz (coef 8).
Si c'est encore bon d'ici 1h. Je resterai sur ce réglage.
SuperPi 1M à cette fréquence me donne : 14s844


---------------
http://www.ikalizer.fr
n°5442557
megamans
Asdrubaelvect
Posté le 01-04-2007 à 13:29:19  profilanswer
 

christophe_d13 a écrit :

Pour l'instant, je suis stable à 3520MHz (coef 8).
Si c'est encore bon d'ici 1h. Je resterai sur ce réglage.
SuperPi 1M à cette fréquence me donne : 14s844


moi je vais essayé en poussant les voltage ( hors processeur / ram ) a fond :) je vais bien voir  

n°5442677
christophe​_d13
L'efficacité à tout prix.
Posté le 01-04-2007 à 14:38:15  profilanswer
 

Toujours stable à 3520MHz avec plus de 1h de stress.
CoreTemp indique 62 à 63°C et Speedfan tourne à 58°C.
 
Je pense que j'ai trouvé le bon réglage.
 
Edit: Après 3h de burn, je pense que c'est bon.
Je validerai ce réglage cette nuit. Pour l'instant, je reste sur cette fréquence.
Je vais m'attacher à mieux refroidir les mosfets du haut, ils n'ont pas de radiateurs et ils sont très chaud !


Message édité par christophe_d13 le 01-04-2007 à 16:25:49

---------------
http://www.ikalizer.fr
n°5443950
christophe​_d13
L'efficacité à tout prix.
Posté le 02-04-2007 à 10:05:47  profilanswer
 

C'est bon.
Je valide donc à 3520MHz et FSB à 1760MHz.
 
VCore voltage à 1v60  
Memory voltage à 2v05  
NB Core voltage à 1v55  
CPU HTT voltage à 1v50  
Le reste est sur auto.  
 
J'ai lancé une migration RAID5 de 3 vers 4 disques... Il faut compter 24h environ. La suite, après la migration.


---------------
http://www.ikalizer.fr
n°5444623
bob dylan
Posté le 02-04-2007 à 16:35:02  profilanswer
 

bonjour tt le monde,
 
Connaissez vous une carte mère peu importe la marque qui possède un port PCI-X en 2.0 et non en 1.0 comme celle présentée sur ce topic ?
 
Merci  
 
a+

n°5445381
christophe​_d13
L'efficacité à tout prix.
Posté le 02-04-2007 à 22:46:37  profilanswer
 

bob dylan> pour le socket 775 ?
Il y a la P5WDG2-WS Pro. Je ne sais pas si c'est du PCI-X 2.0.
Mais le PCI-X de la P5NT WS, d'après la doc de la carte mère et d'après la doc de NEC (le pont PCI-Express/PCI-X) est une version 2.0a.
http://www.necel.com/pci_express/en/pdf/uPD720404.pdf
 
Edit: Pour la P5WDG2-Pro, le pont PCI-X, c'est le Intel 6702 PXH
http://download.intel.com/design/c [...] 363301.pdf
Il est compatible PCI 33/66Mhz et PCI-X mode 1 (66, 100 et 133MHz).
D'après le PDF, il est aux normes : PCI 2.3 et PCI-X 1.0b.
 
Edit2: J'ai oublié de préciser un point, il y a pas mal de carte mère de serveur ayant un chipset PCI-express qui utilise le contrôleur PCI-X de NEC.
 


Message édité par christophe_d13 le 02-04-2007 à 23:35:39

---------------
http://www.ikalizer.fr
n°5445462
bob dylan
Posté le 02-04-2007 à 23:32:39  profilanswer
 

merci pour ta réponse.  
Mais bizarement, sur la documentation de la carte mère prise sur le site de ASUS, il parle de la norme 1.0 pour la P5NT. page 2-19
Il y a même le schéma des jumpers pour passer de 66 à 133mhz mais ça monte pas plus haut en fréquence.
Du coup, je ne sais pas.  
 

n°5445468
christophe​_d13
L'efficacité à tout prix.
Posté le 02-04-2007 à 23:40:14  profilanswer
 

bob dylan a écrit :

merci pour ta réponse.  
Mais bizarement, sur la documentation de la carte mère prise sur le site de ASUS, il parle de la norme 1.0 pour la P5NT. page 2-19
Il y a même le schéma des jumpers pour passer de 66 à 133mhz mais ça monte pas plus haut en fréquence.
Du coup, je ne sais pas.


Le soucis pour beaucoup de carte à base du pont NEC ou Intel, c'est que les docs de cartes mères préconisent des cartes PCI-X compatibles à la norme 1.0. Comme tu l'as dit, il en va de même pour ces cartes.
 
Ensuite, le jumper : En fait c'est 66/100MHz ou 133MHz maxi.
 
 
Je reviens sur la P5NT WS.
La migration du RAID de 3 vers 4 disques est fini.
 
La carte : Promise SX4100 en PCI 32bits v2.3
Bilan : Le débit passe à 160Mo/s et le burst tourne à 180-190Mo/s.
En rouge RAID5 4 disques PCI 66MHz
En bleu RAID5 3 disques PCI 33MHz (la mesure n'était pas terrible à cette fréquence, en overclockant le bus PCI à 46MHz, le débit passe à 100Mo/s).
http://kristahl.design.free.fr/Perso/p5ntws/hd-tach-raid5-3vs4disk-pci33-vs-pci66.png
A titre comparatif, une Promise EX16350 (PCI-Express x8) avec 3 disques de 320Go (Hitachi) en RAID5 obtient :
100Mo/s en débit pour la zone 0 à 490Mo, 96Mo/s en débit moyen et 226Mo/s en burst.


Message édité par christophe_d13 le 03-04-2007 à 08:14:59

---------------
http://www.ikalizer.fr
n°5445842
Magicien d​'Oz
Avancer, c'est regarder devant
Posté le 03-04-2007 à 10:58:04  profilanswer
 

Si je comprends bien, le pci-express x8 est plus rapide... ?


---------------
La Parole vaut l'Homme ou l'Homme ne vaut rien.
n°5446638
christophe​_d13
L'efficacité à tout prix.
Posté le 03-04-2007 à 16:51:58  profilanswer
 

Magicien d'Oz a écrit :

Si je comprends bien, le pci-express x8 est plus rapide... ?


La Promise SX4100 utilise un port PCI 32 bits 66MHz alors que la Promise EX16350 utilise un port PCI-Express x8... Donc c'est bien logique.
Ensuite, le contrôleur NEC (le pont PCI-X) utilise 4 lanes PCI Express (maximum). Donc en théorie, une carte PCI-X sera toujours plus "lente" qu'une PCI-Express.
 
En théorie ! Car en pratique rare sont les cartes RAID PCI-Express à saturer le port (Areca es-tu là ?).
Il faudrait faire un comparatif sur les cartes disponibles à la fois en PCI-X et PCI-Express.
 
Par définition :
PCI 32 bits 33MHz = 1066Mbits/s
PCI 32 bits 66MHz = 2133Mbits/s
PCI-X 66MHz = 4266Mbits/s
PCI-X 100MHz = 6400Mbits/s
PCI-X 133MHz = 8533Mbits/s
Pour les modes PCI-X 133 DDR et QDR, à savoir 266 et 533MHz, je ne sais pas si le pont NEC les supportent.
 
PCI-Express x1 = 2000Mbits/s
PCI-Express x2 = 4000MBits/s
PCI-Express x4 = 8000MBits/s
PCI-Express x8 = 16000MBits/s
 
L'autre problème d'un pont PCI-X, c'est la latence augmentée pour accéder aux données (mais il faudrait valider cela par des tests pratiques).
 
Donc au final, même si le PCI-Express est plus performant que le PCI-X, aujourd'hui les cartes RAID les plus performantes (et réellement disponibles) sont principalement en PCI-X. Et il vaut mieux une bonne carte PCI-X qu'une moyenne PCI Express.
 
Si j'ai le temps ce soir, je ferai un test de ma carte Promise sur le slot PCI 33MHz pour comparer avec le 66MHz de la même config.


Message édité par christophe_d13 le 03-04-2007 à 16:54:10

---------------
http://www.ikalizer.fr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Asus P5B VISTA et SONPC Portable : ASUS Z53JP-AP061C
Peux t-on avoir 4 GO de ram en 6400 avec une asus P5B WIFIAsus A8V-E SE Aucun jeu ne passe... Cherche ID
Problème dual channel Asus A8N-EProblème de boot avec ASUS P5N-E SLI
Carte mère ASUS P2B DS[ASUS P5B] impossible d'accéder au BIOS
Probleme de son asus P5BASUS P5B-DELUXE votre port 1394 fonctionne t'il ??
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ASUS P5NT WS


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR