Reprise du message précédent :
j'hesite fort, j'ai actuellement un dual MP1900, jsais pas si je prends cette carte + un A64 3000 ou si je change mes CPUs pour des XP2400

 
Le bi-proc ca a des avantages que tu ne pourras pas retrouver meme avec un Athlon 64  

effectivement c'est ce que je me dis
 
c'est tellement souple, et puis j'ai toujours besoin de jouer en encodant un truc

Ouais donc bon... Ca n'engage que moi, mais personnellement je garderais le bi-proc

moi j'hésite entre cette version ou celle basée sur le k8T800

Le gros avantage du Nf3 250 c'est quand meme l'agp/pci lock, mais si tu n'overclock pas la difference de perf avec le k8t800 n'est pas flagrante.

Aesthetics t inquiete pas y beaucoup de personne dans ton cas    
BoBy si tu pouvait mettre les avantages de la K8N par rapport à la K8T ca pourrait etre sympa  

 
disons que en ce moment il m'agace, 2x70° ca devient lourd
 
bon revenons au sujet, je fous mon caca la  

WipEout 2097 => ouh putain la signature ^^
 
Sinon vous savez quand AMD integrera une techno similaire à l'HT d'Intel? car c'est quand meme bien pratique parfois.
 
A++

le dual core est prevu pour fin 2005

 
Ce qu'a la K8N et pas la KT8 (ou alors en option) :
 

• Contrôleur Serial ATA [4 disques] (Optionnel sur la KT8)
• RAID (Optionnel sur la KT8)
• Son: 7.1 (6 pour la KT8)
• Lan: 10MB/s, 100MB/s et 1000 MB/s et la prise RJ45 avec (Optionnel sur la KT8)
• AGP/PCI Lock (inexistant sur la KT8)
• Firewall matériel (inexistant sur la KT8)
• Firewire avec 3 ports (Firewire avec 2 ports option sur la KT8)

 
Ce qu'a la KT8 et pas la K8N :
 

• 1 connecteur IrDA, SIR/ASKIR/HPSIR (inexistant sur la K8N)

Voila, je pense qu'il y a pas mal d'erreurs et d'oublis
Merci de me corriger

 
Que veux tu dire par "tout camoufler au fond" ??
Bon ben apparement g la dernière version du Bios, la 1.1...a moins que j'essaye de reflasher avec le même bios !!
J'avoue que je suis un peu embété, moi qui voulait o/c, si je connais pas la T° exacte, ça va être dur !!! Mais je crois que je peux pas me permettre de renvoyer la carte donc voilà quoi    

ATIplayer il chauffe fort ton chipset?

Euh le chipset je sais pas encore, 2 sec....non, il a pas l'air de trop trop chauffer. Mais je suis pas certain car je ne peux pas complètement le toucher, juste m'en approcher (ma tour est bien casée entre deux murs !!) Sinon, ça y est mon pb de sonde CPU est réglé, je sais pas comment ni pourquoi (g rien fait de spécial je crois) mais c réglé et je suis trop content!!!!    
Sinon quand tu dis chauffer, ça veut dire quoi ? brulant le chipset ??
 
Edit : Je confirme, g touché le chipset, il chauffe pas !! En tout cas c tout à fait acceptable !! D'aprés la sonde la mobo, il est à 40/41 c°

 
Ha,quelle est la température de ta tour, et celle de ton proco, c'est un 3000+?

La T° de mon proco est de 42/43 c° sans rien faire. Pas encore testé en charge. Euh comment tu ve savoir la Temp de la tour ?

Bin dans le bios ça doit etre en dessous de la temp du proco, tes sur que c'est pas la temp de la tour et non celle du chipset qui est donnée?

Sinon je vous conseille d'enlever le rad chipset et de bien mettre la patte thermique, parceque celle d'origine n'est même pas étalée, ça pourrai faire gagner qq degrés.

euh g une question: est il possible de dire au bios d'utiliser telle ou telle sonde pour mesurer la temp du CPU ?? Je m'explique : j'ai installer Motherboard monitor pour vérifier si il me donnait les mêmes températures que CoreCenter, mais la K8N n'est pas répertoriée dans le logiciel. Je lui ai donc dis que CT une K8T NEO, mais les températures étaient trés bizares, du genre -128 c° pour le proco ! Je l'ai donc désinstallé et depuis (je crois) mon pb de T° a disparu et le proco tourne autour des 40 c°. Alors ce que j'aimerais savois c si Motherboard Monitor n'a pas foutu la merde en disant à la mobo de prendre une autre sonde que celle du CPU pour mesurer la T° du cpu. D'où ma question : peut on dire au bios de changer de sonde ou non c impossible et il utilisera toujours telle sonde pour le cpu et telle sonde pour le chipset.
Je précise que les T° du chipset et du cpu ne sont pas identiques !

Nop c'est po possible, impossible via windows en tout cas.
Les températures que tu m'a donné, ce sont celle du bios?

non celles de corecenter mais g vérifié, ce sont les mêmes dans le bios !!!

Oki, thx.

Au fait comment tu fais alors pour voir la T° de la tour ??? Y a pas de sonde si ??

 
ici il chauffe pratiquement pas en etant a 10x240 de fsb

 
On doit pas avoir la meme version de mbm5 alors !!! la K8n est bien dans la liste

Oui exacte elle est dans la liste. En fait j'avais pas attendu qu'il répertorie ttes les cartes (1100 en tout). Ce qui explique pkoi j'avais pas la k8n. Dis moi PHL quelle sonde utilise tu pour le cpu ??

 
C'est cool ça   , ça mévite de perdre du temps.

 
Cpu=Winbond 2 diode (31/33° ici)
Case=Winbond 1 (40/42° ici)
Et je teste une 3 eme sonde qui est : Winbond 3 mais donc je ne sais pas trop a quoi elle correspond (37/38° ici)
 
Les sondes de mbm5 correspondent aux memes temperatures que dans le soft "Everest"
-----------------------------
Propriétés de la sonde:
      Type de la sonde                                  Winbond W83627THF
      Accès à la sonde                                  ISA 290h
 
    Températures:
      Carte mère                                        40 °C  (104 °F)
      Processeur                                        32 °C  (90 °F)
      Aux                                               37 °C  (99 °F)
      ST380011A                                         28 °C  (82 °F)
      ST380011A                                         29 °C  (84 °F)

Et qu'est ce qu'elles donnent tes T° dans Corecenter ?? Pfff c cool apparement tu n'as pas le même pb que moi avec ta sonde, ou ton proco.
Je suis vraiment malchanceux moi !!

J'utilise pas (plus) CoreCenter (trop buggé)

Que veux tu dire par trop buggé ?? Je n'ai pas de pbs avec, je crois...

Euhhh, tu as déjà eu l'occasion de faire la comparaison?
Je usis passé de l'Apu du nforce 2 à une Audigy 2 et il n'y a aucune comparaison possible.
Le son est bien plus précis et puissant.
Avec nue Audigy 2 tu peux lire des DVD audio, tu as l'EAX 4.0 alors que l'APU ne peut faire que du 2.0.
Dans les jeux, tu entens beaucoup plus de choses.
L'APU pour une carte son intégré s'en sort très bien et les drivers sont bien foutus, mais faut pas exagérer quand même.

La carte mère est "up to 3400+", donc si on monte le CPU a 2.3 par exemple, on est au dessus de la limite...
 
Ceux qu'il l'ont monté a 2.4Ghz, ca ne pose pas de problèmes?

Ils ont mis le 3400+ juste pour dire que la carte supporte tous les procos S754. Autrement dit la seul limite en fréquence est celle que tu peut configurer dans le bios c est à dire 300 de FSB donc pour un 3000+ qui est à 2Ghz à l origine tu peut monter à 3Ghz, ca laisse de la marge pour OC  

 
 
Ok  

Connaissez-vous le Road Map AMD ?
 
L'A64 3700+ (socket754) est deja dispo mais jusqu'ou vont-ils monter ?
Aura-t-on un A64 4000+ ?

Les Athlon 64 (Socket 754) s arrete au 3700+, après il y aurait bien les Sempron sur Socket 754 mais je pense pas qu il monteront plus en puissance que les Athlon 64 normal vu que la version S939 des semprons est prévu pour le premier trimestre 2004.

http://common.ziffdavisinternet.co [...] oadMap.pdf
 
Tout a fait le 3700+ est le dernier prévu
 
2.4GHz + 1Mo de cache L2 ca sera une bonne petite upgrade en espérant que les prix baisse rapidement et qu'il s'o/c bien ^^

a votre avis changer maintenant ça vaut le coup ou vaut mieux attendre un peu

Vous me conseillez quoi comme ram?
 
Je comptes prendre un a64 3200+ avec la K8n, mieux vaut de la 3200 low latency ou de la 4000 pour overclockz le cpu? (si c dernier est facilement overclockable...).

Ba deja moi je prendrai le 3000+, meilleur rapport perf/prix.
 
Pour la ram si tes riche prends de la 4000, sinon de la 3200, moi j'ai deux barettes de 512mo pc 3200 kingston (95€ FDP in la barette).
Pas encore pu tester a combien elles montent vu que j'ai pas encore reçus mon proco, mais de toute façon pour monter de beaucoup le FSB je désynchroniserai.
 
A savoir que la désynchro ne fait pas perdre en perf dans tous les cas, et surtout que ce n'est pas une "perte" mais un "gain" moin important.