Voilà je suis l'heureux possesseur d'une carte mère Asus A7V333...
 
Certes cette carte commence à se faire un peu vieille mais elle est très bien equipée, alors j'aimerai lui redonner une seconde jeunesse en changeant mon Athlon XP 1800 + par un Athlon XP 3000+ Barton...
 
J'ai été verifier sur le site d'Asus, pour voir si ma carte mère accepte ce CPU... Apparemment oui, mais seulement si le PCB est un PCB Rev 2.00...
 
Or j'ai une A7V333 Rev 1.02... Un peu dégouté quoi...
 
Mais j'aimerai quand même avoir une confirmation, si quelqu'un a testé ou rencontré le problème, qu'il me fasse signe !
 
Merci d'avance...

oui si tu prend le 3000+ barton en fsb333

Tu es sûr et certain ?
 
Attention ma carte a un PCB Revision 1.02 et pas 2.00 !
Et il ne faut pas oublier que l'Athlon Barton a une architecture différente par rapport au Thoroughbred...

arf c'est écrits jusqu'au 2800+ mais en flashant y'a peut etre moyen
 
http://france.asus.com/prog/spec.a [...] m=A7V333-X

franchement je ne m'y risquerai pas

 
Attention les amis, j'ai une carte Asus A7V333 et pas A7V333-X !!!
Cé po pareil !
La deuxième est une version un peu plus light au niveau des fonctionnalités et du matos fourni, mais, malheureusement pour moi, probablement plus récente et donc compatible avec les Barton...
 
Bon j'ai envoyé un mail à Asus, je croise les doigts fort... J'y crois pas vraiment mais on ne sait jamais... Ca me ferait chier d'être obligé de me limiter à un "petit" 2600+ Thoroughbred FSB266!
 
Ils devraient me répondre au mieux dans 2 jours, donc d'ici là si quelqu'un a fait le test... Aidez mooooaaaa je suis désesperééééé  

UP !

La principal contrainte viendra du fait que ta carte accepte ou non le FSB 333, ce qui est un peu aléatoire sur les révisions 1.0x. En dehors de ça je pense que le processeur devrait être reconnu et fonctionner correctement avec le dernier bios. Si c'est bien le cas tu pourras toujours le faire fonctionner à un FSB inférieur à 166 si ta cm a un peu de mal à cette fréquence là. Par contre du coup tu ne pourras pas l'exploiter à sa fréquence d'origine théorique parce que les ponts L1 sont coupés, donc tu seras tributaire du FSB max admissible par ta carte mère.
 
Celà dit ça ne coute rien de tenter, et même en cas d'incompatibilité je ne pense pas que ta carte ou le processeur courrent le moindre risque.
Trouve une personne qui a tenté l'expérience pour voir à quoi t'attendre : est ce que ça tournera, quitte à réduire un peu la fréquence, ou est ce que ça n'ira pas du tout...

 
Théoriquement, lorsque je fais trifouiller dans le bios, ma carte est capable d'aller a plus de 200 Mhz au niveau FSB, car je peux le régler manuellement... Donc la dessus, je pense qu'il n'y a pas de problème...
 
Par contre, ce que je crains, c'est que ma carte ne supporte pas la différence d'architecture entre Athlon Thoroughbred et Barton, étant donné qu'il y a quelques changements entre ces deux architectures...
Bref, j'ai peur que le design interne de la carte mère ne soit pas compatible avec l'archi Barton...

Non, c'est bien le FSB le premier problème : même si en théorie le BIOS te propose de monter à plus de 200, les composants qui se trouvent derriere (PLL, et notamment chipset) ne les supportent pas pour autant. Tout comme le compteur de vitesse de n'importe quelle voiture monte à au moins 220km/h, alors qu'il est impossible d'aller jusque là en pratique.
 
Pour la différence, elle tient surtout dans la taille du cache, et je pense que les correctifs au niveau du BIOS doivent ajuster tout ça au mieux...
Il faut voir si il y a des contre indication à l'installation d'un barton sur une a7v333 (et sur une mobo kt333 en général), mais autrement si un Barton 2500 FSB 133 passe, il devrait en être de même pour un 2800/3000+, au FSB près.

 
Donc au pire on pourrait faire fonctionner un Barton 3000+
avec un FSB de 133 disons? Au lieu de 13*166=2166 MHz d'origine
on aurait "seulement" 13*133=1729MHz ou + en tatonnant avec le coeff.
 
Bref, un barton peut il fonctionner en FSB 266??  

Sans problème... Un Barton peut fonctionner à un FSB inférieur, mais comme tu le soulignes les perfs seront moindre puisque, étant locké, tu ne peux augmenter le multiplicateur CPU pour récupérer ce que tu pers en fsb.
 
MiGiLL

Ils ne sont pas tous lockés non ? Quand tu montes au FSB 166, tes PCI/AGP sont a combien ? Si il sont a des valeurs acceptables, ou mieux a 33 et 66, refroidi bien ton chipset et prie fort.Sinon voici 2 liens pour la famille A7V
 
www.A7Vtroubleshooting.com
www.conram.com

Mouais, Conram n'a jamais mis à jour son site malgré toutes les infos que je lui ai transmises. Et il se contente des A7V et A7V133...
A7Vtroubleshooting est un peu plus généraliste sur l'A7V par contre
 
Dans l'état de mes connaissances : tous les XP fabriqués après la semaine 39 de l'année 2003 sont lockés. Je ne sais pas si les Barton existaient déjà à cette époque !?
Je pense que oui... Dans ce cas, les Barton ante 0335 sont unlockés, ceux post 0339 sont lockés.
 
Le mieux est de regarder les steppings : http://forums.bit-tech.net/showthr [...] post534224 ce post recense (rubrique unlocking) explique un peu la situation.
 
Par contre, aux dernières nouvelles, tous les Athlon XP Mobile sont unlockés (normal puisque l'ordinateur doit pouvoir modifier à la volée le multiplicateur pour économiser l'énergie). Ce qui les rend assez intéressants finalement.
 
MiGiLL

Par contre un mobile tourne 200mhz de moi a P-Rating égal.
Exemple ... un 2800+ Mobile tourne a la vitesse d'un 2600+ de table.

ou jme gourre mais c'est 200mhz de moins

Si ta mobo est stable à 166 de fsb il n'y a pas de problèmes.Asus ne garantit pas les rev < 2.0 uniquement car elles ne sont pas toutes stables avec un fsb 166mhz, rien à voir avoir l'architecture cpu...
J'ai eu une a7v333<2.0 qui était parfaitement stable à au moins 180 de fsb (j'avais de la pc2700 à l'époque )