Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2384 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  505  506  507  ..  517  518  519  520  521  522
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ASUS P4C800 / P4P800 (Intel i865/i875)

n°7309612
houckaye
Wouff
Posté le 30-01-2010 à 17:55:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
merci

mood
Publicité
Posté le 30-01-2010 à 17:55:28  profilanswer
 

n°7309614
manu
Posté le 30-01-2010 à 17:58:17  profilanswer
 

starconsole a écrit :

bon ben avec un ratio 5:4 ça change rien ça fait toujours BSOD même à 1,65V de Vcore et timings tout relâchés à donf, mon CPU est moyen.
En plus ça pas l'air de chauffer beaucoup, je suis à 46°C en idle, environ 57°C en full.


on dirait bien que c'est ton cpu qui limite, mais pour la température, 57 °c sur une p4c800e-deluxe c'est beaucoup (faut rajouter environ 10°c).
 
chez moi ça throttle vers les 55°c.
 
tu as vérifié (throttlewatch) ?

n°7309623
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 30-01-2010 à 18:10:00  profilanswer
 

Oui mais ça serait plutôt la normale du coup... j'ai pas l'impression que ça soit une fournaise franchement là dedans, ça tourne vraiment tranquillement...
Enfin bon ben je suis pas super bien tombé :/
 
EDIT : j'essaie ton logiciel


Message édité par starconsole le 30-01-2010 à 18:11:47
n°7309635
manu
Posté le 30-01-2010 à 18:19:00  profilanswer
 

je pensais à un éventuel mauvais montage du rad, mais c'est vrai que je suis à 1.4 de vcore.

n°7309643
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 30-01-2010 à 18:25:30  profilanswer
 

manu a écrit :

je pensais à un éventuel mauvais montage du rad, mais c'est vrai que je suis à 1.4 de vcore.


ça marche comment ton logiciel je dois y comprendre quoi exactement (pas très bien expliqué toussa :/) ?
 
Sinon pour le refroidissement je pense vraiment pas qu'un souci vienne de là, un ensemble XP-90C et de l'AS5 en quantité fine suffisante et bien étalée, à mon avis je pourrais pas faire mieux !


Message édité par starconsole le 30-01-2010 à 18:26:27
n°7309720
manu
Posté le 30-01-2010 à 19:30:38  profilanswer
 

j'ai aussi un xp 90c, et une p4c800e deluxe, et de la corsair xl + (de la c2) : nos config sont très proches, c'est pour ça qu'on peut comparer.
 
mais vu ton vcore, ta température est peut-être normale, même si tu as un p4c et moi un e.
 
pour throttlewatch :

Citation :

Les Processeurs  Pentium 4, Xeon et Pentium M disposent d'une fonctionnalité nommée "CPU Throttling". Elle permet au processeur de marquer "des pauses" si jamais il chauffe trop afin de préserver la stabilité du système, mais comme vous vous en doutez cela dégrade également les performances processeur. Le problème est qu'il est difficile de savoir si votre processeur utilise ou non au Throttling et si vous avez besoin de vous équiper éventuellement d'un système de refroidissement plus efficace.
 
L'utilitaire ThrottleWatch permet de "surveiller" votre processeur afin de savoir s'il emploie ou non cette fonction. Le plus simple est de jouer à un jeu 3D par exemple et de laisser ThrottleWatch en tâche de fond. On analysera ensuite les résultats affichés par ThrottleWatch afin de savoir si oui ou non le processeur emploie la fonction "Throttling".

source : http://www.clubic.com/telecharger- [...] watch.html
il faut donc qu'il n'y ait pas du tout de throttling, sinon les perfs s'écroulent.
 
par contre la v2 ne marche pas chez moi (xp sp3), il faut la v1.
 
 

n°7309753
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 30-01-2010 à 19:50:50  profilanswer
 

Oui mais c'est justement au niveau du logiciel et des graphiques affichés, je dois comprendre quoi exactement ? :d

n°7309855
manu
Posté le 30-01-2010 à 20:56:12  profilanswer
 

ben le graphe du haut te donne l'activité cpu (comme dans le gestionnaire des tâches) et celui du bas (en rouge) le throttling.
pour qu'il n'y ait aucune baisse de perfs, il faut que ce graphe soit tout le temps à 0.
 
le throttling ne dépend que de la température (à ma connaissance), tu peux donc déterminer la temp à laquelle ton cpu throttle, pour rester tout le temps en dessous par la suite.
 
tu peux aussi enregistrer ce qui se passe dans settings, journal file.
 
par contre, si ça fait comme chez moi, la v2 n'affiche pas le graphe rouge du bas (j'ai jamais compris pourquoi ...)
 
la v1 n'a pas l'air facile à trouver de nos jours, la voilà : http://dl.free.fr/gfxGTSf7C

n°7309866
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 30-01-2010 à 21:09:13  profilanswer
 

Je te remercie pour ton aide, je tiendrai au courant :jap:


Message édité par starconsole le 31-01-2010 à 18:35:30
n°7309934
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2010 à 22:40:33  answer
 

houckaye a écrit :

Bon, suite de "P4p800SE : Revival"

 

J'ai quand même des ports USB qui n'ont plus l'air de fonctionner (1 des 2 en dessous de la prise réseau et les 2 tout seul).

 

Par contre j'ai pris un thermomètre de proximité et je vois que la zone à l'extrémité du port agp côté ICH5R est +/- t° 72°C. ça a l'air d'être le petit composant (1cm²) à 3 pattes pratiquement contre le coin du port AGP qui chauffe, quelqu'un peu confirmer que le sien est bouillant aussi ?

 

Sa ressemble a sa ? :
http://img638.imageshack.us/img638/827/asusboard1024.th.jpg

 

Ou celui là sur ta mobo ? :
http://img689.imageshack.us/img689/2098/p4p800seboardn.th.jpg

 

Si oui c'est la phase d'alimentation du port AGP.


Message édité par Profil supprimé le 31-01-2010 à 00:42:29
mood
Publicité
Posté le 30-01-2010 à 22:40:33  profilanswer
 

n°7310048
houckaye
Wouff
Posté le 31-01-2010 à 00:30:15  profilanswer
 

C'est bien celui de la 2ième photo (la 1ère ne s'affiche pas).
 
Quel solution y a-t-il pour diminuer la t° ? Je crois que je suis à 1.5v

n°7310052
Profil sup​primé
Posté le 31-01-2010 à 00:45:40  answer
 

C'est réparé ;)
La solution serait d'y coller un petit rad mosfets en cuivre comme ceci dessus :
http://www.docmicro.com/images/piecesV2/Enzotech_mosc1.jpg
ou si ta la place :
http://www.docmicro.com/images/piecesV2/Enzo_MOSC10.jpg

 

/!\ En faisant attention a ce qu'il n'entre pas en contact avec les pates du bidule et la carte graphique :o sinon feu d'artifice :D


Message édité par Profil supprimé le 31-01-2010 à 00:49:46
n°7310059
houckaye
Wouff
Posté le 31-01-2010 à 00:53:04  profilanswer
 

Merci beaucoup!!
 
de ce que j'ai vu, virtuellement tout est à 40°C max sur ma mobo, sauf ça. Assez bizarre comme échauffement.
Je me demande si c'est lié à la panne de la carte.  
 
Pour le moment j'ai un ventilo de CPU intel à cheval sur la carte VGA passive et sur la carte son et je suis à 45°C max.

n°7310062
Profil sup​primé
Posté le 31-01-2010 à 01:07:20  answer
 

houckaye a écrit :

Merci beaucoup!!
de ce que j'ai vu, virtuellement tout est à 40°C max sur ma mobo, sauf ça. Assez bizarre comme échauffement.
Je me demande si c'est lié à la panne de la carte.  
Pour le moment j'ai un ventilo de CPU intel à cheval sur la carte VGA passive et sur la carte son et je suis à 45°C max.


Possible a surveiller mais sa ne m'étonne pas plus que sa en fait étant donner que c'est une phase d'alimentation il doit passer énormément de courant pour ce petit composant. Sinon pour tes températures elles sont pour moi correct :)

n°7311033
locutusdeb​org
Posté le 31-01-2010 à 20:07:09  profilanswer
 

Bonjour à tous
 
Suite à des recherches infructueuses sur ce poste et sur Google, et n’ayant rien trouvé de concrets, je me tourne vers vous.
 
Alors pour planter le décor :
 
P4P800 E-Delux  Bios 1009
P4 3,4Ghz 1M/800
Refroidisseur : Thermaltake Big Typhon (32° en usage courant)
Mémoires : 4x OCZ OCZ4001024ELPE (1Go)
Carte graphique : ATI Radeon 9550  256Mhz,  affichage 1920x1200  (Non joueur)
Carte son : Interne Realtek + Creative Audigy 2ZS (les deux tourne ensemble sans conflit)
Disque dur 1: SAMSUNG HD162GJ  (160 Go, 7200 RPM), partitionné en deux
Disque dur 2: WDC WD1200JS-00MHB0  (120 Go, 7200 RPM), stockage
OS : Windows XP Pro SP3
 
Donc voici le problème qui m’occupe, comme vous avez pu le constaté il y à 4Go de mémoires, le Bios et Windows ne voit que 2556 Mo, alors que la carte mère supporte 4Go d’après Asus, donc vous doutez bien de la question, :whistle:  pourquoi, et comment faire reconnaître la totalité de la ram installée ?  :??:  
 
Merci pour vos réponses et désolé si la question à déjà été posée, bien que j’ai commencer par lire le poste dédié a cette carte (pas tout je l’avoue, mais la plus grosse partie quand même).
 
Michel  :jap:  

n°7311053
houckaye
Wouff
Posté le 31-01-2010 à 20:18:28  profilanswer
 

Je crois me souvenir que l'agp aperture size intervenait dans la diminution de mémoire reconnue

n°7311057
houckaye
Wouff
Posté le 31-01-2010 à 20:25:31  profilanswer
 

sinon il y a ça dans ce topic
--------------------------------------------------------------------------------
pou info:  
 
le bios 1017 pour la P4P800 (Dlx ou non) est dispo:  
 
pour télécharger:  
http://www.asus.com.tw/support/dow [...] 0%20Deluxe  
 
les modif:  
 
Description  
-Do not use old version Afudos.exe to flash BIOS. Must use new Afudos.exe which is included in zip file to flash BIOS.  
-Using ASUSLiveUpdate to flash BIOS,you need to upgrade ASUSLiveupdate to v 5.22.02 or later before flash BIOS.  
-Please do not use Ezflash for updating this BIOS unless the pre-loaded BIOS is of version 1014 or 1015.  
-Support new CPUs. Please refer to our website at: http://www.asus.com.tw/support/cpu [...] pport.aspx  
-Re-arrange memory resource when a total of 4GB memory is installed.  
-Fix boot order sequence will be changed with certain conditions.  
-Add beeping alert when powering up without memory.


Message édité par houckaye le 31-01-2010 à 20:26:06
n°7311089
manu
Posté le 31-01-2010 à 20:49:05  profilanswer
 

locutusdeborg : tu es en xp 32 bits, apparemment.
il y a peu de chances pour que tu voies les 4 Go avec cet os (et +, c'est sur que non ...)
 
il y a une espèce de règle qui marche parfois qui dit qu'on a sous xp (32 bits) la taille de la ram moins celle de la ram de la carte graphique.
généralement on obtient vers les 3.5 Go, suivant la cg et d'autres paramètres probablement.
 
ce qui est étonnant dans ton cas c'est qu'il n'y ait que 2.5 Go
peut-être les solutions proposées par houckaye vont corriger ça.
 
dans le bios c'est ok ?

n°7311123
locutusdeb​org
Posté le 31-01-2010 à 21:13:42  profilanswer
 

Merci pour ces infos, il semble que le site soit en maintenance, donc j’essayerais demain, après quelques recherches j’ai vu qu’il y avait aussi la 1019 disponible pour Standart/Delux.
 
Je ne faisais pas de recherche ailleurs que sur le site Asus Global, donc il y à d’autres versions sur le site taiwanais, et il est aussi répertorié sur le site "http://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=23&v_code=6724" mais j’ai une erreur 404, je réessayerais aussi demain.
 
@+   Michel


Message édité par locutusdeborg le 31-01-2010 à 21:25:15
n°7311227
eleger91
Posté le 31-01-2010 à 22:56:47  profilanswer
 

petite question à nos experts ici présents.
j'ai testé une carte graphique Sapphire ATI Radeon HD3450 en agp sur ma P4C800 dlx.
la carte n'est reconnue qu'en mode vga standard.
je suis sous win 7.
j'ai installé le dernier driver ATI mais rien n'y fait.
Est-ce normal ?


Message édité par eleger91 le 31-01-2010 à 22:57:20
n°7311230
Math466
.
Posté le 31-01-2010 à 23:05:05  profilanswer
 

Il te faut le driver "spécial" pour cg agp. Il y a un hotfix sur le site Ati je crois, sinon sur le site contructeur, ou le cd, en attendant :??:

n°7311248
eleger91
Posté le 31-01-2010 à 23:33:46  profilanswer
 

Math466 a écrit :

Il te faut le driver "spécial" pour cg agp. Il y a un hotfix sur le site Ati je crois, sinon sur le site contructeur, ou le cd, en attendant :??:


super Math466,
aurais-tu un lien à me fournir car je comprends ce que tu m'annonces mais je ne pense pas avoir le niveau suffisant pour le resoudre moi meme.

n°7311252
Math466
.
Posté le 31-01-2010 à 23:37:34  profilanswer
 
n°7311261
eleger91
Posté le 31-01-2010 à 23:48:00  profilanswer
 


super, merci bcp
 :wahoo:  :jap:

n°7311461
locutusdeb​org
Posté le 01-02-2010 à 10:55:45  profilanswer
 

Bonjour à tous
 
Pas de chance, les versions 1017 et 1019 ne sont pas compatibles avec ma carte mère d’après Asus LiveUpdate v7.14.01, ces versions ne sont compatibles qu’avec les P4P800 et non avec P4P800-E.
 
Asus LiveUpdate en recherche automatique ne trouve que la 1002, et même pas la 1009 alors que c’est la dernière version sur le site Asus, dans mon cas j’ai télécharger les versions 1017 et 1019 manuellement.
 
Donc comme dit le dicton « Dans le doute abstient toi »
 
Si vous avez un lien pour télécharger une mise à jour compatible, je suis preneur.
 
@+   Michel
 
Edit: Pour manu_75 > dans le bios c'est ok ? > oui pour moi tout est ok, sauf bien sûre la reconnaissance erronée de la RAM.
 

Message cité 1 fois
Message édité par locutusdeborg le 01-02-2010 à 11:27:25
n°7311716
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 01-02-2010 à 14:09:19  profilanswer
 

manu a écrit :


on dirait bien que c'est ton cpu qui limite, mais pour la température, 57 °c sur une p4c800e-deluxe c'est beaucoup (faut rajouter environ 10°c).
 
chez moi ça throttle vers les 55°c.
 
tu as vérifié (throttlewatch) ?


Donc :
 
j'ai fait comme tu m'a dit, regarde un peu ce screen pris en cours d'encodage XviD avec FU (donc CPU en burn, durée de l'encodage environ 3 heures), que peux tu en dire ?
http://img684.imageshack.us/img684/5599/encodagep4352.th.jpg
 
EDIT hep hep hep... je viens de faire un essai @ 240 avec 1.70 V au cul du CPU j'ai pas de BSOD au chargement de Windows, je vais voir le stabilité de l'engin maintenant...
Si ça pouvait être stable à cette fréquence (@3.6 GHz) ça serait déja vraiment pas mal :) Un p'tit gain pour quelques mois avant de changer :p
J'ai déjà fait démarrer et benché (pas testé autre chose pour voir si c'est VRAIMENT stable) à 3.68 GHz mais je n'avais que les Corsair XL en RAM, rien d'autre, j'ai réussi à aller sous Windows jusqu'à 3.89 GHz avec ça.
Enfin bref, de toute façon je colle 1,70V de Vcore, j'irai pas au dessus, c'est le max qu'on peut mettre sur un tel CPU sans gros risque normalement.


Message édité par starconsole le 01-02-2010 à 14:48:57
n°7311943
manu
Posté le 01-02-2010 à 17:17:54  profilanswer
 

sur le screen on voit que ça ne throttle pas (graphe du bas à 0), mais tu n'es qu'à 48°c, loin des 57 dont tu parlais, c'est donc normal.
 
pour tester la stabilité @3.6 utilise occt : http://www.ocbase.com/perestroika/index.php?Download
 
en mode mixte (le 1er test en haut à gauche) ça teste surtout le processeur, et linpack (le 2ème test) teste plutôt la mémoire (attention ça chauffe dur!)
 
apparemment la tension max recommandée pour un northwood est de 1.75 v (tu as encore de la marge ...)
 
ça me donne envie de me remettre sur mon prescott tout ça ...
 
http://www.x86-secret.com/articles [...] p4e-13.htm
 
 
 

n°7311972
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 01-02-2010 à 17:37:14  profilanswer
 

Yep ça m'a l'air très bon tout ça, j'ai fait 3DM06 sans souci, un coup de SuperPi en 32M je vais essayer OCCT à tout hasard, mais pour moi la stabilité passera avant tout par un fonctionnement et encodage sans souci avec Adobe Premiere CS4.
Là je suis sur la RAM j'essaie de serrer les timings, j'ai pas d'erreur après avoir réglé à 2.5-3-3-8 @ 2,75V après 2 passes. J'ai de l'excellente RAM en fait !
Rah, j'ai bien envie de tester @ 250 tiens, 1,75V maxi tu dis ? :d

n°7312047
manu
Posté le 01-02-2010 à 18:05:08  profilanswer
 

oui 1.75 : http://www.infos-du-net.com/actual [...] ium-4.html : ça vient de chez hfr, mais j'ai pas retrouvé cet article sur le site ...
 
par contre y a ça sur hfr : http://www.hardware.fr/articles/47 [...] c-ghz.html
 
et ils lui collent jusqu'à 1.8 v !
 
sinon pour les tests, hyperpi 32m c'est très bien pour la ram, mais pour le cpu 3dmark c'est pas assez lourd.
 
même si ton objectif est d'être stable en utilisation courante, essaie quand même avec occt et/ou prime et/ou cpustress.
tu y verra + clair.

n°7312052
DayWalker ​II
Posté le 01-02-2010 à 18:08:07  profilanswer
 

Heu, un encodage, ca n'assure en rien la stabilité... pour s'en assurer, il faut faire des calculs, et comparer les résultats avec ce qui doit être attendu.  
 
A ma connaissance, seul Prime95 (et probablement OCCT vu son fort niveau de détection d'erreur) en est capable.
 
Pour donner un ordre d'idée, puisqu'on parle P4P800, sur mon 2.8C, je pouvais lancer mon OS et bosser dessus jusqu'à 3.75 GHz... mais question stabilité, il fallait en enlever un paquet, et se contenter de 3.5 GHz au plus.


Message édité par DayWalker II le 01-02-2010 à 18:09:52
n°7312057
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 01-02-2010 à 18:09:47  profilanswer
 

Oui je vais lancer ça.
J'ai vu cet article concernant le 1.75V... bon on verra.


Message édité par starconsole le 01-02-2010 à 18:11:14
n°7312361
manu
Posté le 01-02-2010 à 21:22:59  profilanswer
 

locutusdeborg a écrit :

dans le bios c'est ok ? > oui pour moi tout est ok, sauf bien sûre la reconnaissance erronée de la RAM.


donc même quantité sous windows que dans le bios.
 
t'aurais pas une barrette mal enfichée, des fois ... ?
sous cpuz, par exemple, les 4 sont bien vues ?

n°7312429
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 01-02-2010 à 22:10:35  profilanswer
 

Alors des nouvelles :
 
J'ai essayé OCCT à 3.6 GHz et non ça veut pas :/
ça freeze, ou BSOD. J'ai testé jusqu'à 1.75V.
 
J'ai fait d'autres essais, cette fois à FSB237 (3.56 GHz - Vcore 1.72V) et fais OCCT pour 1 heure
http://img526.imageshack.us/img526 [...] volt12.png
http://img508.imageshack.us/img508 [...] 4volt5.png
http://img31.imageshack.us/img31/6 [...] 4volt3.png
http://img341.imageshack.us/img341 [...] 4vcore.png
 
qu'en pensez-vous ?


Message édité par starconsole le 01-02-2010 à 22:11:08
n°7312455
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2010 à 22:17:59  answer
 

J'en pense que le ripple est impressionnant de 1.75 chuter a 1.56 c'est énorme.

n°7312460
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 01-02-2010 à 22:19:30  profilanswer
 

Oui c'est aussi ce que je me dit, je me demande si ma vaillante alim n'est finalement pas un peu "juste" !
Il faut dire que peut être le fait de l'avoir moddée avec des ventilos silencieux a eu une incidence là dessus... car normalement les antec truepower étaient des références en matière de stabilité.
 
Bah de toute façon je la changerai plus tard.

Message cité 1 fois
Message édité par starconsole le 01-02-2010 à 22:25:04
n°7312480
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2010 à 22:29:32  answer
 

starconsole a écrit :

Oui c'est aussi ce que je me dit, je me demande si ma vaillante alim n'est finalement pas un peu "juste" !
Il faut dire que peut être le fait de l'avoir moddée avec des ventilos silencieux a eu une incidence là dessus... car normalement les antec truepower étaient des références en matière de stabilité.
 
Bah de toute façon je la changerai plus tard.


Ben je pense que c'est pas ton alim mais je dirais plus l'etage d'alim de ces cartes qui sont "juste" :( j'ai le meme souci avec ma IC7 Max3 du coup j'oc qu'au voltage d'origine limite a survolter légèrement pour assurer l'oc.

n°7312488
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 01-02-2010 à 22:33:58  profilanswer
 

Oui d'accord... bon je laisse comme ça, j'irai pas plus haut de toute façon... d'après ce que j'ai compris c'est pas bon du tout pour le CPU d'avoir de tels écarts.

Message cité 1 fois
Message édité par starconsole le 01-02-2010 à 22:34:10
n°7312492
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2010 à 22:35:13  answer
 

starconsole a écrit :

Oui d'accord... bon je laisse comme ça, j'irai pas plus haut de toute façon... d'après ce que j'ai compris c'est pas bon du tout pour le CPU d'avoir de tels écarts.


OUi je plussoie :jap:
Ce que tu peux faire c'est l'oc a 3.4 voltage stock ou un cran au dessus.
Sa doit te donner 225mhz au fsb


Message édité par Profil supprimé le 01-02-2010 à 22:35:40
n°7312496
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 01-02-2010 à 22:38:29  profilanswer
 

en fait il était déjà avant à 3.45 :d
Je voulais voir si je pouvais pousser plus haut et stable... mais visiblement pas beaucoup :(

n°7312508
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2010 à 22:43:59  answer
 

starconsole a écrit :

en fait il était déjà avant à 3.45 :d
Je voulais voir si je pouvais pousser plus haut et stable... mais visiblement pas beaucoup :(


Si tu veux y a les prescott qui grimpe un peu plus genre pour un 3.0ghz tu peux espérer 3.6 mais bon ^^ c'est chaud du slip :D

n°7312766
locutusdeb​org
Posté le 02-02-2010 à 10:13:17  profilanswer
 

manu a écrit :


donc même quantité sous windows que dans le bios.
 
t'aurais pas une barrette mal enfichée, des fois ... ?
sous cpuz, par exemple, les 4 sont bien vues ?


 
Bonjour à tous
 
Les quatre barrettes sont bien visibles sous Everest 5.30, et aussi sous CPUZ, 4096MBytes reconnu.  :??:  
 
Le Bios et Windows voient la même chose, c'est-à-dire 2556Mo, sur un autre PC avec la même configuration, sauf 3Go installé, et 2556Mo aussi reconnu, donc je penche plus par une limitation du Bios à reconnaître 4Go, alors que d’après Asus, la carte mère devrait supporté les 4Go. :whistle:  
 
@+  Michel  :jap:  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  505  506  507  ..  517  518  519  520  521  522

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
au utilisateur d'intel ( nouveau package)Mettre un DD de 40 Go sur une carte mère ancienne (Asus P5A)
ASUS Smartdoctor 2 : comment ça marche ?# Radeon 9200 (agp 8x) sur une Abit BH6 (Intel 440) ?
Paramètrage ASUS P4P800 Deluxe....quelle carte mère Intel avec Sata intégré??
asus reste chez nvidia (aussi)raid sur p4c800 deluxe
Config bios Asus A7N8X pour CG 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ASUS P4C800 / P4P800 (Intel i865/i875)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR