Reprise du message précédent :

 
oui mais bon une personne a dit dans eux c plus quelle page que le plus important est le vcore en burn donc...je c pas..  
et puis bon dans ton cas apparament le vcore est en dessous de ce qu'il devrait etre tandis que moi c'est le contraire
je regle vcore a 1.625 et j'obtiens 1.80 en idle et 1.696 en full donc j'hesite vraiment beaucoup a l'augmenté  

1.7v ca va en full
essaye de voir ce que ca donne a 1.75

 
ce qui veut dire que 1.80 en idle n'est pas grave?    
sinan j'ai vu que tavais réglé ton vcore a 1.9 sur certain bench j'ose espérer que c'est une "fausse" valeur donnée par les sondes asus encore une fois..  

 
C'est prevu le 3.6E sur socket 478 ?
 
D'ailleurs ça sera lequel le dernier processeur socket 478 pour un ultime upgrade de ma config?

1.9v bios, apres je sais pas le vcore reel, deja eu 2.11v dapres la sonde asus
 
je ne sais pas combien de % d'erreur il y a, est ce du meme style que les prometeia??

ok lunix, merci dommage ke la p4c800e dlx ne l ai pas ;-(  
c est a part ou integree a la cm ? t aurais 1 foto svp ??

 
lol, ta l'air de te moquer de la vie de ton cpu..        
menfin il faudrais trouver un moyen de mesuré le vcore nous m pour voir quelle différence il ya avec la sonde...

peut etre parce que j'ai f ca avec au moins une dizaine de P4C differents et que j'ai jamais eu de probleme apres plusieurs mois
 
si tu veux parler du probleme de cache je le redis pour la 10000e fois que ca naffecte plus les P4C et P4 superieurs

De tte maniere maintenant ma P4C800-dlx me permet plus que d'avoir 1.63-1.65v en full au maximum vu que du jour au lendemain les vcore superieurs a je pense 1.7v ne sont plus pris en compte alors que je tournais en utilisation courante a 1.7v bios. Je ne sais meme pas depuis quand ca le f, tant pis

 
ok, merci cpull   .je vais peut etre essayer d'aller plus haut alor  
 

que veux tu dire par plus pris en compte? tu regles a 1.7v+ et ca retombe a 1.65??

bah par exemple 1.75v bios c 1.8v en idle et 1.55-1.62v en full
 
1.9v c 1.82v en idle et 1.55-1.65v en full
 
 
voila, je sais pas ce qui a engendre ca
 
c nimporte quoi et j'ai pas trop envie de regler le probleme car a coup sur qu'il faut virer la mobo de la tour et non c bon elle restera la ou elle est  

cpull t est sur c est pas ton alim ki est instable ?

faut que je vois

il est a cb le vcore réelle du P4C ?? , est-ce la valeur par defeult kan on est sur Auto..c chiant on c plus à quoi s'en tenir..
 
je sais aps trop a cb je vais le fixer...1.625v, le parais suffisent.. ??
 

 
Mais oui  , l overclock auto +10% , %20% ,ca ne change pas le vcore , cette option la il faut y aller toujours en manuel  
 
Sur P4P800 ,1.525v donne 1.58v reel en idle

 
mais je suis pas en O/C Auto       , en manuel...
 
mais mon vcore oui, je l'ai laissé en Auto...est ca fé di yoyo en burn..ca descend a 1.4v...donc, je voulais le fixée, mais me posé la question a cb le fixé, puisque en auto (le vcore, pas l'o/c    ) c stable sans prob...ct juste pour plus avoir les varations en burn...
 
 

tient, mate ca fégnasse:
 

 
 
   
 
 
 

 
J'ai posé la même question à la page 213 (http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Hardware/sujet-594004-213.htm)
 
Tu penses que c'est un mauvais calibrage de sonde donc? Que le Vcore réel respecte la valeur qui lui est attribuée malgré tout dans le bios?
 
Vu le nombre de PIV qui ont dû passer entre tes mains, quel voltage ne faut il pas dépasser maintenant pour éviter tout malheur à nos cher PIV C  
Car je me souviens qu'avec les PIV A et B, la destruction du cache était bien réelle après quelques mois  
 
Sinon pour ceux qui se posent des questions concernant le non démarrage de la mobo dû à une alim True power, j'ai acheté il y a 2 semaines une P4P800 - E Deluxe, elle fonctionne impec avec ma Noiseblocker True power 480W. Vous voulez le numéro de série?

 
j'avais chopper un test je ne sais ou: ces modes étaient testé dans tout les sens.  
 
Le meilleur des perfs est obtenu avec me mode turbo + performance mode de la mémoire sur AUTO.
 
c'est ce que j'ai mis, 2000@3160Mhz, parfaitement stable (détail voir config & base OC de ce site)

Joli O/c Booster

 
  . Pour une fois que j'ai du bol en O/C...
il monte meme à 3,4ghz, stable pour bencher etc... Mais une erreur après quelques temps sous prim95 --> pas acceptable.
 
bref gros coup de bol

 
Tu peux pas le stabiliser , il fera tjrs le yoyo, meme si tu le montes, il fera le yoyo a un voltage superieur  
 
La seule solution modder la carte mere  
 
 
PS:je fais aussi bien avec un 2.8C , il est a 3.6G aussi  

mwe, j'vé laisser en AUTO alors, c stable comme ca, vais pas me cassser le cu la dessus
 

 

 
hummmmmmm
 
quelles sont tes sources, quant à a ces 2 modes ???
 
meilleur perf sur AUTO ?? pour TURBO, p-e, on c pas trop...(perso, je suis en Turbo, je ressent pas un big diff, c kler), mais le PAT, il me semble, que c réelle...  

avant ca faisait pas ca donc il y a eu un truc
 
bon mon probleme est uniquement en full
 
a 1.8v bios ca donne 1.87v en idle et.... 1.55-1.60v en full
 
super!!!!!!!!!!!!!
 
bon il y a la puce qui permet de stabiliser le vcore qui doit merder, celle qu'on utilise pour la mod de stabilisation
 
c debile, je lui ai rien demande a cette puce

 
J'ai retrouvé le test : http://www.xbitlabs.com/articles/m [...] p800.html/
 
tu trouveras ce qui t'interresse en page 8.
 
J'ai testé un petit peu, j'arrive à la meme conclusion. Mais les écarts ne sont pas grand. Et puisque c'est stable comme ca chez moi, autant laissé dans le mode qui me donne le plus de perfs.

salut
 
j'ai plusieurs petits problemes sur mon pc et j'aimerai avoir votre avis!
 
depuis quelques jours mon pc se comporte d'une maniere bizar, au demarrage il demande sur quel peripheriques il veut demarrer (cd, disquette disque dur) alors que totu est correct dans le bios, un jour il plante comme un fou, sans raison, le lendemain sa va!
 
j'ai norton internet security 2004 pro, et j'ai pas de virus!
 
j'ai fais un memtest 86 mais au test 12 il s'arrete a 11% et le temps s'ecoule mais plus rien repond!
 
ensuite avec cpu-z je remarque que mon p4 C 2.6 fait en faite 2598 bizar et le bus 198 et la memoire 799 alors pourquoi pas 200 et 800??
 
si vous pouvez me donner des explications merci d'avance!
 
ps: j'ai retester pour els clac audio en installant deux ventillo 40 sur les condensateurs pres du cpu et je pense que c'est bon maintenant, par contre puisque il y a des bobines est ce que les ventillo ne vont pas influencer sur elles???

 
Merci    
 
Bon, j'ai décidé en mon âme et conscience, de faire mes tests perso, pour être fixé    
 
- Alors, Testé avec le dernier Sisoft Sandra 2004 SP2, avec les 4 Benchs Suivant : Bench CPU, Bench Multi-Media CPU, Bench Largeur de Bande Mémoire, Bench Cache et Mémoire.
 
2 Tests : -le 1er, avec PAT et TURBO, ENABLE (les 2 )
            -le 2nd, avec PAT et TURBO, en AUTO (les 2 )
 
Pour conclure, pour le Test CPU, c'est lègerement meilleur avec PAT et TURBO Enable (ALU a 10950, contre 10711 sans les 2modes). Multi-Media CPU, c pareil, ca change rien. Mais la plus "grande" diffèrence, se trouve dans les Bench Mémoire. En effet, avec PAT et TURBO activé, le Bench Bande mémoire est meilleur (de 400 Mb/s, c pas négligable ), et le Bench Cache et Mémoire, et aussi légerement meilleur avec PAT et TURBO activé (11043 Mb/s contre 10940 Mb/s sans les 2 modes).
 
Voila    , bien sur j'en ai fait plusieur à la suite en rebootant entre les benchs, sans appli en arrière plan, pour que ce soit fiable (surtout sur des ptites diffèrence comme cela )
 
 
voili voilou, je garde donc, mon PAT et TURBO activé, car sur ma machine, c donc, en ma faveur (puis c très stable comme ca...testé et retesté.. )
 
à bon entendeur, Saluch    
 
 
 

une question toute bete ... pas spécifique à la P4P800 de plus ,mais bon puisque j'installe cette carte , avec un SP94,  alors !
 
ça concerne le module de retention du P4 qu'utilise Asus sur cette mobo ; il retient la vis plastoc blanche par un clip 'enveloppant' qui empeche donc de pousser directement ladite vis vers l'exterieur  
 
ce clip a l'air bien fragile à écarter  pour liberer la vis ; ça pete facile ?
 
 
 

fo glisser une tournevis plat ou une pointe de couteau et faire levier sous la tete de la vis, et j'en ai jamais péter un seul....

 
MAis de rien.
 
Maintenant, j'ai un problème...tu me mets un doute  . Je vais refaire mes tests de manière un peu plus poussé. Peut etre que cela a changé avec certain bios aussi...
 
don ce soir, turbo et performance mode sur le grill, histoire de généraliser un peu les bon réglage.
 
thx d'avoir relever la question    
Mais    car suis au taf...peu pas testé avant ce soir   .
 
@+

+1.
 
Si on fait attention, il n'y pas de casse.

 
OK merci; je vais faire gaffe alors

je dois etre c... mais quand j'utiliseles iens de premiers topic pour le bios par exemple ben ça me demande un login et un pass !!!  
 
on fait comment ?
 
edit ha ça marche !

Pleins de nouvelles mobos sur le site d'asus france.....

 
sympa le new truc "Stack Cool", ansi que le AI NOS, je serais curieux de savoir ce que ca vaut tous ca...  

ça donne froid dans le dos.....:lol:

AMD la puissance!!

Ouais... 80 % max de perfs en plus par rapport au P4 2.4C et le prix, ce serait pas du 300 % par hasard ?  

C'est normal, c'est le prix de la nouveauté.
 
Dès que les Athlon64 sur S939 baissent, je saute dessus. Ils ne pourront jamais être aussi cher que leur "équivalent" Intel de toute façon.
 

Je me demande clairement ce que viennent faire ces benchmark sur ce topic ?
 
Allez, allons troller tous en coeur sur un topic dédié à une carte pour plateforme A64... reflechissez des fois à où vous postez.