Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2568 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  39  40  41  ..  63  64  65  66  67  68
Auteur Sujet :

[Topic Unique] DFI Lanparty NF4 SLI-DR Expert

n°5009952
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 24-08-2006 à 14:07:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
mes ton HTT a 270 et desynchro ta ram a 183 (245Mhz) desend ton bus HT a 3 garde bien les timing de ta ram 3/4/4/8 pour le moment et lance des doubles prime pour tester la stabilité (2.7Ghz a vcore stock c'est deja du bon opty mais vu le step ça serai pas etonnant) minimum 5H. Si il ne tien pas 2700mhz vcore stock monte progressivement le voltage.
Question: quand ton opteron etait o/c est-ce qut tu avais changé le vcore?
 
ensuite baisse progressivement les timing genre 3/4/4/7 puis 3/4/4/6 puis 3/4/3/6 etc... avec 10 passe de MemTest.

Message cité 1 fois
Message édité par darckcrystal le 24-08-2006 à 14:10:01
mood
Publicité
Posté le 24-08-2006 à 14:07:43  profilanswer
 

n°5010075
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 24-08-2006 à 14:52:59  profilanswer
 

darckcrystal a écrit :

mes ton HTT a 270 et desynchro ta ram a 183 (245Mhz) desend ton bus HT a 3 garde bien les timing de ta ram 3/4/4/8 pour le moment et lance des doubles prime pour tester la stabilité (2.7Ghz a vcore stock c'est deja du bon opty mais vu le step ça serai pas etonnant) minimum 5H. Si il ne tien pas 2700mhz vcore stock monte progressivement le voltage.
Question: quand ton opteron etait o/c est-ce qut tu avais changé le vcore?
 
ensuite baisse progressivement les timing genre 3/4/4/7 puis 3/4/4/6 puis 3/4/3/6 etc... avec 10 passe de MemTest.


j'ai pas touché au vcore, simplement mis les 2 cartes et les pilotes 91.31 et paye tes BOSD et tes reboots donc j'essaye ca ce soir et je vous redis ca
 
merci en attendant


---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°5013764
newcat
Posté le 25-08-2006 à 23:10:34  profilanswer
 

je viens de remplacer mon X2 3800+ par un X2 4400+ .  
Il a tranquilement demaré derect à 11X250 avec ma Gskill HZ  à 2.5  3  3  8  1T  à 32 ° ( mais je rajoute 10° dans MBM par securité ....)
  je vais le laisser tourner cette nuit   tranquilement  et demain un petit 270 X11  :ange:


---------------
Rien n'est vrai... mais tout est bien expliqué !!!
n°5018188
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 28-08-2006 à 01:27:20  profilanswer
 

radeon4ever a écrit :

j'ai pas touché au vcore, simplement mis les 2 cartes et les pilotes 91.31 et paye tes BOSD et tes reboots donc j'essaye ca ce soir et je vous redis ca
 
merci en attendant


c'est bon, j'ai trouvé, les 4 DD de 200Go n'arrivent pas a cohabiter  :pt1cable: impressionant

n°5018290
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 28-08-2006 à 07:25:56  profilanswer
 

pourquoi? alimentation faiblarde? c'est quoi comme disque durs?

n°5021009
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 29-08-2006 à 11:10:08  profilanswer
 

filou901 a écrit :

pourquoi? alimentation faiblarde? c'est quoi comme disque durs?


western digital 200Go sata II et l'alim est une hiper 580W


---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°5022023
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 29-08-2006 à 17:03:04  profilanswer
 

ben me semble pas avoir entendu parle de problemes de compatibilite entre les wd sata 2 et ne fcorce4... je vois pas pourqoi ils sont la cause de tes soucis, a moins qu'il n'y en ai un qui soit deffailant, tu les a essaye 1 par 1 ?

n°5033319
cassoux
Posté le 03-09-2006 à 17:00:54  profilanswer
 

dad001 a écrit :

je te renvoi a ce tres bon post ICI  :hello:


 
bordel ce topic il est  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°5037541
newcat
Posté le 05-09-2006 à 14:36:11  profilanswer
 

Salut... est ce que quelqu'un peut me dire pourquoi on n'a pas les infos SMART   des 2 DD apres avoir créée un RAID 0 NVIDA..... ce serai quand meme vachement plus rassurant non.
 aucun utilitaire ne peux me donner d'infos la dessus  :sweat:


---------------
Rien n'est vrai... mais tout est bien expliqué !!!
n°5037854
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 05-09-2006 à 16:42:33  profilanswer
 

filou901 a écrit :

ben me semble pas avoir entendu parle de problemes de compatibilite entre les wd sata 2 et ne fcorce4... je vois pas pourqoi ils sont la cause de tes soucis, a moins qu'il n'y en ai un qui soit deffailant, tu les a essaye 1 par 1 ?


un par un, ca passe, les 4 sur mon asus ca passe aussi mais les 4 ensembles, mais c'est bon c'est réglé, ils sont sur la puce sillicon image j'ai meme gagné en rapidité :)


---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
mood
Publicité
Posté le 05-09-2006 à 16:42:33  profilanswer
 

n°5038105
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 05-09-2006 à 18:00:58  profilanswer
 

ah oui, tu trouve que c'est plus rapide sur la puce silicon image?? logiquement ca devrait etre pareil??? justement car je vais certainement passer mon raid de donnees sur le silicon image et je me demandait si je n'allait pas perdre a cause de la comunication entre le silicon et le nf4(mon rais os est sur le nf4)....
 
mais t'avais instale ou pas le pilote ide nvidia???

n°5038133
delatruel
Posté le 05-09-2006 à 18:11:49  profilanswer
 

sur le topic "raid" raptor il demontre qu'avec le sil 3114 il y de meilleures perf.

n°5038166
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 05-09-2006 à 18:19:52  profilanswer
 

ah oui? t'aurai pas le lien de ce topic? sur h.fr?

n°5038190
delatruel
Posté le 05-09-2006 à 18:33:32  profilanswer
 

filou901 a écrit :

ah oui? t'aurai pas le lien de ce topic? sur h.fr?


 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5733-1.htm

n°5038223
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 05-09-2006 à 18:47:57  profilanswer
 

:jap:  
 
merci a toi l'ami!

n°5038851
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 05-09-2006 à 23:02:11  profilanswer
 

filou901 a écrit :

ah oui, tu trouve que c'est plus rapide sur la puce silicon image?? logiquement ca devrait etre pareil??? justement car je vais certainement passer mon raid de donnees sur le silicon image et je me demandait si je n'allait pas perdre a cause de la comunication entre le silicon et le nf4(mon rais os est sur le nf4)....
 
mais t'avais instale ou pas le pilote ide nvidia???


oui le sillicon image est plus performant car c'est une puce dédiée uniqment pour ca alors que le nforce 4 gere les DD, les lecteurs et le SLI (grosse partie), la partie son, la partie network, je te laisse imaginer le taux d'utilisation du chipset ...

n°5038951
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 05-09-2006 à 23:53:04  profilanswer
 

ok, donc il est profitable pour le system entier de mettre ses disques durs sur le silicon?
 
autre question, dans mon cas, serait 'til mieux de mettre mon raid pour l'os et mon raid  de donnees sur le silicon ou de les dispatches?? mieux de mettre les 2 raids sur le silicon, surtout que j'ai deja le sli..  ??
 
merci?

n°5038966
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 06-09-2006 à 00:04:01  profilanswer
 

je vais certainement vous decevoir mais c'est bien le NF4 qui est plus perf que le controleur Sil3114
 
http://www.insomnia.gr/vb3/showthread.php?t=126315
 
desolé.
 
 
je met quand meme une petite photo histoire d'illustrer
 
http://img205.imageshack.us/img205/8794/hdtach9yf.jpg


Message édité par darckcrystal le 06-09-2006 à 00:05:15
n°5039175
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 06-09-2006 à 07:41:46  profilanswer
 

ah bon!!! ca parait quand meme louche cette baisse de perfs de 50%!!
 
parfois chez moi quend je test avec hdtach j'ai aussi des ecarts comme ca, parfois mon raid est a 220 mb/s, parfois a plus de 500mb/s voir meme a 120mb/s....je ne sait trop quoi penser!

n°5039230
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 06-09-2006 à 08:59:59  profilanswer
 

ben c'est un fait le NF4 est plus perf que le sil3114 mais bon...le seul avantrage qu'a la Sil3114 c'est qu'il decharge complètement le CPU de la gestion RAID.

n°5039388
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 06-09-2006 à 10:51:39  profilanswer
 

darckcrystal a écrit :

ben c'est un fait le NF4 est plus perf que le sil3114 mais bon...le seul avantrage qu'a la Sil3114 c'est qu'il decharge complètement le CPU de la gestion RAID.


c'est du raid matériel (c'est pour ca que le CPU est bien déchargé) sur le sillicon image donc forcément plus performant, le raid nvidia est semi logiciel et donc moins performant, ca reste qu'un bench ce truc, moi ce que je vois, c'est la réaction du système RAID lors qu'on fait plusieurs acces en meme temps (on regarde aussi l'utilisation du CPU) et aussi le débit REEL et non théorique défini par les benchs. ensuite, y'a le bios de la puce a flasher correctement pour avoir des perfs très correct. et les pilotes suivent derriere parce que les pilotes nvidia pour le raid sont loin loin loin .............. très loin d'etre optimisés et surtout fonctionnels à 100% ...


Message édité par radeon4ever le 06-09-2006 à 10:53:43

---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°5039397
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 06-09-2006 à 10:56:26  profilanswer
 

le bench sont assez parlant je trouve...donc ça ne sert a rien de se lancer dans un debat stérile car la reponse est 4 post au dessus  ;)

n°5039420
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 06-09-2006 à 11:08:09  profilanswer
 

darckcrystal a écrit :

le bench sont assez parlant je trouve...donc ça ne sert a rien de se lancer dans un debat stérile car la reponse est 4 post au dessus  ;)


pour toi oui, pour moi non.
 
J'ai bossé dans des boites sur tous les types de RAID et sur beaucoup de plateformes.... alors les RAID grand public c'est loin d'etre performant, et surtout les raid qui bouffent du CPU ...... quand c'est une puce dédiée, c'est bien plus performant .... et les benchs, perso je m'en fout royalement car maintenant les éditeurs de benchs sont manipulés par les constructeurs...
Il suffit de voir les 3Dmark : pour le 2005, entre une X850XT et une 6800Ultra, la X850XT faisait 1000 point de plus sur 6000 ... dans les jeux, la 6800Ultra était aussi performante voire plus, idem pour la 7800GTX qui ne faisait QUE 7800 points au 2005, la X1800XT faisait bien mieux... conclusion, dans les jeux la X1800XT est coulée. la GTX est gagnante (sans etre pro nvidia ou pro ati)


---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°5039441
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 06-09-2006 à 11:19:44  profilanswer
 

je ne pense pas que le developpement de HDTach soit influencé par tel ou tel constructeur.
dommage que tu n'ai pas de raptor on aurai pu comparer.

n°5039475
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 06-09-2006 à 11:36:09  profilanswer
 

darckcrystal a écrit :

je ne pense pas que le developpement de HDTach soit influencé par tel ou tel constructeur.
dommage que tu n'ai pas de raptor on aurai pu comparer.


le raptor, parlons en de ce disque dur useless, certes, il a un super temps d'acces et il tourne a 10000rpm mais dans la réalité, on est loin d'avoir des perfs hors du commun face au disques durs 7200rpm. dans les benchs il explose tout.J'ai fait les tests en utilisation de tous les jours, 4 acces en meme temps sur le disque, bah comparé a un western digital caviar RE 7200rpm, bah le raptor a beau avoir un moteur de 10000rpm sous le capot, pour moi il restera loin derriere meme avec le NCQ. c'est purement commercial. quand au RAID0 ..... les temps d'acces sont magnifiques mais dans la réalité, ya peu de perfs en plus au vue de la différence de prix ....

Message cité 1 fois
Message édité par radeon4ever le 06-09-2006 à 11:37:49

---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°5041270
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 07-09-2006 à 09:16:31  profilanswer
 

le sil3114 est moins performant que le NF4  ;)

n°5041271
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 07-09-2006 à 09:17:07  profilanswer
 

radeon4ever a écrit :

le raptor, parlons en de ce disque dur useless, certes, il a un super temps d'acces et il tourne a 10000rpm mais dans la réalité, on est loin d'avoir des perfs hors du commun face au disques durs 7200rpm. dans les benchs il explose tout.J'ai fait les tests en utilisation de tous les jours, 4 acces en meme temps sur le disque, bah comparé a un western digital caviar RE 7200rpm, bah le raptor a beau avoir un moteur de 10000rpm sous le capot, pour moi il restera loin derriere meme avec le NCQ. c'est purement commercial. quand au RAID0 ..... les temps d'acces sont magnifiques mais dans la réalité, ya peu de perfs en plus au vue de la différence de prix ....


 
 
tu t'égare du sujet mon garçon  :ange:  

n°5041273
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 07-09-2006 à 09:17:45  profilanswer
 

darckcrystal a écrit :

tu t'égare du sujet mon garçon  :ange:


oui tout a fait :d merci de me le rappeler, jsuis un peu trop tete en l'air :s
 
sujet clos, reprenons le sujet de la DFI :)


---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°5041327
hairtook
Diminutif : HTK
Posté le 07-09-2006 à 10:01:35  profilanswer
 

:hello:  
 
Cela fait plus de 4 mois que je tente de faire monter mes 2Gb de Team Xtreem sur cette Dfi sli dr expert, et je suis bel et bien bloqué à 255Mhz :/ :o
 
je ne sais plus quoi faire pour savoir ci cela vient de ma ram ou de mes réglages bios. :??:
 
Si vous aviez une petiote idée...
 
Je serais un Grand preneur :D
 
(ptétre la ram qui n'est pas terrible.)


Message édité par hairtook le 07-09-2006 à 10:01:52
n°5041329
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 07-09-2006 à 10:03:36  profilanswer
 

t'a Team Xtrem DDR500Mhz tourne a deja un peu au dessus de sa frequence d'origine je vois pas trop ou est le problème en fait.

n°5041333
hairtook
Diminutif : HTK
Posté le 07-09-2006 à 10:07:03  profilanswer
 

bah de la faire monter un plus haut :p

n°5041336
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 07-09-2006 à 10:07:56  profilanswer
 

essai de relacher un peu les timing et de monter un peu le vdram

n°5041373
newcat
Posté le 07-09-2006 à 10:31:39  profilanswer
 


 

radeon4ever a écrit :

sujet clos, reprenons le sujet de la DFI :)


 
 oui si on pouvais me pister la dessus  
 

newcat a écrit :

Salut... est ce que quelqu'un peut me dire pourquoi on n'a pas les infos SMART   des 2 DD apres avoir créée un RAID 0 NVIDA..... ce serai quand meme vachement plus rassurant non.
 aucun utilitaire ne peux me donner d'infos la dessus  :sweat:


 
 
 :hello:


---------------
Rien n'est vrai... mais tout est bien expliqué !!!
n°5041395
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 07-09-2006 à 10:47:09  profilanswer
 

la carte ne peut pas remonter les infos SMART d'un systeme en raid0, il y'a une exlpication mais je la connai pas.

n°5041732
BaF - FlOp
Posté le 07-09-2006 à 14:02:44  profilanswer
 

BaF - FlOp a écrit :

Ok je test ça et je vous tiens au courant :)

Spoiler :

ça va etre trop long, comment vais-je m'organiser pour finir F.E.A.R :'(



1 mois de test divers et variés.. Et toujours ces problèmes de RAM :'(
avec mes 2 barrettes, le pc plante/reboot dès que je lui en demande en peu trop (jeu par ex)
j'ai tout memtesté, 0 erreur detecté

n°5041776
kozzi
Posté le 07-09-2006 à 14:21:04  profilanswer
 

BaF - FlOp a écrit :

1 mois de test divers et variés.. Et toujours ces problèmes de RAM :'(
avec mes 2 barrettes, le pc plante/reboot dès que je lui en demande en peu trop (jeu par ex)
j'ai tout memtesté, 0 erreur detecté


 
C'est quoi comme barettes de ram?  
Certaines barettes a base d'infineon ont des problème de stabilité 3d a une certaine fréquence.

n°5043451
BaF - FlOp
Posté le 08-09-2006 à 12:19:42  profilanswer
 

salut ;)
 

  • G.Skill Kit Extreme 2 x 1 Go PC4000 HZ

n°5049220
BaF - FlOp
Posté le 11-09-2006 à 11:09:19  profilanswer
 

up :)
 
pb dans les timing ?
pb de bios (version plus adequat pour ces barettes) ?


Message édité par BaF - FlOp le 11-09-2006 à 12:14:08
n°5051642
MOI_rab
Posté le 12-09-2006 à 14:35:29  profilanswer
 

oui kel bios avec ces meme barette et un opty 165

n°5051651
philobedo7​4
Posté le 12-09-2006 à 14:40:16  profilanswer
 

Salut.
J'ai une dfi ut nf4 sli dr expert.
J'ai plusieur questions.
 
1- y a t il quelque chose a faire pour moins entendre le ventilateur du chipset qui est tres bruyant (et quelle temperature le chipset peut il atteindre sans danger, pour peut etre mettre un rad passif)?
 
2- J'ai un DD pata133 de 80Go et 1 DD sata2 de 250Go. Faut il installer le systeme sur le 80Go ou le 250Go? Pour le moment, il est sur le sata...
 
3- j'ai toujours la petite icone qui me propose d'ejecter le disque SATA. On peut pas l'empecher d'apparaitre car evidemment, je veux pas ejecter mon disque Sata interne, surtout que pour le moment, mon systeme est dessus.
 
4- Derniere question, je ne parviens pas a trouver le réseau. Est ce parce que j'ai installer les 2 controleurs (nvidia et marvell)?
 
J'ai aussi une question de ram.  
J'ai de la gskill pc4800 qui est donnee pour tenir les 300Mhz en 1T. Est ce possible sur ma dr expert, ou faut il me mettre en 2T?  
 
Merci a tous.

n°5051740
MOI_rab
Posté le 12-09-2006 à 15:30:41  profilanswer
 

voila G.Skill Kit Extreme 2 x 1 Go PC4000 HZ et un opty 165 avant sur ma msi k8n diamond il prenait 2.5ghz et la avec les meme réglages ram desynchro a 166 avec un fsb de 278 sa plante je ni comprend plus rien !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  39  40  41  ..  63  64  65  66  67  68

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problèmes de freeze audio et souris sous windows XP, need expert ![SLI] Leadtek Geforce 6800GT & NV Silencer 5
Carte graphique pour A8N SLI PreniumPetit Bug Affichage SLI 6800 GT
Probleme DFI NF4 SLInforce 4 SLI ou nforce4 Ultra ou pas ?
Nforce 4 SLIPbm de boot sur DFI NF4 Ultra-D
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] DFI Lanparty NF4 SLI-DR Expert


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)