Reprise du message précédent :

 
Merci pour ta limpide explication.    

 
ouais, donc çà sert à rien quoi....  
 
le mec qui met : 330 x 9 ram at 5:6 (166) = 2970 CPU / 11 = 270 Ram, c'est pour faire tourner sa ram à 270, pas à 247.5
s'il voulait l'avoir à 247.5, il désynchroniserait plus et puis voilà.
 
ferait mieux de régler le problème de la sonde plutôt......non ?

 
Je saisis pas trop l'utilité de cette option non plus.  
Je suis d'accord avec toi que la sonde est un problème plus important a regler.
 

et voilà, je suis à 295 de HTT maintenant.
 
mais, mais......
 
sp2004 en large :
 

 
sp2004 en blend :
 

 
je rappelle que je suis ram désynchro 180/200.
 
ma ram tourne donc à 268.20 Mhz et c'est de la DDR550.
 
elle tourne donc SOUS sa fréquence d'origine, avec timing et voltage d'origine (2.5;4;4;8).
 
Superpi32M : OK.
OCCT : OK.
 
d'après vous, d'où peut provenir le problème ?
 
screen Cpuz :
 

 
d'avance merci pour les diagnostics.
 
@+
 
Pink.
 
EDIT : j'ai dû monter le vcore à 1.552 (cpuz).....1.58 dans le bios pour passer 2 heures de sp2004 en blend.
 
pourquoi cette différence ?
 
en test large, 1.52v (cpuz) me suffit pour 4 heures de test, mais il faut 1.55v pour passer le test blend.
 
je croyais que le large était plus "méchant" avec le cpu....il semble que cela ne soit pas le cas.
 
cf ce message de Kozzi : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t4763902

Vous avez essayé le nouveau bios officiel du 06/04/2006 qui se trouve ici?  
http://www.dfi-street.com/forum/sh [...] stcount=38
 
Sinon PinkFloyd31 4h que ca soit en large ou en blend ne veut pas dire que ça passe le test. Il t'aurait peut etre trouvé une erreur après.
Te prends pas trop la tête avec lequel utiliser, tant qu'1 test passe plus de 12h c'est bon. T'auras jamais un seul plantage (lié au cpu) en utilisation réelle
 
EDIT : Tu as fait un memtest avant? Car ce n'est pas parce que la RAM est en dessous de sa fréquence nominale que le cpu n'a pas besoin de plus de voltage pour gérer la bp mémoire... (vu qu'en blend ca utilise bcp la ram)

 
ok, mais en fait je me demandais pourquoi j'étais obligé d'augmenter le vcore pour pouvoir passer les 20 premières minutes du test en blend, alors que celui en large passe pendant 4 heures sans soucis.
 
doit bien y avoir une raison à çà.
 
en gros, j'ai toujours le même dilemme.....blend ou large.....large semble demander moins de volt ( donc t° infèrieure ), tandis que le blend à besoin de plus de volt....(donc t° supèrieure).
 
sinon, y'a un nouveau truc ici : http://www.overclocking-masters.co [...] ,t2242.htm
 
lol.....déjà que je me complique la vie, y'a de nouveau test qui sortent tout le temps.
 
pour le nouveau bios, non, j'ai pas essayé.....j'aimerais bien savoir ce qu'il rajoute d'ailleurs.....
 
par contre, j'aimerais savoir si y'a pas un risque de souvent flasher son bios pour tester puis revenir à des versions précédentes ?
 
çà endommage pas quelquechose le fait de flasher, puis déflasher, puis reflasher avec un autre, etc, etc.....
 
merci.
 
nb : ah oui, et il y a une nouvelle version de superpi : ici : http://www.xtremesystems.com/pi/index.php
 
@+

 
Memtest dos ou windows ?.......sinon, non, j'ai pas fait......vu que j'ai désynchro pour pas être bloqué par elle justement.
 
et vu qu'elle fonctionne sous sa fréquence nominal et avec ses timings d'origine, je comprends pas le rapport qu'il y a entre l'augmentation du vcore et la mémoire....
 
je suis pas assez calé pour voir le rapport entre les 2.
 
si je l'ai désynchro, c'est bien pour qu'elle ne me pose pas de problèmes si je ne réussit pas un test et être sûr que le problème vient du proco....
 
là, je suis pas.......

Pink, c'est pas stable et puis c'est tout, Ecoutes:
 
Au début je fais 2 Sp200406 en Large comme tu me la conseillé pendant la nuit, je me léve une premiere fois, 4h30 de test et sa roule encore, je me recouche...
Le matin je me leve et ecran figé a 5h15 de test...
 
Je me dis bon, augmentation de vCore alors, je le met a 1.475 (1.45 avant), je ne test pas pendant 2 jour car ca me parait stable et puis une nuit je test, et plantage au bout de 7h30...
 
Augmantation du vCore a 1.50 et là plus aucun plantage...
 
Deduction, un vCore faible peu sufir pour faire fonctionner la machine pendant 4h sans problème, mais on ne peut pas dire qu'elle soit stable, le meilleur test c'est de le faire 12h de suite voir même 24h, mais bon...
 
 

ok.
 
donc, toi, tu trouve logique qu'au même vcore, le test Blend ne passe pas 20mn alors que Large tourne 4 heures.....
 
et donc, il se peut que si j'avais laissé tourner le Large plus longtemps, tu pense qu'il m'aurait planté à un moment ou à un autre.
 
donc, ne vaut-il pas mieux tester par exemple 2 heures en Blend ( j'ai remarqué qu'avec ce test, le plantage souvient assez rapidement s'il doit avoir lieu......au bout de 20 mn, 30 mn voire 50 mn des fois ).
 
et si le Blend passe 2 heures, alors lancer un test Large de minimum 12 heures......
 
putain 12 heures.......j'en connais une qui va gueuler si je laisse le PC allumé toute la nuit.......ou bien faire çà le week-end dans la journée.
 
çà me fait un peu chier de faire tourner le PC si je suis pas dans le coin........alors quand je dors, j'imagine même pas.....lol
 
t'en pense quoi de cette façon de faire ?
 
Blend 2 heures puis Large 12 heures minimum.......çà peut être un bon compromis je pense.
 
vais faire comme çà.
 
merci.
 
@+

 
t'as un memtest incorporé à ton bios je pense non? Utilise celui la
Sinon je voulais dire qu'un processeur à même fréquence a besoin de plus de voltage pour gérer de la ram à 270 mhz qu'à 200 mhz car le controleur mémoire (qui est sur le proco pour les A64) est + sollicité.

ok, ce coup ci j'ai compris.
 
c'est parceque le test Blend utilise plus la ram qu'il a besoin de plus de voltage, alors que le test Large, utilisant moins la ram, se contente d'un Vcore infèrieur.
 
donc, je pense qu'il faut bien que je fasse comme j'ai dit.
 
d'abord tester en Blend pendant style 2 heures voire si y'a une erreur pour trouver le vcore permettant de faire fonctionner la ram et le cpu.
 
et ensuite, une fois le vcore sans plantage trouvé, faire un test Large de minimum 12 heures pour vérifier que le Cpu tient sur la durée.
 
quand à la mémoire, je la teste avec Superpi32M......
 
Memtest, je le fais quand je reçois un nouveau kit pour identifier un gros problème.
 
par exemple la dernière fois, quand j'ai fait changer mon Kit Gskill, j'avais des erreurs sous SuperPi32M......voire même SuperPi1M.......alors que Memtest passait sans problème pendant 4 ou 5 heures.......
 
comme quoi.
 
en tous cas merci.
 
Pink.
 
EDIT: allez, c'est parti pour 2 heures de Blend. je touche plus au Pc......bye.

 
Moi perso, je fais 2X SuperPi 32mo, un bon validateur rapide (1 vu que tu es en mono core), si ca passe, je continue, et quand j'ai ateind la limite que je m'étais fixé je continue avec 12h de Large sur 2X SP2004.06 et enfin un ptit memtest de 2H, plus pratique je trouve, surtout que sur la Expert il est intégré dans le BIOS...  
 
D'ailleur je vien de tester ma G.Skill Extreme PC4000 2X1Go, elle tien 260Mhz, c'est déjà ça, je verais pour le timings plus tard...
 
-------------------------------------------------
 
Sinon petit avis subsidiaire...
 
Que penssez vous de ça:
 
9X300 = 2700Mhz, 1.5vCore, RAM166===>245Mhz, 48° en burn
Ou
9X315 = 2835Mhz, 1.6vCore, RAM166===> environ 260Mhz, 56° en burn
 
Est-ce que ca vaut le coup de garder la premiere ou la deuxieme solution?
 
PS: Proc = Opty 165, et aprés avoir rajouté 10° au sondes DFI, je vais la flasher dans la semaine je pensse....  

Bonjour, j'ai besoin d'un coup de main pour un overclocking
voila j'ai un opteron 165 avec une dr expert et de la crucial ballistix 2*1go z503 qui tien 307mhz, j'aimerai savoir ce que je dois mettre dans le bios pour passer la barre des 2.25ghz/9*250 parce que ca veut pas passer, ca reboot au dessus de 2.25ghz.

y'en as qui sont passés d'une Ultra-D à une Expert ? Si oui y'a quoi de mieux ???

 
Perso non, mais les port PCI-E sont plus espacé pour te permettre de mettre de gros système de refroidissement aux CG, le chipset est mieu placé et ne gêne plus les CG, 3PCI, BIOS plus étoffés il me semble, Socket et Slots RAM ne sont plus au même endroit, Support des certins CPu suplémentaire sans MAJ de BIOS...
 
Etc, c'est simple, il n'y à pas mieu comme CM SLI et pour l'overclocking...
 
Maintenant si tu ne veux pas de SLi, la Ultra-D est déjà trés bien, si elle te suffit garde là, et investi plutôt dans une bonne carte son par exemple (X-FI ca déchire)...
 
Enfin voilà mes conseils...  
 
 

Ya pas moyen, je met 300mhz fsb/ram
ram a 3v
cpu a 1.47v
HT X3
Et ca veut pas marcher !!!!
 
J'ai testé en descendant les fréquences mais c'est tjs pareil, dès que je dépasse 250mhz ca veut pas, il dois y avoir des choses a configurer, quelqu'un sait?

RAM 3v !?
Essays encore un peu d'augmenter le vCore, ton controleur mémoire est peut être foireux...
Moi je suis stable à 100% @ 1.50 de vCore, ma ram est @2.8v... ^^

oui 3v regarde=> http://www.xtremesystems.org/forum [...] hp?t=67762

 
ok, np alors...  
Comme je le disais, les proc on besoin de volt pour rendre leur controleur mémoire plus performant, donc essay 1.5, normalement ca devrait aller...

ben meme si je baisse a 280 ca ne prend pas
j'ai peut etre mal réglé qq chose
je vous fait des photos, d'ici 2 minutes je les up

Determine et fixe des timmings mémoires, ceci dit en passant ton VDR n'est pas @3v mais bien @2.66, donc revoit tes réglage RAM a mon avis... ^^

oui mais la je les aient repassés pour que ca marche
faut que je mette quoi alors pour passer a 300?

t'as un kit de 2 Go non ? ben faut désynchro parceque un kit de 2 Go qui passe les 300 .... j'sais pas si c'est courant ! Ensuite mets les timings en 8-4-4-3, vdimm à 2.7v on va dire

ca tien 300 j'ai déja dit

bon je teste en metant les réglages de la ram

Moi je vois quelques mecs qui arrivent à 300. T'as acheté ta RAM à qq1 qui les avait déjà montées autant ?

mais meme a 267 ca voulait pas donc je pense pas que le pb soit la

bon admetons qu'elle ne tienne pas alors, je vais voir si c ca, je fait comment pour désynchroniser? juste au lieu de mettre fréquence basée sur le fsb, je met direct 200?

oui mais avec SES timings ??? 8-3-3-3 ?

timing auto

modifie les en 8-4-4-3 et remplace le SPD par 180 voire même 166
 
edit : désactive aussi le C&Q et fixe le PCIE à 101

300 désynchro a 1.47 ca passe pas
280 désynchro a 1.47 ca passe
ram a 180 en 3.3.3.8 1T
bon now je vais affiner, car j'ai de la super ram faut quand meme que j'en tire partie

260 synchro 3.3.3.8 1T
mais comment on voit le voltage que l'on dois mettre dans la ram?

spec du fabricant sinon tu peux lui donner plus de jus pour essayer de la booster un peu !

galaxia, sur tes photos bios, on voit que t'es en auto partout.
 
rentre les valeurs au maximum.
 
il faut laisser un minimum de truc en auto chez DFI.

ca monte pas bien haut je trouve pour le matos que c'est
260 max syncro et 280 désynchro lol
jdois etre nul en oc

çà dépend du matos que t'a aussi.....t'es marrant toi.
 
c'est pas parceque t'a une DFI expert que tu peux monter un duron 500 ( s'il pouvait s'y monter) à 4 Ghz....

salut, 2 petites questions.
 
quand on flashe le bios, est-ce qu'il vaut mieux faire un clear cmos après ?
 
quelqun a testé le dernier bios du 06/04 ?
 
autre question, est ce qu'après avoir flashé le bios, puis après avoir fait un load optimized default, est ce qu'on peut charger les valeurs de bios qu'on a préenregistré ou bien vaut-il mieux rerentrer toutes les valeurs ?
 
je demande çà, car j'ai flashé avec le dernier bios du 06/04, et sp2004 en blend ne passe plus les 20 premières minutes.
 
j'ai donc remis celui que j'avais (25/11), et même là, sp2004 en blend ne passe pas les 20 premières minutes alors qu'il tenait 5 heures ce week-end, et 12 heures en large test.
 
pour passer les 20 premières minutes du test blend avec le bios du 25/11, j'ai du augmenter à nouveau le vcore de 1.552 à 1.57....
 
???
 
pourquoi çà déconne comme çà.
 
un jour çà passe, le lendemain çà passe pas......
 
merci si vous avez des réponses à toutes mes questions.....
 
nb : après les flashes de bios, je ne fais pas de clear cmos normalement.
je fais juste un load optimized défault puis je charge les valeurs préenregistré.......je pense que ma manoeuvre est mauvaise....non ?
 
d'avance merci.
 
Pink.

Il vaut mieux faire un CCMOS oui. Moi j'ai la flemme alors je le fais pas, mais l'autre jour j'ai mis le 604 sur ma SLI-DR : pas de boot. L'a fallu faire un clear CMOS. Et mes profils CMOS reloaded ne sont pas compatibles avec ce nouveau BIOS. Par contre avant c'était toujours compatible.

avec le nouveau bios, il y a des trucs qui ont disparus dans les réglages de la ram, et d'autres sont apparus.
 
exemple: le "ram dll speed" ( je savais pas à quoi çà servait de toutes façons ) ET LE TWCL a disparu.
 
remplacer par un truc : "odd divisor correct"....je sais pas à quoi çà sert aussi.
 
le bios du 25/11 et celui du 06/04 sont donc sans doute pas compatibles......
 
vu que j'ai utilisé le CMOS reloaded, j'ai donc chargé des paramètres d'un bios ( celui du 25/11), dans le dernier (le 06/04)......
 
mon problème doit venir de là.
 
vu qu'il y a des trucs qui ont changés dans ce bios, doivent pas être compatibles.......
 
et faut donc rerentrer les données......c'est bien ce que je pensais.
 
faut que je recommence.....et faire un Clear CMOS ce coup-ci.
 
et rentrer les valeurs manuellement, non pas les charger via le CMOS relaoded.
 
merci asmomo.
 
Pink.