Reprise du message précédent :
1 semaine dans un sens , une semaine dans l'autre et tu compare ...
tu le mets dans le sens où ça marche le mieu, rien ne vaut qques ptits essais pratique parfois

Ben ça va aller avec une CM Asus SLI premium (refroidissement chipset passif, donc avec un radiateur près du proco)
Dans un boitier Antec P180, donc possibilité de mettre 2 ventilo très proches du proco.

honnetement je suis decu par le 9500 de zalman, je le pensais plus performant !

Pas moi  
Enfin j'ai aucune idée de ce qu'il donne mais il me plait pas et il m'inspire pas le top. Faut voir s'il vaut son prix (que je ne connais pas).

en fait tu connais rien du rad à part le nom  
 
tu trouvera tout ici : http://www.matbe.com/articles/refr [...] /page1.php

la conclusion du test de matbe est claire et net: il ne vaut pas son prix
 
il fait à peu près jeu égal avec un XP90, c'est vraiment pas top pour 58€ fdpout
 
bon j'attends d'autres tests avant de me décider, mais je sens que je vais me prendre le titan vanessa Type L si les autres tests ne sont pas plus encourageants, pcq des rads meilleurs que le XP90 il commence à y en avoir pas mal, et bien moins chers que 58€ en plus

oui mais 58€ fdpout pour un produit qui n'est même pas encore dispo, ça va pas rester a 58€ ...

De toute facon moi maintenant la sélection est vite faite pour les rads: moins de 120mm ou moins de 800Gr, tu rentre pas

ben up, idem tout le monde c'est cher et joli mais thermalright reste devant...  
 
(c'est quoi ces tests hors boitier, baclage pour aller plus vite sur l'info?? suffisait de prendre une config moyenne, une cage avec la façade arriere coulissante et une paire d'alim, avec et sans ventilo de 120, non?)

Du moment que c'est testé dans les même conditions, je ne vois pas le problème.

+1 chaque personne à un boitier spécifique, je suis sur qu'en fonction du nombre et de la vitesse des ventilos, de la taille du boitier et de l'alim, il est possible de faire varier les résultats de 40 %
 
Après libre à chacun d'estimer une majoration du resultat en fonction des paramétres énoncés ci-dessus.

 
mmmm je ne suis pas vraiment d'accord, dans la mesure où rien ne nous permet d'avoir la certitude que les classements seraient les mêmes au sein d'un boîtier fermé où le flux d'air n'a forcément rien à voir.
 
on peut très bien avoir des rads qui se débrouillent très bien à température ambiante et à l'air libre, mais qui une fois dans la tour et avec l'air chaud qui a tendance à stagner en haut des boîtier, pourraient montrer leurs limites bien plus vite.
 
idem pour la position de la carte mère, on a bien pu voir avec des tests antérieurs de ventirads que certains ne donnent pas les mêmes perfs si la carte mère est horizontale ou verticale etc...
 
les performances sont souvent tellement proches sur les ventirads haut de gamme que des essais les plus proches possibles des conditions réelles d'utilisation seraient plus que souhaitables, même si après il est sûr qu'il y aura toujours une dispersion de résultats entre le test et la réalité de chacun, chaque boîtier étant différent.
 
donc bof bof les tests à l'air libre avec mobo posée sur une table, conditions trop éloignées de la réalité qui font qu'un rad donné devant un autre de 2 ou 3° pourrait très bien, une fois dans une tour fermée, donner là 1 ou 2° de moins finalement

Donc selon le nombre et la vitesse des ventilos, de la taille du boitier, de la nature du boitier (alu/acier), du type d'alim, de la carte mère (ventirad positionné différemment), de la T° ambiante, etc. le classement serait différent ?
Si la réponse est oui, alors il faudrait faire le meme test sur toutes les combinaisons possibles cad... beaucoup. Il faut bien faire un choix, et puis tout le monde n'a pas forcément de boitier

j'aime bcp la dernière ligne
 

 
C'est ce que faisaient les gens sérieux jusqu'à il n'y a pas si longtemps...
 
On est pas obligés de tester tous les rads en même temps, surtout si on utilise le delta air ambiant/CPU. (et non le delta air aspiré par le ventilo/CPU, qui dans un boîtier est d'une absurdité complète)

Bah non ce n'est pas une absurdité, ça ne change strictement rien à sa perf. Après c'est à vous de bien gérer votre boitier, d'y mettre un blowhole latéral ou autre pour diminuer la température de l'air interne. Si évidemment vous faites n'importe quoi comme on voit souvent, c'est de votre faute, pas celle du ventirad... On a son comportement vis à vis des nuisances sonores et des perfs, après ce n'est qu'un décalage en + de température dans le boitier

Je parle d'un boîtier, pas d'une passoire...

Pour comparer 10 ventirad sur 2 types de boitier (alu/acier), 2 tailles de boitier (petit/grand), 2 types de mobo (2 orientations de ventirad) et divers système de ventilation du boitier aspiration/extration (nul/faible/fort) cela donnerait 2 * 2 * 2 * 3*3 = 54 boitiers "types" qui pourraient donner des classement différent. Sans compter le test à l'air libre pour contenter ceux qui n'utilisent pas de boitier.
Donc 55 combinaisons que tu multiplies par le nombre de ventirad que tu veux tester soit 550 dans le comparatif de MatBe. Il est évidant qu'il faut faire un choix !
Matbe a choisi l'air libre car les conditions de test du ventirad sont facilement reproductible (meme à long terme) et varient peu d'une utilisation à l'autre.
Sinon on peut choisir un grand boitier alu très bien ventilé avec une alim ventilée 120mm+80mm et une mobo avec le socket dans un certain sens mais c'est pas dit que le classement qui en résulte sera identique à un autre boitier configuré autrement.

Oui, le choix c'est déjà de supprimer la différentiation alu/acier qui n'a pas lieu d'être, et de ne faire le test d'orientation que pour les rads pour lesquels ça importe, à savoir les rads "tours" et assimilés (comme le 9500) dont la fix ne permet pas la rotation.
 
Après l'alim et le boîtier jouent, mais pour ça y'a les comparos alims/boîtiers, ça n'empêche pas d'utiliser une config "standard" pour faire les tests de ventirads.

News à propos du test du CNPS9500...
http://www.matbe.com/actualites/11 [...] -cnps9500/

A ton avis, d'où je sortais mon coup de gueule?

Justement ils n'en parlent pas : ya juste une polémique sur l'HYPER 48 et les ventilos testés à tensions fixes et non à RPM fixes.
Mais rien sur le fait que ces ventirad aient été testés à l'air libre et non dans un boitier "type" (que personne ne possèderait à l'identique ).

A retirer du 1er post le hyper48 ?

Ils ont commandé (à leur frais!) un nouveau HYPER-48 pour voir s'ils retrouvent les même résultats. Wait&See

maj avec le 9500, bien vu sixpack

Le liquide thermique :
http://www.nokytech.net/actualites/5273.html

concept interessant, on a 10 fois moins de chance de se vautrer avec ce genre de produit, bon par contre si t'en fout vraiment trop et que ça dégouline partout

moui, ya pas interet à laisser un demi poil de pinceau...  
 
 
 
z'avez vu ce hop?

J'avais jamais fait gaffe à ce topik  
Bien sympa ma fois!!!
Voilà ma petite pierre à l'édifice:
Big Typhoon monté sur un 3700+ (754) qui à tendance à chauffer plus que le 3400+.
Températures moyennes CPU 19° à 20°   heu...non en fait: 29°/30°C (merci Gigathlon )en idle avec "cool n' quiet" activé
Max température constatée:  53°,   @2700Mhz sous far cry
 

 
 
Photos inside :
plus grand 1
plus grand 2
plus grand 3
 
Toutefois, la tour ne doit pas être étrangère aux températures relevées …

Ta sonde CPU a un souci je dirais, 19-20°C idle c'est assez improbable... 53°C full par contre semble cohérent.

Humm…après réflexion, je pense que t'as certainement raison
J'ai peut être bien la mémoire qui flanche  
Après concentration dans mon cerveau, je dirais que ça doit plutôt être 29° à 30° mais il faut que je vérifie ça ce soir en rentrant chez moi… ++ pour le 53° en full, je confirme car j'en étais assez satisfait.
je ferai un shot ce soir pour ajouter à mon post.

Pour du s939 l'idle tourne vers les 32-35°C selon le rad, logiquement t'es à peu près au même niveau.

message édité et corrigé

superbe

zepp01 en même temps 53° en full ça va

petit question (et up) un nb-1 de Thermalright sur un chipset nforce4 ça suffit
Ou faut mettre un ventilo ?

Je pense que çà va, certains débranchent carrément le ventilo d'origine....

Est ce qu'il existe un Radiateur + Ventilateur qui se monte directement  
sur un Athlon 3500 (sans changer le systeme de fixation) pour
remplacer celui de Athlon version Box et qui serait plus silencieux
a fond dans les jeux ?
 
- ca serai bien ca, pas besoin de demonter la carte mere
ni le systeme de fixation du ventilo actuel.
 
- pour info, apres quelque heures de jeux, le ventilo de
mon Athlon 3500 tourne a 5500 Tr/mn pour 56°. Ok c est bon en  
temperature (merci mon 12 cm en face avant juste
derriere un grillage), mais 5500 Tr fait fait du bruit.
 
- comme suit pas trop bricoleur, je reve d'un truc qui
se monte directement en lieu et place du Ventirad AMD
et qui soit plus silencieux.
 
Merci pour votre aide

Les XP90 et 120 se montent sans démonter la carte mère, il faut juste remplacer le support plastique par un modèle similaire à celui du P4 (2 vis à enlever et remettre)

bonsoir,
 
j ai finalement opté pour le si97A avec un SE2 et carte mere A7v880
et un athlon xp-m 2600+ (dans le but d un O/C)
Je n ai pas tout monté .
En ce qui concerne le ventilateur, me conseillez vous de le placer pour qu il souffle l air vers le cpu ou plutot vers l exterieur ?
Le vendeur m a dit qu il y a un surchauffe de la carte mere si l on place le ventilo vers le cpu . Qu en  pensez vous ?
 
merci