Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3055 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Asus ROG Crosshair VI Hero X370 (AMD Ryzen AM4)

n°10606516
ralf69
Z690 Formula I9 13900K RTX4090
Posté le 25-07-2019 à 14:41:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
il suffit de lire les derniers posts !!
 
Oui j'ai un 3800x qui tourne dessus.


---------------
http://www.ralfmicro.fr
mood
Publicité
Posté le 25-07-2019 à 14:41:44  profilanswer
 

n°10606519
scyllx
steam : scyllx
Posté le 25-07-2019 à 14:46:01  profilanswer
 

Ouais j'ai vu mais j'aurais aimé d'autres retours, genre est-ce que c'est facile type je flash et ça marche direct du premier coup ou il faut prier comme chez MSI pour que ça boot ? :o
 
Pour la RAM y'as des limitations ou c'est possible de monter au sweet spot à 3600 ?


---------------
Trouver des stocks de PS5/Xbox Series X, RTX3000, RX6000, et Ryzen 5000
n°10606534
ralf69
Z690 Formula I9 13900K RTX4090
Posté le 25-07-2019 à 15:17:22  profilanswer
 

J'avais flashé avec le 7106 (au pire si la CM n'est pas prête, tu flashes avec une clé usb) j'ai mis le 3800x et tout était ok, mon gamin joue pas mal dessus et RAS.
j'ai mis le 7201 et là le 7302 RAS, je verrais demain si soucis ou pas avec le 7302, mon gamin me le fera savoir de suite !
Pour la ram je les ai mise à 3200 manuellement, je ne les pousse jamais.


---------------
http://www.ralfmicro.fr
n°10609886
Markovniko​v
Posté le 31-07-2019 à 04:20:08  profilanswer
 

ralf69 a écrit :

J'avais flashé avec le 7106 (au pire si la CM n'est pas prête, tu flashes avec une clé usb) j'ai mis le 3800x et tout était ok, mon gamin joue pas mal dessus et RAS.
j'ai mis le 7201 et là le 7302 RAS, je verrais demain si soucis ou pas avec le 7302, mon gamin me le fera savoir de suite !
Pour la ram je les ai mise à 3200 manuellement, je ne les pousse jamais.


 
Verdict après quelques jours ? Quelles améliorations ?
 
J'attend qu'il soit sur le site d'asus. Mais c'est long.

n°10610202
kobaia
Posté le 31-07-2019 à 13:49:07  profilanswer
 

scyllx a écrit :

Hello,
 
Est-ce que certains arrivent à faire marcher un Ryzen 3000 sur cette mobo ? (j'ai un 3700X qui arrive et je cherche une CM).
 
Quand je vois les problèmes sur les B450 MSI et leurs bios, le prix des X570, je me dis que ça peut être pas mal de partir sur ce genre de mobo (10USB, les VRM ont l'air surdimensionnée et peuvent tenir un 3900X).
Surtout qu'elle vaut 120€ neuve soit le prix d'une B450 Tomahawk.
 


 
plutot 129€ (+fdp) non ? enfin si on parle des memes fournisseurs , des 'brokers' allemands , avec des taux d'insatisfaction de
souvent 20% sur le dernier mois, comme par hasard,  pondéré vers 10% sur l'année ; c'est pas engageant  :(  
 
or la CH6 semble connue pour ses Bios-brick ( code machin chose je sais plus) bref pas de boot  , ses problemes RAM (A1/A2 seulement reconnus) , etc...  bref nécéssité alors d'un retour, et  là je me demande ce qui se passe avec ce genre de vendeurs-tiers ...
 
si t'as une meilleure source , je veux bien  :jap:  

n°10610441
scyllx
steam : scyllx
Posté le 31-07-2019 à 20:10:34  profilanswer
 

129€ c'était sur Alternate je crois, pas creusé plus loin.
 
Au final je me suis pas fait chier et je suis parti sur une X570 Aorus Elite (200€ sur Cdiscount avec code promo + bouton négociation), au moins je sais que ça marchera directe et je pourrais même mettre un 3950X vu que les VRM sont overkill :o


---------------
Trouver des stocks de PS5/Xbox Series X, RTX3000, RX6000, et Ryzen 5000
n°10610522
kobaia
Posté le 01-08-2019 à 00:15:54  profilanswer
 

oui c'est ça Alternate , et c'est pas du tout  engageant si problemes   :(   , en plus sur un modele désormais hors stock
 
 
 
>> 200€ sur Cdiscount avec code promo + bouton négociation
 
j'ai pas ça  (code promo)   :whistle:  
et je vois pas de "bouton de négociation"  :D
 
sinon oui cette X570 Aorus Elite semble du tres bon "entrée de gamme" ... à 229€ quand meme  


Message édité par kobaia le 01-08-2019 à 01:45:15
n°10610585
scyllx
steam : scyllx
Posté le 01-08-2019 à 09:16:24  profilanswer
 

Alternate c'est clair que s'il faut renvoyer, ben ça va couter des sous toussa.  :fou:
Le bouton négociation apparaît pas tout le temps (par contre faut désactiver uBlock et co), le code promo c'était MOINS10E mais je sais plus si il est encore valide.
Et quand j'ai commandé elle était a 219€ :o
 
J'ai aussi hésité avec la MSI Gaming EDGE + AIO offert par MSI a 215€ sur TopAchat, sauf que la MSI n'as "que" 4phases doublés et sur le tableau de comparaison des VRM elle est marqué en prudence pour un 3950X, la GB est une 6phases doublés à coté.
 
Comme ça le jour ou le 3950X (ou 4950X s'il garde le même socket) ça pourra faire une grosse upgrade


Message édité par scyllx le 01-08-2019 à 09:18:36

---------------
Trouver des stocks de PS5/Xbox Series X, RTX3000, RX6000, et Ryzen 5000
n°10612061
HanakoLexi​e
Bouffe une chaise
Posté le 04-08-2019 à 06:57:39  profilanswer
 

ralf69 a écrit :

je suis sous watercooling ;)


 
C'est quoi votre watercooling svp ?
 
Je me suis longtemps inquiété, et encore maintenent d'avoir de haute température sur mon 2700X arrivé à 1.45v -1.5v mais à en croire vos screens je suis plus que bien placé, je tourne moi même a 75° arrivé à ce seuil de tension.
 
Merci par avance pour votre retour.

n°10615485
ralf69
Z690 Formula I9 13900K RTX4090
Posté le 11-08-2019 à 09:28:54  profilanswer
 

je suis en congés, mais RAS 0 plantage pour mon gamin qui a profité de quelques jours avant le départ !
 
Watercooling home made, block EK pompe laing et rad 4x120 avec 8 ventilos en push/pull en mode silence ;)
 
Mes t° sont pour le 3800x j'étais 10° en dessous avec le 2700x il me semble de mémoire.


---------------
http://www.ralfmicro.fr
mood
Publicité
Posté le 11-08-2019 à 09:28:54  profilanswer
 

n°10617551
martinnz
Posté le 15-08-2019 à 10:33:01  profilanswer
 

quelqu'un as déjà eu sur la CH6 qu'elle ne boot pas directement ?
 
elle s'allume, s'eteint puis  s'allume et boot  ?
 
Réglage bios ?


---------------
[ Feed-Back ]
n°10617554
Lermite
Posté le 15-08-2019 à 10:36:23  profilanswer
 

martinnz a écrit :

quelqu'un as déjà eu sur la CH6 qu'elle ne boot pas directement ?
 
elle s'allume, s'eteint puis  s'allume et boot  ?
 
Réglage bios ?


Ca m'est arrivé plusieurs fois au point que je n'y prête plus attention.
C'est à priori lors des démarrages à froid et surtout, ceux après la modification de certains paramètres dans le bios.
Mon PC fonctionnant normalement par ailleurs, je doute qu'il y ait lieu de s'en préoccuper.


Message édité par Lermite le 15-08-2019 à 10:36:45
n°10617557
martinnz
Posté le 15-08-2019 à 10:42:07  profilanswer
 

moi aussi je n'y prete plus trop attention mais  je me dit qu'il y a peux etre un problème  ...  
 
au niveau ventilo , est-ce que pendant le boot ils tournent aussi a fond ?  
j'ai des 2000 tr/min , ça fait pas mal de bruit .
 
Vous connaissez la différence entre AGESA 1003AB  et  le 1.1.0.2


---------------
[ Feed-Back ]
n°10617563
Lermite
Posté le 15-08-2019 à 10:49:18  profilanswer
 

martinnz a écrit :

moi aussi je n'y prete plus trop attention mais  je me dit qu'il y a peux etre un problème  ...

Non, je suis pratiquement sûr qu'il n'y a aucun problème, que c'est un comportement normal.
J'imagine que la carte mère doit avoir besoin d'appliquer certains paramètres avant d'autres et procèdent ainsi en deux temps, ce qui donne l'impression d'une première tentative de démarrage avortée.
 

martinnz a écrit :

au niveau ventilo , est-ce que pendant le boot ils tournent aussi a fond ?  
j'ai des 2000 tr/min , ça fait pas mal de bruit .

.
Il me semble. J'ai la flemme de redémarrer pour vérifier.
Comme ventilos, j'ai des 2000 et des 3000, tous en 140. C'est donc ambiance décollage de jet quand ils s'énervent.
 

martinnz a écrit :

Vous connaissez la différence entre AGESA 1003AB  et  le 1.1.0.2


Sauf erreur de ma part, le 1.0.0.3AB n'est pour l'instant intégré qu'à des bios beta qui sont à éviter à moins d'être confronté au code 07 en tentant de démarrer avec un Ryzen 3xxx. Dans les autres cas de figures, ils sont à éviter car il leur manque pas mal d'options et de fonctionnalités, notamment tous les paramètres AMD CBS.
Le dernier bios stable est le 7201 avec AGESA 1.0.0.2 et il fonctionne très bien avec mon antique mais vaillant 1700.


Message édité par Lermite le 15-08-2019 à 10:49:39
n°10618254
ralf69
Z690 Formula I9 13900K RTX4090
Posté le 16-08-2019 à 13:16:08  profilanswer
 

ralf69 a écrit :

Bios 7302 AGESA 1003AB
prenez bien celui qu'il vous faut CH6h / CH6h Wifi ou autre ;)
 
https://rog.asus.com/forum/showthre [...] 3AB-Bioses


 
Bios officiel !!


---------------
http://www.ralfmicro.fr
n°10618259
Lermite
Posté le 16-08-2019 à 13:20:15  profilanswer
 

ralf69 a écrit :


 
Bios officiel !!


L'officiel est plutôt le 7306: https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/ [...] S-7306.zip
 
Mais je doute qu'il présente le moins intérêt pour un Ryzen de première génération, au point que je vais en rester au 7201.

n°10618515
martinnz
Posté le 16-08-2019 à 20:52:08  profilanswer
 

j'ai installer le 7201 sur ma c6h  et j'ai l'impression quelle boot mieux et la gestion des ventilo aussi est meilleur


---------------
[ Feed-Back ]
n°10618536
Lermite
Posté le 16-08-2019 à 21:31:46  profilanswer
 

Tu éveilles ma curiosité pour ce qui est de la ventilation.
Le paramètre "Smoothing time" serait-il enfin pris en compte?

n°10618539
martinnz
Posté le 16-08-2019 à 21:32:50  profilanswer
 

avant avec le 69** impossible de regler via l'app asus dans windows 10
avec le nouveau 7201 j'ai su régler tous via l'app sans problème  
idem pour le smoothing time


---------------
[ Feed-Back ]
n°10618544
Lermite
Posté le 16-08-2019 à 21:36:43  profilanswer
 

Ah.. tu parles donc de la gestion des ventilos via AI Suite ou Fan Xpert.
 
J'espérais justement pourvoir me passer de ces logiciels et laisser le bios gérer la crise seul et comme cela fait des lustres qu'il ignore superbement ce "Smoothing time", je n'ai pas réessayé de désinstaller ces logiciels sous Windows.

n°10621212
ralf69
Z690 Formula I9 13900K RTX4090
Posté le 22-08-2019 à 08:16:25  profilanswer
 

Lermite a écrit :


L'officiel est plutôt le 7306: https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/ [...] S-7306.zip
 
Mais je doute qu'il présente le moins intérêt pour un Ryzen de première génération, au point que je vais en rester au 7201.


 
Le 7302 était bien le premier BIOS avec l'update AGESA 1003AB, mais le 7306 a été publié le 15.08.19 et étant en vacances j'ai pas suivi le truc
à ce jour c'est le 7306 effectivement le dernier en date ;)


---------------
http://www.ralfmicro.fr
n°10621274
ZEeD
GRAW DAIM OBeZ CORKY !!!
Posté le 22-08-2019 à 10:58:44  profilanswer
 

Les BIOS compatibles avec les matisses commencent à devenir moins problématiques, plus qu'a attendre que le 3800 ou 3900 soit en stock xD


Message édité par ZEeD le 22-08-2019 à 10:59:03

---------------
The cool effect you don't expect !!
n°10622470
Markovniko​v
Posté le 25-08-2019 à 11:32:55  profilanswer
 

Version 7403 sortie
 
CROSSHAIR VI HERO BIOS 7403
1.Improve system performance.
2.Update AM4 Combo PI 1.0.0.3 Patch ABB
a.Fixes a compatibility issue with Destiny 2
b.Fixes an issue with certain Linux distros
c.Removes Gen 4 support when using Ryzen 3000 CPUs
3.Improves EZFlash performance to reduce boot time.
 
Finalament ils retirent le PCI express 4 on dirait.

n°10622531
seth-01
Posté le 25-08-2019 à 13:40:32  profilanswer
 

Bon d'ici à ce que le 3900X soit dispo ca devrait être bon ! :D

n°10623516
HanakoLexi​e
Bouffe une chaise
Posté le 27-08-2019 à 17:12:23  profilanswer
 

ralf69 a écrit :

je suis en congés, mais RAS 0 plantage pour mon gamin qui a profité de quelques jours avant le départ !
 
Watercooling home made, block EK pompe laing et rad 4x120 avec 8 ventilos en push/pull en mode silence ;)
 
Mes t° sont pour le 3800x j'étais 10° en dessous avec le 2700x il me semble de mémoire.


 
En faite j'ai trouvé pourquoi il chauffe autant, c'est simplement l'IMC qui est en PLS, je tourne en C 13-13-17-18-30-40-390-1T avec un tFAW a 28 et tRDRDSCL et tWRWRSCL à 4, et c'est ce dernier qui met en pls le CPU, bien que tous soit stable h24, avec un Soc sur 0,925v, si je passe en 6-6 je perd pratiquement 9°, j'ai trouver un poste de 1usmus qui dit parle justement de ce timing, très intéréssent, j'ai pris énormément en bande passante juste en passant à 4. Le gain est clairement perceptible dans les jeux comme FarCry5 et encore plus avec un SSD/RAM caching.
 
 
https://ibb.co/yQm3g1p, avec ces timing j'avoisine les 48000Mb/s en Read/Write/Copy avec AIDA à 3333Mhz
 
Et ici avec le tRDRDSCL & tWRWRSCL de 6 à 4 : https://ibb.co/JdJdNDt
 
Je met autant de détail car je sais que Lermite taquine la RAM, c'est dailleur lui qui ma motivé a try hard tous mes kits avec ces super score ^^, si jamais ce dernier a un conseil en particulier pour peaufine un peux plus.


Message édité par HanakoLexie le 27-08-2019 à 17:17:28
n°10623591
Lermite
Posté le 27-08-2019 à 19:16:01  profilanswer
 

Curieuse explication que l'IMC en surchauffe à cause des timings tRDRDSCL et tWRWRSCL.
Je n'ai certes jamais fait de relevé des températures en fonction de ces timings mais les miens sont à 2 depuis des lustres et jamais je n'ai constaté la moindre limitation de ce fait.
Je pense en tout cas à l'expliquer, à moins que ta tension Vsoc ou la Vdram soit particulièrement élevée.
 
EDIT: A 0,925 V, ta Vsoc est particulièrement basse. Tu devrais tester 1,5 V à la place. Perso, j'ai même dû monter à 1,075 V avec la RAM à 3468. Avec la RAM à 3200, il me fallait déjà 0,95 V.
 
Sur ce, tes timings se semblent pas très cohérents.
Le tCAS à 13, c'est particulièrement serré. J'ignore à quelle fréquence je devrais faire tomber ma RAM pour qu'elle puisse le tenir, sans doute 2800 Mhz.
tRCDWR à 13, c'est dans les clous.
Au-delà, à partir de tRCDRD, ça me parait excessivement assoupli, peu en accord avec le tCAS donc.
 
Perso, ça fait un moment que je ne cherche plus à optimiser ma RAM, parce que mon PC est en quelque sorte passé en exploitation. Il a donc mieux à faire que des tests de stabilité.
Voici tout de même mes timings actuels et les scores AIDA (ne pas se fier à la fréquence de la RAM sur la première capture parce que mon BCLK est à 102 Mhz et la RAM est donc à 3468 Mhz):
 
https://puissanceled.com/vrac/2019/Timings_3468.pnghttps://puissanceled.com/vrac/2019/Bench_3468.png


Message édité par Lermite le 27-08-2019 à 19:24:39
n°10623644
HanakoLexi​e
Bouffe une chaise
Posté le 27-08-2019 à 20:34:15  profilanswer
 

J'ai recherche le poste ou 1usmus disait que le timing en question étais favorable à une augmentation de la température sous AVX. Je suis désolé de ne pas retrouvé la source.
Pour le Soc il est vraiment bas mais clairement stable, dailleurs je ne suis pas le seul voici un retour :
 
J'ai trouvé ma balance R7 2700X (lot: UA 1805SUS) de cette façon pour le SOC: -  
 
3200 MHz configurée à 0,900V dans UEFI (Testée à l'aide du préréglage de minuterie Stilt Safe 3200MHz, mais TRC 44 et TRFC 256) à  
3333 MHz configurée à 0,912V testé en utilisant l'échasse timings rapide de 3333MHz prédéfinis)  
3400MHz mis à 0.925V en UEFI (testé par la méthode échasse timings rapide de 3466MHz prédéfinis)  
3466MHz mis à 0.956V en UEFI (testé par la méthode échasse timings rapide de 3466MHz prédéfinis) Remarque: Si le stock CPU  
set 3466MHz à 0,968 V en UEFI (Testé à l'aide du préréglage de minutages Stilt Fast 3466MHz) Remarque: CPU PState 0 OC 4.1GHz
 
Tous les tests ci-dessus jusqu'ici sur UEFI 0601, RAM utilisés F4-3200C14D-16GTZ, CPU était en stock. J'ai constaté que, dans les paramètres par défaut de l'UEFI, le SOC était d'environ 0,800 V, je venais de choisir 0,900 V comme point de départ. Peut-être que 3200 MHz pourrait être atteint avec moins de SOC sur mon processeur, je pourrai le tester à un stade ultérieur.  
 
Source : https://rog.asus.com/forum/showthre [...] nfo-Thread
 
 
Pour le Soc je suis donc a 0,925v pour C13 à 3333Mhz, j'ai pas fini de peaufiné tous les timing comme tu le vois il en reste à optimisé après le tFAW, tous ce devant étant au minimum stable. Ma ram tourne à 1.53v sous water avec sonde de température elle tape 55° Max pour 4 battons.
J'ai moyen de poussé en fréquence mais pour le moment je me concentre sur le reste des sous-timings et j'ai pas envi de monté encore plus la tension, déjà je m'étais fixé une limite de 1.5v.... mais bon pour deux cran en plus elle tape C13 rockstable je vais pas m'en privé ^^
 
Le tRCDRD Impossible que je le tombe, peux importe la fréquence/timing/tension, j'arrive pas au boot de windows, du coup j'en ai déduit à une limite physique de ma RAM.
Moi le doute que j'ai sur mes timings c'est le tRC, normalement c'est tRAS+tRP pour je ne sais la raison, j'arrive a tombé en dessous, et bien en dessous, es-ce que sa pose un genre de souci de " synchronisation " si je peux dire sa ainsi, ou une perte de performance, bien que durant les bench j'ai vu aucune différence ?
 
Dernière information, J'ai de la Hynix B-DIE, tous nouveau chip visiblement car aucune information sur internet ou très très peux. https://ibb.co/C7j4cm0
 
Merci pour ton analyse.

n°10623657
Lermite
Posté le 27-08-2019 à 20:45:51  profilanswer
 

Concernant la Vsoc, la différence de génération de nos CPUs (je n'ai qu'un antique 1700) doit expliquer nos besoins différents en la matière.
En tout cas, si tout est stable, nul besoin de la relever.
 
Que tu ais des Hynix B-Die explique tes timings atypiques, qui serait totalement inadaptés à mes Samsung B-Die.
 
Du fait de mon ignorance concernant ces nouvelles puces de RAM, je crains de ne pouvoir t'aider à optimiser ta config.
Il est en tout cas moins surprenant que ta config soit stable avec tes timings loufoques. Ce doit être dû aux spécificités de ta RAM.

n°10623766
HanakoLexi​e
Bouffe une chaise
Posté le 28-08-2019 à 05:18:18  profilanswer
 

Autant pour moi j'ai donné une mauvaise information, c'est non pas tRDRDSCL et tWRWRSCL qui augmente la chauffe sous AVX mais tRDWR & tRDRD  
 
Source : https://linustechtips.com/main/topi [...] ing-guide/
 
Après on bench pas tous les jour sous AVX :)

n°10623807
Lermite
Posté le 28-08-2019 à 09:45:45  profilanswer
 

Sauf erreur de ma part, le timing tRDRD n'existe pas. J'imagine que que voulais écrire tWRRD à la place.
 
Ce sont en tout cas des timings avec lesquels je n'ai jamais vraiment joué, sans raison particulièrement ceci dit.
 
Pour pouvoir jouer avec ma RAM, il faut que je transfère tout ce que fait actuellement mon PC sur un autre, et ce n'est pas une mince affaire d'autant que j'ignore si cet autre PC est assez puissant pour tout gérer sans agoniser.
Je te tiendrai au courant si je parviens à faire des tests sur tRDWR et tWRRD.

n°10623991
HanakoLexi​e
Bouffe une chaise
Posté le 28-08-2019 à 14:30:55  profilanswer
 

Je confirme je me suis mélanger les pinceaux, c'est bien tRDWR et tWRRD.
 
J'ai casi fini les timing secondaire, me reste tWRWRSD / tWRWRSDD puis tRDRDSD /tRDRDDD et tCKE sur 1 ensuite je passe au timing tier.
 
J'ai essayer de changer le tREF en l'augmentant, il à la formule dans le topic plus haut, j'ai pas trainé sur la stabilité, juste pour voir ce qu'il en étais, la aussi le gain est pas mal du tous.

n°10624127
Lermite
Posté le 28-08-2019 à 20:38:37  profilanswer
 

Je vais de faire des test sur tRDWR et tWRRD avec chaque fois un benchmark AIDA et le relevé de la température du processeur après une dizaine de minutes de Prime 95 AVX en Small FTTs.
 
Premier test avec 16 et 8, des valeurs particulièrement relâchées.
Deuxième avec 6 et 1, les valeurs les plus serrées que mon 1700 encaisse.
 
La température relevée est strictement la même: 63,8° pour les deux tests.
Côté benchmark, seul le score "Copy" semble impacté par ces deux timings. Le "Read" l'est peut-être aussi dans une moindre mesure, mais il peut s'agir d'une simple fluctuation dans le cadre de l'imprécision du test.
 
12 - 8
https://puissanceled.com/vrac/2019/Bench_12-8.png
 
6 - 1
https://puissanceled.com/vrac/2019/Bench_6-1.png
 
L'on peut conclure que ta config matérielle se comporte vraiment très différemment de la mienne.

n°10632192
D'joun
Posté le 16-09-2019 à 11:09:35  profilanswer
 

:hello:  
 
P'tite config avec un 3700x, tout est ok de mon côté.
Y a t'il une option dans le bios pour assigner une touche du clavier pour démarrer le pc? J'ai l'impression que ce type d'option n'existe plus  :(  

n°10632778
xiky
Posté le 17-09-2019 à 20:00:24  profilanswer
 

Aled, j'ai voulu installer mon 3800x mais là gros problème, j'ai un 4 bips au boot (panne de composant matériel), j'ai tenté plusieurs bios mais pareil, et je peux même pas remonter mon 1700 non plus, ça veut dire que la CM est mourue ?  :pt1cable:  :(

n°10632782
Lermite
Posté le 17-09-2019 à 20:14:00  profilanswer
 

xiky a écrit :

Aled, j'ai voulu installer mon 3800x mais là gros problème, j'ai un 4 bips au boot (panne de composant matériel), j'ai tenté plusieurs bios mais pareil, et je peux même pas remonter mon 1700 non plus, ça veut dire que la CM est mourue ?  :pt1cable:  :(


Que le 3800X ne fonctionne pas, ça reste plausible, surtout si tu n'as pas au préalable flashé le tout dernier bios disponible.
Mais que le 1700 ne fonctionne plus, c'est plus que surprenant. As-tu tenté un Clear CMOS, voire de reflasher le bios via la fonction Flashback?

n°10632792
xiky
Posté le 17-09-2019 à 20:40:14  profilanswer
 

Si j'ai bien flash le dernier bios avant de mettre le 3800x en qflash sans erreur (la led clignote et s'éteint quand c'est terminé)
J'ai tenté le 7306 aussi + CMOS
Remis le 6903 + CMOS que j'avais avec mon 1700

n°10632800
Lermite
Posté le 17-09-2019 à 21:07:00  profilanswer
 

Mon 1700 tourne actuellement très bien avec le 7201, mais le 6903 devait tourner tout aussi bien avec le tien.
 
Ta carte mère semble en tout cas avoir un coup dans l'aile, peut-être suite à une décharge électrostatique lors du montage du 3800X.
 
Perso, avant de tripoter quelque composant que ce soit, je commence toujours par toucher le châssis via une des vis maintenant la carte mère, pour justement éliminer toute différence de potentiel qui se traduirait par une décharge électrostatique potentiellement destructrice.
 
Une question que j'ai oublié de poser: qu'affiche le Q-Code suite aux quatre bips?

n°10632803
xiky
Posté le 17-09-2019 à 21:12:08  profilanswer
 

code 02

n°10632808
Lermite
Posté le 17-09-2019 à 21:22:31  profilanswer
 

D'après le manuel, ça correspond à "Initialisation AP avant chargement du microcode" dont j'ignore la signification mais ça semble être une des toutes premières étapes du démarrage, de quoi donc être assez pessimiste sur l'état de ta carte mère même si je ne peux rien affirmer avec certitude.
 
Il se peut cependant que cette interprétation du code ne soit plus d'actualité car plusieurs ont été changés depuis l'avènement de Zen 2 mais le manuel n'a pas été mis à jour, ce qui rend ce Q-Code passablement inutile hélas.
 
Il te faudrait prendre contact avec le SAV d'Asus qui ne pourra avoir qu'un avis plus éclairé que moi.


Message édité par Lermite le 17-09-2019 à 21:43:27
n°10632815
xiky
Posté le 17-09-2019 à 21:42:18  profilanswer
 

Ca marche je viens de faire un ticket, merci quand même :jap:

n°10635387
Lermite
Posté le 24-09-2019 à 00:54:34  profilanswer
 

La curiosité m'a poussé à tester le bios 7403 mais j'ai rapidement dû revenir au 7201.
 
Le 7201 est apparemment le dernier a avoir un menu AMD CBS complet et vu que la stabilité de ma config passe par des valeurs autres que celles par défaut dans les tréfonds de ce menu, le 7403 s'est avéré instable au point de buter systématiquement sur un BOSD à chaque tentative de démarrage.
 
Je suis donc parti pour garder le 7201 ad vitam æternam mais il est de toute façon des plus improbables qu'un nouveau bios améliore quoi que ce soit avec un Ryzen de toute première génération.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis ASUS ROG STRIX Z270G[HFR] Actu : AMD baisse ses prix AM3+/FM2+
[HFR] Actu : 3 GTX 1080 Ti custom chez ASUS, pour commencer[HFR] Actu : Blocage de Windows Update 7/8.1 avec Ryzen et KBL ?
[HFR] Actu : Roadmap CPU/APU AMD 2018[HFR] Actu : AMD RX 580, 570 et 560 en vue
[HFR] Actu : AMD détaille ses Ryzen 5 disponibles le 11/04Ryzen R7 tout de suite ou attendre les R5 ? [Fermé]
netbook Asus Eee 1001 PX et PC2-6400S (2 Go) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Asus ROG Crosshair VI Hero X370 (AMD Ryzen AM4)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR