Reprise du message précédent :
J'ai foiré pour la RAM. Je me disais qu'elles étaient pas chères.  

CL16, oui pour le timing. Par contre la 2ème CM est un peu limite en fait. Le 2ème PCI-e 16x n'a que 4 lignes et à condition de ne pas avoir de m.2 de branché.
Donc exit la 2ème RTX 2070.

 
Le SLI c'est mort donc ?  

3200Mhz sont les fréquences officiellement supportées. Je ne saurais pas te dire si certaines config se sont montrées récalcitrantes à aller plus haut à cause du procal.

Perso sur la config que je viens de monter, au poil les 3600Mhz, sur une Aorus Elite x570.

De mon côté je ne dépasse pas 3000 avec la 3200 veangance (qui n est pas référencée sur la liste Asus dans la version que j ai reçu)

OK OK, je commence à y voir plus clair !
Voilà où j'en suis :  
 
- CPU : Ryzen 9 3900X (facile celui-là)
- CM : Je vais faire un tour sur le tableau, mais tu as raison, je vais partir sur du haut de gamme.  
- Ventilo : J'ai toujours bien aimé les Hyper 212. Je vais faire le tour des tests. L'objectif étant les temp les plus basse, forcement !
- RAM : Ça a l'aire d'être la loterie, non ? Ou il y a des marques/ref plus sérieuses ? Idéalement 2x32Go, ça me laisse une possibilité d'upgrade futur.
- SSD : Jamais entendu parlé du Sabrent ! Bien ou pas ? Sachant que je ne cherche pas les perfs de ouf, mais plutôt une fiabilité de ouf.
- Alim : Tu as raison, je garde la mienne !
 
Pour le SLI, je ne suis même pas sûr d'avoir besoin d'un pont pour mon utilisation. (Moteur de rendu 3D vRay) À l'utilisation, c'est une CG pour l'affichage. L'autre uniquement pour le rendu 3D GPU/temps réel.
Mais pas question que la seconde soit bridée par la CM, ce serai trop con.
 
Merci à tous !!

 
- Le haut de gamme ? Tout dépend. Une carte mère avec un étage d'alimentation correcte et c'est bon, à la limite du X570 "entrée de gamme" avec un bon étage d'alimentation ça le fait, asus X570 Tuf ou même la prime, la future MSI X570 Tomahawk aussi etc  
- Le Hyper 212 c'est un bon rapport performance prix, mais pour un 3900X c'est un peu léger quand même ... Faudrait peut être prendre quelque chose d'un peu plus costaud. Au moins du U14S / NH-D15 et équivalent.  
- RAM hum si tu veux de la micron REV-E qui est un bon rapport performance prix (les ballistix), après c'est un peu la loterie, tu peux tomber sur de la bonne SK Hynix, de la samsung Rev B etc etc
- Si tu veux de la fiabilité niveau SSD, Intel c'est pas mal .

Si le radstock s'en sort, certes bruyamment, alors le Hyper 212 ça va aller je pense !
Là au moins, en bureautique il sera quasi inaudible. Celui fourni, en même temps que je tape au clavier là, il tape sans cesse des accélération, du fractionné en mode crossfit, ça m'est insupportable...
 
 
Sabrent c'est du controleur Physon. C'est bon mais je saurais pas dire si c'est plus ou moins fiable que du EVO 970.
Après c'est sur que si y a moyen de prendre du gros, le bruit sera bien plus contenu en pleine charge.
 
Vu comme ça part, tu pourrais créer un topic je pense.

+1, il y a une sous-cat prévue pour les conseils de config complète

Désolé !    
S'il y a des motivé pour m'aider > https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] _1.htm#bas
 
Merci à tous !  

Il n'y a pas une carte maman qui propose 64 Go en 3200 natif, à ma connaissance (dans la doc technique c'est expressément stipulé, plus tu charge en ram plus les fréquences baissent).
 
Ensuite chez moi ça marche.  

Punaise, je remets plus la main sur le réglage du mode eco 65W dans le bios de la Aorus Elite.

C'est fou, Donc 32 en 3600 ça passe sans problème, mais 64 en 3200, non ?

 
Plus y a de rams plus y a de stresse pour le contrôleur mémoire d'un coté. Les constructeurs de carte mères ont du se rendre compte que 64 go de rams le résultat était des plus aléatoire alors ils ont simplement mis ça à la trappe. 64 Go de RAM ça fonctionne mais pas forcément à des fréquences élevées ... De plus 64 go de ram c'est pas forcément ce qu'on voit de plus dans les plateformes mainstream, et quand c'est le cas, pour des usage pro / semi pro, les utilisateurs vont chercher avant tout la stabilité et pas forcément la performance ou en tout cas ils préfèrent échanger quelques % de performance pour une stabilité garantie.

Laisse moi chercher pour toi :

Pour 4 barrettes je te laisse trouver ce qui est certifié comme fréquence...

Sur la même page de téléchargement tu as un pdf qui détaille les configurations et fréquences certifiées. C'est aussi instructif.

J’ai la e gaming aussi
J’ai pris cette ram  
 
F4-3200C14D-32GVR
 
RAM G.SKILL Ripjaws V
DDR4-3200MHz CL14-14-14-34 1.35V
32GB (2x16GB)
 
dual rank, dual sided, Samsung B-Die.
 
Le pdf de ram qvl la liste supportée pour 4 barrettes a 3200, donc 64Go
 
J’ai 32Go  en 2 barrettes pour ma part un peu plus oc genre 3400 aux timings et voltages nominaux  

Non mais ça j'ai bien compris que plus tu as de RAM et plus tu stress le controleur. Maius entre 32 @3600 et 64@3200 il y a 2 palliers

Bah tu dis  
« C'est fou, Donc 32 en 3600 ça passe sans problème, mais 64 en 3200, non ? »
 
Je viens de te trouver de la ram qui passe à 64 en 3200  
Alors on chouine pas mais on dit merci Jacky et Michelle

J'ai aussi de la B-Die et je suis aussi à 3200 CL14 sur 64 Go
Mais c'est hors spec nominales, pas de garanties.

"saleté" de B-Die (Samsung ) , leurs chips sont trop bien 'binnés'    
 
j'ai galeré avec de la Trident 3200C14-8GTZ pour devoir au final abandonner le 'reve fou'    d'un 3400 stable avec encore des timings décents  (bref qui passe TestMem5 v0.12)  
 
terminus à  3333**    
 
à 3400 ça passait nickel avec MemTest64 , HCI mem (ou son intergration dans Dram Calculator)  , ou Prime95 mais pas avec TM5 , avec toujours au moins 1 erreur voire 2    
 
 
j'ai TOUT éssayé selon le principe Shadok : si il y a une chance sur 100 que ça marche, alors il suffit juste de se dépecher de rater les 99 premiers éssais ! et d'où la suite logique que plus ça rate et plus les chances de réussite augmentent    
 
** enfin , c'est plutot que je rechigne à dépasser 1,42v malgré des timings en 14 ! je cherche encore juste une martingale miracle , lol,  si elle vient pas ben je finirais par mettre 1,45v comme beaucoup    la RAM boote et fait tourner Cinebench sans planter à 3533Mhz et donc 1,42v mais ya des erreurs en stress mem hélas ; par contre j'atteins 99,5% de la BP theorique en lecture '>56Go/s et 59,7ns en latence ! évidemment c'est tentant de gaver la RAM en tension pour essayer de stabiliser ça ...à voir donc

Vous checkez comment si c'est d'la Bdie ?

Et avec quoi vous monitorez les diverses tensions et températures critiques lors de vos oc ?

thaiphoon burner
lien et explication ici https://youtu.be/WDgY83oQPNs

pour monitorer : HWinfo

HWinfo est tellement exhaustif !!  
J'ai 0.4V de Vdrop en charge !    
C'est grave docteur ? Pas de LLC sur les Gigabyte ?
 
Bon, la douille, j'ai de la E-Die !    
Pour ce modèle BL16G36C16U4B. Ballistix 2x16Go 3600Mhz C16
Cela dit, c'est pas en projet de l'oc.

e-die (samsung, pas sûr qu'ils en fasse en "e" ) ou rev-e (micron) ?

400mV de vdroop
 
t'es sur de ton observation ?    
le vdroop est normal mais là ça fait beaucoooup meme sans LLC ....  
 
ou alors c'est toi qui l'a fabriquée ta mobo ?    

Die Density / Count  
8 Gb E-die (Z11B / 19 nm) / 1 die  
 
 

J'ai évidemment oublié un 0 !  

bon ben 40mV c'est nickel normal en charge , notamment sans LLC

Dz toute évidence, il semblerait que ce soit de la Micron, comme indiqué dans thaiphoon machin.

Ok. Comme j'avais un Vdrop de cet ordre de grandeur avec ma P31-DS3L, je pensais naïvement qu'une mobale 4x plus cher, 12 ans plus tard serait capable d'un peu mieux.

40mV en charge sans LLC c'est nickel, la marque d'une bien bonne mobo. je sais pas si c'est avec l'OC auto AMD ou manuel +/- équivalent , mais dans les deux cas c'est bien.
 
sans LLC sur une Asus Prime X570-P je suis  plutot vers 65mv , sur un oc manuel d'un 2700X (  avec CStates quandmeme) à 4100.  C'était pas un pb majeur dès lors où la stabilité restait encore OK, mais j'ai préféré mettre du LLC pour ramener vers 50mV .

Je suis plutôt à 58mV en vrai. Là j'ai pas le PC sous la main mais je revérifierai si j'ai j'ai vraiment pas de LLC. Il me semble avoir vu ce genre de courbe en explorant le bios.

Effectivement, on peut donc modifier le LLC avec la Aorus Elite. Je me disais aussi.
En turbo par exemple, en charge il me monte un peu le Vcore de 0.01V.

Pourquoi te contenter de le ramener à 50mV et pas tendre vers 0V ? Ou même avoir une petite hausse de Vcore en charge ?

(Désolé, question cross topic avec le TU Ryzen)

Hello à tous,
 
j'avais lu que le démarrage d'un PC était plus lent avec les cartes mère X570.
 
Malgré tout, mon PC est assez rapide pour arriver sur W10, moins de 10sec avec une Gigabyte Aorus Elite
 
Par contre, j'ai monté un autre PC avec une Asus TUF X570 Gaming et il faut au moins 20sec avant d'arriver sur W10.
 
Est ce normal ?
 
Merci

Je trouve la Aorus Elite un peu longue. Pourtant réglé en ultra fast.
Edit : ~20 secondes

 
Avec l'Aorus Elite, je démarre en moins de 10sec

Tu as un réglage particulier ?
J'ai juste un m.2 et le hue2 sur usb2. Faudrait que je test sans le usb2 peut-être ou rien à voir ?

Non aucun réglage en particulier.
 
Dès le premier boot, ça été assez rapide
 
Par contre sur l'Asus, c'est lent  

à cause des 'overshoot' ( + et - ) , en début et fin de load, si trop de LLC  ; j'ai plus de lien particulier en tete , mais le sujet est traité sur le net , en cherchant un peu,
 
et aussi que le vdroop est un phénomene normal que les fabricants de mobo ont pourtant été 'contraints de combattre' sous la pression des overclockers, because stabilité

Tu as vérifié le boot csm / legacy etc ? Il ya aussi des CM qui mettent un délai dans le POST

Petite remarque au sujet de vitualisation , normalement cette fonction je la désactivé dans le bios je n'ai aucune utilité, cependant je me suis aperçu qu'apres avoir activer dans le bios après le redémarrage le pc tourne au ralenti (affichage et réactivité de windows affecte) Bug du bios ? (aorus x570 pro)

 
Je démarre en 20 secondes avec mon Asus x570-f perso

40 secondes chez moi avec l'asus tuf x570 gaming sans fast boot.
C'est du même acabit que mes anciennes CM qui étaient avec chipset intel.

Ça fait beaucoup en 2020 non ?