Reprise du message précédent :
Si des gens sont intéressés, je vends ma carte P67A, révisée B3, jamais ouverte (achetée par mégarde en double exemplaire), dans la boite et tout et tout.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4373_1.htm
 
 
Désolé pour le spam  

 
 
merci

C'est pas le dernier celui que j'ai?
je voir rien d'autre sur le site MSI
pour rappel c'est une Z68A-GD80

trop l'habitude de voir les bios béta ...

Je suis preneur (je fesais de même chez Asus   )

je regarderai demain pour héberger

Salut ici  
 
J'hésite entre la DG55 et la DG65. Il y a t-il de grande différence entre les deux ?

salut !
 
je suis allé voir sur le site de MSI et je ne trouve pas
de details concernant la liste de compatibilité RAM de la C45
 
 
donc je vous le demande:
 
 
y'a t il des marques de RAM a conseiller ou a éviter ?

Trip 22 => http://www.msi.com/file/test_report/TR10_2316.pdf

l'0urs <= 2 ports sata3 en moins et pas de port esata pour la gd55 (C'est en première page).

+1

Je suis content , j'ai récupéré mes 4.8ghz que j'avais sur mon ancienne carte P7P68 deluxe; il m'a fallu du temps.  
Il me reste juste le problème du logiciel THX qui reconnait pas ma carte son.Aucune explication de fourni avec la carte mère, on est loin du manuel Asus ou tout est explique.
merci de vos aide pour l’installation de  ce logiciel (je sais qu'il faut aussi le logiciel audio génie , mais celui-ci est déjà installe).

@kyky Tu sais faire un message sans mettre le mot Asus dedans ? lol

J'ai voulu installer ce logiciel moi aussi, parce que je l'ai vu sur le DvD MSI.
Le truc, je pense que tu ne l'as pas remarqué, mais THX studio machin est dans un repertoire "Creative".
Du coup, vu que ma GD65 n'a pas de chip audio Creative, j'ai supposé que j'aurais la meme erreur
d'install que toi....et je n'ai donc pas installé ce logiciel.    

Oui , je pourrais ne plus dire ASUS, mais il faut bien comparer  

Pour moi il y a bien le THX sinon je ne vois pas pourquoi il y a un rad sur la puce Realtek et un stiker THX dessus, après comment l'installer c'est une autre paire de manche (pas comme Asus , c'est pour Dietch )

Edit; il doit gerer l'EAX 2.0 en mode logiciel (possible un waper ou quelque chose comme çà)

un carte son d'origine restera un carte son d'origine point bas!!!
si tu veut thx prend toi une carte son haute game

Désolé pour toi, mais quand j’achète quelque chose je le veux complet pas la moitié. .J'ai pas acheté cette carte mere pour expressément la puce son (heureusement car sinon j'aurais pas pris cette CM).
J'ai acheté cette carte car elle était complète par rapport a mes envies.
-gestion du virtu en I-mode et D-mode (même si j'en ai pas besoin pour le moment)
-une puce son correct pour ce que je fais (il y a beaucoup mieux mais c'est plus cher)
-layout respirant la qualité
-et en primo le prix competitif.

L'option THX est dispo sur l'audio genie, mais faut un système audio compatible

mai pour se pris la ne t'attend pas a avoir le beur et l'argent beur et la crémière en prime

 
Brice28 , peux tu être un peu plus précis .Merci
Tu veux dire quoi par système audio compatible  
 
Car s'il faut rajouter une carte son spécial pour avoir le son THX (même si je m'en fou un peu...)  c'est une peu l'arnaque après s'il faut des enceintes spécial qui passe par la sortie optique dans ce cas il faudrait le signaler dans le manuel.Car un gas comme moi qui vois écrit en gros THX sur une puce , je me dis qu'il est compatible THX donc pas besoin de matériel supplémentaire (a part mes enceintes 2.1 de qualités correctes).
 
LMerci quand même de vos aides.

Sur mon casque ça passe pas, mais sur mon 5.1 il est valide

oki , donc il faut mini un 5.1 .Arf dans la semaine prochaine je ferais un essai avec mes autres enceintes 5.1 du salon .

Euh les gens, faudrait voir à pas tout confondre : THX n'est pas un format audio (comme MP3/AAC/AC3/Dolby Digital/DTS etc... ) mais une certification d'un labo de son ( labo THX qui moyennant monnaie sonnante et trébuchante attribue ces labels aux constructeurs prêts à payer) concernant la qualité de restitution des-dits formats précédents
 
ET il y a plusieurs niveaux de certification dont celui de la mobo qui est un des plus bas concernant les critères de qualité du matos.
 
En l’occurrence le logiciel fourni sur du chip intégré n'apporte que l'ajouts d'algorithmes de spacialisation ou d'"améliorations" sur une partie du spectre. Bref, c'est un equaliseur amélioré en gros
 
Et concrètement ce n'est pas ça qui va transformer le chip son en parfait ampli audiophile

Perso , j'ai jamais pense que cela allait révolutionner le son de ma CM, c’était plus savoir comment cela fonctionnait sur ma MSI et si possible pouvoir l'exploiter (cela ne mange pas de pain).
Si je me trompe pas on doit ajouter une surcouche logiciel créative au realtek via X-FI Mb2 et THX TruStudio pro mais pourquoi mini 5.1 et pas 2.1 , j'ai pas encore trouve la reponse.
 
Citation:
Il existe plusieurs labels THX (THX n'est en aucun cas une norme) :
 
    THX Select : Label de qualité de base, spécifiant un cahier de charge que l’appareil doit respecter. Niveau inférieur à THX Ultra.
    THX Select 2 : Label de qualité de base qui inclut les modes jeu, cinéma et musique. Niveau inférieur à THX Ultra.
    THX Ultra : Label de qualité spécifiant un cahier de charge que l’appareil doit respecter. Utilisé pour les appareils haute fidélité.
    THX Ultra 2 : Label de qualité supérieur pour les appareils audio/vidéo haut de gamme.
Fin de citation:

C'est ça, ça rajoute une surcouche logicielle
 
Je ne l'exploite pas (bien qu'il soit installé) vu que j'ai une X-fi à coté (le chip intégré me sert pour le micro vu que les entrées mic chez creative sont merdxxxxx ) donc je ne saurais te dire si ça marche avec du 2.1 ou 5.1.
 
Pour le THX trustudio pro :  
 

 
Source
 
Bref, c'est ce que je te disais, ce sont de simple algorithmes sensés améliorer le son et la spacialisation... pour un résultat parfois/souvent (rayer la mention inutile) mitigé voire inférieur à la restitution normale du chip.
 
Perso sur ma x-fi j'ai tout désactivé en terme de filtres supplémentaires car ça dénature vraiment le son sauf sur des sons ultra compressé (type MP3 128kbps).. mais pour un résultat qui ressemble étrangement à une augmentation du son sur une partie du spectre pour la rendre plus vivante ( bref, rien qu'un simple equalizer ne puisse regler mais avec le bénéfice que ça marche pour tout type de musique alors qu'il faut régler l'equalizer à chaque morceau selon ce que tu écoutes)
 
Ensuite, si tu écoutes ton son sur un casque à 20€ ou sur un kit son d'entrée de gamme (<150€ env) toute amélioration que tu pourras entendre sera à ton bon vouloir
 
Si tu écoutes ton son sur du matos un peu plus haut de gamme... bah, investit dans une vraie carte son car honnêtement là ça serait du gâchis de rester sur le chip intégré
 
La qualité du chip est honnête mais la restitution du son est vraiment pauvre et peu dynamique. Il manque clairement de richesse dans l'ensemble du spectre. C'est correct mais pas suffisamment séparé pour bien distinguer les instruments/voix

EN gros , je retourne sur une Audigy 2  avec mon petit kit logitech Z506
http://www.logitech.com/fr-fr/spea [...] vices/7191

oui l'audigy 2 bien que pas récente sera bien meilleure déjà

 
Je voulais savoir si il y avait un moyen d'enlever ce survoltage sur ma P67A-GD65. Il me semble que c'est assez fréquent. Une solution ?
 
Merci d'avance.

Dernier Bios.

Bonjour,
 
Je voudrais savoir pour que le XMP fonctionne est-ce que les 4 barrettes de memoires doivent en avoir un ?
 
J'ai 2x 2GO OCZ PC3-12800 7-7-7-24 qui n'ont pas de XMP et 2x 4GO GEIL PC3-14000 9-9-9-28 avec XMP, quand j'active l'option dans le bios et redemarre le pc celui ci reste sur un black screen et au bout de 4 tentative me dit que mon overclocking est failed !

 
Il faut que toutes tes mémoires soit identiques et pourvu du XMP pour que cela fonctionne dans ton cas le XMP ne doit pas fonctionner
C'est comme la vitesse va se mettre sur la plus faible  dans ton cas PC3- 12800 (en ce qui concerne le CAS je ne sais pas trop comme il va reagir)

Bonjour à tous,
 
Je possède une MSI P67A-G45 dont je suis très satisfait.
Cependant, j'aurais besoin d'une information : quel wattage maximum supportent les prises FAN ? Je souhaiterai y brancher ma pompe de WC (conso : 8W max), mais avant de tenter quoi que ce soit, je voudrais être sûr que ma CM supportera la puissance ?
Pas moyen de trouver l'information sur le site de MSI ni dans le manuel, voilà pourquoi je fais appel à vous
 
Merci d'avance !

 
Voila la réponse de brice et P= U*I donc jusqu'à 18W par prise
 
moi ça me semble bcp mais bon si la mobo est taillée pour

Effectivement, çà fait beaucoup    
Enfin avec mes 8W, çà devrait donc passer large ! Merci

bonjour  
 
j'ai réglé mon 2600k @ 4400 ghz 1.25 vcore ds le bios avec les options économie énergie activées.
 
en idle le cpu baisse sa fréquence à 1600 , par contre je remarque que le vcore reste tjrs a 1.25 !!!  il y a-t-il une option a activer dans le bios pour faire descendre aussi le vcore en idle?
 
(si je n'oc pas le vcore descend en idle, mais dés que j'oc il ne descend plus )
 
merci  

Arf, a priori il n'y en as pas, des que tu mets le vcore en manu il reste tout le temps à 1.25.Mais tu pourrais faire l'essai en auto et mettre le Vdroop en mode Auto (dommage que le mode load-line calibration n'existe pas).

Que pensez-vous de la P67A-C45 B3 ? Aucun mauvais retour ? Pas de problème de compatibilité ou de taille avec une gtx 580 ? Niveau overclock pour un débutant ?
Merci.

Bonjour à tous.
 
Je tourne actuellement sur une Big Bang Trinergy en 1156, et je souhaite passer en 1155, avec un 2600k et si possible rester chez msi.
Fatalement, la Big Bang Marshall me fait de l'oeil, hors avec l'arrivée du z68, je dubite.
 
Je vais overclocker le 2600k, et je fais essentiellement du jeu (je tourne actuellement sur un sli de 580 et j'ai encore un cross de 5870 en stock et je suis en surround gaming), mais surtout, en dehors d'un peu de traitement vidéo, parfois lourd en ressources, je me sers du pc comme HTPC, en utilisant au gré de mes envies (j'aime bien trifouiller ça) avisynth ou madVR, que je diffuse sur un LCD 60" ou un projo de 3m.
Donc, à priori, à moins que ça ne permette d'optimiser encore l'image de taré que j'arrive à diffuser, ce qui m'étonnerait, vu qu'à ma connaissance, il n'existe rien de plus puissant qu'avisynth, j'ai pas forcément besoin des capacités vidéos du z68.
 
En gros, je fonce direct sur la marshall ou j'attends un hypothétique modèle big bang en z68 ?  

Attend octobre et les sandy bridge E en socket 2011
 
Ta conf n'est pas dépassée. Apres si c'est par geekerie et que tu veux tester alors vu que tu as un SLI et un Cross le chip graphique ne te servira a rien.  
 
Lis le test Hfr et tu verras qu'en terme de qualité l'encodage video via les chips graphiques; s'il est plus rapide; est bien en dessous d'un traitement par le CPU.
 
Si t'as un SSD la fonction de SSD caching proposée par le Z68 ne te servira à rien non plus.  
 
Bref, le P67 peut te convenir. (le Z68 aussi mais les fonctionnalités supplémentaires offertes ne me semblent pas indispensable vu ton utilisation)

parfait pour du mono GPU et si tu n'a pas besoin de 50 SATA. Pour l'overclock comme toute les autres rien de plus facile  

 
Merci de ta réponse.
C'est de la geekerie hein, faut pas se le cacher ^^.
J'ai 2 SSD, mais ouais, la fonction de caching ne m'intéresse pas du tout.
Pour le SB en socket 2011, je préfère prendre un 2600k maintenant, et passer à l'ivy bridge en 2012, à moins que je confonde tout mais me semble pas.
La marshall devrait pas tarder quoi, j'attends quand même d'autres avis s'ils arrivent.