Reprise du message précédent :
Bha je sais pas moi, mon 4300 est commandé j'ai faillit prendre un 6400 puis j'ai préféré attendre le 4300 et je pense avoir bien fais
 
Pour un 6400 il faut une bonne mobo et de la bonne ram, un 4300 une bète mobo et de la ram basique suffira amplement, à toi de voir
 
Une chose est sûr, sur l'asrock le 4300 atteindra certainement les 2.7ghz tandis que le 6400 tournera qu'à 2.4ghz

donc ouais je vais prendre le e4300 car mieux  !
 

De toute façon pour savoir celui qui a le plus grand potentiel d'overclocking, il suffit de regarder le multiplicateur, puisqu'il est bloqué.
 
Maintenant, il y a un E4400 qui doit arriver

YANN1978 je n'ai pas encore installer ma carte mere, je ne sais donc pas quel est le bios, cepandant sur la boite on peut y lire compatible Conroe E6xxx/E4xxx techniquement la E4300 devrais marcher sans flashage de bios, maintenant reste a savoir si les allendal E4300 sont compatible sans flash, enfin en meme temps flash du bios c'est pas ca le plus difficile a faire
 
PS : faut faire gaffe pr les E4300 il parait (a prendre selon le paraitage lool) serait en conroe (cad 6xxx qui ne passe pas le test 1066fsb) et des allendal qui ont ne sont pas des declassage de E6xxx mais des proc a part entiere, en bref faut choper des allendal et non pas des conroe en E4300
tchuss

merci pour ta reponse nek30 : moi non plus je n'ai pas installer cette carte puisque j'attends mon E4300 par contre en deballant la carte tu peux voir que c'est marqué dessus.
 
pour cette histoire de conroe ou allendae comme d'hab ca va etre la loterie mais bon cela me preoccupe pas plus que cela.
 

le e4300 n'est pas un allendale mais un conroe !

Bon eclairer moi, lekel est un allendale ? E6800 nan, E6700, E6600 nan, E6400 E6300 nan, E4300 ? NAN alors hum...pourquoi on parle d'allendale ca existe pas?
En tout cas le prix du E4300 a l'air plus chers que celui du E6300 d'après les precommande, 169 euros en france  
229 euros au states   soit 177 euros
 
m'enfin intel ne l'avait pas prevu a 163$    
 
qu'elle belle arnaque, les gens en on tellement parler de son coeff blablabla que les prix ont exploser avant meme sa sortie
 
PS : allez tous sur le E6400 !!!

LE seul Allendale de ta liste est le E4300 tout simplement car les Allendales sont des processeurs avec seulement 2Mo de cache L2 physique contrairement aux Conroe qui ont 4Mo. Donc les E6400 et E6300 sont bien des Conroe pour le moment, ils ont leurs 4Mo physiquement présents même si 2Mo sont "désactivés". Bien qu'on puisse penser qu'un jour Intel commercialisera des E6400/6300 sous forme d'Allendale ne serait-ce que pour des raisons économiques (Allendale = moins de cache = masque plus petit = + de processeurs par wafer).

C'est prévu sous les références E6350 et E6450
 
Edit vu ICI : le nom de coeur Allendale est supprimé, et un "stepping" (révision) différent est sorti à la place comportant bien uniquement 2Mo de cache dès la gravure.
La même méthode sera appliqué aux E6300 et E6400, ce qui permettra de sortir de CPU avec les mêmes caractéristiques pour l'utilisateur sans changer de référence et donc apporter de la confusion.
Ca parait logique vu que rien ne change (cache utilisable, fréquence, tension, finesse de gravure...).
Edit 2 : mauvaise info barrée

Merci pour ces précisions sined. Je l'avais pas vu ce test lors de ma tournée journalière .

Sinon l'intitulé du topic ne serait pas Asrock 775Dual-VSTA par hasard? Pour continuer la discution c'est par là.

Bonjour,
 
Après avoir consulté ce topic, j'ai remarqué quelques différences.
Voici une image plus explicite:
 

 
Donc, j'aimerais savoir si cela est normal.
 
Merci d'avance.

Salut,
 
J'ai le même problème que toi en fait, lorsque je laisse la config du processeur en Auto dans le bios il me met un FSB de 256 (au lieu de 266). Je l'ai donc simplement réglé en manuel et plus de problèmes. Mais j'avoue que ce n'est pas très "normal", maintenant c'est pas très gênant non plus.

J'ai 2 barettes de DDR 3200 sur cette carte.
La carte semble accepter toutes les CG en PCIe sauf les geforce 8800 gts/gtx.
Le port PCIe en x4 baisse les perfs de ~5%, et c'est visible surtout avec une bonne CG et des hautes résolutios et/ou de l'anti-aliasing....

Réponse a RICOU
 
J'ai une carte vidéo POWERCOLOR RADEON X850XT
Cette carte s'installe et fonctionne a merveille sur une carte mère Asrock 775 dual vsta (la preuve chez moi sa marche très bien)
Elle est branché sur l'AGP. Par contre elle occupe 2 slots. C'est la carte vidéo qui est conçu comme ça. Le ventilateur evacue la chaleur par une grille taillée dans la plaque metallique arriere de la carte son (2eme slot).
D'origine je trouvais que le ventilateur pour son refroidissement etait un peu bruyant : Je l'ai remplacé par un waterblock. Depuis plus de bruit.
Je n'ai pas rencontré le moindre probleme d'incompatibilité avec la carte mère. J'utilise les dernier pilotes catalyst chargés sur le site AMD-ATI.

Merci YkhDrazhir, mon problème est résolu. J'ai maintenant 1.87 ghz.(surement à cause de mon voltage).

Bonjour,
 
J'ai vue les éloges sur le E4300, E4400. Si j'ai bien compris ceux qui ont acheté les E6300 et E6400 ont tous perdus.
 
Merci Billou.

 
 
 
       le e4300 est un conroe !!  
 

 
et regarde içi : http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page3.php  voilà !  

Ca tombe bien c'est ce que je dis une demi page plus haut  

en meme temps cpu-z 1.38 indique que le E6300/6400 son des conroe  (au contrère du 1.37)

 
justement on est en train de parler du cpu qu'on utilisera sur cette mobo !  

Reparlons de cette asrock et de ma ddr 1 !  
 
Avec la PC3200 DDR400 donc fsb 200 ? ce qui est le fsb d'origine du e4300 sa tiendra à 266 ? je pense que oui car y'en a plein qui on des e6*** avec de la DDR 1 ! donc j'aimerai savoir quelle role joue la ddr1 sur cette mobo car la avec ma a7n8x-e dlx et mon xp2600+ impossible de dépasser les 210 de fsb ! ?

l'asrock peut désynchroniser "vers le bas" la fréquence de la ram par rapport au fsb.Il y a suffisament de choix: avec de la pc3200 ça ne sera pas le facteur limitant de ton o/c mais bien le fsb max stable de ton asrock qui te donne une indiquation sur la fréquence max atteignable avec un core2duo... (en général les asrock tiennent +/- les 300mhz de fsb-> avec un E4300 qq'un qui a uns asrock qui tient 300mhz de fsb atteindra sans problème 300*9=2700mhz , et on s'en fiche royalement qu'il ait de la ddr1 pc3200 elle ne sera pas impactée vu les ratios de désynchros possibles )

J'ai une petite question aux possesseur de cette mobo:
 
Sur mon boitier Antec super lan boy pour avoir le son à l'avant j'ai un connecteurs broche par broche (7 fils en tous a relier 1 par 1). J'ai bien le son et micro a l'avant , bref tous fonctionne corectement
 
Je voudrais savoir si ceux qui ont un boitier avec son et micro à l'avant et un unique bloc de connections pour le son sa fonctionne chez eux aussi ?
 
Voila merci

je peux pas te répondre funky j'utilise pas les panneaux avant pour le son
 
moi je constate que -WalkOver- il a toujours pas mis a jour son tableau depuis le temps

pareil chez moi .........  

Tiens, il y a une chose qui me chiffonne :
Sur CPU-Z :
- dans l'onglet "Memory", la fréquence est à 178.8Mhz
- dans l'onglet "SPD", les fréquences indiquées sont 166Mhz et 200Mhz dans le "timings table"
 
Alors que mes 2 barettes sont PC3200 (200Mhz)
 
 
Qqun pourrait m'expliquer ?

Ca veut juste dire que dans tes puces memoires sont a la fois ecrites les latence pour 166 et celles pour 200 (pc3200). J'ai idem.
Par contre, l'onglet memory reflete le réglage réel de ta mémoire qui parait bizarre. On dirait du "166" avec le fsb augmenté.

arf, c'est ce que je craignais
comment est-ce que je peux faire pour qu'il voit réellement du 200 avec le fsb augmenté ?

salut à tous,
si je commande cette CM avec un e4300 et que le bios ne le reconnait pas (avant 2.10 je crois) : je fais comment pour flasher ?  

Euh... en court, tu ne peux pas.
En fait les réglages "166" et "200" de la mémoire ne veulent pas dire que tu choisi la fréquence de ta mémoire, mais seulement un multiplicateur entre le FSB et la fréquence mémoire.
 
Le réglage "166" correspond à une vitesse mémoire de "FSB x 266/166", soit "8/5 x FSB"
Le réglage "200" correspond à une vitesse mémoire de "FSB x 266/200", soit "4/3 x FSB"
J'en déduis donc que tu a mis ton FSB à 286 MHz et le réglage à "166".
Si tu mets le réglage à "200", ta mémoire sera à 214,5MHz, pas sur qu'elle tienne, ou peut être en montant la latence et/ou son voltage (et oui, c'est pas le plus évident l'O/C).

je pose ma question differement : si la CM que j'ai commandé n'a pas le niveau de BIOS suffisant pour pour reconnaitre un e4300 , à votre avis : est-ce que je vais pouvoir demarré vu que l'architecture est à peu pres la même que les e6x00 (deja reconnu par la 775Dual-VSTA) ?
 
actuellement je n'ai qu'une plate-forme AMD : XP2000, 2x512 DDR, 9800Pro .... d'ou l'upgrade vers l'Asrock
 
un avis ? merci
 

xull j'avais déjà posé la question et la reponse est dans ta question : il devrait etre reconnu mais on m'a conseillé de flasher le bios sous dos avant meme d'installer le systeme d'exploitation

ou sinon tu prend carrement la 4Core Dual VSTA qui supporte les quad core et tout les core 2 duo !

Bonjour à tous,
 
Possesseur ce cette CM qui marche bien (C2D E6600+ 2 Go DDR) sous XP, je cherche les drivers Vista pour la carte réseau intégré. A priori sur le site d'Asrock les drivers ne sont pas compatibles et je ne trouve pas sur Google. Quelqu'un aurait il trouvé quelque chose ?

j'ai installé Vista avec cette carte et ça a fonctionné directement : je n'ai pas eu de drivers à installer en plus

un driver generique de windows vista, n'installe pas la carte reseau ?
 
edit: bon bah grilled , enfin au moin je me suis pas gouré

 
Merci, je vais faire une tentative

 
oops , pourtant j'avais parcouru l'ensemble du topic mais là, je suis passé à coté . Merci yann1978 . et puis ça fait 2 mois et demi que le 2.10 est sorti .... donc ça va le faire : c'est commandé !
bedou974, je n'ai pas trouvé la 4Core Dual VSTA dispo dans mes boutiques habituelles