Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
es que jvais voir une difference dans les jeux en passant d'un athlon 2500+ @ 2.2ghz a un E2200 @ fsb 266 en gardant le reste de mon matos ? ( 7600gs et DDR1 ?)

 
salut , je suis passé du 2600xp à un e4300 en ddr1 et agp 6800/256 : la différence est franche dans les applis gourmandes. Je joue surtout à BF2 et le gain est important . Je n'ai plus de plantage, les cartes charges nickel , les retours sous windows faciles , je laisse d'autres applis tourner genre grabit, firefox, outlook...   depuis , j'ai clocké le e4300 à 280 ( je crois..) mais ça n'est même pas indispensable tant ce genre de proc en a sous la pédale. L'idéal serait d'avoir deux disques en raid 0 pour vraiment doper la bête car c'est cela qui limite maintenant.

Bon, je viens de recevoir et de brancher une Sparkle 8800GT 512 sur ma 4CoreDual-VSTA (BIOS 2.30A) , et tout fonctionne sans aucun problème.
 
Donc je tendrais à croire que, en effet, les cartes récentes ont eu la modif concernant le GEN
 
Bref, c'est génial

 
j' ai fait a peu pres la meme chose, c'est vrai que niveau gain c est pas mal
par contre pour le raid 0 j ai pas gagné grand chose...

ah merci de l'info , je vais peut-être prioriser sur une 8800gt pour mon prochain achat! J'ai un pote qui a une config carouf avec un e6300 / 2go DDR2/ 2x250go sata raid 0 . Sa config est moins performante que mon e4300 overclocké sur les applis genre dvdshrink mais par contre sur beaucoup d'autres , iil est nettement plus véloce. Du coup j'avais mis ça sur le dos du RAID...
 
--> petite question pour KillMe : vista ou xp?

@ domdelaseyne
Je suis sous XP, Vista ne m'inspire pas plus que ça ^^
 
Je sais pas si le fait que le PCI-E soit en 4x seulement change beaucoup par rapport au 16x, mais la différence de performance avec mon ancienne 7800GS AGP est assez flagrante

moi aussi je reste sous xp pour le moment, c'est juste pour connaitre la compatibilité. A terme , on finira sans doute par être obligé de passer sous vista . Mais bon si la compatibilité matérielle est prouvée déjà sous xp , vista n'est plus qu'une histoire de drivers. Pour le pcie 4x , je crois qu'on en fait un peu trop à ce sujet : comme toutes les interfaces il y a un débit mais ce n'est pas pour cela que le périphérique connecté le sature! Quand je lance un testeur de débit de disque , je ne dépasse jamais 60 Mo/s alors que le serial ata 1 permet du 150 Mo/s . Que dire de l'intérêt du serial ata 2 avec les technologies actuelles .. Pour la vidéo c'est le même problème , le pcie 4x suffira à 90% des configs .

domdelaseyne => Je ne suis pas d'accord avec toi, pour les disques durs la limitation est au niveau mécanique (densité par plateau, vitesse de rotation, etc). Parce que les outils de test en mode cache ou burst, on atteint largement les 200 mo/s et plus sur les dernières générations de disque.

Pour le bus pci-e, c'est les échanges entre des chipsets sans limitation mécanique, mais seulement électronique et là ça va très vite. Je pense que la limitation 4x du bus pci-e le sature beaucoup (on passe de 4Go/s à 1Go/s). Mais l'impacte sur les performances ne se fait pas trop ressentir parce que la  bande passante ça ne fait pas toute la performance d'une carte graphique . Même si le besoin est grandissant avec les textures de plus en plus précises.

c'est vrai pour les modes que tu cites mais en mode classique d'ecriture ou de lecture d'un gros fichier , à part les raptors ou scsi haut de game , personne n'atteint les 100 mo /s et encore moins les 300 mo/s d'une interface serial ata2. De même l'IDE ultra ata 133 n'a jamais servi à rien!  
Pour le pcie c'est clair qu'une bande passante théorique quatre fois moindre peut être pénalisante ... en théorie.
Une 8800gt ou autre de cette gamme associée à un écran 22 pouces risque vite d'arriver à saturation mais si on parle d'une 8600gts sur un 17 pouces , c'est moins gênant.
Peu importe qu'on soit en mécanique , électronique ou canalisation de plomberie : un débit reste un débit , idem pour la bande passante . Je voulais juste dire qu'il ne faut pas confondre une capacité théorique de quelque chose avec ce qu'on va en utiliser réellement. Beaucoup de gens se sont focalisés sur ce pcie 4x et ont critiqué la mobo mais les quelques test réalisés n'ont pas montré de performance quatre fois moindre me semble-t-il !

Bonjour à toutes et à tous,    
 
j'ai l'intention de m'acheter une 8800 gts 512 ddr3 et ainsi l'a monter sur une asrock 4coredual sata2.    
 
Je vais peux être essayer, si j'arrive à convaincre mon pote, de faire un test benchmark en mettant dans un premier temps sa 8800 gts 512 ddr 3 + 2go de corsair extrême + mon processeur e4500 et faire un test.    
 
Puis mettre mon processeur e4500 + sa 8800 gts 512 ddr3 + ses 2 go corsair extrême et faire un test pour voir réellement l'impact du bridage du pci e en 4x.    
 
Qu'en pensez-vous de cette initiative ? sert-elle à quelque choses ?    
 
Que penses-tu domdelaseyne ou d'autres personnes qui pourraient m'éclairer, de monter une 8800 gts 512 ddr3 avec  2 go corsair en ddr1 pc3200 + e4500 sur une asrock 4coredual sata 2 avec un écran 22 pouces ?    
 
Tu parles domdelaseyne de vite arriver à saturation que veux-tu dire par là ? à cause du bridage 4x de la carte mère ?    
 
Merci beaucoup pour tout.  

Perso je trouve le bridage 4x assez important mais supportable pour l'ensemble des jeux. (9600gt + e4300@2.4ghz + 2g de ram) à l'exception de quelques uns dont celui ci :
test benchmark de world in conflict détail max antialiazing x4 : avec la même config et une carte mère 16x j'obtiens 35 fps en 1280 * 1024 et moi j'arrive à 26 fps en 1280*1024  
on dépasse donc malheureusement les 10-15% de pertes dues au bridage 4x pour atteindre 25% de pertes !!!
Mais bon, en 1280*1024 tous les jeux tournent quasi à fond

C est comme le pci-e 2.0 avec le 1.0 il y a une difference mais dans des extremes (tres hautes resolutions, filtres, etc...)
Pour etre passer ce cette carte mere a une asus p5b, je peut vous dire que je n ai pas vu de difference notable
(sauf pour l overclock du proc )

Banzai22 => Oui, c'est ce que je disais. Autrefois, les jeux ne nécessitaient que peu de bande passante. C'est d'ailleurs pour ça que le pci-express a eu beaucoup de mal à s'imposer face à l'AGP. Aujourd'hui les jeux utilisent des textures de plus en plus volumineuses et donc nécessite plus de bande passante pour les transférer à la carte graphique.

qui peut le plus ... il vaut pieux un pcie x16 que x4 !! Mais bon , quand on a acheté cette carte , c'est souvent pour évoluer en douceur à l'économie. Pour la plupart, on avait de la ddr1 et et une carte vidéo correcte en agp qu'on ne voulait pas jeter immédiatement. Deux ans plus tard , on changerait bien de carte vidéo pour continuer à évoluer et là , autant investir dans du matos puissant et abordable genre 8800gt ou autre. Ce type de carte permettra de vivre deux ou trois ans sans problème sur mon 19 pouces et de vivre sur la config suivante. Si je suis prêt à mettre 300 euros dans une carte vidéo, je change de mobo.
Et puis quand je regarde les test de crysis , même les cartes haut de gamme sont limites pour jouer dans les hautes résolutions. La nouvelle gamme nvidia est annoncée pour juillet et la course à l'armement va continuer.
-->Iskars : dans la logique des dernières nvidia , ta 8800gts devrait tourner sur la 4core et si tu as un 22 pouces , il vaut mieux que tu sois armé côté carte vidéo!  En plus , elle ne sera pas ridicule dans ta prochaine config. Je pensais bien sûr, en parlant de saturation, à la limitation x4 du pcie...

Bonsoir.
   
J'ai été vicitime sur un site de jeu en ligne d'un virus qui bloque mon bios à la fenêtre d'ouverture (écran noir avec le nom de la CM, taper F11 - single channel) puis 2-3 indications sur le matériel et plus rien ne bouge.
J'ai réussi en enlevant la pile du bios de redémarrer puis à remttre le bios 2.30 mais impossible de rebooter cette fois-ci. J'ai oté la pile et les barettes mémoires 3 heures durant rien à faire.
Comment faire le clear cmos ? J'ai trouvé le plot marqué clrcmos01 mais comment l'utiliser (je ne trouve pas quelle petite pièce s'y adapte)  
J'ai lu sur un site que l'on pouvait le faire en reliant les connetions de la pile ...humm ouai ben j'ai essayé avec un trombone et nada.  
Le bios est totalement inaccessible, je comptait réinstaller mon xp puis flasher à nouveau le bios car je soupconne le virus d'être toujours actif.
Petite précision : ni avast, ni windows careV2 ni hijackthis ne l'on détecte au passage ou à l'examen, lors du fichier qui m'a été transmis et qui devait contenir des info pour le jeu la décompression a été bizarre (une suite de ====) j'ai stoppe et j'ai pu utiliser mon pc toute la journée mais sans installer ce fichier c'est au reboot que la cata est apparue
Merci
 

coup de chance après un ultime essai redemarrage  => flash en v1.4 pour écraser l'ancien ...ok donc  formatage avec changement dimension partition puis réinstall en cours.    
Je verrai après pour remettre le bios 2.3
Par contre la solution clear cmos m'interresse toujours
EDIT : reboot impossible sous bios 2.30  
Je n'y compends plus rien .....
RE EDIT : c'est ma webcam qui provoque cette m..douille monstre ! si elle est branchée sur le port usb tout déraille alors que je l'ai installée avec les pilotes d'origine ; il s'agit d'une Hercules Dualpix Exchange. Si quelqu'un a une petite idée sur le sujet merci

Bonsoir à toutes et à tous,    
 
je suis intéressé par plusieurs cartes mais avant tout j'aimerais avoir votre avis, je ne sais pas choisir entre ces cartes :    
 
celle la    
 
ou celle la    
 
ou celle-ci    
 
ou cette dernière    
 
La carte sera montée sur l'asrock 4coredual sata 2 avec un e4500 et  2go ddr pc 3200.    
 
 
Merci de vos conseils.    
 

C'est un peu le jeu du chercher l'intrus ton truc.  
Je pense que c'est la 3eme c'est la seule 8800 GTS2 alors que les autres c'est des 8800GT.
Par contre fait gaffe à la compatibilité, c'est encore du pile ou face pour la version du bios fonctionnant sur nos cartes asrock. tiens nous au courant

Bonjour à toutes et à tous,    
 
pour information lefab45, ne sachant pas quelle carte entre la 8800 gts 512ddr3 et la 8800 gt 512ddr3 est la mieux j'ai mis quelques cartes pour voir laquelle serait la mieux sachant qu'il n'y a pas trop de différence en terme de prix/performance.    
 
J'ai un ami qui a cette carte graphique la troisième exactement.    
 
Lorsque tu parles de compatibilité lefab45, tu veux dire elle passe ou ne passe pas ?    
 
Je vais essayer de demander à mon pote qu'on essai de la monter sur mon pc, mais que dois-je faire attention ? précaution plutôt.    
 
Merci pour tout.  

Salut,
 
 
A quand un historique (à jour) des cartes graphiques compatibles avec nos Asrock 4CoreDual-VSTA ?  

Bonjour à toutes et à tous,    
 
bon tout compte fait je ne change pas de carte graphique car celui qui devait me la prendre à une carte mère chaintech 7vil4 mais impossible de faire fonctionner la x1950 gt dessus.    
 
Donc je reste avec ma x1950 gt pour le moment.    
 
Je continue toujours de suivre ce topic de près pour les éventuelles cartes en pcie compatible dessus.    
 
Merci pour tout.  
 
edit : viens de m'apercevoir que je me suis trompé de topic.  

Salut à tous!
Je viens de monter une HD3870 sur cette cm et tout roule parfaitement, les perfs sont au rdv!
Pour info, il a fallut que je baisse la vitesse du pci express (j'étais en agp et je l'avais mis à 117 pour l'histoire de stabilité même si çà ne changeait rien) à 100 et la tt roule.
 
BIOS en 2.3 et bus en 295...
 
Voila...

bon à savoir ...

Moi j'ai reçu ma Gainward 9600GT ce matin sur cette carte mere aucun souci.
Elle remplace une 6600GT AGP.
 
niveau alimentation j'ai une vieille antec truepower 380 watt avec un seul rail 12 volt de 18A et ça tient le coup.

pour ma part,c2d 4300@2.6GHz, et ma hd 3870, alim 350w enermax, 22A sur le 12v et ca tourne...

Bonjour,
J'ai un petit soucis avec cette carte que voici :
J'ai une Audigy qui remplace le chip son. Au bout d'un certain temps (variable disons 1-2h), j'ai un message erreur windows qui arrête un service en l'occurrence l'icône du haut parleur. (voulez vous envoyer un rapport d'erreur, etc...), puis l'icone ne fonctionne plus. plus possible de lancer de musique ou d'aller vers le panneay de configuration son

Ca dit quelque chose à quelqu'un ?

 
moi perso j'ai une audigy 2 qui marche tres bien sur tous les pc sauf ceux qui ont une asrock 4coredual vsta,l'ecran se freeze en general au bout 10minute  a 1 heure,jai tester tous les pilotes officielle rien a faire,depuis que je l'  ai enlever le pc marche impec.
mais c triste car si la puce integrer est correct rie a voir avec la puretéé d'une audigy 2

ah moi c quand même pas à ce point là. (j'ai la dernière rév  de la carte R2)

Bonjour. Je vais bientôt faire l'acquisition d'une Asrock 4CoreDual-VSTA et d'un Celeron D 331.  
Etant donné que le Celeron D 331 fonctionne avec un FSB d'origine de 133Mhz (coeff 20) ça me laisse normalement une grande marge (en théorie 235 de FSB me permettrait d'atteindre 4,7Ghz par exemple).
Le problème qui va se poser est évidemment le réglage Vcore.
 
Je n'ai jamais fait de Vmod (enfin si mais jamais sur un processeur), alors est-ce que un Vmod du processeur permettrait de m'affranchir totalement de la limite du réglage du voltage de la carte mère (le seul problème restant pour l'O/C étant le refroidissement) ?
Ce que je veux dire par là c'est est-ce que si je fait par exemple un Vmod à 1,5V (d'après le lien donné en première page du topic) il n'y aura pas de facteur limitant de la part de la carte mère (genre une limite d'alimentation maxi du processeur imposée par la carte mère) ?

Pour taper 4
4.7GHz avec ton celeron tu peux y aller.
 
A mon avis tu n'auras pas besoin de faire un VMOD.
En plus ça chauffe deja pas mal d'origine un celeronD alors si en plus tu augmente fort la tension ça va etre un four.

C'est justement ça le but !! lol
Bon j'explique plus en détail.
 
Je bosse sur un projet dans un cadre "scolaire". Le but c'est de mettre en évidence les perfs de différents refroidissements de PC. Donc en fait pour moi, plus le processeur sera chaud (dans la limite du raisonnable, c'est à dire pas au dessus de 60, et des pointes maxi à 65°C), plus ça me permettra de mettre en évidence ce que je veux.  
 
Je ne compte pas monter à 4,7Ghz cependant le gars qui me le vend, l'avait overclocké sur une bonne CM et avait réussi un max screen à 4,7Ghz effectivement (ça s'O/C vachement bien ces petites bêtes là). Déjà si j'atteint les 4Ghz ça sera déjà exceptionnel.
 
Donc à votre avis avec un Vmod et un FSB à 200Mhz ça se tente 4Ghz sur cette CM ?
 
Merci.

Peut etre difficile a dire.
C'est pas une science exact.
Personellement j'aurais tendance a dire que ça tiendra pas.
Le mec t'as fait un screen a 4.7GHz mais est ce que le proc était stable pour autant?

voila apres avoir lutté contre moulte incompabilité materiel (radeon 9600 se pcie et audigy 2 pci que j ai dut enlever de la machine)
j ai enfin reussi a stabliser mon asrock 4 coredual vsta,apparament l'utilisation du bios 2.30a a ete salvatrice.
pc 100% stable  
PENTIUM E DUAL CORE 2180@2933mhz
fsb 293 mhz
2*2GO DDR GSKIL 220 MHZ 2.5/2/2/5 1T DUAL BAND
pipline drctql actived
voltage ram high  
flexibility off  
video agp 6200 256 mo regler en 8x/fast write off
voila juste pour vous faire partager ma satisfaction
mon petit pc a la patatte et c bien agreable
cpu mark 99 = 412
super pi 1mo = 21.127s

tss le coup de la audigy....

En voyant cette carte, j'ai l'impression de voir ma ASRock 4CoreDual-SATA2 R2. Quelles sont les différences ?

la dual sata 2 gere le sata 2 au lieu du 1 pour la normal sinon c'est identique

 
Essaye de desactiver dans ton BIOS l'option suivante : "Legacy USB Support"
(Cf. page 42 du manuel : http://download.asrock.com/manual/4CoreDual-VSTA.pdf)
Par defaut elle est sur AUTO il me semble et ca interroge les periph USB connectés au demarrage... Si ta webcam a une reponse non standard ca peut provoquer un bloquage... A mon avis dans le 1.40 c'est DISABLED et dans le 2.30 c'est AUTO...
D'ou tes problemes

Et sinon quelqu'un a essaye avec le 2.30a et 4GB?

 
  ,
 
j'ai une Audigy 2 ZS et aucun problème, je crois me souvenir que j'ai juste désactivé le chipset intégré via le bios et c'est tout.ça fonctionnait déjà nickel avant que je passe au dernier bios officiel.
 
Ma config : 4core dualvsta/E6600/2GoPC5400/7600GT_AGP/1 DD SATA 500/1 DD IDE 400/1 graveur DVD IDE

bonjour j'ai cette CM avec un e2140, 2go ddr2 et une 1950 pro agp et un vista oem. j'aimerai boosté ma config pour les jeux sans changer de CM pour ne pas payer une nouvelle licence.
je joue sur un lcd 19 donc en 1280*1024
j'ai qq questions:
le e7200 est il compatible avec cette CM?
pour les q6600/6700 avez vous observer une reduction du fsb de 5% comme indique sur le site asrock?
les 9600GT et hd3870 ont l'air de fonctionner mais pour ceux qui les ont, etes vous sous vista ou sous xp? avez vous essayé sous vista?
la 9800 gtx fonctionne t elle sous vista? (ces cartes ne sont pas dans la liste officielle)
merci

e7200 = gravure 45 = non
 
avec un bios modifié la perte des 5% des quad core disparait (chercher dans les 2 - 3 pages précédentes)