Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3440 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  56  57  58  ..  111  112  113  114  115  116
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Asrock 4CoreDual-VSTA

n°5931647
Aeshan
Posté le 07-10-2007 à 15:24:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour a tous et merci pour ce thread. ;)
 
Je viens ajouter mes commentaires sur cette CM, que je possede depuis quelques mois, ainsi qu'un E4300 et 2g de Corsair ValueSelect PC5400 ( 5-5-5-15 ). J'ai longtemps tourné sans aucun OC, et j'ai décidé d'essayer, le but premier etant de déterminer si j'etait CPU Limited ou pas sur mes jeux favoris. ( Je possede une 7600GS en AGP )
 
J'ai donc reglé ma ram en mode 266, avec des timings en 4-4-4-12, flexibility OFF, et RAM Voltage en high.
 
A 210 de FSB, tout est stable, et aucun gain visible de performances sur Quake Wars. ( Ma ram tourne alors a 278 si j'ai bien saisie le fonctionnement de cette CM )
 
A 220, rien de va plus, je pense que ma RAM ne doit pas supporter les timings 4-4-4-12 avec une fréquence de 288, enfin dans tout les cas je n'arrive pas a booter sous windows. J'arrive a booter avec des timings en 5-5-5-15 mais je perd plus de performances que l'OC du processeur ne m'apporte. ( Et mon OS n'est meme pas stable. )
 
A 240, j'arrive étrangement a booter sous windows, ma RAM se synchronise avec mon FSB, dieu sait pourquoi. :p Mais au fond mon systeme n'est pas stable, j'ai eu plusieurs corruption de fichiers, et Quake Wars plante après quelques minutes de jeu. ( Message d'erreur du moteur 3D, puis retour sur le bureau )
 
A 245, mon systeme semble plus stable qu'a 240, j'arrive a jouer a Quake Wars pendant 45min, mais contrairement a quand je suis en 240, mon PC freeze sans message d'erreur. ( D'ailleur, je n'ai pas constaté de gain de performance non plus )
 
A 266, l'écran de bios n'apparait qu'une fois sur deux ( ? ), le boot se poursuit tout de meme, et je pense que je pourrai demarrer windows, mais je n'ai pas voulu poursuivre.
 
J'ai loggé chaque test avec TAT, le processeur ne surchauffe pas spécialement ( 49° en 245 apres 45min de Quake Wars ), et mes tensions ne varient pas énormement ( meme si mon alimention est plutot cheap )
 
Donc voila, je suis de retour en 200 FSB, RAM désynchro 8:6, mais au moins j'ai un systeme stable.
 
Je m'y suis peut etre mal pris, mais j'ai énormement de mal a saisir le fonctionnement de cette CM. :s  
Si quelqu'un a des conseils, je suis preneur. ;)
 
Merci!

mood
Publicité
Posté le 07-10-2007 à 15:24:57  profilanswer
 

n°5931747
Profil sup​primé
Posté le 07-10-2007 à 16:36:32  answer
 

albert2007 a écrit :

[quotemsg=5929801,2259,398871]salut à tous
 
Voila, j'ai enfin reçu ma 4 core dual sata2 et mon e4400.
 
Ma config :
 
- 4coredualsata2
- E4400
- 2x 1 go ddr1 pc 3200 kingston hyper x
- raptor 150 go
- x800xl zalmanisé,
- alim 500W enermax liberty
- antec P150
 
 
Direction bios : maj pour la 1.60 officiel : la gestion du ventilo ne marche tjouours pas.... Maj pour un bios 1.50a : et la ouf.... La gestion du ventilo est efficace, même si il se fait toujours entendre...
 
 
Pourquoi utilises tu la version bios 1.5a ? Pour ma part j'utilise la 2.10a et avant cela la 2.0b. J'en suis entierement satisfait. Essentiellement pour le speedstep.


 
 
 
Lors de mes recherches je pensais que le dernier bios nonofficiel pour la dual sata 2 était le 1.50 a

n°5931878
lefab45
Posté le 07-10-2007 à 18:25:03  profilanswer
 

cnsteph a écrit :

J'essaie speedfan.
 
Je ne parviens pas à reguler la vitesse du ventilo cpu.
Faut-il un bios A pour que cela fonctionne ?


Non pas besoin, il faut d'abord désactivé le cpu quiet fan du bios en suite dans speedfan faut cocher la vase "varier automatiquement" sur le ventilo du proc dans l'onglet "vitesses" du menu Configurer et aussi dans la page principale "vitesse vent. automatique"
non, 1.60a -> http://www.pc-treiber.net/filebase [...] 1754&lim=0


Message édité par lefab45 le 07-10-2007 à 18:27:52
n°5932374
glord
Posté le 07-10-2007 à 23:50:24  profilanswer
 

Bon, j'ai découvert ce jour un nouvel ennemi de l'overclocking : Sega Rally.
 
Alors que je pensais avoir une config stable apres quelques heures sous pas mal d'applis différentes et tests synthétiques (double superPI, Prime 3dmark Divx), réussir à finir 3 tours de la démo sans reboot fût une gageure. 10Mhz d'OC plus bas, tout est resté parfaitement stable...
 
A bonne entendeur !

n°5932589
nedna
what u see is what u get !
Posté le 08-10-2007 à 08:50:48  profilanswer
 

heureux d'avoir réçu mes nouvelles ram : G-Skill 2*1024Mo DDR II PC5400 667Mhz en 5-5-5-15 cas 5 (à vrai dire je ne sais m^me pas que veux dire ces chiffres) donc gain de performances sensibles , sur biochock c le régal tout à fond sans un petit lag, j'ai bien entendu oc soit peu en montant le FSB à 288 et pcie à 117 (comme dit sur la 1er page) et c'est tout... je voulais savoir les bons réglages de la ram pour en tirer le plus de perfs merci

Message cité 2 fois
Message édité par nedna le 08-10-2007 à 09:21:35
n°5932703
Aeshan
Posté le 08-10-2007 à 11:10:42  profilanswer
 

nedna a écrit :

heureux d'avoir réçu mes nouvelles ram : G-Skill 2*1024Mo DDR II PC5400 667Mhz en 5-5-5-15 cas 5 (à vrai dire je ne sais m^me pas que veux dire ces chiffres) donc gain de performances sensibles , sur biochock c le régal tout à fond sans un petit lag, j'ai bien entendu oc soit peu en montant le FSB à 288 et pcie à 117 (comme dit sur la 1er page) et c'est tout... je voulais savoir les bons réglages de la ram pour en tirer le plus de perfs merci


 
5-5-5-15 sont les timings de ta RAM, grossièrement ( corrigez moi si je me trompe ) ce sont le nombre de cycle d'horloge entre certaines opérations, au plus ces derniers sont bas, au plus ton systeme sera performant. Ces timings evoluent en fonction de la fréquence, 5-5-5-15 sont les timings recommandés ( et par défaut ) pour une frequence de 333Mhz, en regardant les stats de tes barrettes sous CPU-Z par exemple, tu veras les timings correspondants aux autres fréquences. ( Généralement 4-4-4-12 pour 266Mhz et 3-3-3-9 pour 200Mhz )
 
Dans ton cas j'imagine qu'il faudrai voir aux niveau de ces timings, vérifie les timings actuels de ta RAM avec CPU-Z ( CAS/CAS to RAS/RAS/Cycle Time ). Normalement ils devraient etre en 5-5-5-15, vu que la fréquence de ta RAM est au dela 266Mhz, tu peux donc essayer de les baisser vers 4-4-4-12 dans le bios ( détail en page 1 du thread ) en esperant que ta RAM supporte ces timings pour une fréquence légerement supérieure a 266Mhz. Sur mon systeme ( meme timings, mais de la corsair au lieu de G-Skill ) ce n'est pas stable, mais chaque barette est différente, et tu peux avoir de la chance. ;) Si c'est parfaitement stable a 4-4-4-12, tu peux essayer de les baisser encore, mais a mon avis c'est peine perdu. Les barettes qui tiennent des timings bas avec des fréquences relativement hautes sont triés et vendus plus chères.
 
Dernier point, le Command Rate peut influer sur les performances ( D'apres ce que j'ai lu, les performances directe de la mémoire sont grandement influancées, par contre les performances globales en utilisation normale ne sont pas flagrante ) - Normalement ce Rate est a 2T, tu peux le baisser via le bios a 1T, mais encore une fois c'est souvent reservé a de la RAM de qualité, ca vaut tout de meme le coup d'essayer. ( Sur mon systeme je n'arrive pas sous windows :( )

n°5932716
Mirabell
Posté le 08-10-2007 à 11:19:13  profilanswer
 

cnsteph a écrit :

Je viens de jetter un oeil dessus, il n'y a que deux fils .
Mais à quel endroit pourrais-je brancher ça sur la cm ?


 
J'ai pareil sur mon Antec. Ca ne te sers qu'a monitorer le ventilo de ton alim, pas a le controller.
Tu peux le brancher sur la prise "system fan" de ta carte mere, mais bon, vu que c'est l'alim qui pilote
ca ne sert pas a grand-chose.  

n°5932722
Mirabell
Posté le 08-10-2007 à 11:22:36  profilanswer
 

cnsteph a écrit :

J'essaie speedfan.
 
Je ne parviens pas à reguler la vitesse du ventilo cpu.
Faut-il un bios A pour que cela fonctionne ?


 
Une fois de plus, cette mobo NE SAIT PAS controller des fans 3 pins. Il faut des fans 4 pins.
Si c'est un 3 pins,utilise un Fanmate par example , mais le controlle est manuel.
Si c'est un 4 pins, il faut le brancher sur l'entree CPU FAN(seule a pouvoir controler), et desactiver  
dans le bios le quiet fan pour laisser la main a speedfan.

n°5932745
cnsteph
Posté le 08-10-2007 à 11:41:13  profilanswer
 

ok merci bcp.
Ca m'avait échappé.

n°5932796
nedna
what u see is what u get !
Posté le 08-10-2007 à 12:08:13  profilanswer
 

Aeshan a écrit :


 
5-5-5-15 sont les timings de ta RAM, grossièrement ( corrigez moi si je me trompe ) ce sont le nombre de cycle d'horloge entre certaines opérations, au plus ces derniers sont bas, au plus ton systeme sera performant. Ces timings evoluent en fonction de la fréquence, 5-5-5-15 sont les timings recommandés ( et par défaut ) pour une frequence de 333Mhz, en regardant les stats de tes barrettes sous CPU-Z par exemple, tu veras les timings correspondants aux autres fréquences. ( Généralement 4-4-4-12 pour 266Mhz et 3-3-3-9 pour 200Mhz )
 
Dans ton cas j'imagine qu'il faudrai voir aux niveau de ces timings, vérifie les timings actuels de ta RAM avec CPU-Z ( CAS/CAS to RAS/RAS/Cycle Time ). Normalement ils devraient etre en 5-5-5-15, vu que la fréquence de ta RAM est au dela 266Mhz, tu peux donc essayer de les baisser vers 4-4-4-12 dans le bios ( détail en page 1 du thread ) en esperant que ta RAM supporte ces timings pour une fréquence légerement supérieure a 266Mhz. Sur mon systeme ( meme timings, mais de la corsair au lieu de G-Skill ) ce n'est pas stable, mais chaque barette est différente, et tu peux avoir de la chance. ;) Si c'est parfaitement stable a 4-4-4-12, tu peux essayer de les baisser encore, mais a mon avis c'est peine perdu. Les barettes qui tiennent des timings bas avec des fréquences relativement hautes sont triés et vendus plus chères.
 
Dernier point, le Command Rate peut influer sur les performances ( D'apres ce que j'ai lu, les performances directe de la mémoire sont grandement influancées, par contre les performances globales en utilisation normale ne sont pas flagrante ) - Normalement ce Rate est a 2T, tu peux le baisser via le bios a 1T, mais encore une fois c'est souvent reservé a de la RAM de qualité, ca vaut tout de meme le coup d'essayer. ( Sur mon systeme je n'arrive pas sous windows :( )


 
merci pour ces explications, m^me si j'ai pas tout piger, désolé :ane: , je vais comme même tester différent réglages, même si pour le moment j'ai en pas besoin de plus de puissance...

mood
Publicité
Posté le 08-10-2007 à 12:08:13  profilanswer
 

n°5932925
Mirabell
Posté le 08-10-2007 à 13:33:26  profilanswer
 

J'ai un soucis avec setfsb. avec un E4300 non overclocké, speedstep desactive, bios 2.10a, DDR2 667 non overclockée (266 Mhz),  
 le setfsb me sort des valeurs bizarres du genre PCI express a 140 MHz, CPU a 290 Mhz ... everest est OK, lui (fsb 200, etc...)
Quelqu'un a fait joujou avec, et pourrait m'indiquer sa conf ?  
Merci !

n°5932959
nedna
what u see is what u get !
Posté le 08-10-2007 à 13:42:42  profilanswer
 

moi perso je me méfie de ce genres de logs ...mieux vaut une petite manip au niveau du bios c mieux ;)

n°5932983
Mirabell
Posté le 08-10-2007 à 13:49:31  profilanswer
 

certains ont apparement fait des trucs assez fou, genre 355 de FSB avec de l'agp...
http://www.xtremesystems.org/forum [...] ?p=2474235

n°5933479
lefab45
Posté le 08-10-2007 à 19:06:04  profilanswer
 

Mirabell a écrit :

Une fois de plus, cette mobo NE SAIT PAS controller des fans 3 pins. Il faut des fans 4 pins.
Si c'est un 3 pins,utilise un Fanmate par example , mais le controlle est manuel.
Si c'est un 4 pins, il faut le brancher sur l'entree CPU FAN(seule a pouvoir controler), et desactiver  
dans le bios le quiet fan pour laisser la main a speedfan.

Bah c'est le ventilateur de cpu, dont on parlait. on a pas parlé du ventilo boitier. En plus tu répètes ce que j'ai dit :)

nedna a écrit :

heureux d'avoir réçu mes nouvelles ram : G-Skill 2*1024Mo DDR II PC5400 667Mhz en 5-5-5-15 cas 5 (à vrai dire je ne sais m^me pas que veux dire ces chiffres) donc gain de performances sensibles , sur biochock c le régal tout à fond sans un petit lag, j'ai bien entendu oc soit peu en montant le FSB à 288 et pcie à 117 (comme dit sur la 1er page) et c'est tout... je voulais savoir les bons réglages de la ram pour en tirer le plus de perfs merci

Pour info, avec des Gskill PC 6400, je suis avec des timings en 3-3-3-5 pour 667 (enfin 640 avec le rapport fsb:ram) et à 1.8v, au niveau des perfs ca change pas mal par rapport au 5-5-5-15. Donc je pense que tu peux essayer de baisser tes timings petit a petit et voir ce que ca donne. Par contre si ca boot plus, faut allumer le PC en appuyant sur F2 ...


Message édité par lefab45 le 08-10-2007 à 19:15:04
n°5933663
okrasitna
ensemble depuis 10 ans
Posté le 08-10-2007 à 20:38:04  profilanswer
 

Bonsoir tout le monde.
 
Aprés moultes refléxions je me suis decidé a commander un e4400 (qui va remplacer un e6300).
 
aujourd'hui mon systéme fonctionne en 1:1 300*7= 2100mhz et mes timmings sont 4-4-4-12.
Du coup j'ai deux trois petites questions
 
 
1/mes ballistix pc6400 peuvent elles tenir 3-4-4-8 par exemple en ddr2600?
 
2/je dois recevoir mon e4400 demain, si je vire le e6300 et que je place le e4400 mon pc va t il booté a 3000mhz(10*300)?          
 
merci d'avance    
 
p.s pour le Bank interleave quelle valeurs est préferable 4 ou 8 way?                              


---------------
viendez echanger des graines pour le potager
n°5933669
cnsteph
Posté le 08-10-2007 à 20:41:07  profilanswer
 

QUel est l'interet de passer au 4400 venant d'un 6300 ?

n°5933746
mac fly
Posté le 08-10-2007 à 21:19:27  profilanswer
 

cnsteph a écrit :

QUel est l'interet de passer au 4400 venant d'un 6300 ?


L'interet est évident avec cette mobo... -> l'overclock  :D  
A supposer qu'on tombe sur une asrock qui tient ses 300mhz de fsb parfaitement stable
 
Avec un e6300 et son coeff 7 ça nous fait un o/c max de 2.1ghz  :sweat:  (7*300)
Avec un e4400 et son coeff 10 ça nous fait un o/c max de 3ghz  ;)  ( 10*300)
 
Bref quand on a une asrock et qu'on va overclocker, c'est le truc le plus important qu'il faut regarder -> choisir un cpu avec le coeff le + élevé possible  :jap:


Message édité par mac fly le 08-10-2007 à 21:20:17
n°5933755
cnsteph
Posté le 08-10-2007 à 21:24:13  profilanswer
 

Effectivemment.

n°5933809
sucrette69
Posté le 08-10-2007 à 22:02:26  profilanswer
 

ne cherchez pas les limites de vos memoires, le PT880 Ultra est très en retrait en matière de gestion de la memoire, les perfs 20 à 30 % inferieures à un chipset intel. même en 555 les perfs sont presque aux max du chipset.
pour les coefs cpu, à partir de 2,800 GHz on arrive souvent à la limite où il est necessaire d'augmenter la tension du proc donc arrêt des jeux
en fait pour cette cm, il faut de la memoire quelconque compatible et un cpu avec un coeff de 7 à 10 mais qui tienne haut à sa tension nominale  
pour ma part mon 4500 est stable jusqu'à 260*11  
mais certains ont trouvé 300*10 avec un 4400  
faut etre pour une fois un peu radin  
++
 
 

n°5933851
wingames
La vache meuhhh !!!
Posté le 08-10-2007 à 22:30:56  profilanswer
 

Étant donné qu'on puisse mettre de la 800Mhz bridé à 667 j'me posé la question si le dual était quand même actif dans ce mode.
 
 :D

Message cité 1 fois
Message édité par wingames le 08-10-2007 à 22:32:27
n°5933947
lefab45
Posté le 08-10-2007 à 23:29:53  profilanswer
 

sucrette69 a écrit :

même en 555 les perfs sont presque aux max du chipset.

Qu'est-ce qui te fait dire cela ? chez moi le passage de 5-5-5-15 à 3-3-3-5 ca fait +6% à 3Dmark. C'est pas énorme   mais +6 d'un coté +2 de l'autre, etc... on arrivre vite à +10. Ce qui fait qu'un jeu injouable à 15fps passe à 16fps  :pt1cable:  

sucrette69 a écrit :

en fait pour cette cm, il faut de la memoire quelconque compatible et un cpu avec un coeff de 7 à 10 mais qui tienne haut à sa tension nominale

Pas d'accord pour la mémoire, mais d'accord pour le CPU à tension "haute".

sucrette69 a écrit :

pour ma part mon 4500 est stable jusqu'à 260*11

Pas mieux pour moi le E4500 avec son faible vcore :fou:  :)  

sucrette69 a écrit :

mais certains ont trouvé 300*10 avec un 4400  
faut etre pour une fois un peu radin

Oui d'accord le E4400 semble le meilleur compromis pour l'overclock avec cette carte ! A voir le prochain E4600 ...

wingames a écrit :

Étant donné qu'on puisse mettre de la 800Mhz bridé à 667 j'me posé la question si le dual était quand même actif dans ce mode.
 
 :D

oui


Message édité par lefab45 le 09-10-2007 à 00:11:36
n°5934496
Profil sup​primé
Posté le 09-10-2007 à 13:13:52  answer
 

Salut a tous,
 
Je suis toujours à 10 * 280 avec mon e4400, je ne sais pas pourquoi mais je ne ressent pas le besoin de le pousser plus.... Sauf que ma ram est a 210 mghz avec un coef 3/4 (timings : 2 3 6 2 6 1 ). et que j'ai envi de savoir ce qu'elle a dans le ventre ;)
 
Par contre ma mobo siffle..... Mes P4P800 sifflaient aussi... J'ai pas de chance. Fichus mofset ou condensateur à la noix... Ce qui me rassure c'est que même les cartes mères haut de gamme ont ce genre de désagrements.
 
 
 

n°5935255
jrs31
Posté le 09-10-2007 à 19:56:51  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je suis possésseur d'un systeme sur la base d'une 4coredual-Sata2 cousine de la 4Coredual-VSTA. Je souhaiterais savoir si quelqu'un a réussi à installé Windows ( XP ou VISTA 32 ou 64b) avec 2 disques SATA I  en RAID 0 ou non d'ailleur.  
En effet bien que les OS voient les disques (apres leur avoir donné les drivers) ils sont tous deux incapable de formateur les disques. j'arrive pas à trouver d'ou cela pourrait venir à part d'un probleme de drivers ou sur mon controlleur sata VIA 8237S.
 
Merci pour réponse.
 
Config pour info:
 
E6550 ( à 2.1Ghz au lieu de 2.33 car FSB=300)
512Mo x2 PC3200 CORSAIR XMS
HDD SATA1 HITACHI 80Go 7200 8Mo de cache.
CG ATI RADEON 9800 PRO passive.
ANTEC SONATA

n°5935296
okrasitna
ensemble depuis 10 ans
Posté le 09-10-2007 à 20:09:00  profilanswer
 

salut
 
 
je viens de recevoir mon e4400  
il y a t il qq'un pour me guidé?
 
 
pour memoire je passe d un e6300 a un e4400.
 


---------------
viendez echanger des graines pour le potager
n°5935335
glord
Posté le 09-10-2007 à 20:21:02  profilanswer
 

jrs31 a écrit :

Bonjour,
 
Je suis possésseur d'un systeme sur la base d'une 4coredual-Sata2 cousine de la 4Coredual-VSTA. Je souhaiterais savoir si quelqu'un a réussi à installé Windows ( XP ou VISTA 32 ou 64b) avec 2 disques SATA I  en RAID 0 ou non d'ailleur.  
En effet bien que les OS voient les disques (apres leur avoir donné les drivers) ils sont tous deux incapable de formateur les disques. j'arrive pas à trouver d'ou cela pourrait venir à part d'un probleme de drivers ou sur mon controlleur sata VIA 8237S.
 
Merci pour réponse.
 
Config pour info:
 
E6550 ( à 2.1Ghz au lieu de 2.33 car FSB=300)
512Mo x2 PC3200 CORSAIR XMS
HDD SATA1 HITACHI 80Go 7200 8Mo de cache.
CG ATI RADEON 9800 PRO passive.
ANTEC SONATA


 
Lorsque tu as créé ton Array, tu as choisi quelle taille de blocs ? Tu parviens à partitionner avec un CD du type Gparted ?

n°5935375
jrs31
Posté le 09-10-2007 à 20:33:27  profilanswer
 

Citation :

Lorsque tu as créé ton Array, tu as choisi quelle taille de blocs ? Tu parviens à partitionner avec un CD du type Gparted ?


 
Bonsoir, en effet j'ai pensé à la taille des bloc et j'ai essayer 32 et 16 avec le meme résultat. Il me semble que j'avais pris 16 sur mon ancienne carte mere. Le 'partitionnage' ne pose pas de soucis c'est juste apres lorsque il faut formater. Je ne connais pas Gparted et je n'ai pas d'autre moyen de formater a part windows.
Je vais voir si je trouve Gparted pour essayer.
 
Merci

n°5935551
okrasitna
ensemble depuis 10 ans
Posté le 09-10-2007 à 22:28:20  profilanswer
 

okrasitna a écrit :

salut
 
 
je viens de recevoir mon e4400  
il y a t il qq'un pour me guidé?
 
 
pour memoire je passe d un e6300 a un e4400.
 


 
bon je viens de monté le e4400  
un boot a 2ghz puis tout de suite passé en 266 soit 2661 mhz
ça commence bien reste plus qu' atteindre 3ghz
 
http://images2.hiboox.com/vignettes/4107/gi0kd1q1.jpg
 
 
p.s j'ai un leger doute pour les temp°

Message cité 1 fois
Message édité par okrasitna le 09-10-2007 à 23:33:04

---------------
viendez echanger des graines pour le potager
n°5935580
wingames
La vache meuhhh !!!
Posté le 09-10-2007 à 22:49:39  profilanswer
 

okrasitna a écrit :


 
bon je viens de monté le e4400  
un boot a 2ghz puis tout de suite passé en 266 soit 2661 mhz
ça commence bien reste plus qu' atteindre 3ghz
 
http://images2.hiboox.com/vignettes/4107/vkfix3gz.jpg
 
 
p.s j'ai un leger doute pour les temp°


 
 
Et? tu dormiras mieux la nuit?  :lol:
 
 
 
http://img120.imageshack.us/img120/7448/knagatedm0.gif


Message édité par wingames le 09-10-2007 à 22:52:46
n°5935589
cnsteph
Posté le 09-10-2007 à 22:54:09  profilanswer
 

Tes temp sont env 15°c plus basses que les miennes pour mon 4400@2700.

n°5935662
lefab45
Posté le 09-10-2007 à 23:58:14  profilanswer
 

cnsteph a écrit :

Tes temp sont env 15°c plus basses que les miennes pour mon 4400@2700.


Je pense qu'il a un problème de tjunction mal reconnu et justement, il faut ajouter 15°c pour avoir la bonne valeur. Parce qu'un proc plus froid que l'air qu'il l'entour je pense pas que ce soit possible;) (sauf s'il est en watercooling).

n°5935689
pelos83
Posté le 10-10-2007 à 00:23:22  profilanswer
 

lefab45 a écrit :


Je pense qu'il a un problème de tjunction mal reconnu et justement, il faut ajouter 15°c pour avoir la bonne valeur. Parce qu'un proc plus froid que l'air qu'il l'entour je pense pas que ce soit possible;) (sauf s'il est en watercooling).


 
Ah bon, parce que maintenant les Watercoolings descendent en dessous de la temperature ambiente ??? ;)

n°5935692
okrasitna
ensemble depuis 10 ans
Posté le 10-10-2007 à 00:24:19  profilanswer
 

http://images2.hiboox.com/vignettes/4107/64r21o0l.jpg
 
http://images2.hiboox.com/vignettes/4107/gi0kd1q1.jpg
 
http://images2.hiboox.com/vignettes/4107/ho7pyvlk.jpg
 
 
aircooling big typ 120 vx@1200 t/min, big max 25 cm + 2*12cm
 
temp° ambiante 19°


---------------
viendez echanger des graines pour le potager
n°5936120
lefab45
Posté le 10-10-2007 à 12:47:19  profilanswer
 

pelos83 a écrit :


 
Ah bon, parce que maintenant les Watercoolings descendent en dessous de la temperature ambiente ??? ;)


Oui si le réservoir d'eau est dans le frigo :)
Mais je voulais dire temp ambiante dans le boitier :) qui sont relevés par le Temp1 (je pense que c'est la sonde CPU relevé par la CM) et Temp2 (sonde CM).


Message édité par lefab45 le 10-10-2007 à 12:54:55
n°5936329
arker37
Chiiiiiii ch'est bo
Posté le 10-10-2007 à 15:09:02  profilanswer
 

les core ne peuvent être plus froids que le socket soit la temp2 dans speedfan (ou temp1 je ne sais plus)


---------------
L.O.L : Sylche || W.O.T : Sylche || MH3U : Sylche
n°5936958
okrasitna
ensemble depuis 10 ans
Posté le 10-10-2007 à 21:02:28  profilanswer
 

je crois que je vais refaire le montage.
moi qui voulait atteindre 3.00ghz j'ai étè refroidi [:sylv1m] par les resultats.
60° en full load tat [:bartmat] cela me parait excessif [:chickchica]


---------------
viendez echanger des graines pour le potager
n°5936976
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 10-10-2007 à 21:11:22  profilanswer
 

euh... 60°C, en full, et pour un CPU relativement bien overclocké, ça pourrait être pire ! :/


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°5936997
okrasitna
ensemble depuis 10 ans
Posté le 10-10-2007 à 21:20:46  profilanswer
 

le probleme c est le ecart entre idle et full.
on passe de 40 a 60° en qques secondes


---------------
viendez echanger des graines pour le potager
n°5937106
lefab45
Posté le 10-10-2007 à 22:18:41  profilanswer
 

okrasitna a écrit :

le probleme c est le ecart entre idle et full.
on passe de 40 a 60° en qques secondes


Mais non, t'en fais donc pas ces temps sont trés bonne. Et puis avec TAT c'est les cas tres extreme, en pratique tu dépassera rarement 50.
pour te rassurer ca voir là :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9113_1.htm

Message cité 1 fois
Message édité par lefab45 le 10-10-2007 à 22:20:12
n°5937199
okrasitna
ensemble depuis 10 ans
Posté le 10-10-2007 à 23:15:59  profilanswer
 

lefab45 a écrit :


Mais non, t'en fais donc pas ces temps sont trés bonne. Et puis avec TAT c'est les cas tres extreme, en pratique tu dépassera rarement 50.
pour te rassurer ca voir là :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9113_1.htm


 
 
Donc je vais continué mon o/c.
J'ai l'impression d'avoir un nouveau pc.
Et oui je passe de 2*512 a 2*1go pour la ddr2
et pour le cpu d'un e6300 a 2.1ghz a un e4400 a 2.8ghz
 
1er boot 2.ghz
2eme boot 2.66ghz
3eme 2.81ghz :sol:  
 
en tout cas je suis toujours autant fan de cette mobo.
 
p.s qq'un a t il déja testé un raptor 10000t/min? par exemple celui-là


---------------
viendez echanger des graines pour le potager
n°5937274
menuche
Posté le 10-10-2007 à 23:48:12  profilanswer
 

Salut a tous, j'ai moi aussi franchi le pas, en passant d'una a7v880 avec un barton 2600 et 2*512 de ddr hyperX dual et une x850xtpe AGP
 
G donc pris une 4coredual sata2 , un 4400 et 2 dd sata2 hitachi 160go
Installation nicquel, avec un xp tout frais, installation des logiciels etc.. et 2h plus tard, passage en bus 300 !!! et la tout fonctionne a merveille
!!!! les jeux sont hyper rapide, les bench sont impressionnants, bref que du bonheur, et dire qu'a la 1ere page il est marqué de ne pas prendre cette carte pour overclocker....
 
Franchement, c de la balle cette config, et pour le prix, y a rien a dire!!  :love:  
 
Bye bye

n°5937457
Profil sup​primé
Posté le 11-10-2007 à 06:33:16  answer
 

c'est surtout que tu as eu de la chance de pouvoir passer direct à un fsb de 300 mais ça n'est pas courant avec cette carte mère, donc évitons d'en déduire d'un cas particulier une règle générale.
alors qu'avec d'autres cartes mères c'est quasi automatique et possible facilement d'aller au dela de 300, bien sur le prix n'est pas le même.
 
félicitation à toi pour ta chance.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  56  57  58  ..  111  112  113  114  115  116

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Asrock AM2NF3 VSTA qui freezeAsrock KTVT2
[En cours] Transfert Windows A7N8X-E Dlx vers 4Core-Dual VSTA[Topic Unique] Silverstone Sugo evolution
[topic unique] les cartes mères avec EFI /UEFIAsrock 775 dual vsta et sapphire radeon X1900GT
[topic unique] Antec Twelve Hundred[Topic Unique] Gigabyte GA-P35 =>> DQ6 // DS4 // DS3P // DS3R // S3
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Asrock 4CoreDual-VSTA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)