Reprise du message précédent :

 
cool. t'aurais pas 4 barettes de 128Mo EDO (SIMM of course) pour pas cher?

       
 
si je les avais déjà je suis pas sur que je  les vendrais et ensuite je crois que j'en demanderais trop

 
 
C'est pas paske ça s'appelle K6 que c'est réellement un CPU de 6ème génération ... D'ailleurs, le terme de génération est commercial uniquement.
 
Le K6 c'est à peine plus qu'un K5 avec MMX, comme le Pentium MMX par rapport au Pentium ... Les K6-2 et K6-III en sont des évolutions mineures. Tous (Pentium et K6) restent du i586 .
 
Chez Intel, le Pentium Pro et le P2/P3/P4 sont des i686 .
 
Et qui a dit qu'il n'y a pas de i686 chez AMD ? Tu sais qu'après le K6, y a eu l'athlon ... Et jusqu'au tout récent Barton inclus, ce sont tous des i686 .
 
Essaye voir de compiler un programme avec les extensions spécifiques aux i686 puis de le lancer sur ton K6, tu verras bien le résultat ...  

n'importe koi la, j'hallucine!    
 
les athlons c du 786! t'as ka mater les datasheets K6 et K7 d'amd c marké dedans!
 
et puis le K6 c un core completement différent du K5! contrairement au pentiumMMX qui lui est bien un Pentium avec juste les MMX dessus!
 
le K5 est un processeur dérivé du 5x86 qui était encore sur socket3, lui meme a peine plus évolué qu'un 486
AMD a racheté une société, NexGen, qui dévelloppait un processeur de 6eme génération (a savoir un 686, nommé Nx686), mais rachat oblige AMD a choppé le voulot fait et a bidouillé ca avec du MMX pour en faire le K6, qui n'a strictement rien a voir avec un K5!
 
et pis c pas parce que le K6 fait mal tourner tes applis recompilées en 686 que ca veut dire que ce n'en est pas un
les vieux bios affichent "Pentium-S CPU 66MHz" lorsque tu leur colle un K6-2 c pas pour ca que c'en est un de pentium

 
J'm'en fous bien de c'qu'y a marqué sur les datasheets, moi j'te parle du monde réel: l'interrogation du matériel via un logiciel indique qu'un K6 est un i586, et un Athlon un i686 ! J'y peux rien si c'est comme ça.
 
D'ailleurs, encore une fois, ces dénominations sont principalement commerciales; dans quelle catégorie classerais-tu le P4 par rapport à un athlon ? i686, i786, i886 ?
 
 

 
Ok pour le K5, autant pour moi.
 
 

 
C'est pas qu'il fait MAL tourner, c'est qu'il ne fait PAS tourner: logique, il en est incapable. Un i686 qui n'est pas compatible i686 t'appelles ça comment ? Peut-être qu'AMD a bidouillé le K6 pour en faire un i586 amélioré, mais ce n'est pas un vrai i686 puisqu'il ne fait pas tourner les applications compilées pour i686 .
D'ailleurs, le compilateur gcc, quand tu l'utilises sur K6, utilise comme architecture cible "i586" avec l'extension "K6", étrange non ?
 
Quand à l'indication erronnée d'un vieux bios, je vois pas ce que ça vient faire ici   Puisque n'importe quel bon OS ou logiciel ne se base pas dessus pour obtenir cette info.

 
Tu m'otes les mots de la bouche!
 

attendez attendez:
Dans Linux moi je vois i386 < i486 < i586 < i686 < athlon.
Le pentium/k5/6x86 st 586. Le pentium pro doit être 686, étant de la même architecture que le P2. Le P2/P3/celeron sont 686. L'athlon/duron/athlon sont athlon.
 
Reste à voir la position du K6. D'après ce que j'ai vu (install de suze sur K6-2) c'est effectivement 586.
 
Je m'étonne par contre qu'il n'y ait pas de 786, ce qui devrait correspondre au P4. Bah ça m'arrange avec un athlon on peu tout faire tourner puisque c'est le processeur au sommet de l'echelle  

2 jours sans messages... Faut que je m'y colle!
Y a personne qui a des barettes de 32 ou 64 Mo en EDO?

moi g 4 de 32

 
2x16 mo c tout ce que j'ai  

petit joueur!

comme tu dis c'est commercial et ne veut rien dire.
un compilateur est fait pour un modèle de cpu qui existe, pas pour un cpu virtuel qui n'existe pas (ix86).
 
Le K6 est la 6è génération chez AMD, chez intel c'est le pentium 2.
Y'a peut-être des incompatibilités entre les 2, c'est un autre problème.

moi tout ce que je sais c que coté perfs c pas un foudre de guerre le K6 mais que c bien un 686
apres si il aime pas les compilateurs 686 on va pas blamer notre bon vieux chéri, qu'est le kassis!  

Ben oui, vu les services rendus et à rendre!
 
 
 

Pas vraiment... C'est THEORIQUEMENT un 686, mais beaucoup de logiciels compilés pour 686 plantent lamentablement... C'est sans doute pour ça que les développeurs de Linux ont préféré l'utiliser comme un 586...

Ah ça je dis pas... En fait le pb c (je crois) que certains logiciels essaient (à juste titre ?) d'utiliser les instructions spécifiques i686 qui ne doivent pas être 100% compatibles avec le K6, et là erreur de segmentation ou truc du genre...
Mais sinon il me rend bien des services, là je suis 100% d'accord...

bon, je vais me monter un k6-2 500 AFX sur une asus p5a-b par contre g qu'un ventirad de K6-2 350  
 
vous croyez que ca suffit une ventirad de K6-2 350 pour un 500 AFX (normalement les AFX chauffent moins, il est a 2.2 V aussi comme mon ancien 350 )
 
 

 
 
Moi j'ai 4*64
=

 
PS: faut que j'y aille y a ma Gwen qui râle que je m'occupe pas assez d'elle
 
ciao Zera

surtout laisse pas tomber gwen!
quitte a jeter le KASSIS!

Une petite question en passant.
J'ai récupéré une mobo avec un p120@133.
Je voudrait remplacer le ventirad d'origine par un plus gros rad passif.
Comment je décolle le ventirad d'origine ?

congélo puis tournevis

 
g testé ca marche... 46°C apres 2heures d'install de XP Pro  
 
ca marche bien les K6-2 AFX (il parait que y'en a des mieux !! ARX je crois )

alors la je sé pô!

Ok merci Zeratul.

de rieng mais fais gaffe tournevis mais pas bourrin!  
sinon PAN plus de pontiome

personne a une Asus TXP4
pour savoir quel proco je peux mettre dessus ?
sur le manuel c'est marqué max = 233mhz
mais c'etait a la sortie de la mobo, maintenant on doit certainement mettre plus, mais quoi ?

alors come ca on survole meme pas le joli premier post que je me suis pris la tete a ecrire?

c koi kom chipset? 440TX? 440HX?
 
vu que ca supporte 233MHz un K6-2/3 a 400MHz devrait tourner nickel

ben si, mais la mobo n'est pas referencé, mais tu parle du 430tx : "Intel 430TX PCIset (82439TX/82371AB) -socket 7, ATA33, USB et SDRAM compatible K6-2/III"
 
mais la mobo est elle compatible avec ?

normalement si elle supporte le pentium MMX ca doit passer
faut voir si on peut baisser le voltage de 2.8V a 2.4V raisonnablement
 
mate dans la doc de ta mob

http://france.asus.com/program/search.asp
 
pour le manuel : http://france.asus.com/download/ma [...] her.htm#42
mais la page ne s'affiche pas chez moi

http://www.asus.com.tw/support/cpu [...] S=0112.001
 
 
http://france.asus.com/support/eng [...] 21998.aspx

bon ben t'as tout ce qu'il te faut
 
ftp://www.asus.com/pub/asus/mb/so [...] p4-200.pdf
le manuel pour mettre les jumpers comme il faut (mais c pas marqué sur le PCB?)
 
tu choppes le dernier bios
 
un K6-400
un bon ventirad
 
et roulaize

Si tu mets le dernier bios
ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/ [...] 30TX/TXP4/
ca doit passer 400@6x66 et peut etre 450@6x75  
et si tu as de la chance 500@6x83 avec un pci a 41.5 mHz  
ce que certains disques et carte graphiques n'aiment pas.

tootafé

en tout cas la Asus P5A-B elle assure !
 
g un k6-2 500 (5*100) + une GF2 Ti en AGP 2x (ou 1x ché plus )
 
et ca passe sans broncher

dans mon manuel papier, je ne peux pas depasser le 4*75 avec les jumper
 
edit : je n'arrive pas a ouvrir le manuel pdf
ftp://www.asus.com/pub/asus/mb/so [...] p4-200.pdf
       "impossible de trouver la page"

ftp://www.asus.com.tw/pub/ASUS/mb [...] p4-200.pdf
 
 

les k6-2 interpretent le coefficient 2 comme un coefficient 6  
donc tu mets un coeff 2 sur ta carte.

ça devrai passer (suis en rtc donc ramage)
 
mais pour les jumper ?

 
en claire je met 2*66 (par ex) et la mobo va comprendre que c'est 6*66 ?