Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3002 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

Da Ultimate Socket 7 Topik [v1.71] {Powered by AMD K6 Loverz}

n°2300130
Hr
Posté le 17-03-2003 à 15:38:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Donnez moi une GA-5AX et je passe les 133MHz avec le peltier :o

mood
Publicité
Posté le 17-03-2003 à 15:38:06  profilanswer
 

n°2300135
wave
Posté le 17-03-2003 à 15:39:42  profilanswer
 

Mei a écrit :


avec un bon MVP3 bien coolé et des modif hardware pour avoir un gros Vio peut etre qu'on aurai pu stablisé un FSB entre 133-150 et encore...  


euh c'est sans compter le cache qui plafonne souvent à 115-120MHz sans surchauffer.

n°2300221
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 17-03-2003 à 16:16:05  profilanswer
 

Mei a écrit :


avec un bon MVP3 bien coolé et des modif hardware pour avoir un gros Vio peut etre qu'on aurai pu stablisé un FSB entre 133-150 et encore...  


effectivement la ca doit etre envisageable

n°2300232
SAYTOYOU
Overclocking du soir, espoir
Posté le 17-03-2003 à 16:22:11  profilanswer
 

Oh la belle usine à gaz qui se profile à l'horizon...
 
Sérieusement, faudrais qu'on se mette d'accord sur quelques benches de référence pour faire un joli tableau avec les résultats de nos jolies babasses!

n°2300274
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 17-03-2003 à 16:39:07  profilanswer
 

benchs envisageables:
 
-CPUMark 99
-FPUMark 99
-Sandra 2003 CPU/Multimedia/Memory
-3DMark99 Max
 
de pref plateforme de référence socket7 comme ca:
 -un K6-x :D (Guest Star Intel Pentium MMX si freq=250MHz mini [:alldream])
 -256Ko de L2 mini (sinon strode la dobe les results sans L2)
 -128Mo de RAM mini (EDO66 sur HX & SDR100/133 sur le reste) en dessous c nul aussi car swap, 256Mo c nickel ou plus
 -un dur potable en ATA33 et +, pas le 300Mo du 486SX a grand père :D  
 -carte video 3Dfx Voodoo 2 12Mo Mini PCI (V3 AGP et + le mieux), TnT x/GeForce x pas tip top surtout que g mis 3DM99 expres pour pas de T&L :na: pitié pas de Rage/Rage128/Rage Pro ca fouette :o :whistle: (coté perfs hein pas la S-TV... ;))
 
le reste on s'en tape [:thesphax]

n°2300431
mahieu
S+Ko
Posté le 17-03-2003 à 17:47:49  profilanswer
 

Zeratul a écrit :

benchs envisageables:
 
-CPUMark 99
-FPUMark 99
-Sandra 2003 CPU/Multimedia/Memory
-3DMark99 Max
 
de pref plateforme de référence socket7 comme ca:
 -un K6-x :D (Guest Star Intel Pentium MMX si freq=250MHz mini [:alldream])
 -256Ko de L2 mini (sinon strode la dobe les results sans L2)
 -128Mo de RAM mini (EDO66 sur HX & SDR100/133 sur le reste) en dessous c nul aussi car swap, 256Mo c nickel ou plus
 -un dur potable en ATA33 et +, pas le 300Mo du 486SX a grand père :D  
 -carte video 3Dfx Voodoo 2 12Mo Mini PCI (V3 AGP et + le mieux), TnT x/GeForce x pas tip top surtout que g mis 3DM99 expres pour pas de T&L :na: pitié pas de Rage/Rage128/Rage Pro ca fouette :o :whistle: (coté perfs hein pas la S-TV... ;))
 
le reste on s'en tape [:thesphax]  


 
je suis prêt à rentrer dans la danse.
 
PS: vous pensez qu'une Gef4Mx PCI c mieux qu'une V3 2000 PCI pour un K6-2+ à 500Mhz? j'ai la possibilité d'en récupérer une là. je dis ça parceque la Voodoo casse pas des briques quand même... :/
 
dailleurs je crois que je vais passer cette bécane en SCSI dan pas longtemps. du SCSI2, ça devrait suffire.... (et puis ce sera mieux pour lecteur CD/DVD et DD :D


Message édité par mahieu le 17-03-2003 à 17:49:47
n°2300433
Hr
Posté le 17-03-2003 à 17:48:12  profilanswer
 

FILE MOI UNE GA-5AX §§§

n°2300434
Hr
Posté le 17-03-2003 à 17:48:29  profilanswer
 

Mahieu a écrit :


 
je suis prêt à rentrer dans la danse.
 
PS: vous pensez qu'une Gef4Mx PCI c mieux qu'une V3 2000 PCI pour un K6-2+ à 500Mhz? j'ai la possibilité d'en récupérer une là.

La honte... :heink:

n°2300441
mahieu
S+Ko
Posté le 17-03-2003 à 17:50:14  profilanswer
 

Hr a écrit :

La honte... :heink:  


 
:o
c pas constructif ça!

n°2300450
Hr
Posté le 17-03-2003 à 17:52:20  profilanswer
 

Mahieu a écrit :


 
:o
c pas constructif ça!

Bon:
 
nVidiot ça suxxx.
 
Voilà.

mood
Publicité
Posté le 17-03-2003 à 17:52:20  profilanswer
 

n°2300619
mahieu
S+Ko
Posté le 17-03-2003 à 18:45:22  profilanswer
 

Hr a écrit :

Bon:
 
nVidiot ça suxxx.
 
Voilà.


 
dsl je parlais pas en terme de sectarisme mais en terme de prefs....

n°2300708
chips-disq​ueman
apt-get update
Posté le 17-03-2003 à 19:06:36  profilanswer
 

Moi j'arrive pas à faire tourner 3DMark99 sous Win 2000. QQun m'explique comment on fait ?

n°2300947
Hr
Posté le 17-03-2003 à 20:16:50  profilanswer
 

Allume ICQ Zera...

n°2300974
mahieu
S+Ko
Posté le 17-03-2003 à 20:25:26  profilanswer
 

Hr a écrit :

Allume ICQ Zera...


 
ICQ snul :o
 
alors? ma question sur la gef Mx? [:yoko54]

n°2301096
Hr
Posté le 17-03-2003 à 21:02:23  profilanswer
 

Je refuse de répondre.

n°2301282
doc mar
Posté le 17-03-2003 à 22:04:38  profilanswer
 

[bon retour à ds choses sérieuses
 
sur ma qdi j'ai 73 mo 8 d'edo et le reste en sdram pc 66
 
ça rame par moment faut-il virer l'edo pour pouvoir mieux o/c
la sdram?
 
sur l'abit px 5 , j'ai 128 mo , 96 sdram pc 66  et le reste en edo , m^me question ( virer l'EDO?)
 
et les dd 's j'ai le sentiment que les vieux dd n'acceptent pas des fsb supérieurs à 66 mhz et font la gueule en s'arétant net  
prendant des secondes interminables
 
mon rezo entre petit pc socket7 marche bien mais cs1.5  rame et puis dd trop remplis et trop vieux = lenteur?cherche solutions miracles
 
achter dd d'occaz = suicide, neufs dd = stupide
 
cherche  solutions !!!
 
 
ces questions sont peut être liées au fait que je joue au quotidien sur un xp 2000+256+ti4200

n°2301330
mahieu
S+Ko
Posté le 17-03-2003 à 22:29:02  profilanswer
 

Hr a écrit :

Je refuse de répondre.


 
 :kaola:  
 
Bon, la Gef4 MX pour un K6-2+ 500 c mieux ou moins bien qu'une V3 2000  (en PCI les 2)?

n°2301331
Hr
Posté le 17-03-2003 à 22:29:44  profilanswer
 

Forcément moins bien.

n°2301335
mahieu
S+Ko
Posté le 17-03-2003 à 22:31:06  profilanswer
 

doc mar a écrit :

[bon retour à ds choses sérieuses
 
sur ma qdi j'ai 73 mo 8 d'edo et le reste en sdram pc 66
 
ça rame par moment faut-il virer l'edo pour pouvoir mieux o/c
la sdram?
 
sur l'abit px 5 , j'ai 128 mo , 96 sdram pc 66  et le reste en edo , m^me question ( virer l'EDO?)
 
et les dd 's j'ai le sentiment que les vieux dd n'acceptent pas des fsb supérieurs à 66 mhz et font la gueule en s'arétant net  
prendant des secondes interminables
 
mon rezo entre petit pc socket7 marche bien mais cs1.5  rame et puis dd trop remplis et trop vieux = lenteur?cherche solutions miracles
 
achter dd d'occaz = suicide, neufs dd = stupide
 
cherche  solutions !!!
 
 
ces questions sont peut être liées au fait que je joue au quotidien sur un xp 2000+256+ti4200  


 
1/ à ta place je virerais l'EDO car la SDRAM aligne sa cadence sur celle de l'EDO: ralentit beaucoup
2/ pour les DD, moi j'avais un truc, ct de mettre les DD chatouilleux aux FSB>66Mhz sur des nappes UDMA66 au moins.
chez moi ça a réglé" les pblm, après c peut-être pas une solution universelle.... :/

n°2301337
mahieu
S+Ko
Posté le 17-03-2003 à 22:31:34  profilanswer
 

Hr a écrit :

Forcément moins bien.


 
pourquoi? elle ont des drivers un peuplus récent au moins.... :/

n°2301380
Gilbert Go​sseyn
Dr Liara T'Soni
Posté le 17-03-2003 à 22:41:45  profilanswer
 

Hr a écrit :

Donnez moi une GA-5AX et je passe les 133MHz avec le peltier :o

Un radiateur suffirait non ? (chipset nu et non refroidi alors qu'il est donné pour 133 de FSB)


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
n°2301391
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 17-03-2003 à 22:47:08  profilanswer
 

Mahieu a écrit :


 
pourquoi? elle ont des drivers un peuplus récent au moins.... :/


 
des drivers récents optimisés paikat et Xp mais pas K6 :non: pas comme les voodoos qui sont turbocharged pour le K6 (des leur sortie en plus) :love:  
spa comme avec les CG nvidio, il a fallu longtemps pour qu'un driver TnT/TnT2 soit optimisé 3DNow! :lol: (genre quand l'athlon est sortit et qu'il battait un PIII? oui c ca vous avez deviné!!! [:thesphax] )

n°2301394
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 17-03-2003 à 22:47:29  profilanswer
 

Gilbert Gosseyn a écrit :

Un radiateur suffirait non ? (chipset nu et non refroidi alors qu'il est donné pour 133 de FSB)


 
le peltier c pour le CPU :D

n°2301427
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 17-03-2003 à 22:58:26  profilanswer
 

doc mar a écrit :

[bon retour à ds choses sérieuses
 
sur ma qdi j'ai 73 mo 8 d'edo et le reste en sdram pc 66
 
ça rame par moment faut-il virer l'edo pour pouvoir mieux o/c
la sdram?
 
sur l'abit px 5 , j'ai 128 mo , 96 sdram pc 66  et le reste en edo , m^me question ( virer l'EDO?)
 
et les dd 's j'ai le sentiment que les vieux dd n'acceptent pas des fsb supérieurs à 66 mhz et font la gueule en s'arétant net  
prendant des secondes interminables
 
mon rezo entre petit pc socket7 marche bien mais cs1.5  rame et puis dd trop remplis et trop vieux = lenteur?cherche solutions miracles
 
achter dd d'occaz = suicide, neufs dd = stupide
 
cherche  solutions !!!
 
 
ces questions sont peut être liées au fait que je joue au quotidien sur un xp 2000+256+ti4200  


 
 
mahieu a raison
 
d'une part je sais pas les enfants si vous lisez les docs mais il est FORTEMENT DECONSEILLE d'utiliser EDO et SDR en meme temps meme si ca fonctionne
j'ai  d'ailleurs jamais compris, je comprends pas et je pense que je comprendrais jamais pkoi il y a une foule de gens qui font tourner de la pov EDO avec de la SDR quand ils ont le choix :/
je sais pas c pourtant pas compliqué de comprendre que l'EDO c vieux et c lent, sinon les paikats en mangeraient non? alors pkoi rajouter un boulet supplémentaire, qui est un handicap coté bande passante mémoire tres faible (max de 130Mo/s environ sur K6-3 et T2P4 sur EDO 66 cas 2-2-2), sur un K6 déja pas très brillant :sarcastic: ????
 
ARRETTEZ DE FOUTRE L'EDO AVEC LA SDR!!!!!!!!!!!!!! C PAS 2Mo DE RAM EN PLUS QUI VONT FAIRE BOOTER 98 PLUS VITE!!!!!!!! :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  
 
excusez moi mais je sais que je m'emporte mais bon, je vois pas pkoi les gens comprennent pas? [:sisicaivrai]
 
 
coté disque durs anciens, ils sont vieux et la technologie d'époque laisse une faible marge de maneouvre coté o/c, les composants ayant des tolérances plus chiches que les éléments d'aujourd'hui. Il peut néanmoins y avoir quelques tweaks: nappes 80fils (comme m'ahieu l'a dit) et passage a des modes de communication IDE inférieurs: PIO4 a PIO3, pas de DMA Subword ou MultiWord mode 2 (UDMA33) par exemple
passez aussi vos Vio a 3.5 mini 3.7 maxi pour une meilleure stabilité (Vio voltage des entrées sorties du CPU+chipset+ram et accessoirement AGP aussi je crois en mode 3.3V soit AGP1.0/AGP2x)
 
vala


Message édité par zeratul le 17-03-2003 à 23:00:15
n°2301486
mahieu
S+Ko
Posté le 17-03-2003 à 23:18:32  profilanswer
 

donc les drivers sont maintenant optimisés AMD si je comprend bien? :D

n°2301496
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 17-03-2003 à 23:20:52  profilanswer
 

un peu m'enfin 3DFX c le mieux pour le K6
de toute facons si on fait tourner que 3DM99, tout ce qu'il y a dans ta gayfarce sera pas utilisé :o  :na:

n°2301504
mahieu
S+Ko
Posté le 17-03-2003 à 23:24:44  profilanswer
 

Zeratul a écrit :

un peu m'enfin 3DFX c le mieux pour le K6
de toute facons si on fait tourner que 3DM99, tout ce qu'il y a dans ta gayfarce sera pas utilisé :o  :na:  


 
nan  c pour faire tourner 3DM2k3 :whistle:  
 
 
et question DVD, cette carte est-elle un peu plus performante que la Voodo? (c pas super lent déjà comme ça, donc est-ce que ça a des chances de s'améliorer)?).
 
et puis j'ai un pote qui tuera pour avoir la voodoo si je la lache :D

n°2301505
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 17-03-2003 à 23:25:26  profilanswer
 

Mahieu a écrit :


 
nan  c pour faire tourner 3DM2k3 :whistle:  
 
 
et question DVD, cette carte est-elle un peu plus performante que la Voodo? (c pas super lent déjà comme ça, donc est-ce que ça a des chances de s'améliorer)?).
 
et puis j'ai un pote qui tuera pour avoir la voodoo si je la lache :D


 
si on fait une BDD je trouve illogique de faire tourner autre chose que 99Max maxi

n°2301514
mahieu
S+Ko
Posté le 17-03-2003 à 23:28:40  profilanswer
 

Zeratul a écrit :


 
si on fait une BDD je trouve illogique de faire tourner autre chose que 99Max maxi


 
sans blague? pas 3DM2k3? :whistle:  
 
bon, allez, ct une blague hein ;)

n°2301516
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 17-03-2003 à 23:29:21  profilanswer
 

:sarcastic:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:bigsmiley]  
c long hein? :lol:


Message édité par zeratul le 17-03-2003 à 23:29:45
n°2301519
[Albator]
MDK un jour, MDK toujours !
Posté le 17-03-2003 à 23:31:36  profilanswer
 

Hey faut pas s'énerver comme ça concernant l'EDO et la SDRam ... D'accord, mixer les 2 c'est pas une bonne idée ...
 
Mais concernant les perfs, je suis pas d'accord: ces chipsets ancestraux sont incapables d'exploiter la sdram correctement, d'ailleurs à l'époque, la sdram ne s'est imposée qu'avec la sortie du P2, car sur socket 7 les perfs étaient pas meilleures qu'avec de l'EDO ...
(bon ok, c'est aussi paske sur P2 y avait pas trop le choix ...)
 
Donc selon moi, pas la peine de remplacer 4 x 32 Mo EDO par 2 x 64 Mo SDRam par exemple ...

n°2301523
Gilbert Go​sseyn
Dr Liara T'Soni
Posté le 17-03-2003 à 23:33:39  profilanswer
 

Zeratul a écrit :


 
le peltier c pour le CPU :D  

Ah OK :D ...


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
n°2301526
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 17-03-2003 à 23:34:33  profilanswer
 

[Albator] a écrit :

Hey faut pas s'énerver comme ça concernant l'EDO et la SDRam ... D'accord, mixer les 2 c'est pas une bonne idée ...
 
Mais concernant les perfs, je suis pas d'accord: ces chipsets ancestraux sont incapables d'exploiter la sdram correctement, d'ailleurs à l'époque, la sdram ne s'est imposée qu'avec la sortie du P2, car sur socket 7 les perfs étaient pas meilleures qu'avec de l'EDO ...
(bon ok, c'est aussi paske sur P2 y avait pas trop le choix ...)
 
Donc selon moi, pas la peine de remplacer 4 x 32 Mo EDO par 2 x 64 Mo SDRam par exemple ...


 
tout a fait d'accord mais pas la peine de foutre 8MoEDO avec 64SDR [:bigsmiley]

n°2301529
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 17-03-2003 à 23:35:46  profilanswer
 

[Albator] a écrit :

Hey faut pas s'énerver comme ça concernant l'EDO et la SDRam ... D'accord, mixer les 2 c'est pas une bonne idée ...
 
Mais concernant les perfs, je suis pas d'accord: ces chipsets ancestraux sont incapables d'exploiter la sdram correctement, d'ailleurs à l'époque, la sdram ne s'est imposée qu'avec la sortie du P2, car sur socket 7 les perfs étaient pas meilleures qu'avec de l'EDO ...
(bon ok, c'est aussi paske sur P2 y avait pas trop le choix ...)
 
Donc selon moi, pas la peine de remplacer 4 x 32 Mo EDO par 2 x 64 Mo SDRam par exemple ...


 
quoique si c 2x64Mo PC100 tu pourras surement mieux monter le bus que de la EDO en 66 et en cas 3-3-3 :p ou tout du moins mettre les timings avec la SDR au plus bas [:zebra33]

n°2301963
Proov
Art & Science
Posté le 18-03-2003 à 10:58:45  profilanswer
 

moi chui partant [:yaisse2]  
 
mais 3dmark99 max ne tourne pas sur XP :D

n°2302056
mahieu
S+Ko
Posté le 18-03-2003 à 11:48:18  profilanswer
 

[Albator] a écrit :

Hey faut pas s'énerver comme ça concernant l'EDO et la SDRam ... D'accord, mixer les 2 c'est pas une bonne idée ...
 
Mais concernant les perfs, je suis pas d'accord: ces chipsets ancestraux sont incapables d'exploiter la sdram correctement, d'ailleurs à l'époque, la sdram ne s'est imposée qu'avec la sortie du P2, car sur socket 7 les perfs étaient pas meilleures qu'avec de l'EDO ...
(bon ok, c'est aussi paske sur P2 y avait pas trop le choix ...)
 
Donc selon moi, pas la peine de remplacer 4 x 32 Mo EDO par 2 x 64 Mo SDRam par exemple ...


 
pas trop daccord: la latence de la SDRAM est quand même bien moindre que celle de la EDO et de manière générale elle est plus rapide...

n°2302113
SAYTOYOU
Overclocking du soir, espoir
Posté le 18-03-2003 à 12:17:09  profilanswer
 

Va falloir faire des travaux pratiques pour départager tout cela!!!!
 
 

Mahieu a écrit :


 
pas trop daccord: la latence de la SDRAM est quand même bien moindre que celle de la EDO et de manière générale elle est plus rapide...

n°2302117
stef57
Posté le 18-03-2003 à 12:18:58  profilanswer
 

Les gars j'ai un petit probleme avec un K6-2 300@400 et une voodoo 3 2000 pci. Counter strike est à peine jouable en opengl et en d3d (nimporte kel resolution) et en glide il tourne à + de 40 FPS kan je joue tout seul.Mais si jamais y a un terro ou un counter devant moi, ça tombe à 4 FPS..d'où viens le prob ?
Sous Windows 2000 + drivers omega (tester d'autres mais tjr pareil)
 
 :sweat:


---------------
Mon Mod Packard Bell
n°2302253
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 18-03-2003 à 13:18:19  profilanswer
 

c koi kom mobo ram...?

n°2302712
Hr
Posté le 18-03-2003 à 16:18:54  profilanswer
 

Non, le peltier c'est pour le chipset.
 
Je maintiens qu'il y a moyen de passer les 133MHz avec un ALI 100MHz...
 
Zera allume ICQ bourdel :o


Message édité par Hr le 18-03-2003 à 16:19:06
n°2302717
wave
Posté le 18-03-2003 à 16:21:21  profilanswer
 

Hr a écrit :

Non, le peltier c'est pour le chipset.
 
Je maintiens qu'il y a moyen de passer les 133MHz avec un ALI 100MHz...
 
Zera allume ICQ bourdel :o


je maintiens que le cache L2 a aussi une fréquence maxi de fonctionnement, et que c'est pas forcément la même marque sur toutes les cartes mères. S'il faut le désactiver on perd tout l'intérêt de quelques MHz supplémentaires.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
Il boude MSI, alors quel carte mere socket A ?XP 2600+ et nouveaux prix AMD
Une carte pour AMD oui mais laquelle ?pb config GA-7VRXP AMD 2000+XP
cai koi ké bieng comme CM A BASE de VIA pour AMD ATHLON selons vousFiabilité AMD Athlon 1800+ 1900+ & 2000+
EPP ? CNR ? Socket 478 ? QDR ?Vu les dernières Roadmap AMD
Historique des socket et des slotEPP ? CNR ? Socket 478 ? QDR ?
Plus de sujets relatifs à : Da Ultimate Socket 7 Topik [v1.71] {Powered by AMD K6 Loverz}


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)