Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3079 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Le trajet le plus rapide pour un divx...

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Le trajet le plus rapide pour un divx...

n°4733137
yoperkille​r
Posté le 29-03-2006 à 10:15:08  profilanswer
 

Bonjour ,
Voila , j'ai 3 hdd :
- 1SCSI de 4Go branché sur un adaptateur pci  
- 1SATA de 80 Go
- 1 IDE de 20 Go
 
Le but pour moi est d'encoder un divx le plus rapidement possible alors moi je pense  
qu'il faut:
-Installer le logiciel d'encodage sur l'IDE
-Mettre le rip de DVD sur le SATA
-Encoder en direction du SCSI
 
ou
 
- ''
- Mettre le rip sur le SCSI
- Encoder vers le SATA
 
Quand pensez vous?

mood
Publicité
Posté le 29-03-2006 à 10:15:08  profilanswer
 

n°4733154
yoperkille​r
Posté le 29-03-2006 à 10:23:58  profilanswer
 

up

n°4733160
Mitch2Pain
Posté le 29-03-2006 à 10:27:55  profilanswer
 

a mon avis ton disk le plus rapide c'est le SATA, un scsi de 4Go c t rapide pour lepok mais maintenant g des doutes, tu devrai bencher tes disks. Quand ça sera fait, encode en direction du plus rapide. Peu importe l'endroit où tu va installer le logiciel d'encodage. En fait c surtout la puissance de ton CPU ki influera sur le temps d'encodage, les disques c négligeable a mon avis.
(PS: "qu'en penssez-vous" est juste, "quand" connote une notion de temps)

n°4733202
yoperkille​r
Posté le 29-03-2006 à 10:55:38  profilanswer
 

ola!! gros pbs on dirait:
HD Tach  
ide--> 122 Mb/s
sata--> 130 Mb/s
scsi-->15Mb/s
Je croiyait que le sata etait beaucoup plus rapide que l'ide et que le scsi plus rapide que le ide y'a pas un pbs??
De plus Hard drive inspector me met etat : danger

n°4733205
SpiNeAkeR
Posté le 29-03-2006 à 10:59:03  profilanswer
 

Mitch2Pain a écrit :

a mon avis ton disk le plus rapide c'est le SATA, un scsi de 4Go c t rapide pour lepok mais maintenant g des doutes, tu devrai bencher tes disks. Quand ça sera fait, encode en direction du plus rapide. Peu importe l'endroit où tu va installer le logiciel d'encodage. En fait c surtout la puissance de ton CPU ki influera sur le temps d'encodage, les disques c négligeable a mon avis.
(PS: "qu'en penssez-vous" est juste, "quand" connote une notion de temps)


 
http://spineaker.free.fr/OC/sms22gg+.gif
 
 
Pour l'encodage c'est surtout ton CPU qui limite, donc t'inquiète pas trop pour les disques...
 

n°4733206
magic_eric
Posté le 29-03-2006 à 10:59:33  profilanswer
 

yoperkiller a écrit :


Le but pour moi est d'encoder un divx le plus rapidement possible alors moi je pense  
qu'il faut:
-Installer le logiciel d'encodage sur l'IDE
-Mettre le rip de DVD sur le SATA
-Encoder en direction du SCSI
Quand pensez vous?


 
C'est pas interdit par la loi ca ? :o
 
 

yoperkiller a écrit :


Quand pensez vous?


:lol:
De 08h à 10h du mat. Et toi ?


---------------
Et pendant ce temps chez Nvidia, AMD, ATI & .... : $$$$$$$$$$$$$$$$
n°4733208
yoperkille​r
Posté le 29-03-2006 à 10:59:46  profilanswer
 

<img src="http://www.imageshotel.com/images/yoper/lebughdd.jpg" alt="hébergé sur http://www.imageshotel.com/" />

n°4733209
yoperkille​r
Posté le 29-03-2006 à 11:00:59  profilanswer
 
n°4733211
yoperkille​r
Posté le 29-03-2006 à 11:01:44  profilanswer
 

ca craint pas ca pour mes disque dur?

n°4733216
SpiNeAkeR
Posté le 29-03-2006 à 11:04:46  profilanswer
 

yoperkiller a écrit :

ola!! gros pbs on dirait:
HD Tach  
ide--> 122 Mb/s
sata--> 130 Mb/s
scsi-->15Mb/s
Je croiyait que le sata etait beaucoup plus rapide que l'ide et que le scsi plus rapide que le ide y'a pas un pbs??
De plus Hard drive inspector me met etat : danger


 
Ben ton scsi se fait peu être vieux... peut-être que ton adaptateur pci est pas très rapide... je ne connais pas les perfs qu'il devrait avoir, mais les trucs là si tu les utilise comme des disques dur standard, c'est à dire, l'allumer, l'éteindre, le réallumer,... il vieillit beaucoup plus vite :)
 
Pour ide/sata, ca dépend des disques... maintenant le sata est plus rapide, mais lorsqu'il est sorti il n'y avait que peu de différences avec le ide, à l"époque le but premier était de remplacer les grosses nappes...

mood
Publicité
Posté le 29-03-2006 à 11:04:46  profilanswer
 

n°4733219
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 29-03-2006 à 11:06:51  profilanswer
 

yoperkiller a écrit :

ola!! gros pbs on dirait:
HD Tach  
ide--> 122 Mb/s
sata--> 130 Mb/s
scsi-->15Mb/s
Je croiyait que le sata etait beaucoup plus rapide que l'ide et que le scsi plus rapide que le ide y'a pas un pbs??
De plus Hard drive inspector me met etat : danger


benchs normaux, ton SCSI est hyper vieux, ça doit être du Ultra SCSI (première norme) ou un truc comme ça ça fait du 20 Mo/sec, pas plus !
 
pour un encodage de toute façon SCSI ou IDE ou SATA ça va pas changer grand chose, c'est ton CPU qui va décider !

n°4733231
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 29-03-2006 à 11:13:47  profilanswer
 

je vois aucun proco capable de saturer un bête disque dur en ata133 en encodage  :lol:  
le mien écrit a un peu plus de 30Mo/s, ce qui voudrait dire qu'il faudrait que mon proco devrait encoder un fim de 600Mo en... 20 secondes !!

n°4733260
marcuspter​on
blues rock
Posté le 29-03-2006 à 11:28:17  profilanswer
 

gurk13 a écrit :

je vois aucun proco capable de saturer un bête disque dur en ata133 en encodage  :lol:  
le mien écrit a un peu plus de 30Mo/s, ce qui voudrait dire qu'il faudrait que mon proco devrait  encode un fim de 600Mo en... 20 secondes !!


 
[:aloy]

n°4733262
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 29-03-2006 à 11:28:53  profilanswer
 

en tous cas sur le principe il a raison. :jap:

n°4733265
marcuspter​on
blues rock
Posté le 29-03-2006 à 11:31:41  profilanswer
 

starconsole a écrit :

en tous cas sur le principe il a raison. :jap:


 
bien sur  :jap: . un cpu costaud n'encode en divx qu'a une vitesse de quelque centaine de KO/S.

n°4733271
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 29-03-2006 à 11:34:20  profilanswer
 

Citation :

le mien écrit a un peu plus de 30Mo/s, ce qui voudrait dire qu'il faudrait que mon proco devrait  encode un fim de 600Mo en... 20 secondes !!


 
j'parlais du dd en 30Mo/s :D

n°4733307
yoperkille​r
Posté le 29-03-2006 à 11:52:13  profilanswer
 

je crois que j'ai fait une c***rie :
j'ai activer le mode raid de ma carte mere k8n enable raid nforce rom
(un truc comme ca)
Alors je rentre dans un nouveaux truc en redemarrant ma cm <f10>
je met en array mon hdd sata
je lance xp
et la plus de hdd sata windows veut son pilote ??
Pour l'installer.... (une idée)


Message édité par yoperkiller le 29-03-2006 à 11:52:47
n°4733316
yoperkille​r
Posté le 29-03-2006 à 11:55:14  profilanswer
 

Je dirais en titre <le trajet le plus court pour crasher un hdd sata>

n°4733329
hunter_kil​ler
For great justice !
Posté le 29-03-2006 à 12:05:45  profilanswer
 

pour un divx, c pas ton hd qui bridera,  
au pire il prend 2-4% du cpu, chose que le scsi fait pas....
 
mais ton vieux hd scsi , c pas top, trouve toi plutot 2 hd scsi en 10k et 16mo de cache (cher donc) (il ou y'a la source l'autre le resultat)
ce qu'il faut surtout c un gros proc et de la ram speed.
je sais pas si un dual core peut aider plus , par contre.


---------------
Jeg reiser til mørkets dyp der alt er dødt. | -> FEED
n°4733408
yoperkille​r
Posté le 29-03-2006 à 12:34:49  profilanswer
 

pour avoir les meilleurs perf y faut mettre quoi comme raid pour un sata ?


Message édité par yoperkiller le 29-03-2006 à 12:35:09
n°4733605
jojozekil
Woohoo !
Posté le 29-03-2006 à 14:00:43  profilanswer
 

magic_eric a écrit :

C'est pas interdit par la loi ca ? :o

Pas encore.


---------------
Le topic de mon feedback ici - Je suis rarement connecté le WE - Mes ventes sont également sur d'autres sites/forums
n°4733846
Mitch2Pain
Posté le 29-03-2006 à 15:17:09  profilanswer
 


 
il a pas dit kill voulai faire des sauvegardes de DVD commerciaux ( ce qui sera interdit bientot ), il encode des vidéos en divx c tout. Il va faloir etre très evasif sur les forums désormais si on veu que ca continue à exister.
 
Pour ce qui est du sujet, je suis pas sûr qu'activer le RAID avec 1 seul disque dur fasse avancer les shmilblick ...

n°4733873
magic_eric
Posté le 29-03-2006 à 15:26:41  profilanswer
 

Pour le coup il a bien parlé de ripper des DVD. Alors bon s'il veut ripper les DVD de ses videos familiales acquises a partir de son camescope numérique, vobisé puis rerippé et transformé en divx alors c'est bon
 
Maintenant il ne faut pas oublier ca :  
http://www.lesnumeriques.com/article-249.html
La simple possession d'un outil de crackage est puni d'une amende de 750 euros.  
L'utilisation d'un tel outil fait monter la facture à 3750 euros.


---------------
Et pendant ce temps chez Nvidia, AMD, ATI & .... : $$$$$$$$$$$$$$$$
n°4733959
Mitch2Pain
Posté le 29-03-2006 à 15:57:16  profilanswer
 

sur framasoft ils n'utilisent pas le terme de "crackage" (d'ailleur en italique sur le site lesnumériques.com, s'agirai-t-il d'une interpretation?) mais ils parlent de logiciel "de contournement de protection", c'est dire a quel point la dadvsi est floue. Celà dit, un logiciel dédié au rip contourne-t-il une protection ? D'autant plus qu'il arrive de faire des copies de sauvegardes (on a encore le droit pendant qq semaines, reste a faire ratifier la loi par le sénat + decret d'application) de DVD commerciaux et d'entendre un pote qq jours plus tard "tiens t'as réussis a encoder ce film, il est protégé moi g pas réussis". Ce a quoi il parait de bon ton de répondre "ha bon yavai une protection sur ce DVD ? ben fo croire qu'elle était symbolique parceque j'ai vraiment pas eu de mal, fo croire que j'ai marché dessus sans faire exprès :)".

n°4733986
magic_eric
Posté le 29-03-2006 à 16:05:05  profilanswer
 

Mouais  
De toute facon tant que je paie la taxe Sacem pour la copie privée sur les DVD vierges, je vois vraiment pas pourquoi j'arreterais de copier des DVD ... (enfin c'est réthorique comme argument car je ne copie jamais de DVD :p )


---------------
Et pendant ce temps chez Nvidia, AMD, ATI & .... : $$$$$$$$$$$$$$$$
n°4733991
blazkowicz
Posté le 29-03-2006 à 16:07:25  profilanswer
 

oui, il ya une protection symbolique sur les DVD. le CSS, qui est extrêmement faible (cryptage de 40 bits dont 16 sont utilisés) et qu'on fait sauter depuis des années avec DeCSS.
ce qui est marrant c'est que ce n'est qu'une protection contre la lecture, alors une copie bit à bit de DVD devrait rester légale non? :o
 
de toute façon, loi fasciste ou pas, qu'est-ce qui t'empêchera de faire un divx avec ton DVD. une gestapo de l'internet surveillera la mule, mais ya pas de raison qu'ils sachent que tu utilises DeCSS à la maison. (25000 balles pour ça qd même, on est loin des 38€ d'amende. qui sont déjà 150€ d'office puisque en P2P qui dl partage.)

n°4734005
Negro
Bleu Blanc Rouge
Posté le 29-03-2006 à 16:11:15  profilanswer
 

hunter_killer a écrit :

pour un divx, c pas ton hd qui bridera,  
au pire il prend 2-4% du cpu, chose que le scsi fait pas....
 
mais ton vieux hd scsi , c pas top, trouve toi plutot 2 hd scsi en 10k et 16mo de cache (cher donc) (il ou y'a la source l'autre le resultat)
ce qu'il faut surtout c un gros proc et de la ram speed.
je sais pas si un dual core peut aider plus , par contre.


 
 
 
avec des disque scsi il va gagner 15sec a l'encodage pour un investissement énorme, alors que s'il prend un bon proc, il gagnera peut etre plus de 50%

n°4734022
magic_eric
Posté le 29-03-2006 à 16:15:23  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :

oui, il ya une protection symbolique sur les DVD. le CSS, qui est extrêmement faible (cryptage de 40 bits dont 16 sont utilisés) et qu'on fait sauter depuis des années avec DeCSS.
ce qui est marrant c'est que ce n'est qu'une protection contre la lecture, alors une copie bit à bit de DVD devrait rester légale non? :o
 
de toute façon, loi fasciste ou pas, qu'est-ce qui t'empêchera de faire un divx avec ton DVD. une gestapo de l'internet surveillera la mule, mais ya pas de raison qu'ils sachent que tu utilises DeCSS à la maison. (25000 balles pour ça qd même, on est loin des 38€ d'amende. qui sont déjà 150€ d'office puisque en P2P qui dl partage.)


 
BEn disons que l'amende pour utilisation de logiciel de crackage c'est un bonus quand ils viennent te cueillir pour téléchargement.
 
De toute facon mon nouveau créneau c'est de voler des portables dans les manifs c'est moins risqué (maxi une nuit au poste) et plus rentable :)
Vive notre société ...


---------------
Et pendant ce temps chez Nvidia, AMD, ATI & .... : $$$$$$$$$$$$$$$$
n°4734025
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 29-03-2006 à 16:16:29  profilanswer
 

+1

n°4734078
SpiNeAkeR
Posté le 29-03-2006 à 16:39:16  profilanswer
 

Même une fois que la loi sera passée il faudra attendre le decret d'application les gars, donc bon pour le moment on peut encore parler librement de copies de sauvegarde :P

n°4734145
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 29-03-2006 à 17:19:34  profilanswer
 

et changer de pseudo le jour ou elle passe  :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Le trajet le plus rapide pour un divx...

 

Sujets relatifs
sata: la solution la plus rapide?comment graver un divx avec nero express
Question concernant les DivX et les Dvd[PB] Lecteur divx un peu lente...Pourquoi?
question rapide pour le montage du processeurGraver un divx de 728Mo sur un CD de 800Mo
DIvx sur TV 
Plus de sujets relatifs à : Le trajet le plus rapide pour un divx...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)