Reprise du message précédent :
J'aimerais apporter mon expérience :
 
voila j'ai acheté dernièrement 2 disques 80go 180GXP chez matériel.net. pour finir ils m'ont livrés 2 disques de 120 180GXP.    
 
j'ai monté un raid0 sur le controleur Intel avec un adapatateur serillel premiere version et un serillel 2.
 
le bios utilisé est le 1.5 officiel
 
le strip est de 64k, quelqu'un peu me dire quel est le meilleur choix???
 
A l'install de windows2000, j'ai utilisé les drivers de win xp, et ensuite j'ai mis les IAAR 3.5.
 
Pour finir j'ai juste eu l'occaz de faire un bench sous sandra et j'ai 70mo/s
 
vous en pensez quoi????

yop loving  
 
     
 
 
Btoff :  
 Bin dis toi que tu as une belle install bien performante, il y a quelques mois de ça, les plus hauts scores atteints en RAID O etait sur du Highpoint ou du promise et avec deux WD 120 Go Jb on petait dans les 55-60 dc ça tourne bien

Tiens Loving, je mets aussi a jour le tableau  

Pour moi le cooling c de l'Alpha PAL 8942 + adaptateur 8/12cm + papst 4412 FGML (dc tres tres silencieux), j avais testé le SLK 900 mais le fait que le rad ne recouvre pas entierement l'heat spreader du P4 m avait pas plû du tout, et des que le p4 montait en charge, j obtenais des resultats moins interessants que l alpha

 
ouais 900Ko c'est pas énorme quand même ... t'as intstallé quels drivers sur ton chip réseau ?

 
c'est OK pour le bench. Le stripe size à 64 est une bonne valeur médiane entre les perfs en gros transferts applicatifs et les perfs pour les petits accès au dur.

 
tiens c'est marrant ? c'est la première fois que j'entends dire que le 8942 marche mieux que le SLK ??

ok
 
comme quoi toutes vos petites expériences font que la mienne est une réussite, merci à vous tous...

tu m'étonnes que c'est pas énorme
j'ai installé les drivers fournis sur le CD abit
je vais quand même essayé d'aller sur le site 3com pour voir si ca arrange les choses
 
C'est quand même dingue tout de même...

 
essaye de changer les drivers par ceux du site 3Com, si ça ne marche pas ben ... rma ...
 
au fait t'as une IS7 ou une IS7-G ?  
 
ce qui m'étonne quand même c'est que normalement winXP SP1 a les drivers 3Com en natif  

donc c'est une is7-g
quand à windows xp il m'a pas détecté ca nativement... d'ailleurs la je me retrouve avec des pilotes non signés numériquement  
sur le site de 3com j'ai pas trouvé grand chose
 
ca m'enbeterait de renvoyer la carte une fois de plus la 1ere fois il y avait un probleme avec le clavier (non détecté alors qu'il était présent) apparament un probleme avec une série d'apres le vendeur
 
décidément j'ai pas super de la chance avec cette carte

 
et t'avais essayé avec les pilotes natifs ?

aucun rapport
c parce que la temp est en negative

ben pilote natif
en fait Windows ne l'a pas détecté correctement le ? jaune
donc j'ai utilisé le cd rom abit fournit
et le pilote qu'il m'a installé :  3COM Gigabit NIC 3C2000

Tjrs pas de news concernant les memoires a base de chip CH5, ou ont peut dire que c'est mort (donc vaut mieux les changer) ?

deja je dis merci pour se super topic qui est tres bien

argh je sens le plan pas glop du tout
je vais réinstaller ma bonne vieille D-Link dire que j'ai payé plus cher pour avoir une bonne carte reseau intégré si j'avais su  

 
nan mais ton truc c'est pas normal, sur internet tu surfes correctement ?? t'as essayé de voir avec des débit sur câble croisé de pc à pc en direct ss passer par un hub ou un switch ?

 
quel était le prob exactement avec les CH5 ?

quelle type de partition ? NTFS ? franchement ca avance super bien

 
pb avec l'oc (bien inferieur a une BH5) alors que sur les autres cm ca marche tres bien.

 
ya pas mal de gars sur la rekap qui ont des CH5, ça a l'air de bien monter ??

lovingbenji
 
pour ce qui est du surf aucun probleme (adsl)... je n'ai pas de cable croisé par contre
ce qui est dingue c'est qu'avec les autres cartes réseau j'ai jamais eu de soucis

 
en ntfs j'ai 70 mo/s
et en fat32 j'ai 68 mo/s
 
c bizar j'ai toujours pensé que le fat32 etait plus rapide!!!

 
passque je me demande si c'est pas plutôt une incompatibilité entre ta carte réseau et l'un des éléments actifs de ton réseau.

bizarre moi c l'inverse
3 mo/s de moins avec le ntfs

vous avez 70Mo/S dans la barre de sandra comme ici ?
 
la ou moi j'ai 57 dans le meilleur des cas ?

ouai et je suis pas en sata
 
me faut un serillel 2  
 
jai que des 1 donc pas de sata

erf je vais les revendre et prendre du ibm

ben à priori il resterait plus que ca
je vais essayer de me trouver du croisé comme ca je serai fixé
 
Merci de prendre la peine de m'aider en tout cas c'est très sympa  

 
un ptit test en croisé et t'es fixé  

 
il me semblait bien le fat32 etait plus rapide, mais bon
 
pour ta cofig j'ai pas tout compris, tu es en raid mais pas sur les controleurs sata???

 
oui c bien ca

 
heuuuu chez moi la desynchro en 3:2 est affreuse , pas moyen de passer 255fsb -> 170mhz de freq pour la ram , un peu dommage qd même qd tu achètes une ram 3200 2-3-3-6 (par ex)
 
je mets les bh5 et hop hooooo miracle la machine complète est stable jusque fsb 288 -> 192mhz, perso ça m'emmerde un peu dans la mesure où pour avoir la meilleure freq du proc faudrait que je passe en 3:2 avec le fsb 288 et là je ne peux pas laisser les ch5 dans la machine alors que ça aurait été nickel de les faire tourner à 192mhz 2-2-2-5 , le ptit gars qui a des ch5 et qui se décide à acheter un 2.4C risque d'avoir des surprises s'il veut monter le proc assez haut. Et je ne pense pas être le seul à avoir rencontré le pb de désynchro 3:2 (au passage aussi 5:4) avec des ch5, il me semble bien avoir vu des cas sur plusieurs forum.

ouais j'ai essayé avec des ch5 et ca fait pareil que toi en désyncrho : timings pourri et ram <200  

 
j'avais pas saisi que vous parliez de désynchro 3:2  

et pour être fixé je le suis c'est bien ca le probleme
je viens de tester avec du cable croisé et ca trace à fond...
va falloir que je rachete un switch ??? ou y a d'autres moyens...

 
j'en étais sûr ...    
 
tu peux pas te faire prêter un autre switch pour essayer ? sinon si c'est un switch 10/100 règle ta carte pour qu'elle débite à 100 (pas de gigabit) et mate si ça améliore pas.

vi effectivement en passant à 100 mb c'est pas gagné
 
en tout cas c'est dingue qu'il y ait un probleme comme ca il a tjs été nickel ce petit netgear
 
il y avait plus que ca qui pouvait clocher... en tout cas merci de votre aide je pensais vraiment que ca venait de la carte reseau intégrée

ya a t'il une nouvelle version des driver de la carte mere?
je n'en ai pas trouvé

 
erf, c'est quel modèle de netgear ?
 
parce-que justement j'ai un switch netgear 10/100 8 ports et une is7 avec chip 3com gigabit (c'est une "e" mais apparement j'ai eu de la chance il y avait pénurie de chip 100mbits ) et aucun problème de perfs