Reprise du message précédent :
Quelles sont les différences entre IC7-G et IS7-G une fois le bios de la IS7-G mis à jour pour le PAT ?????

 
Tout a fait d'accord pour le rapport qualité prix mais pour les pb faut pas raconter n'importe quoi non plus! Aucun pb avec l'IC7-G je dirais même moins que la P4P800 car le vcore joue pas au yoyo (cf lovingbenji)

is7-g:
-slot agp non pro
-ne supporte pas la mémoire ecc
-lan gigabyte classique-->sans csa
-pas de nappes rondes-->pas sur
 
 
 
 
 

c quoi un slot agp pro

Oui c'est quoi la diff ?

 
bon donc le mieux, ca semble etre la IC7-G. Elle est chere la cocotte.
 
et comme CPU ke va bien dessus et RAM ?

agp pro fournit une puissance electrique superieur 50watt au lieu de 25,valable pour certaine carte graphique haut de gamme professionelle genre 3dlabs wildcat.
pour l'utilisateur lambda aucun intérêt.
 
 

IS7 = nappes normales.

et l'is7-g pareil?

merci

Thx aussi pour info AGP Pro

 
Je ne dis pas que l'IC7-G est la meilleure (d'ailleurs en perf est est légèrement inférieur à L'IS7 et la P4P800 à l'heure actuelle. (le dernier bios beta la rapproche néanmoins bcp, donc a terme les perfs seront similaires entre elles) Je faisais juste remarquer qu'il n'y a pas plus de pb sinon moins avec l'IC7(-G) qu'avec la P4P800 et que si l'argument du rapport qualité prix est tout a fait valable celui sur les pb ne l'est pas du tout (enfin selon mon expérience). Si tu veux une IC7(-G) tout de même la version sans le G (IC7 donc) est identique à 3 points près: pas de controleur réseau intégré (gigabit intel sur la G), pas de second controleur Sata donc uniquement 2 port Sata (raid 0 tout de même) contre 4 sur la G. Enfin présence dans le bundle de la G d'un adaptateur //ata-Sata (serillel). Si tu n'as pas besoin  de ces 3 points l'IC7 peut te convenir car elle ne vaut que 10? de plus que la P4P800 (donc l'equipement est tout de même supérieur) et 30? que la P4P800 normal et dispose u fabuleux étage d'alim à 4 phases. Il y a aussi l'IS7 tout court qui est pas chère du tout mais avec les mêmes limitations que l'IC7 par rapport à la version G

alors ... kel est le dernier bios compatible avec la IS7-E ? à part le IS7G13B1

test de l'is7 sur hexus malheureusement fait avec le bios en carton 1.0  
par contre ils confirment la presence du lan 10/100/1000 au lieu du 10/100  
 
 
http://www.hexus.net/review.php?review=572&page=3
 
http://www.hexus.net/review.php?review=572&page=4
 

 
bah si le bios IS7G13B1 etait compatible avec l'is7-e,j'vois pas
pourquoi le 1.3b4 le serait pas.maintenant j'suis pas sur  

 
c'est le même bios pour IS7,IS7-G,IS7-E donc le 1.3b4 est ok.
 
en tout cas flashé hier et ça fonctionne

 
Ou est il svp

merci

ici:
 
http://complicates.net/is7g13b4.zip
 

Merci pour le lien.
 
Je n'ai pas encore reçu mon IS7.
 
Sinon, il n'est pas dispo sur les sites d'abit?
 

 
non à priori 1.3b3 et 1.3b4 sont filés pour l'instant uniquement aux beta testeurs inscrits, le b3 était un moment sur le site je crois mais à été retiré. enfin je peux me tromper...

non toujours pas,en fait ce sont des bios fournit par abit au testeur exemple THG ou ocworkbench et qui se retrouve ensuite sur le net en download.

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1831
 
 

 
1. Le prix
2. Support de la ram ECC

ABIT POWWWAAAA

BIOS officiel  1.3 final pour is7/is7-e/is7-g:
 
http://fae.abit.com.tw/eng/download/bios/is7.htm
 
 

 
merci, 1ère page mise à jour  

bon la IC7 est + perfs que la P4P800
bien + agressive now
avec des timings pas a fond je f mieux avec 2.5FSB que la P4P800
 
timings cas2.5 2-7-2 enhanced game accelerator auto et le reste en auto sauf read delay en disabled et per clock en enabled ca donne
6558/6557 a 292.9
 
sur la P4P800 ct 6555/6553 environ a 295.3 et timings en cas2, turbo etc...
 
jai garde un screen
3300/3300 en unbuffered
 
par contre je monte de moins en moins haut en fsb a cause du game accelerator
meme en changeant les timings je gagne rien en fsb
max autour de 293 ratio 5:4
ce qui est deja pas mal

 
 
cool sans avoir trop fait gaffe avant l'achat je suis tombé sur la bonne carte mère
 

 
ha bha le 1.3b4 n'aura même pas fait 1 journée alors chez moi , zou on flash
 

 
s'pas juste j'peux pas jouer mon 2.4c fait la gueule vers 280 avec HT et un poil plus sans en plus le 5:4 est pas digéré très bien par mes corsairs

bon je viens de peter mon record en touchant a une option
a 297.6 = 6649/6648  

 
Zoli, maintenant si tu vraiment être sympa, donne nous au moins un indice sur l'option que t'as touché    

 
T'est pas le seul, moi aussi, bloqué à 278 et c'est limite.
275 c'est ok à 100%
Maintenant j'ai pas de Corsair mais de la Samsung K4H560838D-TCC4.
Je me demande si je vais pas allez chercher de la Twinmos pour voir ce que ça donne. Pas la peine d'essayer avec de l'OCZ, elle tiens moins haut que la Samsung .
En ratio 1/1, l'OCZ ou la Samsung passe à 230. (2.8V)
Par contre en désyncro, 220 avec l'OCZ c'est limite (pas vraiment stable à 100% et reboot aléatoire). Par contre elle tiens à 217 comme certifier chez eux. Donc pas vraiment possible de trop critiqué et évidemment je ne sais pas de quel type de modules elle sont faites et je compte pas les démonter pour savoir
Pour une fois que j'ai un kit(c'est le troisième) qui tiens les spécifications du constructeur    
En plus elles ne sont pas avec des rad de couleur cuivre mais argent, chromé quoi.
Pas encore ce genre de module en tout cas

Ceux qui ont des pb avec le ratio 5/4 et les CH5, venez poster la http://forum.abit-usa.com/showthre [...] adid=13877
 
Abit reconnait un pb, mais estime qu'il y a 2 type de pb : ceux chez qui le ratio 5/4 ne fonctionne pas du tout (meme à 200   J'ai jamais vu ca) et ceux pour qui le ratio 5/4 ne fonctionne pas à haut FSB (la majorité des cas).
Ils veulent se concentrer sur le premier pb, qui sera forcement rapidement resolu vu qu'il teste jusqu'a 250 avec le ratio 5/4 et jusqu'a present je n'ai vu kkun bloqué dès 250 (plus vers 260).

read delay quelque chose dns lecran des timings ram
celle ou ya de 11 clocks a 2 clocks
jai mis 6 et c mieux et c + perfs en +

 
bha je pourrais me contenter des 3.3-3.4ghz (quoique ) par contre si je pouvais avoir du 5/4 au lieu de 3/2 ....
 
mes corsairs doivent tourner autour de 230mhz en synchro par contre en 5/4 ca gaufre avant 220
 
j'avais demandé si qqu'un avait testé ça sur son is7/ic7 :
 
http://www.twinmos.com/dram_ddr466.htm
 
mais comme ya pas eu de réponse je pense que non.

 
bha qd j'ai eu les corsairs j'ai voulu enlever les plaques pour jetter un oeil sur la réf des puces mais ca tenait bien g pas eu envie de forcer. ils utilisent aussi des winbond chez corsair , nan ? mais lesquelles

bh5 sur les dernieres twinx

1ère page mise à jour avec le lien vers le bios beta 1.4 025 pour l'IC7

 
missi
 
donc même ds le cas où abit arriverait à faire qque-chose pour les ch5 ca m'aiderait surement pas.
 
j'vais attendre un peu pour voir les nouvelles ram qui sortent et les test sur tout ce qui existe.

j'ameliore encore un peu le memory
6656/6658 a 297.6 mais cette fois en cas2
ratio 5:4