Reprise du message précédent :
c est du pinayage
 
pour vraiment tourner à un bus de 333.3333333333
faudrait de la 5333.3333 comme DDR2
comme quoi les "nom" de barrette  

 
peut tu m'expliqué pourkoi un bus de 333?

pour les futur quad core qui tourne à du 1333.333333 comme certain xeon basé sur les coeur core 2 duo
 

J'pense pas que ce soit le fsb qui pose problème, c'est plutôt au niveau de l'alimentation du cpu la différence.

Je n'arrive pas a comprendre 333 car le core 2 duo a un bus de 1066 ou est le rapport ??
 
1066/2=533 et 533 étant de la 4200

bah pourquoi que j ai dit la carte mère qui propose les voltage cpu les plus dingue

Chez Intel faut multiplier par 4 la vitesse réelle du bus
 
Et vitesse réelle d'une DDR c'est à diviser par 2 donc 533 = 266mhz pour le bus.

 
aucun tu parle de ddr2 5300-5400
je fait le rapprochement que ça veut rien dire
une 5300 si tu te fit au nom ne devrait pas marcher avec un xeon ou un quad core prevu pour tourner à 1333.333333
 
idem  
de la ddr2 4200 si tu te fie au nom ça serait de la 262.5  
ridicule pour le 266.66666666 demandé par un core 2 duo à 1066.66666
 
bref les noms c est vraiment du gros arrondi
 
m enfin ça fait plus marketing de terminé un chiffre en xx00
 
c'est comme nos prix qui se termine souvent en xx99.90 bref c est débile... comme si 10cents de moins faisait que tu paie pas à l euro supérieur    
souvent j entend dire des gens bah ça coute que 1200.... ouaip t es gentil c'est 1290 ok c est pas 1300 mais je suis plus proche des 1300 que 1200 bref c est de l arnaque commercial pour te faire croire que tu fait une bonne affaire

 
 
dsl c'est la premier fois que je passe chez intel et j'avoue que je ne comprend tjrs pa

 
c'est pas différent de AMD
ils utilisent  les même mémoire  

 
 
    je me pert, svp expliquez moi le calcul du 333
 
 
donc si je prend de la 5400 a quelle fréquence je pourrai monté la fréquence du 6300 sans touché au coéff et a la ram ??
 
 

 
Intel utilise un bus syteme Quad Pumped, un truc qui veut rien dire si ce n'est qu'il diviser par 4 le chiffre pour obtenir la vitesse réelle du bus processeur.
Soit, FSB1066 = bus à 266Mhz
La RAM, il faut diviser par 2. Pour de la DDR-533, ca fait 266 Mhz également.
C'est parfait car, si j'ai bien compris, le fait de désynchroniser le FSB de la RAM réduit un peu les perfs.
 
Donc, si tu prends de la DDR-667, tu vas avoir de la RAM à 333Mhz, ce qui est pénalisant... sauf si tu as un bon proc et que tu arrives à monter le FSB lui aussi à 333Mhz et dans ce cas +25% de perf en plus gratos (enfin juste la différence de pris entre les deux RAM).
En prenant un E6600 à 2.4Ghz, ca fait 9*266Mhz. Si tu pousses le FSB à 333Mhz ca fera 9*333Mhz = 3Ghz, donc mieux qu'un Core2 Extreme Edition
 
 
 

 
 
Merci  pour cette explication g compris donc si j'ai un 6300==>266*7=1860 si je monte le FSB a 333 j'aurais une fréquence de 7*333=2331
 
Mais pourquoi donc prendre de la 6400, car 800*7=5600    cela semble un peut exagéré pour un 6300

Je viens de m'acheter un E6300...quel ventilo mettre avec une ds3 pour bien le refroidir.

 
6400 --> 400Mhz

oui exact un erreur de calcul je rectifie, alors cela est possible 400*7=2800

nivo perf pensé vous qu'un 6400 o/c au niveau d'un 6600, qui lui a 4mo de cache ???

oui si tu règle bien dans le bios
 

 
ca fait quand même +50% en fréquence, c'est peut être un peu trop.

 
moi je vais te dire perso j attend le E6500 en octobre il a 2Mo de cache comme le E6300 et E6400 et un coeff 9 comme le E6600
 
je reste persuadé que les 4 Mo sont pas du tout exploité et qu'au bench un E6500 fera aussi bien qu'un E6600 même en 64 bits
 
à moins bien sur que intel truande et fasse en sorte que le E6500 est une latence plus importante sur le cache que pour un E6600
 
pour moi le E6500 est le saint gral... en attendant le quad core  

ok ben moi je pense tentai l'affaire avec un 6400, pour un peu plus de 30€ qu'un 6300 pourkoi sans privé

Bonjour,
 
- J'aimerais savoir combien de "banks" mémoire sont gérées au maximum sur la carte mère DQ6 ?
 
- Les G.Skill PC6400HZ en 2 X 1024 Mo sont des simples ou doubles-faces ?
- Et pour les Corsair CAS 4 ?
- Et pour les Corsair CAS 5 ?
 
Par ailleurs le premier post n'est pas clair sur la ram qui pose problème sur DQ6. Quand je lis la phrase, je comprends que les HZ sont incompatibles avec le bios de base, alors que c'est l'inverse elles fonctionnent bien. Il faudrait préciser entre parenthèse "(les HZ n'ont pas ce problème)".
 
Merci d'avance.

actuellement je ne connais pas de barettes de 1go simple faces.ce qui signifie qu elles sont doubles faces.

je voudrais savoir si le bios de la DS3 gere les ventilo PWM?
 
   
 

por ceux que ca interesse.
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] -pratique/

ce topic est bien cool !    
 
je suis moi aussi sur le point de passer chez intel !
 
j'aurais quelques questions à vous soumettre :
 
Tout d'abord la Mobo , j'hésite entre DS3 et DS4 . Le sli, le Firewire tout ca je m'en fou , je veux juste pouvoir o/c mon E6300 en toute sécurité/stabilité   . Est ce que la DS3 suffira , la diff de prix se justifie t'elle sachant que une mobo de base me suffit ?
 
Ensuite la Ram je compte prendre de la Corsair TWIN2X2048-5400 C4 XMS ! Je voulais savoir si c'était un bon choix ou si il était plus malin de se porter sur de la Gskill PC 6400 avec des timings moyen (5-5-5-15) ! Je crains que si je tente de monter à 400 ca risque de tout cramer ... Donc 333 me parait plus sage pour preserver mon matos ! Bref selon vous le plus sage
- Corsair PC5400 => E6300@2.33 (333) à 4-4-4-12 sur DS3 ou DS4 ?
- Gskill PC6400 => E6300@2.77 (396) à 5-5-5-15  sur DS3 ou DS4 ?
 
Enfin Mon alim est une tagan 380W et ma CG sera une 7600GT , est il nécéssaire de la changer ?  
 
merci pour vos précieux conseils !  

M16 les connecteurs fan sur la DS3 sont bien des 4 pins

le meilleur couple semble bien évidemment E6300 + PC6400 pour du 7*400 stable si le proc le permet ( a priori pas de pb et aucune crainte de tourner à 400 de fsb )
choisis bien ta ram par contre pour des pbs de compatibilité !    
 
Même sile C2D consomme peu , de même que ta 7600GT , je te conseille qd même d'opter pour une alim un peu plus puissante car aujourd'hui 380W c'est peu ( d'autant si tu veux être tranquille pour le futur )

sebastian kaine > garde ton alim

 
   
 
mais desfois y a les conecteurs, mais pas le bios qui suit.c'est en lisant l'article  ici que je mesuis apercu de ca.
 
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] -pratique/
 
Mais un ventilateur PWM et un connecteur 4 points ne suffisent pas. En effet, il faut encore que la carte mère offre un Bios permettant de gérer ce PWM. Sur certaines cartes mères, ce n’est pas le cas comme sur une ECS que nous avons essayée. Même tarif sur une Asus P5ND2-SLI. Ce n’est qu’avec une Asus P5WD2-E Premium que nous avons trouvé notre bonheur. En effet en activant le Q-Fan, on peut choisir le type de ventilateur connecté : DC ou PWM.

Geof > Merci pour ton aide ! il y a une petite question de culture gé qui me trote dans la têtes ...
 
Je ne pige pas où se trouve le risque de cramage dans le cas de ma config (DS3 + E6300 + PC6400 pour du 7*400 ) .
 
En effet :
- les Mobos DS3 et DS4 sont certifiées pour tourner avec un Bus de 800Mhz et dc un FSB de 400  
- La Gskill PC 6400 est certifié pour tourner avec un FSB de 400
=> Bref dans le cas de l'O/C que tu me conseilles il n'y a en théorie aucun risque de surégime avec ces composants.
 
Donc ca veut dire que le risque d'instabilité et de cramage vient du CPU ?  
Mais ce que je pige pas c'est que le multiplicateur il reste à 7 , ce qui est conforme au spec d'origine .  
 
En gros tout semble OK pour faire tourner direct un E6300 à 2.77 GHz ...
 
Mais c'est surement pas le cas , donc je voudrais piger d'ou vient le pb ? Le fait d'augementer le FSB prévu pour le CPU augmente la qté de calcul et dc le proce chauffe plus et devient instable ? ca pourrait etre ca l'explication ...
 
Si le FSB est trop haut , le CPU pete un cable car il a trop de calcul a gerer ?
 
Si quelqu'un peut m'epliquer tout ca, ce serait bien gentil de sa part !
 
Bierman > Merci pour ta réponse. Je vais t'écouter car pas trop de sous , et je l'aime ma tagan ... en plus j'ai juste un HDD et un DVDRW donc config pas trop gourmande en NRJ !

J'ai un problème avec ma DS3  Quand je veux installer windows, je boot sur le cd, je choisis ma partition, ca copie les fichiers du cd sur le disque et ensuite ca redémarre.
 
Jusque là pas de problèmes, tout se déroule nickel. Mais c'est au redémarrage que ca crotte : la carte mère fait le POST mais refuse d'aller plus loin. Impossible de booter à partir du disque dur . Pourtant ca a marché la première fois que j'ai mis mon disque avec l'ancien windows encore dessus, mais je pouvais pas aller sous windows car il fallait l'activer (Xp version OEM ).
 
J'ai tout essayer dans le bios, rien n'y fait.... J'ai besoin de votre aide ca fait depuis hier que je me casse la tête la dessus.
 
Voilà la config :
P4 3Ghz
2 Go Gskill 6400 ZX ou 512 Mo Samsung 3200
DS3 bien sûr
Seagate 160 Go SATA

salut jjacques je verrais 3 sources de problemes :
 
- Test une install avec un HDD Ide => voir si c'est pas un PB avec le pilote SATA
- Test Windows XP LSD 1 ou 3.5 => voir si c'est pas ton windows qui déconne
- Et enfin le plus probable PB de Ram qui empeche le Boot , dc test avec la corsair (ou autres ... ) d'un pote si tu peux  
 
Bon courage

 
Même problème avec de la ram ocz pc6400, regarde dans le bios à combien le vdimm est mis. Sur ma DS4, il était à 1.8V, je l'ai monté à 1.9V et le pc a fini l'installation de xp.
 

Pour ceux qui ont achetés un kit gskill pc6400 NR, faut mettre le vdimm à 2v voir 2.1 ( par défault 1.8v ) pour être tranquille.
Avec de l'ocz, 1.9v suffit.
 
 

 
en aucun cas les cartes meres Gigabyte sont certifiées pour tourner à 400 de fsb , cela dépend du proc ( donc du coef ) , du refroidissement des composants ...
sur un Allendale comme c'est ton cas avec un E6300 il n'y aura certainement aucun pb
Pour la ram tu as raison par contre , la PC6400 est certifiée à 400
 
Donc au final et c'est ce que je te disais dans mon message précedent , il n'y a aucun risque si ce n'est un pb d'instabilité ( pc qui freeze ou reboote ) si les composants sont trop oc , ce qui a priori ne sera pas ton cas
Ce dont tu dois te préoccuper qd tu oc c'est surtout bien refroidir les composants :
- en augmentant le fsb tu devras p/e augmenter egalement la tension du chipset donc ventiles le si besoin est
- en oc la ram ( bon là à 400 c'est leur fréquence d'origine mais ça n'empeche pas ) ventiles la aussi c'est tjs préférable
- en oc le proc , penses à choisir un bon refroidissement pour qu'il tienne parfaitement la fréquence ( bon rad , wc ... )
 
voilà

Bonjour, j'ai une DS4 et un xp90, je me demandais si il etait compatible avec la carte mere:
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5889-1.htm
 
Apparemment il toucherais les condensateurs ! Quelqun a pu tester avec le xp90 et son adaptateur socket775 ?
 
Si ce n'est pas compatible, quelle radiateur me conseillez-vous ? A la fois compatible avec la DS4 et plus performant que le xp90 avec un SE2 ?
 
 
Merci

Le noctua 12 cm est-il compatible avec la ds4 ?

+1 !!
et le thermalright ultra-120 ?
je sais plus quoi prendre comme rad du coup moi

Moi aussi je suis completement paumé ! Personne a essayé avec la noctua 12 cm ? LeMakisar, si tu trouve la reponse entre temps tu peux la posté sur le topic ?

Sur le forum officiel de support Corsair, les techniciens ont dit de ne poser aucune mémoire PC6400 sur les cartes Gigabyte DS3/DS4. Voilà. D'aucune marque. C'est on ne peut plus clair...
 

Pourquoi sur un Allendale en particulier? Quel problème pose le Conroe?