Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1993 connectés 

 

 

D'après vous, quelle est la meilleure carte mère pour C2D




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  54  55  56  ..  103  104  105  106  107  108
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Les cartes mère Core 2 Duo /!\56K/!\ new sondage !

n°4972116
Death @nge​l
Tourette du clavier !
Posté le 07-08-2006 à 14:25:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kikinou59 a écrit :

Salut,
 
    - La Asus P5W-DH en version Deluxe à l'air d'être une très bonne carte, avez-vous des nouvelles de la version Premium ?
 
    - le chipset nforce 5 est prévu pour quand ? ça vaut le coup de patienter un peu ?


 
Pour le chipset nforce 5, vu les perf., à priori, c'est quif-quif avec le i975. Mais pas de SLI pour ce dernier, seulement le Crossfire donc, si tu veux de l'ATI, la P5W-DH ça va mais le nforce serait selon moi mieux pour un futur upgrade si nvidia tu as...
 
La date de dispo par contre... dixit Clubic: "Reste que les premières cartes mères à base de nForce 590 SLI Intel Edition ne devraient pas arriver dans le commerce avant septembre et que leur prix risque d'être élevé." (http://www.clubic.com/article-36397-7-nforce-5-pour-intel-preview-nforce-590-sli-intel.html)

mood
Publicité
Posté le 07-08-2006 à 14:25:10  profilanswer
 

n°4972157
ul303
Posté le 07-08-2006 à 14:45:33  profilanswer
 

jjacques529 a écrit :

Je vois pas ce que tu as contre les Gigabytes


 
Je n'ai rien contre les gigabytes ce qui m'etonne le plus c'est que tout le monde semble chercher une carte qui s'oc le plus possible et cela au détriment finalement d'autres considérations bien plus défendables !

n°4972177
geof
Posté le 07-08-2006 à 14:57:15  profilanswer
 

ixo a écrit :

Pour les (futurs) acquéreurs de la Asrock 775-VSTA, je vous conseille de rester avec (ou de mettre) le bios 1.2
Ce bios permet de monter à 305/310 de FSB la ou le dernier bios (1.5) ne permet de monter que à 295/300.


 
etonnant car le 1.5 est prévu pour ameliorer la compatibilité avec les C2D ... :(
merci pour le feedback en tous cas :)
 
ul303 , il faut bien avoir conscience surtout qu'en l'état actuel des choses et eu egard à la jeunesse de la plateforme C2D on essuie tous un peu les platres et aucun fabricant n'est epargné ...
Il faudra attendre un peu pour avoir du matos viable , performant et sur :jap:

n°4972186
ixo
Posté le 07-08-2006 à 15:03:51  profilanswer
 

geof a écrit :

etonnant car le 1.5 est prévu pour ameliorer la compatibilité avec les C2D ... :(
merci pour le feedback en tous cas :)
 
ul303 , il faut bien avoir conscience surtout qu'en l'état actuel des choses et eu egard à la jeunesse de la plateforme C2D on essuie tous un peu les platres et aucun fabricant n'est epargné ...
Il faudra attendre un peu pour avoir du matos viable , performant et sur :jap:


Peut etre que l'élargissement de la compatibilité se fait au détriment de l'overclocking.

n°4972189
billos
Posté le 07-08-2006 à 15:05:36  profilanswer
 

Death @ngel a écrit :

Pour le chipset nforce 5, vu les perf., à priori, c'est quif-quif avec le i975. Mais pas de SLI pour ce dernier, seulement le Crossfire donc, si tu veux de l'ATI, la P5W-DH ça va mais le nforce serait selon moi mieux pour un futur upgrade si nvidia tu as...
 
La date de dispo par contre... dixit Clubic: "Reste que les premières cartes mères à base de nForce 590 SLI Intel Edition ne devraient pas arriver dans le commerce avant septembre et que leur prix risque d'être élevé." (http://www.clubic.com/article-36397-7-nforce-5-pour-intel-preview-nforce-590-sli-intel.html)


 
Personnellement, j'ai fait l'experience du SLI sur ma mobo A8nSLi-premium (avec 2 geforce7800gtx) et je deconseille pour ceux
qui veulent acheter une mobo pour Core2Duo d'attendre celle de nvidia si c'est uniquement pour pouvoir faire du SLI en plus.
 
En effet, apres avoir teste mon SLI sur pas mal de jeux , j'ai constate que :
 
 - les perfs ne s'ameliorent pas en SLI pour un nombre non negligeable de jeux .
 - lorsqu'elles s'ameliorent, il ne faut pas s'attendre a plus de 30/40% en plus (optimiste)
 
mais par contre, il faut assurer la dissipation thermique apres (surtout si on est uniquement  
en air-cooling...). Ayant quand meme mis des silencer rev3 sur les 7800gtx et ayant un  
zalman 9500 sur mon a64 3800+, j'etais qd meme a plus de 90C sur la carte du haut cet
ete  :pt1cable:  
 
Donc du coup, je trouve que le SLI est surtout du marketing pour nous vendre 2 cartes au  
lieu d'une . Perso, j'ai revendu mes 2 7800gtx a 450E et recupere une 7900 gtx pour le  
meme prix et j'ens uis bien content.
 
Finalement , je vais passer en E6600 prochainement mais sur une P5W-DH deluxe car
je ne souhaite plus faire de SLI (je prefere attendre 1 grosse carte directX!10 comme le R600  
d'ATI  :love:  ) plutot que de faire cramer mon PC avec 2 7900gtx en SLI   :kaola:

n°4972572
aLx3
Posté le 07-08-2006 à 17:15:23  profilanswer
 

Je suis daccord avec toi, même au vu de certains tests, le SLI n'offre pas une difference flagrante de perf....seul la difference de prix est flagrante :D  Par contre +1 pour les carte multi GPU comme la 7950GX2 qui sont interessantes (550/600€ pour une carte qui a 2 GPU 7900GTX sachant qu'une 7900GTX se vends dans les 450€ )...à quand de telles cartes chez ATI...

Message cité 1 fois
Message édité par aLx3 le 07-08-2006 à 17:16:32
n°4972575
pierrotlem​aboule
Posté le 07-08-2006 à 17:15:27  profilanswer
 

CM MSI I975X 2.1 DISPO SUR LA RUELLE  :D


---------------
mon topic de vente
n°4972598
loweak
Posté le 07-08-2006 à 17:29:09  profilanswer
 

aLx3 a écrit :

Je suis daccord avec toi, même au vu de certains tests, le SLI n'offre pas une difference flagrante de perf....seul la difference de prix est flagrante :D  Par contre +1 pour les carte multi GPU comme la 7950GX2 qui sont interessantes (550/600€ pour une carte qui a 2 GPU 7900GTX sachant qu'une 7900GTX se vends dans les 450€ )...à quand de telles cartes chez ATI...


 
Erreur mon cher Watson, 2 GPU 7900GT :D (que tu pourra quand meme bien overclocker pour te rapprocher des perfs d'un SLI de 7900GTX ceci dit ;)).
Au fait, sli via drivers "optimisés" sur P5WDH Deluxe (pour ne pas dire h***és :D), on parle de quels drivers optimisés ?
++


Message édité par loweak le 07-08-2006 à 17:29:48

---------------
Feedback - Hardware - Audio&Video
n°4972657
oscar68
Posté le 07-08-2006 à 18:04:00  profilanswer
 

Bonjour a tous, dite es ce que cette carte ci dessous est compatible Core 2 Duo, parce que pour l’instant il n’y a pas d’information de donné! Et vu le prix ça pourrai être intéressant.
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00040636.html
 
 :hello:

n°4972679
AKA44
YGBSM
Posté le 07-08-2006 à 18:18:55  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 07-08-2006 à 18:18:55  profilanswer
 

n°4972684
oscar68
Posté le 07-08-2006 à 18:20:56  profilanswer
 

Ok, merci pour le lien,d'après le peu d'anglais que je comprend je dirai que oui c'est compatible!!!

n°4972803
geof
Posté le 07-08-2006 à 19:27:39  profilanswer
 

bien sur qu'elle est compatible C2D
d'ailleurs si elle permet d'oc correctement je pense que ce sera la mobo de ma 2ème config :D
 
ps: ixo donc le max que tu aies pu atteindre c'est 310 avec la 775-VSTA ?

Message cité 1 fois
Message édité par geof le 07-08-2006 à 19:28:10
n°4972854
SWFALCON
Posté le 07-08-2006 à 19:55:42  profilanswer
 

oscar68 a écrit :

Ok, merci pour le lien,d'après le peu d'anglais que je comprend je dirai que oui c'est compatible!!!


 
fsb limité a 800 mhz :sarcastic:

n°4972924
roadkiller
Xtrem rien du tout
Posté le 07-08-2006 à 20:41:06  profilanswer
 

SWFALCON a écrit :

fsb limité a 800 mhz :sarcastic:


 
Euh t est sur de ce que tu dit la ? pcq si une carte maman peut exploiter un fsb a 800 als les autres font un peux pitié avec les 400 de fsb a coté !  :D

Message cité 1 fois
Message édité par roadkiller le 07-08-2006 à 20:41:53
n°4972948
Profil sup​primé
Posté le 07-08-2006 à 20:59:31  answer
 

Les autres c'est 1066 et + par o/c
Celle-là pourrait le faire mais en o/c aussi, donc jamais garanti

n°4972954
SWFALCON
Posté le 07-08-2006 à 21:01:24  profilanswer
 

roadkiller a écrit :

Euh t est sur de ce que tu dit la ? pcq si une carte maman peut exploiter un fsb a 800 als les autres font un peux pitié avec les 400 de fsb a coté !  :D


 
les conroe marchent au 1066mhz non   :sarcastic:

n°4972964
ixo
Posté le 07-08-2006 à 21:04:03  profilanswer
 

geof a écrit :

bien sur qu'elle est compatible C2D
d'ailleurs si elle permet d'oc correctement je pense que ce sera la mobo de ma 2ème config :D
 
ps: ixo donc le max que tu aies pu atteindre c'est 310 avec la 775-VSTA ?


Nop, en fait, plus je prolonge les tests de stabilité et plus ca descend.
Finalement ca sera entre 295 et 300 à priori.

n°4973048
geof
Posté le 07-08-2006 à 21:41:46  profilanswer
 

ok merci pour ces tests ixo et si tu peux poster un screen à l'occasion ;)

n°4973076
SWFALCON
Posté le 07-08-2006 à 21:56:19  profilanswer
 

geof a écrit :

ok merci pour ces tests ixo et si tu peux poster un screen à l'occasion ;)


tu vas avoir du boulot ixo  :hello:  ;)

n°4973367
ixo
Posté le 08-08-2006 à 00:23:06  profilanswer
 

Bon, finalement, j'arrive à un FSB max de 296 avec la Asrock 775-VSTA (a 1mhz près le même résultat qu'Anandtech).  
Ca résiste à tous les logiciels de stress à ce niveau.
Le Bios n'a finalement pas d'impact sur l'O/C. Disons qu'avec le bios le + récent, l'instabilité arrive plus vite.
 
A ce niveau, SuperPi 1M donne 19.593 sec.
CPUmark 99 donne 373.
 
 
A fréquence d’origine, SuperPi 1M donne 21.734 sec
CPUmark 99 donne 336.
 
Je ferai des tests plus poussés demain, il se fait un peu tard la  :D  
 

n°4973380
Goranak
Posté le 08-08-2006 à 00:29:01  profilanswer
 

ixo a écrit :

Bon, finalement, j'arrive à un FSB max de 296 avec la Asrock 775-VSTA (a 1mhz près le même résultat qu'Anandtech).  
Ca résiste à tous les logiciels de stress à ce niveau.
Le Bios n'a finalement pas d'impact sur l'O/C. Disons qu'avec le bios le + récent, l'instabilité arrive plus vite.
 
A ce niveau, SuperPi 1M donne 19.593 sec.
CPUmark 99 donne 373.
 
 
A fréquence d’origine, SuperPi 1M donne 21.734 sec
CPUmark 99 donne 336.
 
Je ferai des tests plus poussés demain, il se fait un peu tard la  :D


 
Bon boulot. Merci  :jap:

n°4973389
SWFALCON
Posté le 08-08-2006 à 00:32:47  profilanswer
 

Merci bonne nuit

n°4973525
damoje
Posté le 08-08-2006 à 07:49:27  profilanswer
 

Moi j arrive a 3,15 GHz avec la P5W DH Deluxe avec un fsb de 350 MHz.
Vcore a 1,35v (j ai pas teste en dessous).
Le tout monte avec le ventilo livre avec le CPU.
TAT me donne 67° lorsque le CPU est a pleine charge.
Asus Probe me donne seulement 52°.
 
Je suis redescendu a 3 Ghz, ce qui me permet d activer le mode economie d energie quand le cpu n est pas sollicite (ca chauffe bcp moins).
 
Le seul bench que j ai lance c est quake 3 (je sais ca date un peu).
Je suis passe de 715 fps (config non oc) a 850 (oc a 3 Ghz)

n°4973538
oscar68
Posté le 08-08-2006 à 08:28:14  profilanswer
 

SWFALCON a écrit :

fsb limité a 800 mhz :sarcastic:


 
Et y a t'il une différence énorme entre 800mhz et 1066mhz??  
Je veux dire es ce que l'on voit réellement une différence!
 
Désoler mais c'est un peu confu pour moi...
 :hello:  

n°4973557
Death @nge​l
Tourette du clavier !
Posté le 08-08-2006 à 08:53:36  profilanswer
 

oscar68 a écrit :

Et y a t'il une différence énorme entre 800mhz et 1066mhz??  
Je veux dire es ce que l'on voit réellement une différence!
 
Désoler mais c'est un peu confu pour moi...
 :hello:


 
B'en moi qui pensais que le Core 2 Duo n'était utilisable que sur des intels 965 et 975 + les quelques autres des concurrents (nvidia 4 et 5 surtout). Je savais pas (plus???) que les 945 sont compatibles.
 
Argh, pourquoi ai-je un 955!!!????  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  
 
Mais cette histoire de FSB me semble bizzare.
 
Le "Conroe" tourne avec des FSB de 1066 sauf le plus petit je crois. Va falloir m'expliquer comment faire tourner un X6800 avac un FSB de "seulement" 800MHz, comme ma P5WD2 (je sais, les spécifications concernant le voltage ne sont pas les bonnes sur ma mobo...)  :(  :??:  :??:

n°4973587
SWFALCON
Posté le 08-08-2006 à 09:33:50  profilanswer
 

oscar68 a écrit :

Et y a t'il une différence énorme entre 800mhz et 1066mhz??  
Je veux dire es ce que l'on voit réellement une différence!
 
Désoler mais c'est un peu confu pour moi...
 :hello:


 
 1° pour un coef multiplicateur donné ca te donne une fréquence globale moins importante ( ex: pour un  conroe e6600 (2.4ghz) necessitant un fsb a 1066 (4*266) ca va donner du 1.8ghz )
 2°  a meme fréquence globale, le fsb le + haut donne de meilleur résultat: c'est pour cela que certains baissent leur coef multiplictateur et augmente le fsb    ( ex mieux vaut du 6*400 (1600 quadpumped) que du 9*266 (1066 quadpumped) )
 
 :hello:
 

damoje a écrit :


 
Je suis redescendu a 3 Ghz, ce qui me permet d activer le mode economie d energie quand le cpu n est pas sollicite (ca chauffe bcp moins).


 
 
a 3.15ghz le mode eco ne se déclenche pas ? Comment ca se fait  :sarcastic: ...  
 
 
 

ixo a écrit :

Bon, finalement, j'arrive à un FSB max de 296 avec la Asrock 775-VSTA (a 1mhz près le même résultat qu'Anandtech).  


 
Ixo, ta DDR1 est alors desynchro a combien ? penses tu qu'elle est le facteur limitant ?
 
J'attends impatiemment :sarcastic:  mon E6600 pour voir si mon asrock twin montera aussi haut, voir plus et si lma ddr 500 ou 550 mhz apportera qq chose   :sarcastic: ...

Message cité 4 fois
Message édité par SWFALCON le 08-08-2006 à 09:43:55
n°4973615
damoje
Posté le 08-08-2006 à 09:49:46  profilanswer
 

SWFALCON a écrit :


 
a 3.15ghz le mode eco ne se déclenche pas ? Comment ca se fait  :sarcastic: ...  
 


 
 
En fait si tu parametres le mode eco dans le bios tu ne peux pas changer le Vcore.
Je ne me rappele pas avoir fait le test du avec le Vcore a 1,3v avec le fsb de 350 MHz ...

n°4973638
oscar68
Posté le 08-08-2006 à 09:55:43  profilanswer
 

SWFALCON a écrit :

1° pour un coef multiplicateur donné ca te donne une fréquence globale moins importante ( ex: pour un  conroe e6600 (2.4ghz) necessitant un fsb a 1066 (4*266) ca va donner du 1.8ghz )
 2°  a meme fréquence globale, le fsb le + haut donne de meilleur résultat: c'est pour cela que certains baissent leur coef multiplictateur et augmente le fsb    ( ex mieux vaut du 6*400 (1600 quadpumped) que du 9*266 (1066 quadpumped) )
 
 :hello:


 
 
Donc si je comprend bien, en utilisant une carte de ce type a 800mhz http://www.ldlc.com/fiche/PB00040636.html   on n'utilise pas tout le potentiel d'un core 2 duo, par ex le 6300!

n°4973643
damoje
Posté le 08-08-2006 à 09:57:08  profilanswer
 

Exactement !

n°4973656
Death @nge​l
Tourette du clavier !
Posté le 08-08-2006 à 10:02:20  profilanswer
 

oscar68 a écrit :

Donc si je comprend bien, en utilisant une carte de ce type a 800mhz http://www.ldlc.com/fiche/PB00040636.html   on n'utilise pas tout le potentiel d'un core 2 duo, par ex le 6300!


 
Ouf, j'avais donc bien compris aussi...  :lol:  
 
La carte mère est donc COMPATIBLE core2duo mais c'est pas vraiment fais pour...  :jap:
 
Autant en prendre une VRAiE avec un FSB de 1066!

n°4973742
geof
Posté le 08-08-2006 à 10:52:03  profilanswer
 

SWFALCON a écrit :


Ixo, ta DDR1 est alors desynchro a combien ? penses tu qu'elle est le facteur limitant ?
 
J'attends impatiemment :sarcastic:  mon E6600 pour voir si mon asrock twin montera aussi haut, voir plus et si lma ddr 500 ou 550 mhz apportera qq chose   :sarcastic: ...


 
en effet est ce qu'avec de la ddr2 qui permettra de rester synchro tu penses qu'on peut monter plus haut ?
de toute façon je testerai à reception du E6600 cette semaine :jap:

n°4973761
shiryuu
Posté le 08-08-2006 à 11:00:41  profilanswer
 


Hello à tous !
 
Petite question, existe t-il (ou est-ce prévue) des cartes mères core 2 duo avec un port AGP autres que les Asrock ?
 
En fait je cherche un carte mère core 2 duo avec dans l'idéal, un port AGP, des slot DDR1 et un chipset Intel (ou NVidia). C'est pour une upgrade à moindre coup (j'ai changé ma RAM et ma CG il y a 4 mois).
 
Merci de votre aide.

n°4973764
zefree93
Posté le 08-08-2006 à 11:04:15  profilanswer
 

hum... non ça existe pas (pas encore ?)
je sais pas =) mais peut etre que asrock feront des cm AGP socket 775 plus performante que celle qu'ils ont fait là.

n°4973767
ixo
Posté le 08-08-2006 à 11:05:46  profilanswer
 

SWFALCON a écrit :

1° pour un coef multiplicateur donné ca te donne une fréquence globale moins importante ( ex: pour un  conroe e6600 (2.4ghz) necessitant un fsb a 1066 (4*266) ca va donner du 1.8ghz )
 2°  a meme fréquence globale, le fsb le + haut donne de meilleur résultat: c'est pour cela que certains baissent leur coef multiplictateur et augmente le fsb    ( ex mieux vaut du 6*400 (1600 quadpumped) que du 9*266 (1066 quadpumped) )
 
 :hello:
 
 
 
 
a 3.15ghz le mode eco ne se déclenche pas ? Comment ca se fait  :sarcastic: ...  
 
 
 
 
 
Ixo, ta DDR1 est alors desynchro a combien ? penses tu qu'elle est le facteur limitant ?
 
J'attends impatiemment :sarcastic:  mon E6600 pour voir si mon asrock twin montera aussi haut, voir plus et si lma ddr 500 ou 550 mhz apportera qq chose   :sarcastic: ...


 
Et bien justement j'ai un petit souci la dessus. Je sais pas trop ce qu'il lui arrive à la RAM lorsque j'overclocke  :D  
Dans le bios, un réglage RAM (synchro, désynchro, etc) apparait uniquement lorsqu'on installe de la DDR II.
Avec de la DDR I, aucun menu, rien. Du coup, je contrôle pas du tout sa fréquence.

n°4973781
SWFALCON
Posté le 08-08-2006 à 11:14:00  profilanswer
 

ixo a écrit :

Et bien justement j'ai un petit souci la dessus. Je sais pas trop ce qu'il lui arrive à la RAM lorsque j'overclocke  :D  
Dans le bios, un réglage RAM (synchro, désynchro, etc) apparait uniquement lorsqu'on installe de la DDR II.
Avec de la DDR I, aucun menu, rien. Du coup, je contrôle pas du tout sa fréquence.


 
Regarde via cpuz
 
avec la DDR 2, ta ram est a combien ?
au defaut de ton e66600  ta ddr1 est a combien ?
 
Merci

n°4973782
shiryuu
Posté le 08-08-2006 à 11:14:01  profilanswer
 


Disons qu'il y a celle-ci : http://www.asrock.com/product/775i65G.htm
Mais la marque me fait un peu peur.....

n°4973783
tador
Posté le 08-08-2006 à 11:14:13  profilanswer
 

au final quel carte mére conseillez vous à un utilisateur pour le jeu qui ne pense pas overcklocké?

n°4973785
oscar68
Posté le 08-08-2006 à 11:15:52  profilanswer
 

tador a écrit :

au final quel carte mére conseillez vous à un utilisateur pour le jeu qui ne pense pas overcklocké?


 
 
+1 :pt1cable:  
Une carte pas trop chère mais qui soit stable!!!

n°4973790
san_
Posté le 08-08-2006 à 11:20:14  profilanswer
 

c'est quand même bien dommage de pas overclocker un c2d ya tellement de potentiel

n°4973803
oscar68
Posté le 08-08-2006 à 11:24:42  profilanswer
 

san_ a écrit :

c'est quand même bien dommage de pas overclocker un c2d ya tellement de potentiel


 
 
Oui mais quand on y connais rien, on risque de faire plus de dégats qu'autre choses!!!  :cry:  :kaola:

n°4973812
Death @nge​l
Tourette du clavier !
Posté le 08-08-2006 à 11:31:11  profilanswer
 

oscar68 a écrit :

Oui mais quand on y connais rien, on risque de faire plus de dégats qu'autre choses!!!  :cry:  :kaola:


 
Bien dit, j'ai jamais réussi à bien OC mon P4 660:
 
Bus à plus de 220 et ça plante ou boote pas.  :sweat:  
 
Multi à 14 et ??? quoi?  :heink:  
 
Alors il reste désepérement à 3.6, par contre la 7800GTX c'est plus facile à OC  ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  54  55  56  ..  103  104  105  106  107  108

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Carte mère Hybride PCI-e 16x/AGP 8x - Besoin d'aidede l aide sur je me perd parmi les cartes grpahiques !!!
que vaut ma carte mère ?Quel carte mère pour le conroe
Architecture matérielle : relations disque dur, ram et carte mèrecarte mere KO >>kit evolution ?
nappe 80 files , bleu carte mere , gris?noir?changer de carte mere
Changement de carte mere !Problème Alim ou carte mère
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Les cartes mère Core 2 Duo /!\56K/!\ new sondage !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)