Reprise du message précédent :

 
memtest86+-1.70.iso.zip    

 
Non  les composants  dits CMS  ( composants montés en surface) nécessitent  un materiel  special pour le dessoudage et le soudage ( ce n'est pas un fer à souder classique mais une chaleur qu'ont dirige vers l'etain ... de plus ces composants sont en general  disponible (?)  qu'en rouleau de 100 1000 composants... pour les capacités resistances et autres...  
 
L'interet est minime dans 99,99 % des cas  
 
Le bios lui doit être upgradé ... Sur certaines cartes  des microprogrammes téléchargeables sont capables de modifier "un peu le hard"  par une utilisation bien pensé de la logique...  sur d'autres ce microprogramme agit sur un "composant special" qui est en fait  un circuit imprimé programmable que l'on modifie comme on veut... suppression ajout ou modification de composants etc...   l'interet  est evident.... revision de carte à distance ...

 
merci pour cette réponse complète.

 
Je ne connais pas vista (pas encore ) sorry ...

salut

Je pose aussi ici car j'ai un problème récurent

J'ai fait une grappe raid 5 avec mes 3 disques dur Western digital Js 250giga chacun... Je l'ai monter sur l'ICH7 avec des paquet de 64ko
Le problème c'est que lors de l'écriture et fermeture de petit programme j'ai un LAG de 3sec      ça me le fait que sur de petites applications pas lourde moins d' 1 méga !

J'ai fait un test de perf... c'est normal ces creux ?  

question CORSAIR 2x1go 8500 - P5WD DH deluxe :
En SPD, les barettes sont reconnus en 5300. Je passe tout en manuel, les timing en 5-5-5-15 et voltage 2,2volt spécifié par le constructeur. La carte n'en veut pas, pas de boot. Testé avec le dernier bios 1707
Est-ce-qu'il aurait une incompatibilité entre ces 2 composants ?

zeligator1 tu va dans le bios options ai overclok -> mode manu
tu rentre la frequence de ton cpu : 338Mhz
taura un ratio cpu:fsb 1:1
apres ta le coefficient multiplicateur du cpu : 9 par defaut
3050mhz ton proc avec ratio 1:1

bonjour à tous    je me posais une petite question je viens d'acquerir cette mobo (rev 1.04g) et j'ai monté tous mes DD sata (4 en tout) dont un raid 0 sur la partie EZ backup tout marche bien mais par contre j'obtiens un debit de 74.5mb/s au HDtach je trouve ca super faible pour un raid 0 de raptor    
 
ma question est la suivante comment puis je brancher mes 4 DD en sachat que je vais utiliser la partie raid 0 de l'ICH7R (prise sata 1 et 3) sur quels prises sata devrais mettre mes deux DD de stockage de 320 go sachant que je ne veux pas faire de raid il me reste donc la prise 4 et l'autre laquelle puis je utiliser?
 
merci pour vos réponses  

 
Le quatrieme disque sur la prise Jmicron sata_raid1 planqué derriere la carte  wifi ( sur la mother board)  l'activer dans le bios  Jmicron = enabled  mettre les drivers sous windows  

 
 
Paquet de 64 ko c'est quoi çà ?  
 
 
Les creux ?    c'est lié au raid lui meme et .... au soft utilisé  
 
Je te conseille d'utiliser HD speed et ato  si tu veux analyser ton disque  mais tu fais comme tu veux...

 
 
 
Quand tu construis un Raid 0 ,
 
tu as le choix 4Ko /8/16/32/64 et 128 ,
 
dans le cas d'un choix en 64Ko :
cela veut dire que les données sont segmentées par paquet de 64 Ko ,
(64ko sur DD 1 , puis sur DD2 puis sur DD1 , etc ..)
 
 
plus le segment est petit plus tu augmentes ton % d'utilisation Cpu et l'usure des DD,
mais le choix optimal d'un segment plutot q'un autre dépend de l'utilisation générale que tu fais de ton DD (dépend des soft ).
 
Bref , en général le segment par défaut est de 64 ko ou 128 ko
 
Nota : si "Sebastien6600" fait son raid en 8 ko , il n'aura plus de creux avec HDtach ... mais peu être avec d'autres benchs
 
Ce n'est évidement pas une raison suffisante pour choisir 8ko  
 
Un peu d'illustration ...
 
Raid Raptor 150 en 8 ko >>>
 

 
Raid Raptor 150 en 128 ko >>>
 

Bonjour a tous    
 
après avoir installé HD tach, je me suis aperçu que le disque dur système de mon pc (a savoir un raptor 16 mo 150 go) était plus lent que le disque dur de stockage (un samsung 400 go).
Les deux disques sont en serial ata (1 et 3).
configuration dans le bios : valeur d'origine.
Le raptor : sequential read speed (une belle courbe bien nette) max 88 mb/s
               burst speed seulement 134,5 mb/s
               random access 8,1 ms
Le samsung : sequential read speed 75 mb/s
                  burst speed 173,5 mb/s
                  random access 17,7 ms
 
Est il normal d'obtenir ces résultats ?
Que dois je paramétrer dans le bios (ce n'est pas toujours très clair) ?
 
merci d'avance

Résultat normal ...
 
Ton raptor est bien plus rapide ...
 
la différence sur le " burst speed " est du au fait que Raptor est un Sata 1 (pas le choix) ,
et le Samsung en Sata2..  ce n'est pas le burst speed qui traduit la vitesse pratique d'un DD.
 
Random access et average read sont plus significatif pour traduire les perfs globales.
 
Rappel :
 
average read: c'est la moyenne en lecture durant le test  
 
burst speed: Le taux auquel des données peuvent être transférées pendant une période courte.  La vitesse a un instant est généralement plus haute que des vitesses soutenues.  
 
random access: c'est le temps d'acces au hdd

merci pour la réponse.
donc, rien de plus a paramétrer dans le bios ?
je m'attendai a un peu mieu de la part du raptor, surtout vu le prix.
 
 

Rien à changer  

Encore une fois, la force du raptor, c'est le temps d'acces, pas le temps de transfert !!!
Sinon, sata 1 ou 2, ca ne change rien, on est limité par les DD vers 80mb/s environ au max pour un DD, on est loin des 150mb/s du sata1 et des 300mb/s du sata2...

+1

 
Je possede  un raid 0 et 1   mais je ne savais plus de quoi il parlait quand il a dit  paquets  moi je connais   taille des barette d'allocation stripe size segments  mais paquet ??? non      
 

t'as raison pb74  
 
je reconnais ... "paquet" ça fait un peu épicier  

Bonjour tout le monde
 
je souhaite me monter un e cfg C2D de ce type :
 
Asus P5W DH Deluxe + Intel Core 2 Duo E6600 + Team Kit Extreem DDR2 PC6400 2048 Mo CL4 à 860€ livrée
 
ou
 
Asus P5W DH Deluxe + Intel Core 2 Duo E6600 + G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK à 775€ livrée
 
ma premiére question, serait, quelle est la diff entre une Asus P5W DH et une Asus P5W DH Deluxe
 
autre question, aux vues de la différence de prix pour la ram, y a til un réel intéret à prendre la Team par rapport à la G-Skill ?
 
je vous remercie d'avance pour vos avis.
 
ps : je me suis créés un TOPIC pour m'aider dans mon choix ou vous pouvez donner vos avis si vous le souhaitez.

C'est la meme chose, la PW DH n'existe pas... (pas a ma connaissance en tout cas)
 

Aucun interet de prendre plus cher, a moins qu'elles soient en micron D9 et donc meilleures en overclocking sachant que les PK tiennent 420MHz facilement...
 
Edit : Tu aurais dû faire ton topic dans la section "conseils d'achat"...

 
merci pour tes réponses, et il est vrai que le tomic aurait été mieux en conseil achat, mais tard hier, je n'avais
plus les yeux en fac des trouyoux
 
par contre je ne sais pas comment faire pour savoir si ce sont des D9...
 
la fiche techinque ne le mensionne pas :
 
Marque  Team  
   
Modèle  Mémoire Team Kit Extreem DDR2 PC6400 2048 Mo CL4 ( 2 x 1024 Mo ) #TXDD2048M800HC4DC#  
   
Type de mémoire  DDRAM  
   
Capacité mémoire  2 x 1024Mo  
   
Format barette  DIMM 240 pins  
   
Norme  PC6400  
   
ECC  non  
   
Registered  non  
   
timings  4-4-4-10  
   
Poids du colis total  200 g  
   
Version  BOX  
   
Durée de Garantie  12 mois  
   
Type de Garantie  Atelier  
   

 
par contre je connaiss qqun qui les a, je suppose qu'on ne peut pas le savoir sans démonter les rads et regarder ce qu'il ya
sur les chips ?
 

sur OCM, il ya un topic ou l'on trouve cette phrase :
 
Team PC6400 4-4-4-10. 297€ chez Compumsa.be
Avis : A base de D9GMH, c'est LE kit à ne pas rater pour être 100% sûr d'acheter des D9. (environ 520-530MHz CAS stable)
 
Selection DDR2
 
donc en plus d'étre moins cher que là ou je les avai trouvé à la base, elles sont en D9.
 
le choix ne vaut il toujours pas le coup ?

Pour savoir si c'est des D9, il faut chercher...
J'ai vu un topic qui référencait toutes les puces pour chaque type de ram.
Sinon 2x1Go de D9 à 300€, ca fait un peu cher.
Les GSkill HZ sont a bases de D9 par exemple, mais c'est pour les overclocking de bourrin de telles puces...
 
Edit : par contre on va arreter là car c'est le topic de la mobo, pas du reste

J'ai une question un peu naze à poser mais ca m'intrigue :
 
A quoi sert le port VGA mâle bleu à l'arrière de la mobo ?
 
Si c'est bien un VGA...

 
Ce ne serait pas le port série par hasard ?

Ah ouais...
 
J'avais prévenu : Question naze...

 
Justement... Je m'était mal exprimé  
 
Donc mon graph est correct ( je vais quant même tester avec HD speed et ato )  
Autre chose avant j'avais du raid0 sur 3 disques  
 
Partition raid0 stripe 32ko de 80giga pour windows xp, avec le reste de la place j'ai fais une raid 5 stripe 64ko et je n'avais pas ces lag lors de la dermeture de petite application qui écrivaient juste une fichier / ligne de commande  
 
Mainteant j'ai les 3 disques en Raid5 stripe 64ko et j'ai ces lag en écriture sur de tout petits fichiers      
C'est lié au raid5 ces temps mort ?
Ou à la taille du stripe ?  
Ou au pilote ? j'ai utilisé celui du cd ? donc pas le dernier... J'ai peur d'installer le dernier pilote sur celui que j'ai d'intaller actuellement et d'avoir des écran bleu  

 
Infos d'intel...
 
Taille de barrette
 Description
 Niveaux RAID
 
4 Ko
 Optimal pour les modèles à utilisation spécialisée nécessitant des barrettes de 4 Ko
 RAID 0, 10
 
8 Ko
 Optimal pour les modèles à utilisation spécialisée nécessitant des barrettes de 8 Ko
 RAID 0, 10
 
16 Ko
 Optimal pour les transferts séquentiels
 RAID 0, 5, 10
 
32 Ko
 Convient pour les transferts séquentiels
 RAID 0, 5, 10
 
64 Ko
 Convient pour les utilisations génériques (par défaut pour RAID 5, 10)
 RAID 0, 5, 10
 
128 Ko
 Performances optimales pour la plupart des ordinateurs de bureau et stations de travail (par défaut pour RAID 0)
 RAID 0, 5
 
Comment tu mesures des lags sur l'ecritures de petits fichiers ?
 
Moi j'ai toujours  upgradé mes drivers disques sans probleme et les derniers en date sont ceux intel matrix ...   ( mon os est dessus)  
 
Tu as une option peut etre à tester c'est antememoire ... fait pour le raid 5  

bonjour
 
Petit question urgente pour achat dans moins d'une heure... est-ce que cette carte supporte le Quad Core... car je crois qu'il sont à 1333 fsb mais la p5w-dh ne supporte que le 1066....
 
est-ce que je pourrais installer un quad dessus un jour ? merci !

Bonjour j'ai pu lire sur un tuto que j'ai créé pour faire un choix CM + Proco + RAM que cette carte  
mére était trés bien, mais que les chipsets 975, je site :
 

 
voila quels sont vos avis, vous utilisateurs ?
 
je souhaite réellement pouvoir faire monter le fsb sans soucis et là le doute s'est empli de ma personne
 
merci d'avance

La majorité monte à 370 - 400 Mhz avec ce chipset, d'autres arrivent plus haut mais en genéral avec un voltage relativement élevé pour le northbridge (1.85V au lieu de 1.5V)
 
Bref, à la base le 975X a été concu pour du FSB 800 (200Mhz dans le bios) donc qu'il arrive en FSB 1600 (400MHz dans le bios) c'est déjà gros comme overclocking non
 
Donc si tu veux de gros FSB oriente toi vers un 965P ou encore un NF 650 / 680 si tu ne paie pas ta facture EDF

 
j'avais pas vu ça sous cet angle en effet
 
ça ira bien je crois en effet    
 
merci de ta réponse
 

Moi aussi, j'ai un U12 et je compte me prendre le U6 pour le chipset. D'après ce test ça passe.

J'espère que tu n'étais pas si pressé que ça, mais en tout cas OUI, la P5W DH Deluxe supporte le Core 2 Quad à partir du BIOS 1403(http://www.clubic.com/actualite-39 [...] -quad.html).
De plus, ceux-ci fonctionnent également avec un FSB de 1066MHz.

A quoi sert l'option "Mise à jour du microcode" dans la catégorie "Processeur" du bios ?

 
 
mais pour les mofsets ? que vont'ils avoir sur la tete si on enleve le rad du heatpipe ?

Juste pour la prise en charge des nouveaux modèles des CPU
Si ton BIOS est à jour ET que tu as un CPU récent, alors tu peux le désactiver  
Sinon ça n'apporte que des soucis de le désactiver et la machine ne peut que mieux fonctionner quand il est activé

Salut,
 
Super ce loooong topic !  
J'aurai aimé savoir si quelqu'un avait réussi à faire fonctionner la télécommande avec le lecteur vidéo "VLC" ?
Si oui, comment faire ?
Merci d'avance