Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2920 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  219  220  221  ..  484  485  486  487  488  489
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Asus P5W-DH

n°5288165
stroumf
Posté le 13-01-2007 à 11:06:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Sebastien6600 a écrit :

salut ;)  
 
J'ai à nouveau un problème :( mon pc est branché sur une multi-prise avec interrupteur ( il faut être écolo ;) )  
 
Le hic c'est quand j'enclenche la multi-prise mon pc s'allume 3 sec puis s'éteind ???  
ça me le fait depuis la mise à jour vers le bios 1.707 :( y a ^'il une solution ? :)  
 
Merci


 
J'ai eu ça aussi ... et j'ai fini par faire un CLEAR CMOS sur la carte et HOP tt est redevenu normal !!! :jap:

Message cité 2 fois
mood
Publicité
Posté le 13-01-2007 à 11:06:20  profilanswer
 

n°5288253
pb74
A l'impossible nul n'est tenu.
Posté le 13-01-2007 à 11:45:40  profilanswer
 

Kx2000 a écrit :

Je ne suis pas sur. (ce n'est pas pour contredire hein !)
 
Quand mon PC était monté avec le vapochill, il fallait démarrer d'abord le vapo avant le PC. Donc l'alim du pc était relayée par le vapo et il fallait impérativement désactiver le "restore AC on power loss" ce que j'avais fait.
 
Cependant, quand je mettais ma multiprise sur ON, la machine démarrait avec le vapo pendant au moins 10 secondes et se coupait. A ce moment je rappuyais sur le bouton de l'ordi et le vapo démarrait bien tout seul puis démarrait l'ordi quelques (longues) secondes plus tard.
 
 
Même problème donc mais qui ne venait pas du "restore AC power loss"


Bon ben fausse piste alors...

n°5288255
pb74
A l'impossible nul n'est tenu.
Posté le 13-01-2007 à 11:46:13  profilanswer
 

stroumf a écrit :

J'ai eu ça aussi ... et j'ai fini par faire un CLEAR CMOS sur la carte et HOP tt est redevenu normal !!! :jap:


 
Là je vois pas le rapport!!!  mais alors pas du tout  :pt1cable:

Message cité 1 fois
n°5288263
pb74
A l'impossible nul n'est tenu.
Posté le 13-01-2007 à 11:47:46  profilanswer
 

pb74 a écrit :

Là je vois pas le rapport!!!  mais alors pas du tout  :pt1cable:

 
 
Je vais tester sur mon pc.. l'existence de ce phenomene

Message cité 1 fois
n°5288266
Down to th​e Devil
Posté le 13-01-2007 à 11:49:50  profilanswer
 

pb74 a écrit :

C'est une excellente alim je viens de lire son test sur matbe ...
 
Mais je pose une question pourquoi certains monte à des vitesses records 420 440  et d'autres peine à depasser 350  hormis quelques erreurs de parametrage vite trouvées et corrigées...  
Effectivement dans ton cas  cela semble etre ta carte mere (7 * 400)  je ne connais pas tes reglages mais bon tu as du faire  des tests dans tous les sens   ;)  
Mais pour d'autres on peut  en deduire que c'est le proco ... mais je me dis aussi que on ne teste pas assez l'efficacité des alims pour ce degager de cette eventualité... J'ai fais des recherches sur la consommation electrique des cartes et proc overclockés elles atteignent vite fait  plus 450 w ...avec des configs classiques alors je me dis que si on prend telle ou telle carte graphique on rajoute des dizaines de wattts ...  
Bref on a vite fait de ce retrouver dans la tranche 500  550 w.... et là tout est possible...  
 
Un voltmetre  te donne une  lecture  de tension continue ok ... mais l'analyse de la qualité du signal dans le temps se fait au scope ... et là tu commences à halluciner  quand tu vois la tension de certaines alims...  
Pour en finir  donc je serais curieux de connaitre les alims de ceux qui n'arrive pas à booster leur proco  voir à booter tout simplement ... de plus le systeme est pervers plus tu augmentes les tensions plus tu consommes donc tu amplifies un eventuel probleme de stabilité d'alim... mais bon c'est une simple reflexion de ma part...


Pour ceux qui arrivent a monter a 420 voir 440, je me pose la meme question, mais bon, l'o/c n'est pas une science exacte, ça peut très bien marché sur une config et moins bien sur une autre (configuration équivalente).
Pour ce qui est des tests, j'ai fais tout ce que je connaissais en la matière, le fsb volt a 1,5v, le mch jusqu'a 1.75v, le vcore jusqu'a 1,42v dans le bios, le vddr a 2.15v, et rien, quand ça veut pas, ça ne veux pas.
J'ai meme tester avec une autre alim, une antec truepower 480w et idem.

Message cité 1 fois
n°5288284
stroumf
Posté le 13-01-2007 à 11:55:56  profilanswer
 

pb74 a écrit :

Je vais tester sur mon pc.. l'existence de ce phenomene


 
Ben OUI je sais c'est comme qui dirait ETRANGE !!! mais garantie que pour moi ça était efficace  !! alors tiens moi au courrant du resultat chez toi ????   :whistle:

Message cité 1 fois
n°5288289
Sebastien6​600
Posté le 13-01-2007 à 11:57:13  profilanswer
 

stroumf a écrit :

J'ai eu ça aussi ... et j'ai fini par faire un CLEAR CMOS sur la carte et HOP tt est redevenu normal !!! :jap:


 
je vais tenter de remettre toutes les valeurs bios par défaut... ensuite je verrai :)  
 
 

n°5288336
bob737
Posté le 13-01-2007 à 12:16:19  profilanswer
 

pb74 a écrit :

Parfait !
 
 
Si tu veux faire une install basic classique tu n'as besoin ... que du cd windows... ;)    
 
Si tu veux utiliser le NCQ de intel  il te faut mettre les disque en AHCI  ce qui veut dire qu'il te faut preparer une disquette  avec le CD d'ASUS  cette disquette te sera utile pour  à l'installation de Windows ( Touche F6  au debut de l'install)  pour charger les drivers IASTOR.INF   choisir les drivers AHCI ich6/ich7   je te dis tout cela de memoire ... je peux etre donc imprecis... mais les procedures sont bien decrites et connues de (presque) tout le monde ici.


 
 
A quel moment le F6?? Je suis sur la première page de l'install soit:
 
"Bienvenue !  
 
. Pour installer Windows XP maintenant, appuyer sur ENTREE"
 

Message cité 1 fois
n°5288372
Kx2000
Posté le 13-01-2007 à 12:28:10  profilanswer
 

Tout au début juste avant que l'installeur ne commence à charger des fichiers.

n°5288373
pb74
A l'impossible nul n'est tenu.
Posté le 13-01-2007 à 12:28:18  profilanswer
 

bob737 a écrit :

A quel moment le F6?? Je suis sur la première page de l'install soit:
 
"Bienvenue !  
 
. Pour installer Windows XP maintenant, appuyer sur ENTREE"


Humm de memoire c'est trop tard...  mais je peux me tromper...
 
Recommence c'est mieux...  
 
Tu boot  tu appuyes sur la touche F8   ( select boot device)  
Tu choisis le Cd Windows
Apuyer sur une touche (?)  
Tu surveilles la ligne blanche en bas il ecrit un truc comme cela:
"To load your drivers please press F6" <====== GO!!!   :D  
 
 

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 13-01-2007 à 12:28:18  profilanswer
 

n°5288382
pb74
A l'impossible nul n'est tenu.
Posté le 13-01-2007 à 12:33:45  profilanswer
 

Down to the Devil a écrit :

Pour ceux qui arrivent a monter a 420 voir 440, je me pose la meme question, mais bon, l'o/c n'est pas une science exacte, ça peut très bien marché sur une config et moins bien sur une autre (configuration équivalente).
Pour ce qui est des tests, j'ai fais tout ce que je connaissais en la matière, le fsb volt a 1,5v, le mch jusqu'a 1.75v, le vcore jusqu'a 1,42v dans le bios, le vddr a 2.15v, et rien, quand ça veut pas, ça ne veux pas.
J'ai meme tester avec une autre alim, une antec truepower 480w et idem.


 
Humm  avec 1.42 v moi je ne boot meme pas!!!    
 
Suis 1.475 v  378 de FSB  ... je peux monter 400 x 9 mais vcore 1.5375v mini je crois mais là c'est moins choix personnel  (vitesse/tensions/temp) de rester juste avant la montée exponentiel du vcore...
Pourquoi un vcore si faible???      

Message cité 1 fois
n°5288392
pb74
A l'impossible nul n'est tenu.
Posté le 13-01-2007 à 12:39:01  profilanswer
 

stroumf a écrit :

Ben OUI je sais c'est comme qui dirait ETRANGE !!! mais garantie que pour moi ça était efficace  !! alors tiens moi au courrant du resultat chez toi ????   :whistle:


Bon j'ai testé dans tous les sens  
 
SI pas  d'option Restore on AC Power Loss   coupure pas coupure il s'en fou   si power on  il ouvre meme pas un oeil ...
 
si Restore on AC Power Loss ON .... ben il redemarre des que le 220 v revient ... normal quoi!!!
 
Du coup j'ai mis un disque sur le flanc en faisant des tests ...   mais bon suis en raid 1    donc   pas de probleme ... ;)  
 
Donc le mystere reste entier... :)


Message édité par pb74 le 13-01-2007 à 12:40:22
n°5288393
ddany
Posté le 13-01-2007 à 12:39:58  profilanswer
 

Salut tout le monde. Je viens de lire plus haut (stroumf) qu'il avait branché son PC sur une multiprise avec interrupteur. Donc il veut surement dire qu'il allume tout ce qu'il y a de branché dessus d'un seul coup, alim du PC avec l'interrupteur sur IN. Je déconseille fortement. Quand il allume la multiprise avec un appel de courant important, n'oublions pas que pendant quelques millièmes de secondes il y a 400 Volts ! Si jamais l'alim n'est pas de très bonne qualité et mal protégée, paf, un petit transfo dedans pète ! et alim foutue car transfo introuvable. Je ne dis pas ça au hasard. Ca m'est arrrivé moi-même et j'ai assisté plusieurs fois à ce phénomène.

n°5288395
Down to th​e Devil
Posté le 13-01-2007 à 12:40:30  profilanswer
 

pb74 a écrit :

Humm  avec 1.42 v moi je ne boot meme pas!!!    
 
Suis 1.475 v  378 de FSB  ... je peux monter 400 x 9 mais vcore 1.5375v mini je crois mais là c'est moins choix personnel  (vitesse/tensions/temp) de rester juste avant la montée exponentiel du vcore...
Pourquoi un vcore si faible???


 
Je suis partie sur la base que si a 10x330 il boot avec un vcore de 1,3625v logiquement a 9x366 ça devrait faire pareil vu que la fréquence ne change pas, a moins que je ne me trompe. Donc j'ai pousser a 1,42v pour voir s'il ne lui fallait quand meme pas plus, mais non il ne veux pas.
Edit : 1,47v c'est pas un beaucoup en aircooling, ça va chauffer pas mal je pense?

Message cité 1 fois
Message édité par Down to the Devil le 13-01-2007 à 12:42:29
n°5288414
pb74
A l'impossible nul n'est tenu.
Posté le 13-01-2007 à 12:48:21  profilanswer
 

Down to the Devil a écrit :

Je suis partie sur la base que si a 10x330 il boot avec un vcore de 1,3625v logiquement a 9x366 ça devrait faire pareil vu que la fréquence ne change pas, a moins que je ne me trompe. Donc j'ai pousser a 1,42v pour voir s'il ne lui fallait quand meme pas plus, mais non il ne veux pas.
Edit : 1,47v c'est pas un beaucoup en aircooling, ça va chauffer pas mal je pense?


Vu que la vitesse CPU ne change pas ... la frequence si  ;)  mais je comprends ton raisonnement ;)  
 
Mais ma question est pourquoi un vcore si faible alors que tu vas booster ton Vmch à 1.75v....   1.65v est suffisant dans 99 % des cas... VFSB 1.5 V c'est bien...  
 
Tu as quoi comme ventirad?
 
Dans l'attente de savoir...  
 
Si tu as un bon ventirad tu peux pousser à 1.5 v  pour tester...  
Si tu as un bon ventirad et une bonne tour bien ventillée tu peux aller encore plus loin ...  la limite n'est pas la tension ( risque de claquage de jonction faible...) mais la temp...
Pour se faire utilise TAT work level qui est fait je le dis et redis souvent pour cela!!! et analyse tes temperatures ( donc ta capacité à gerer un vcore elevé)  ;)
Les alertes d' Intel me font sourire un peu... mais elles sont normales  faut qu'ils vendent des E6300 E6400 E6600 etc.. etc...  si les E6300 remplace les autres ... ils vont pas les vendres idem pour les E6400  etc...
C'est pourquoi j'ai recuperé ce matin les docs des composants histoire de vérifier de plus près certaines valeurs...

Message cité 1 fois
Message édité par pb74 le 13-01-2007 à 12:59:35
n°5288440
Down to th​e Devil
Posté le 13-01-2007 à 12:57:47  profilanswer
 

pb74 a écrit :

Vu que la vitesse CPU ne change pas ... la frequence si  ;)  mais je comprends ton raisonnement ;)  
 
Mais ma question est pourquoi un vcore si faible alors que tu vas booster ton Vmch à 1.75v....   1.65v est suffisant dans 99 % des cas...  
 
Tu as quoi comme ventirad?


 
Je me suis dit, dans la logique ce n'est pas un problème de vcore, que le problème devait etre ailleurs. Ayant déja overclocker pas mal de procs en baissant le coeff et en augmentant le fsb, je n'ai jamais eu a augmenter le vcore, donc je me suis dit, ça doit etre pareil pour le core2duo.
 
Donc je me suis dit, c'est peut etre le vmch, mais franchement je n'y croyais pas trop, car d'après ce que j'ai lu, il faut l'augmenter en approchant les 400mhz. J'ai pousser a 1,75v pour etre sur, mais je me doutais que 1,65v devait suffire.
Pour le refroidissement j'ai un xp90-c couplé a un noiseblocker se2.
Edit: a 3300mhz, je suis a 64° sous Tat avec sp2004 qui tourne. Pour la tour, elle est bien ventilée oui, 2 ventilos de 80 a l'avant, un de 120 a l'arrière, et un de 80 et 92 sur la paroi latérale.
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par Down to the Devil le 13-01-2007 à 13:00:10
n°5288449
pb74
A l'impossible nul n'est tenu.
Posté le 13-01-2007 à 13:01:11  profilanswer
 

Down to the Devil a écrit :

Je me suis dit, dans la logique ce n'est pas un problème de vcore, que le problème devait etre ailleurs. Ayant déja overclocker pas mal de procs en baissant le coeff et en augmentant le fsb, je n'ai jamais eu a augmenter le vcore, donc je me suis dit, ça doit etre pareil pour le core2duo.
 
Donc je me suis dit, c'est peut etre le vmch, mais franchement je n'y croyais pas trop, car d'après ce que j'ai lu, il faut l'augmenter en approchant les 400mhz. J'ai pousser a 1,75v pour etre sur, mais je me doutais que 1,65v devait suffire.
Pour le refroidissement j'ai un xp90-c couplé a un noiseblocker se2.


 
Ben alors??  tu as de la maaaaaaaaaarrrrggggggggge ;)  vas y mon gars :)  
 
Combien as tu à 100 % sur les deux core  Worklevel de TAT ?

Message cité 1 fois
Message édité par pb74 le 13-01-2007 à 13:02:07
n°5288457
Down to th​e Devil
Posté le 13-01-2007 à 13:04:39  profilanswer
 

pb74 a écrit :

Ben alors??  tu as de la maaaaaaaaaarrrrggggggggge ;)  vas y mon gars :)  
 
Combien as tu à 100 % sur les deux core  Worklevel de TAT ?


 
Je monte a 72° en quelques secondes, c'est ce qui me fait hésiter a monter plus le vcore.
 
Tu crois que je peux tenter 1,5v?

Message cité 1 fois
n°5288498
pb74
A l'impossible nul n'est tenu.
Posté le 13-01-2007 à 13:23:29  profilanswer
 

Down to the Devil a écrit :

Je monte a 72° en quelques secondes, c'est ce qui me fait hésiter a monter plus le vcore.
 
Tu crois que je peux tenter 1,5v?


 
Aujourd'hui tu as 1.4275  et entre 1.5 v il y a 1.4375  1,45  1.4625  1.4750   1.4875 v   ;)  
 
Donc tu as le temps de voir venir non ?  
 
Fais un tableau  
 
Vcore                1.4275    1.4375  1,45  1.4625  1.4750   1.4875 v  
FSB                   366          ?  
températures  
idle ou presque     ?             ?
100 % workload    71 °        ?
 
prends 80% de charge si tu veux hsitoire de pas prendre trop de risques..
 
Comme cela tu prendras la Bonne Décision ... ;)
 
Petite remarque:   Je viens de lancer  OCCT  test CPU  ( tu essayer toi aussi...)
à 90 % de cpu j'etais à 58° 56°  
à 95 % de CPU j'etais à 58° 56°  
 
Maintenant TAT  
80 % worklevel je suis  à  58 et 66°
90 % worklevel je suis  à  62 et 59°
95 % worklevel je suis  à  64 et 62°
 
Ce qui veut dire qu'il faut être prudent dans ses annonces... quand on dit   en "full" je suis à ....  
 
Occt teste la stabilité mais n'utilise que 80 % de la charge ...  full = 80 % du work level...  hummm tu me suis  
Il y beaucoup de systemes  overclockés qui ne tiendraient pas un 100% worklevel TAT  ...  d'ailleurs ils n'en parlent ou peu.... et pour cause!!!
 
C'est vrai que dans la pratique aucune situation hard et soft n'atteindra ces valeurs de 100 %  heureusement ...  mais c'est une limite qui DOIT etre testée de mon sens...
 
Pour toi 80% de worklevel TAT est correcte  pour les tests que tu veux faire... en temperature et bien sûr  OCCT pour tester la stabilité... :)  
   


Message édité par pb74 le 13-01-2007 à 13:45:07
n°5288507
Sebastien6​600
Posté le 13-01-2007 à 13:26:53  profilanswer
 

alors des nouvelles de mon problème de multiprise... :)  
 
Après avoir fait un petit tour dans le bios, remis tout par défaut !! le problème ne se représente plus ( j'ai quand même reconfigurer l'ICH pour qu'il me démarre en mode Raid :) )  
 
Merci à tous :)

n°5288533
Down to th​e Devil
Posté le 13-01-2007 à 13:38:05  profilanswer
 

La je viens de tester a 1,5v et le maximum bootable, c'est 380mhz (avec un coeff de 8 soit 3040 mhz), au dela il ne démarre plus.
J'ai lancer tat 100% workload et je monte a 78° en meme pas 10 secondes :d
Je vais suivre ton conseil pb74 et faire un tableau. Je pense partir a partir d'un coeff de 9x366 avec un vcore de 1.4275v et faire mes petits tests.
En tout cas merci pour le coup de main, c'est sympa de ta part :jap:
 
Je vous tiendrais au courant de l'évolution de la chose :)

Message cité 1 fois
Message édité par Down to the Devil le 13-01-2007 à 13:38:53
n°5288615
bob737
Posté le 13-01-2007 à 14:14:33  profilanswer
 

pb74 a écrit :

Humm de memoire c'est trop tard...  mais je peux me tromper...
 
Recommence c'est mieux...  
 
Tu boot  tu appuyes sur la touche F8   ( select boot device)  
Tu choisis le Cd Windows
Apuyer sur une touche (?)  
Tu surveilles la ligne blanche en bas il ecrit un truc comme cela:
"To load your drivers please press F6" <====== GO!!!   :D


 
 
Question conne... elle se fait comment cette disquette? Celle livrée avec la CM est vierge !  :whistle:

Message cité 1 fois
n°5288636
Sebastien6​600
Posté le 13-01-2007 à 14:22:56  profilanswer
 

je voudrai vous parler de mon expérience vis à vis de la carte son intégré à cette carte mère ...  
 
ça fera 1 année que j'utilise une SoundBlaster audigy 2Zs...  
D'après les posts ci et là, les avis sont mitigé des uns la trouve très bien, d'autres préfère la carte sont intégré  :pt1cable:  
 
Pour donner un avis... Je trouve que le son n'est pas fantastique... :(  Trop de grave, peu d'aigue...comme si le son serai étouffé  :hello:  :sweat:  c'est mon avis perso...  ;)  
 
Je vais regarder pour me prendre une Xfi...  :)  
 
voilou

n°5288702
pb74
A l'impossible nul n'est tenu.
Posté le 13-01-2007 à 14:53:00  profilanswer
 

bob737 a écrit :

Question conne... elle se fait comment cette disquette? Celle livrée avec la CM est vierge !  :whistle:


Je ne savais pas qu'il y avait une disquette vierge livrée...
 
2 sollutions :
 
Utiliser le CD asus ... il y a le menu pour... ;)  les +   c'est archi simple   les -  les drivers ne sont pas les derniers mais ils fonctionnent  et on peut les mettre à jour l'install finie ;)  
 
Aller sur le site d'Intel  et recuperer le programme qui extrait les fichiers et les ecrit sur  disquette  les +  ils sont uptodate  les - faut recuperer les bons ...  mais j'ai pris soin il me semble de donner le lien pour simplifier les recherches un peu plus haut...

n°5288765
bob737
Posté le 13-01-2007 à 15:19:31  profilanswer
 

je panique là.... je boot sur le CD Windows XP. J'appuie sur F6 puis j'installe le ICH8R/DO/DH SATA AHCI Desktop.
Tout se passe bien, je lance l'install de windows.
 
j'arrive sur l'ecran pour patitionner et là...première chose..
j'ai 131Go sur les 360 Go de mon DD (id0 bus0 sur ATAPI)
 
puis je partitionne pour mettre le système sur une partition de 20Go.
Et lorsqu'il lance le formattage... il ne fait rien... je reste à 0% et ça ne bouge pas.  :heink:  
 
Je précisie que j'ai aussi essayé sans les drivers AHCI.
 
Comme vérifier que le DD fonctionne?
 
Help!  

Message cité 1 fois
Message édité par bob737 le 13-01-2007 à 15:34:29
n°5288806
Kx2000
Posté le 13-01-2007 à 15:41:51  profilanswer
 

Ca arrive quand ton Cd d'install de windows XP est trop vieux. et sans le SP2 intégré.
 
Il faut te procurer un cd d'installation plus récent ou le faire toi même à partir de ton cd et du fichier du SP2
 
Procédure et informations en cherchant dans google "xp unattended"

n°5288866
bob737
Posté le 13-01-2007 à 16:10:24  profilanswer
 

Et si je le formatte avant? je passe cette étape?

Message cité 1 fois
n°5288870
pb74
A l'impossible nul n'est tenu.
Posté le 13-01-2007 à 16:12:20  profilanswer
 

bob737 a écrit :

je panique là.... je boot sur le CD Windows XP. J'appuie sur F6 puis j'installe le ICH8R/DO/DH SATA AHCI Desktop.
Tout se passe bien, je lance l'install de windows.
 
j'arrive sur l'ecran pour patitionner et là...première chose..
j'ai 131Go sur les 360 Go de mon DD (id0 bus0 sur ATAPI)
 
puis je partitionne pour mettre le système sur une partition de 20Go.
Et lorsqu'il lance le formattage... il ne fait rien... je reste à 0% et ça ne bouge pas.  :heink:  
 
Je précisie que j'ai aussi essayé sans les drivers AHCI.
 
Comme vérifier que le DD fonctionne?
 
Help!


 
 
ICH8R/DO/DH   :non:  
J'avais bien précisé ICH7R!!!!!  et non ICH8R ... ;)
 

Citation :

Si tu veux utiliser le NCQ de intel  il te faut mettre les disque en AHCI  ce qui veut dire qu'il te faut preparer une disquette  avec le CD d'ASUS  cette disquette te sera utile pour  à l'installation de Windows ( Touche F6  au debut de l'install)  pour charger les drivers IASTOR.INF   choisir les drivers AHCI ich6/ich7   je te dis tout cela de memoire ... je peux etre donc imprecis... mais les procedures sont bien decrites et connues de (presque) :??:  tout le monde ici.


Message édité par pb74 le 13-01-2007 à 16:18:32
n°5288898
pb74
A l'impossible nul n'est tenu.
Posté le 13-01-2007 à 16:21:41  profilanswer
 

bob737 a écrit :

Et si je le formatte avant? je passe cette étape?


Quelle etape ...  mets les bon drivers déjà ... et laisse toi guidé par windows...  
 
Quand tu as fini ... tu formates... histoire de recommencer à zero... je plaisante evidement    :D


Message édité par pb74 le 13-01-2007 à 16:22:03
n°5288957
bob737
Posté le 13-01-2007 à 16:47:01  profilanswer
 

J'ai ICH7R/DH comme choix.  
 
Sinon, y'a moyen de formater le DD en NTFS sans passer par windows?
 
 :(
 
EDIT: Toujours le même pb avec ces drivers.. J'suis dans la merde...

Message cité 1 fois
Message édité par bob737 le 13-01-2007 à 16:51:01
n°5288973
delseb
Posté le 13-01-2007 à 16:55:18  profilanswer
 

Salut,  
Ptit question concernant le WIFI j 'utilise RTWlan v 402.1190.801 malheureusement seul le mode PA fonctionne, le mode station ne fonctionne pas :pfff: En mode PA je peux juste activer la clé wep 64/128 bit , comment faire pour utiliser une clé wpa ?

Message cité 1 fois
n°5288991
pb74
A l'impossible nul n'est tenu.
Posté le 13-01-2007 à 17:00:54  profilanswer
 

bob737 a écrit :

J'ai ICH7R/DH comme choix.  
 
Sinon, y'a moyen de formater le DD en NTFS sans passer par windows?
 
 :(
 
EDIT: Toujours le même pb avec ces drivers.. J'suis dans la merde...


 
On s'affole pas...
 
tu en es ou de façon claire et detaillée ?
 
ICH7R/DH   donne la phrase complete stp
 
le formatage intervient plus tard dans la procedure ... au moment de l'analyse et de la creation des partitions
 
A ton ecoute ...

n°5289010
bob737
Posté le 13-01-2007 à 17:08:54  profilanswer
 

1. J'ai fait un CLEAR CMOS
2. Je boot et règle date et heure puis reboot sur le CD Windows
3. Au début de l'install, j'appuie sur F6 comme indiqué.  
4. Windows poursuit son chargement 10 secondes et me propose de changer un driver machin... en appuyant sur S.
5. J'appuie sur S et il me demande un disquette.
6. Je choisis dans la liste proposée le ICH7R/DH  
Il me confirme mon choix et je fais "ENTREE" pour continuer.Le chargement de windows se poursuit et j'arrive dans le fenêtre de bienvenue.
7. J'accepte la licence en appuyant sur F8 et j'arrive au menu de format de mon DD.
8. Il me détecte un DD de 131 GO alors que j'ai 320 GO
9. J'essaie de formatter en NTFS et rien ne se passe. ça reste à 0%
 
 :(

Message cité 2 fois
Message édité par bob737 le 13-01-2007 à 17:10:44
n°5289018
Goranak
Posté le 13-01-2007 à 17:12:30  profilanswer
 

bob737 a écrit :

1. J'ai fait un CLEAR CMOS
2. Je boot et règle date et heure puis reboot sur le CD Windows
3. Au début de l'install, j'appuie sur F6 comme indiqué.  
4. Windows poursuit son chargement 10 secondes et me propose de changer un driver machin... en appuyant sur S.
5. J'appuie sur S et il me demande un disquette.
6. Je choisis dans la liste proposée le ICH7R/DH  
Il me confirme mon choix et je fais "ENTREE" pour continuer.Le chargement de windows se poursuit et j'arrive dans le fenêtre de bienvenue.
7. J'accepte la licence en appuyant sur F8 et j'arrive au menu de format de mon DD.
8. Il me détecte un DD de 131 GO alors que j'ai 320 GO
9. J'essaie de formatter en NTFS et rien ne se passe. ça reste à 0%
 
 :(


 xp avec SP1 ou SP2 ?

n°5289025
bob737
Posté le 13-01-2007 à 17:16:07  profilanswer
 

SP1

n°5289027
pb74
A l'impossible nul n'est tenu.
Posté le 13-01-2007 à 17:17:48  profilanswer
 

delseb a écrit :

Salut,  
Ptit question concernant le WIFI j 'utilise RTWlan v 402.1190.801 malheureusement seul le mode PA fonctionne, le mode station ne fonctionne pas :pfff: En mode PA je peux juste activer la clé wep 64/128 bit , comment faire pour utiliser une clé wpa ?


 
Oki  
Normalement tu vas dans config ... puis bouton setup ...Network authentication  WPA ... tu entres ta clef dans Network Key...

n°5289063
pb74
A l'impossible nul n'est tenu.
Posté le 13-01-2007 à 17:36:39  profilanswer
 

bob737 a écrit :

1. J'ai fait un CLEAR CMOS
2. Je boot et règle date et heure puis reboot sur le CD Windows
3. Au début de l'install, j'appuie sur F6 comme indiqué.  
4. Windows poursuit son chargement 10 secondes et me propose de changer un driver machin... en appuyant sur S.
5. J'appuie sur S et il me demande un disquette.
6. Je choisis dans la liste proposée le ICH7R/DH  
Il me confirme mon choix et je fais "ENTREE" pour continuer.Le chargement de windows se poursuit et j'arrive dans le fenêtre de bienvenue.
7. J'accepte la licence en appuyant sur F8 et j'arrive au menu de format de mon DD.
8. Il me détecte un DD de 131 GO alors que j'ai 320 GO
9. J'essaie de formatter en NTFS et rien ne se passe. ça reste à 0%
 
 :(


 
il te propose normalement plusieurs choix possible dans les drivers non?

n°5289081
bob737
Posté le 13-01-2007 à 17:43:10  profilanswer
 

oui . Je commence à avoir un doute sur l'install de mon DD.  
Comment puis-je tester qu'il est ok?

Message cité 1 fois
Message édité par bob737 le 13-01-2007 à 17:46:15
n°5289087
pb74
A l'impossible nul n'est tenu.
Posté le 13-01-2007 à 17:44:24  profilanswer
 

bob737 a écrit :

oui !!


 
Ben lesquels de drivers???
Pourquoi as tu un doute? sur quoi exactement ? il est reconnu dans le bios ? mis sur AHCI dans la config  BIOS  IDE CONFIGURATION  Configure SATA as AHCI ???
 
Peux tu me decrires les phases que tu as faites :
 
Tu as choisi  
 
Pour installer Windows XP maintenant, appuyez sur ENTREE ?
 
Pour créer une partition dans l'espace non partitionné, appuyez sur C ? et après  ???

Message cité 1 fois
Message édité par pb74 le 13-01-2007 à 17:53:16
n°5289119
alainbe
Posté le 13-01-2007 à 17:55:58  profilanswer
 

pb74 a écrit :

Reponse: OUI  
 
If you are using a SATA hard drive, the best choice is to set your BIOS to RAID mode and install the operating system using the F6 installation procedure; RAID mode allows your system to be "RAID Ready" and also enables AHCI. This mode provides the greatest overall flexibility and upgradeability.
 
http://support.intel.com/support/c [...] 015988.htm  
 
LE NCQ est une option du RAID...
 
Deux remarques :
 
Bien prendre les dernieres version chez intel ....    (ICH7R pour la p5w )  
Intel Matric storage ... une fois l'install faite!
et pour faire la disquette  
les deux sont accessible dans ce lien...
http://downloadfinder.intel.com/sc [...] uctID=1809
 
On dit tout et son contraire sur le net...
 
Sata  classique    aucun driver
Sata  NCQ   driver AHCI
Sata  RAID   driver  RAID
Sata RAID + NCQ    
 
Deux ecoles ...  
le Pilote RAID inclus  NCQ...    donc driver  RAID only
Il faut deux pilotes    donc  prendre  RAID    et  AHCI ....  
 
En definitive si tu prends le driver  raid il integre le NCQ nativement ... (source Intel)  
 
J'ai 1 raid 0  et 1  et deux sata   ide  ... mais ncq n'est pas supporté  par WD :non:


 
Merci pour cette réèponse détaillée, c'est très clair à présent  :)  
 
Alain

n°5289167
bob737
Posté le 13-01-2007 à 18:18:41  profilanswer
 

pb74 a écrit :

Ben lesquels de drivers???
Pourquoi as tu un doute? sur quoi exactement ? il est reconnu dans le bios ? mis sur AHCI dans la config  BIOS  IDE CONFIGURATION  Configure SATA as AHCI ???
 
Peux tu me decrires les phases que tu as faites :
 
Tu as choisi  
 
Pour installer Windows XP maintenant, appuyez sur ENTREE ?
 
Pour créer une partition dans l'espace non partitionné, appuyez sur C ? et après  ???


 
Merci pour ta patience, je reviens plus tard pour le choix des drivers , j'ai des invités qui arrivent.  
Sinon pour faire vite, j'ai bien  
"Pour installer Windows XP maintenant, appuyez sur ENTREE ?
Pour créer une partition dans l'espace non partitionné, appuyez sur C"
 
Je choisis 20000 Mo et et je lance le format en NTFS de la partition (choix 3)et là, ça reste à 0%
J'ai essayé le fomat rapide en NTFS (choix1) et ça bloque à 20%.
 
EDIT: j'ai des doutes sur mon DD car je n'ai pas encore vu la led de mon DD s'allumer.
EDIT2: Les choix:  
ICH8R/RO/DH SATA RAID Controller (Desktop ICH8R)
ICH8R/RO/DH SATA AHCI Controller (Desktop ICH8R)
82801GHM SATA RAID Controller (mobile ICH7MR/DH)
82801GR/GH SATA RAID Controller (Desktop ICH7R/DH)
82801GR/GH SATA AHCI Controller (Desktop ICH7R/DH)
82801GBM SATA AHCI Controller (Mobile ICH7M)
et d'autres choix en ICH6...
 
 
 
 
 
 
@+

Message cité 3 fois
Message édité par bob737 le 13-01-2007 à 19:00:16
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  219  220  221  ..  484  485  486  487  488  489
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Pc portable Asus A2500S] Pb batterieASUS A8N32-SLI DELUXE, mise à jour du BIOS
Overclocking Asus V9999 6800LECompatibilité : Intel Celeron D 335 - Asus P4B-M ?
Mettre SDRam sur Asus a7v8x-x ?Problème modem USB Asus
Compatibilité ventirads sur AsusASUS 7600 GS ?
ASUS 6800 GS V9999 *VS* ATI X800 PROGros probleme pc asus
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Asus P5W-DH

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.078 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)