Reprise du message précédent :

loooool merci, on voit que t'as l'habitude, en fait je voudrais juste augmenter le fsb pour dire de tourner a 2.2 / 2.5ghz sans toucher aux autres parametres (vcore etc.... ?) comme je ne m'y connais pas du tout, je m'y mettrais tout doucement, mais j'ai pas envie de planter le matos acheté a la sueur de mon front looool
merci a toi

si ta cfg du profil est à jour, là où çà peut caler c'est au niveau de la ram(d9hnl)! jusqu'à combien monte t'elle?
Perso avec mon 6600 je n'ai pas touché au vmch et vfsb (c'est inutile ds mon cas):
je suis monté @3.465Ghz vcore@1.49v bios, fsb@385 ce qui fait ram@963. y a le screen ds le test...
Avec tes crucial tu peux monter sans risque jusqu'à 2.2v si besoin...

Deux pages en même pas 24h
 
J'étais resté sur le message "une bonne surprise pour les e4300", j'attendais la suite avec impatience...
 
Je cherche un petit conseil : mon e4300 tourne à 9*333 @ stock (ou quasiment) et j'ai de la ram 6400. je pense pas atteindre 9*400 pour synchro, donc est-il possible et plus fin de faire du 8*400?
 
J'ai demandé à môsieur LDLC ce me faire un bon d'achat à la place de la F-I90HD qui est entre leurs mains, j'y crois pas trop mais sait-on jamais!

Avec un e4300 çà va être dur! Y en a pas bcp qui y arrive. les c2d fsb800 restent le plus souvent sous la barre des 400 de fsb quoique tu touches au ratio cpu!
Pour passer tranquille au dessus de 400, il vaut mieux un c2d fsb1066.

C'est ce que je craignais (ça reste relatif comme crainte).
J'ai quoi à gagner si je laisse ma ram en 533? (je pense pas baisser bcp en timing avec mes 4.4.3.5

alors voila ca y est je l'ai fait!!!  
j'ai touché au fsb@266  et la ram a 667 le reste j'ai rien changé, un petit occt et hop

Shot
alors c'est bon? y'a pas de dangers? je peux monter plus haut sans toucher aux parametres "sensibles"?
merci bien

Ta ram tourne à 800, cales là à sa fréquence si elle tient @1.80v!

passes @300 de fsb alors!
 

je peux tenter le fsb300 sans rien changer d'autre? au pire je redescendrais vu que je suis pas (encore ^^) accro a l'overclocking, je voulais juste avoir une bonne config sans trop me ruiner!

 
Arg effectivement il etait pas à jour, je suis apssé en GSkill HZ en D9GMH    
 
elles tiennent 550 MHz @55515 donc je ne pense pas qu'elles soient en cause
 
Monter le pci-e à 101 ou 102 ca changerait kk chose ?

  sans risque

 
Dans ce cas c'est parfait, ta ram ne sera pas le goulet d'étranglement!
pas besoin de toucher au PCIE qui doit rester @100!
Alors, y a plus qu'à monter progressivement le fsb et dès que çà bloque, un petit bump du vcore sans dépasser 1.50v en air!

 
   
 
Je tourne à 3.365GHz@56° MAX en FULL sous WC avec un vcore@1.59 Bios soit 1.5v en full, c'est le Max de la Gigabyte
Doncj e ne sais pas koi faire pour monter plus ...
 
tenter de baisser le coef ? acheter un autre proc ?  

c'est ton proc qui limite..

ya le vdrop aussi de la CM...parce que vu les temps, il peut monter un peu plus

 
il n'est qu'a 55° apres 3h d'OCCT, il semblerait qu'il y ait encore de la marge en VCore nan ?
 
bon j vais changer de proc alors

 
Tu achetes ca et tu vas voire mon post precedent (pour westyle)... si tu en veux plus (mais franchement et peu importe ton compte en banque faut arreter a 1.6V en WC) demande a overcrash il doit avoir d'autres Vmod ( jusqu' a 1.9V je crois que c'est possible )
http://www.selectronic.fr/article. [...] .7634-9999

 
oui je l'ai vu ton post mais ca me tente pas trop de trafiquer le proc  

ouai c'est prevu le Vmod mais j'attend d'avoir le E6850 en reserve juste au cas y'ai un souci... merci pour le lien  
en WC, tu peux meme volté ton proc à 1.65 voir 1.7v du moment que tes temperatures sont bonnes et que le CE1 est activé

 
 
Quelqu'un pourrait faire un petit tuto avec les options à cocher/déloquer dans le bios pour faire un petit overclokcking proprement, en particulier pour la gigabyte.
 

 
Demande de newbie inside.

bas à part le speedstep (et encore si c'est actif ca marche tout aussi bien) ya pas grand chose à cocher/debloquer
la frequence PCI biensur à fixé à 100 apres rouleezz

tadaaaa  

Shot
je sais c'est nul mais bon je cherche pas à devenir mega overclockeur, la je suis content!
merci à vous!
au fait je peux laisser comme ca ou vaut mieux que je diminue le fsb? car je compte le laisser overclocker, à la longue c'est mauvais ou pas?  
merci bien

Tu peux tourner comme çà sans crainte si tu as respecté les consignes sus cités!
moi je suis avec mon e4400 @320 de fsb, vcore stock, vddr@1.80v...

bah oui je pense avoir respecté tes consignes non? pour limiter la frequence pci j'ai pas trouvé dans le bios, j'ai donc juste changé la ram en 667 et augmenter le fsb, j'ai rien touché d'autre

@pvhk Bonsoir je reviens sur mes remarques d'hier soir concernant la validité d'un FSB. Il est clair que pour montrer qu'un pc est stable on n'y passe pas 15sec de PI 1M mais plutot 8h de blend sous prime/orthos. Maintenant il n'est pas question que tu valides tes fsb rockstable ca prendrait trop de tps. Mais je pense aussi que tes tests sont un peu en carton car 15s sur un prog inapproprié qui ne stresse pas le chipset ne valide rien du tout...
 
Ceci étant dit c'est grace a tes tests de mobos que je suis passé en µATX avec une G33M-DS2R. IL ne faut pas croire que c'est parce que c'est ton topic que le savoir n'émane que de toi... Mes remarques sont justes et constructives je pense. Je ne cherche pas a te casser, je SUGGERAI simplement que tu passes un peu plus de tps pour valider tes o/c. Etant donné tout le tps que tu passes a tester des mobos, fais le le plus rigoureusement possible. D'ailleurs tous les sites Hardware commencent avec un protocole de test un peu bancale puis évolue grace a l'expérience et au savoir d'autres personnes compétentes.
 
@westyle Merci d'argumenter tes réponses. Je n'ai jamais suggéré TAT car il est avéré sur les forums spécialisés o/c que TAT stresse outrageusement ton proc cest a dire dans des conditions que ton proc natteindra jamais en situation réelle.
 
Ma 8800 est en instance a la poste je vais la chercher demain et je vous ferai part de mes résultats de FSB max.
 

PVHK n'a meme pas besoin de faire un "super pi", cpuz valide sont fsb....
Alors un OCCT ou autre on s'en fou un peut ca c'est pour montrer que sont o/c est stable. La il montre juste quel frequence il peut atteindre avec ca carte mere -_-'

grave et les mon cheri c bon

 
D'une part le spi 1Mo est juste pour montrer un score et en aucun cas pour stresser quoique ce soit ,tu m'apprends rien là!
Deuxio, je cherche pas par mes tests à montrer le fsb max "rock stable" mais simplement le max atteignable. maintenant si mon protocole ne te plais pas j'y peux rien, c'est à toi d'en tirer tes conclusions et de  faire le reste.
Et tertio si tu veux des tests rigoureux et bien achètes toi même la mb pour faire tes tests tranquilles!
 
Tous ceux qui ont acheté la g33 n'ont pas eu à se plaindre de mes test non rigoureux (enfin j'espère)...si toi!

Faudrais que je teste le 1.80vddr au lieu de 1.9v ^^.
Bon là je tente de récupérer mon DD sata... donc augmentation de fsb plus tard dans la semaine.

@drazendead==> Bravo pour tes remarques constructives hihi pipicaca lololol (:atog)
 
@kira74==> ta remarque est juste mais les CM µATX bien qu'ayant fait un bond en avt en o/c fsb ne seront jamais aussi douées que leurs soeurs ATX. De tte facon aucun acheteur de CM µATX nachetera une cm µATX en pensant quelle est la cm la plus overclockable du monde : les gens qui s'intéresse a ce topic et aux cm µATX en général pensent overclocker sans pour autant aller chercher les limites de sa cm. Il y a une grde diff entre max bootable et max stable.
Alors OK pvhk a peut etre les records du monde de FSB max en µATX (et s'en targue quelque peu sur les forums internationaux réputés, soit), ses records ont le mérite d'exister mais voila les lecteurs de ce topic prefereraient savoir (je pense) le fsb max stable de la cm testée et ce serait déja une bonne chose que pvhk admette que ses tests sont en carton car il ne fait que testé le FSB max bootable...Comme dit plus haut je fournirais mes propres résultats sur ma Gigabyte tres bientot.
 
Et je rajouterai enfin que bcp de lecteurs de forum ne participent pas forcément en postant et que les personnes intéressées par ce topic ne se limitent pas a la vingtaine de posteurs réguliers...
 
Ah j'allais oublié, n'en déplaise a certains je compte bien squatter ce topic pour faire profiter les autres de mes expériences.

j'ai mis le bios 13 sur ma ABIT (pas de jeux de mot) avec ABIT flashmenu version 1.505 donc sous windows
c'est génial, ils ont complètement modifié le bios
j'obtiens un fsb max de 501 mMHz (mieux que l'asus)
toujours le ratio 1:1
les temps on diminué de 20°C
je fais 10 secondes à superpi
ma mobo me fait même le café maintenant

nan en fait comme d'hab j'ai trop mangé de mon chéri avec du cidre ça le fait pas

plus sérieusement,je fais des tests de vdrop en ce moment avec la fatality
résultat  pour 1.325V mis dans le bios (vcore stock avec mon e6600@300x9=2700)
j'ai 1.30V en idle et 1.27-1.28V en burn occt
donc 0.025V et 0.05V de vdrop (selon ) avec la FI-90HD et ma config (alim neo HE 500)

et 1.18V en idle si speedstep activé (6x300)

  bah respecte l'auteur du topic et pour moi t'attend pas autre chose

 
Que te faut-il de plus?  
 
Pvhk n'a jamais clamé que les mobos en g33 était rockstable en maxbench. Il me semble d'ailleurs avoir une approche plutôt conservatrice de l'o/c (pas plus de 2.2vDDR, pas plus de 1.5vcore... etc)
 
Les scores sPI ne sont donnés qu'a titre indicatif, ils nous donnent une indication du potentiel de la carte testée.  
 
Personne je pense ne les prendra comme argent comptant.

 
1-Merci de ta réponse, ca m'éclaire un peu sur ta facon de voir les choses. Je mattarderais sur l'essentiel. Ta passion c'est de tester des mobos. Ok ton kif personnel c'est seulement le fsb max bootable des CM. Je peux le comprendre. Mais tu passes bcp de tps sur ton topic a aider/comprendre les autres. En quoi est-ce un pb de faire des tests qui ne te servirait en rien personellement mais qui servirait a lutilisateur lambda (plus ou moins expérimenté quand meme) ?  
 
2-Je ne cherche pas a te remplacer je ne compte pas faire de tests d'o/c autre que sur ma gigabyte.  
 
3-Je ne me plains pas de tes tests car dans labsolu ton test de la gigabyte montre le bond en avt en matiere d'o/c de cm a base de g33.

 
Voilà tu as compris ma façon de voir les choses, c'est l'essentiel! Débat clos...

Euh juste à titre d'informations, pvhk n'est pas payé par le site pour faire des tests de carte mère  
 
Si il a pas envie de faire des tests poussés ben... c'est son droit quoi.

J'arrive aprés la bataille mais moi je suis de tout coeur avec pvhk!
Ces test sont trés utiles, ce ne sont pas des test de stabilité mais il ont un grand avantage, ils permentent en peu de temps de se faire une trés bonne idée des capacité d'une mobo!
 
Bien sur le max stable est trés loin du max que pvhk atteint, mais finalement on remarque  que la hiérarchie des mobo en max stable correspond a l'ordre du max atteignable testé par pvhk.
 
Pis bon pour faire un bon OC stable il faut aussi allez voir ou est le max de la CM!
 
Pour finir je suis de l'avis de hakxe, si pvhk fait du FSB max c'est son choix, même si c'était ridicule et totalement innutile personne n'a le droit de lui dire qu'il devrais faire autre chose, ce n'est pas un testeur d'un quelconque site il fait ça pour lui, pour son plaisir et nous le fait partager,, et moi j'apprécie!

Ah les amis on les reconnait! merci les gars de votre soutien!   (chuis un homme comme tout le monde! jamais prétendu être un dieu sinon la phébite me guetterait!   )
Mais il a correctement répondu à mon explication...

RiPVITE1 s'adresse principalement à pvhk. Ce dernier est suffisament apte à défendre son point de vue seul.  
A bon entendeur.
La controverse ne peut faire que du bien à ce FORUM.
Ce forum est à tous, il n'y a pas a respecter pvhk parce qu'il est le créateur de ce topic, nous ne sommes pas chez lui.
Parcontre on doit le respecter tant qu'il nous respecte. Je suis donc trés attentif à la manière dont la controverse sera traitée. C'est la garantie pour moi de ne pas perdre mon temps ici. Je n'ai jamais eu foi en un son de cloche.
Alors je demande de la loyauté aux défenseurs de pvhk et restons smarts. C cool.

 
La controverse est bonne pour tout le monde. A partir du moment où elle apparait sur un espace public, elle EST publique. Donc tout le monde peut y participer    
 
Sinon les débats se feraient en MP.
 
Il n'est pas question de défendre pvhk à sa place ou quoi que ce soit, mais de contredire des revendications/remarques qui me semblent exagérées et inappropriées, ou en tout cas mal formulées.
 
La préservation de l'ambiance d'un topic est aussi importante que les informations qui y sont véhiculées.
 
A bon entendeur (bis   )
 
Cela dit je vois pas ou ces discussions stériles peuvent mener, moi ca me semble cloturé. Et j'invite les utilisateurs plus tatillons sur la stabilité des systèmes O/ced à nous faire part de leurs feedbacks personnels  

ca n'a rien a voir avec le fait qu'il soit le créateur du topic ou autre...
Je vais exprimer mon point de vue en quelques lignes:
 
Pvhk a une passion (c'est pas vrai ?): son matos hardware.
Comme toute passion, il aime la faire partager, et il investit beaucoup d'argent je pense (mais ca, c'est son affaire).
 
Il a toujours été clair: Il test ses cartes meres en max benchable (max bootable), et il a été dit plein de fois sur ce topic que ces valeurs ne sont pas forcement des valeurs stables, c'est à l'utilisateur de voir (de toute facon toutes les config ne monteront pas pareil en fsb).
 
Ensuite il fait et dit ce qu'il veut de ses test, (en restant dans la vérité, ce dont je ne doute pas).
Il a toujours aidés tout ceux qui en avait besoin, et je suis sur que si quelqu'un lui aurait demandé correctement un jour de pousser ses tests de stabilités (un petit occt ou autre pendant le repas), il aurait accépté.
 
Si ca ne te va pas, personne ne t'oblige à rester ici.
 
A bon entendeur
Nicolas

J'ai remarqué qu'au niveau des températures sous tat, entre le mode idle et full , j'ai 15° de différence quasi instantanément. je trouve que ça fait beaucoup, pourtant j'ai bien monter mon rad. Pouvez-vous me donner un ordre de grandeur?