Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3664 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  18  19  20  21  22  23
Auteur Sujet :

Topic Officiel ASUS P4G8X - E7205 P4 + DUAL DDR [BIOS Beta 1005.1]

n°2346925
rycky
Posté le 06-04-2003 à 10:14:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je crois que la version 2003 de sandra est la plus récente donc on emploie la même! Si sous cpuz il te donne 2/2/2/5 c'est que c'est bon! A noter que pour le vcore je ne suis pas à 1.625 mais 1.675 car à 1.625 cela semble fonctionner correctement mais j'ai des erreurs sous prime95 qui disparaissent à 1.675. Sinon je ne sais plus si j'ai mis 16t ou infini. En tout cas j'ai laissé celui par défaut.
 
J'ai lu qu'entre l'ocz et la corsair il y avait des différences de perfs alors que les chips mémoires sont les mêmes donc je pense que le même phénomène peut se produire ici! Essaie de monter un peu la tension de la ram voir si elle est plus stable et amélore un peu ces perfs?


Message édité par rycky le 06-04-2003 à 10:18:01
mood
Publicité
Posté le 06-04-2003 à 10:14:48  profilanswer
 

n°2346947
skiller90
Posté le 06-04-2003 à 10:31:03  profilanswer
 

rycky a écrit :

Je crois que la version 2003 de sandra est la plus récente donc on emploie la même! Si sous cpuz il te donne 2/2/2/5 c'est que c'est bon! A noter que pour le vcore je ne suis pas à 1.625 mais 1.675 car à 1.625 cela semble fonctionner correctement mais j'ai des erreurs sous prime95 qui disparaissent à 1.675. Sinon je ne sais plus si j'ai mis 16t ou infini. En tout cas j'ai laissé celui par défaut.
 
J'ai lu qu'entre l'ocz et la corsair il y avait des différences de perfs alors que les chips mémoires sont les mêmes donc je pense que le même phénomène peut se produire ici! Essaie de monter un peu la tension de la ram voir si elle est plus stable et amélore un peu ces perfs?


 
Bon j'ai tester en 2.7 mais c pareil...3850, de toute facon j'avais tester avec memtest le 2.6 ca passe nikel. Pour le Vcore, c pareille j'étais à 1.675 avec le ventirad intel, j'ai mis depuis peu le nouveau zalman 7000-cu, et depuis le Vcore @1.625 passe nikel va comprendre...au passage je conseille vivement ce ventirad, coupler au Qfan c du bonheur, avec de l'artic silver j'ai gagner près de 15° en burn mais c vrai que j'ai aussi baisser le vcore....donc...
Pour en revenir à la ram, effectivement il doit exister des différences native entre samsung et micron...Cependant c à confirmer car suivant ce que j'ai en programmes résidants, le score baisse ou augmente. Le fait d'avoir 1Go permet peut être de faire le test sur une parti totalement libre de la  mémoire non? Qui peut appuyer ou contredire cette hypothèse?

n°2346952
roxxor
Posté le 06-04-2003 à 10:33:02  profilanswer
 

2*256 twinx corsair pc3200
 
timing 2-2-2-5 turbo 16 T
fsb166
1.6v de vcore
Je passe les 4000

n°2346972
skiller90
Posté le 06-04-2003 à 10:55:20  profilanswer
 

RoxxoR a écrit :

2*256 twinx corsair pc3200
 
timing 2-2-2-5 turbo 16 T
fsb166
1.6v de vcore
Je passe les 4000


 
Je viens de tester en FSB 166 en 2-2-2-5 turbo infinite
3992 pour ma micron mais le Vcore est pas raisonnable 1.8V ! je repasse a FSB 160 et vcore 1.625
 
Rycky tu peux essayer en FSB 166?
 
EDIT : Roxor ta essayer de faire un memtest et un prime? T sur que c super stable chez toi? 1.6v pour 166 de fsb c pas beaucoup je trouve, moi sa marche aussi en apparance sous windows mais j'ai des erreur en long terme sur prime par exemple


Message édité par skiller90 le 06-04-2003 à 10:58:50
n°2346998
roxxor
Posté le 06-04-2003 à 11:23:32  profilanswer
 

J'ai passé 8h30 de prime95 et 0 erreurs / 0 warnings
 
Je dois encore faire le memtest cmb de tps selon vous ? 1h30 ? 2h ?
 
Je saurais pas faire ca maintenant, j'ai du boulot, mais le week end prochain => vacances pour 2 semaines, j'aurai le tps de faire autant de tests que je veux ! :)

n°2347014
skiller90
Posté le 06-04-2003 à 11:30:21  profilanswer
 

RoxxoR a écrit :

J'ai passé 8h30 de prime95 et 0 erreurs / 0 warnings
 
Je dois encore faire le memtest cmb de tps selon vous ? 1h30 ? 2h ?
 
Je saurais pas faire ca maintenant, j'ai du boulot, mais le week end prochain => vacances pour 2 semaines, j'aurai le tps de faire autant de tests que je veux ! :)


Je pense en ce qui me concerne que 5 cycles suffisent...mais sa n'engage que moi! Si t'as le tps tu peux laisser plus...!

n°2347017
roxxor
Posté le 06-04-2003 à 11:31:46  profilanswer
 

4099 pour etre précis.
j'avais mis, dépasse les 4000 :)

n°2347133
skiller90
Posté le 06-04-2003 à 12:08:45  profilanswer
 

OW31 a écrit :


 
OK, chez moi, fsb 166= 4130..., juste pour voir, mais pas stable. :sweat:  
 
Le Zalman peut m'intéresser, mais efficacité démontrée !
du type, sans aucun changement(vcore, etc) je prends plus de fsb... ou alors avec le même fsb je peux baisser mon vcore de x... ;)
 
Pour toi,  
avec memtest, 10 passes sans erreurs semble être la norme. ;)  


 
Concrètement pour le Zalman 7000-Cu je suis passé de Vcore 1.675 à 1.625 testé et retesté stable. Et ça, sans parler du gain de température entre les perfs du zalman et le gain dû à la baisse dU Vcore. Par contre moi dégouté...3990pts a FSB 166 :-( Crucial Micron pas si performante que sa? Enfin bon pour 100? les 512Mo...ca fait cher OCZ corsaire et autre pour 200pts de plus (oh! c pas une critique ok, pas de polémique! je parle pour moi!)


Message édité par skiller90 le 06-04-2003 à 12:24:31
n°2347483
skiller90
Posté le 06-04-2003 à 14:59:22  profilanswer
 

OW31 a écrit :


 
Pas de blem...
 
La crucial n'est pas chère, non plus... ;)  
Le Zalman est-il vraiment silencieux (comparé au Intel d'origine, ventilo 0.28 A) ?
Avec le même Vcore, différence ou pas de t° au repos & en Full ?


 
Bon faut pas réver non plus, a fond (2700 trs/min sans le fan mate) le zalman est plus bruyant que le ventilo d'origine. En branchant le fan mate on tombe a 2400 trs/min c vraiment raisonnable comme bruit (enfin dépend aussi de ta config et de la notion de "silence" ) enfin a 2200 trs/min (mon réglage en fait), le bruit est comparable ou inférieur au ventilo intel. On peu baisser jusqua 1800 tours je crois..mais bon après les températures..
Bref pour conclure moi je l'utilise sans le fan mate mais avec le Qfan (réglage 12/15) qui gère 2 ventilos, CPU et Chassis Fans, en lecture Divx surf etc il tourne à 2200 tours c très discret. En full jeux ou compression divx les 2 ventilos monte à fond on les entend alors distinctement. Je pense honnetement que par rapport au radiateur box si on overclok sa vaut le coup. Pi vu le prix si c pour changer de ventirad autant prendre celui la il est presque aussi performant que le slk 900 et sa fixation est d'une simplicité déconcertante.

n°2348102
rycky
Posté le 06-04-2003 à 19:55:28  profilanswer
 

skiller90 a écrit :


 
Je viens de tester en FSB 166 en 2-2-2-5 turbo infinite
3992 pour ma micron mais le Vcore est pas raisonnable 1.8V ! je repasse a FSB 160 et vcore 1.625
 
Rycky tu peux essayer en FSB 166?
 
EDIT : Roxor ta essayer de faire un memtest et un prime? T sur que c super stable chez toi? 1.6v pour 166 de fsb c pas beaucoup je trouve, moi sa marche aussi en apparance sous windows mais j'ai des erreur en long terme sur prime par exemple


 
Ma samsung ne passe pas 2/2/2/6 à 166 j'ai été obligé de mettre 2/3/3/6 et j'obtiens 3950. Comme quoi les timing c'est important!

mood
Publicité
Posté le 06-04-2003 à 19:55:28  profilanswer
 

n°2348617
igor
Posté le 06-04-2003 à 23:15:47  profilanswer
 

BillBOn a écrit :

Voila j'ai installé ma nouvelle bécane (config ci-dessous), je suis assez content de mon choix. Meme si j'ai quelques problèmes:
 
1. Le proc chauffe bcp, entre 42 et 63 deg. Avec un FSB maxi de 149Mhz. A 150Mhz je démarre plus XP.
 
2. J'ai eu des plantages bizarres(3 ou 4 en deux jours), un bref blocage du clavier puis windows apparait comme en mode "sans echec" (256 Couleur).
 
Alors soit c'est le proc qui chauffe de trop, soit c'est le GPU de la radeon, soit mauvais reglages bios:
 
Y'a quand meme bcp de reglage dans le bios, on s'y perd un peu.  
 
J'm' attendais a ne pas pouvoir pousser trop loin avec le P4 3.06 mais quand meme 149 Mhz ca fat pas bcp.
 
 
CPU : PIV à 3.06 MHz
Carte mère : P4G8X Rev 1.02 avec Bios 1003
Ram : 2X512 Twin Corsair LL DDR 333
FSB : 145 MHz
Voltage AGP > 1.5V : oui  
AGP lock manuel à : 67.26/33.63 MHz
Cache sur USWC : oui
Carte Graphique : Hercule Radeon 9500 Pro avec AGP 8X
Système : XP + Service Pack 1
Drivers graphiques :Ati Catalyst 3.02
Freezes : si on veut


 
classique  :D  
T'as disabled le Fastwrite?

n°2348631
akhnotpier​rot
Internaute
Posté le 06-04-2003 à 23:20:29  profilanswer
 

ouai poor les pb avec Battlefield MP moi, je les connai tous a force de reglé ca poor toute la team ;)
 
 
 
a part ca je suis tjrs Mr pas de bol paske le pci et l'agp ne se fixent pas, m'emechant donc d'avoir un oc satisfesant (des pb de connexion avec ma carte adsl pci et des crackement ds le son)
je v reessayé kan je v tou remonté ds me nouvelle tour


Message édité par akhnotpierrot le 06-04-2003 à 23:21:58

---------------
[HFR] AKHnoT [:akhnotpierrot] Membre de la team [HFR] BattleTeam
n°2348633
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 06-04-2003 à 23:20:39  profilanswer
 

BillBOn a écrit :

Voila j'ai installé ma nouvelle bécane (config ci-dessous), je suis assez content de mon choix. Meme si j'ai quelques problèmes:
 
1. Le proc chauffe bcp, entre 42 et 63 deg. Avec un FSB maxi de 149Mhz. A 150Mhz je démarre plus XP.
 
2. J'ai eu des plantages bizarres(3 ou 4 en deux jours), un bref blocage du clavier puis windows apparait comme en mode "sans echec" (256 Couleur).
 
Alors soit c'est le proc qui chauffe de trop, soit c'est le GPU de la radeon, soit mauvais reglages bios:
 
Y'a quand meme bcp de reglage dans le bios, on s'y perd un peu.  
 
J'm' attendais a ne pas pouvoir pousser trop loin avec le P4 3.06 mais quand meme 149 Mhz ca fat pas bcp.
 
 
CPU : PIV à 3.06 MHz
Carte mère : P4G8X Rev 1.02 avec Bios 1003
Ram : 2X512 Twin Corsair LL DDR 333
FSB : 145 MHz
Voltage AGP > 1.5V : oui  
AGP lock manuel à : 67.26/33.63 MHz
Cache sur USWC : oui
Carte Graphique : Hercule Radeon 9500 Pro avec AGP 8X
Système : XP + Service Pack 1
Drivers graphiques :Ati Catalyst 3.02
Freezes : si on veut
 
 

desactive l'AGP fast write dans l'onglet smartgard des drivers.
 
Le CPU chaud, je pense que c'est normal pour de telles fréquences, t'arrive aux limites du core C1


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2348647
Nico [PPC]
Posté le 06-04-2003 à 23:24:13  profilanswer
 

Je ne regrette pas d'avoir acheté un 2.4 GHz qui tourne à 3.2 :D Quand je vois que j'ai gagné 800 Mhz avec l'OC tandis que d'autres rament à 3.4 GHz [:rosebud]

n°2349102
CATALINA
Nan suis pas une fille
Posté le 07-04-2003 à 09:08:40  profilanswer
 

Bon alors moi j ai fait un rapprochement assez bizarre.... voulant paser définitivement  à3.4Ghz j'ai pris de la ram Kingston
et collé un FSB de 189, le seul problème fut le chipset qui  à chauffé un peu.... et les multiples et alléatoire plantages dans IC :/ aprés deux jour de prise de t^te jai réactivé une option anodine dans le bios:
 
le speech reporter....et là....au miracle.... top stabilité :??: :heink: selon moi y avait deux solution: soit y avait du hard qui était en train de lâcher... soit ct ça ar c'était la seule chose qui avait changée (bon la ram.. :P ) et en redescendant à 3Gh les platages persistaient :( now c est rockstable à 175...au dessus ça tien bien, mias le chipset est vraiment trop chaud....pis je préfère le silence!


---------------
Twitch YoutubeGaming Hitbox à toute, maooow!
n°2349105
sfgto
Acolyte et sombre légionnaire
Posté le 07-04-2003 à 09:09:20  profilanswer
 

BillBOn a écrit :

Ouais depuis que j'ai "disabled" le Fastwrite il semble que ca ne se produit plus.


 
A quoi ça sert que Ducros, non lovingbenji, il se décarcasse à faire une belle première page ?  :whistle:  
 
 :lol:  :lol:  
 
 [:dehors2]


---------------
"Vous m'attrap'rez jamaaaaaiiisss ! Gniiaaaaaaa !!!" © Niluje - Le site avec des morceaux de biscotte dedans...
n°2349148
skiller90
Posté le 07-04-2003 à 09:38:02  profilanswer
 

BillBOn a écrit :

Ouais depuis que j'ai "disabled" le Fastwrite il semble que ca ne se produit plus.
 
Purée mon Celeron 2000 sur la meme config, je le monte à 3,24Ghz avec un FSB 162Mhz avec un Ventirad Verax hyper silencieux mais pas tres "cool".
 
Pour le 3.06Ghz j'ai Heat Pipe Cool Master tres bruyant et en principe tres efficace, mais bon meme la sans O/C et en ecrivant simplement ce poste il est a 46 deg.
 
Mais bon je ne regrette pas, je voulais tester l'hyper Threading et c'est plutot efficace, meme si certains montent leur 2.6Mhz ou 2.8Mhz bcp plus haut; en utilisation courante je les laisse dans le vent à 3.06 sans problemes... :hello:  
 
Je ne regrette pas non plus d'avoir pris de la DDR 333 plutot que de la DDR 400. parce qu'avec un FSB Max à ~150 Mhz ca suffit amplement.
 
A+  
 


 
A mon avis ton problème de température n'en est pas un ! J'ai le même soucis, c la sonde du proce ou la CM qui déconne (je penche pour la CM d'apres mes recherches), j'ai aussi une température trop élevé de 12-14° sur le CPU (vérifier avec sonde externe). Avec le dernier Zalman 7000-Cu en idle je suis à 46-47 en full à 59° pour un 2.66 @ 3.4ghz Vcore 1.625, mais meme au fréquence d'origine j'ai ce décalage de 14°. Je crois qu'on y peu rien ca à l'air courant chez Asus, un site à le meme prob avec la P4g8x regarde page 128 j'ai posté la dessus...Donc pas de panique !

n°2349260
skiller90
Posté le 07-04-2003 à 11:11:27  profilanswer
 

BillBOn a écrit :

En fait la temperature élevée c'est pas vraiment mon problème (c'est celle du P4...) mon probleme c'est que j'arrive pas a lancé XP (sans plantage) avec une fréquence supérieur a 149 Mhz.
 
J'ai vu qu'il y avait un gars dans la base d'overclocking de Hardware.fr qui monte jusqu'a 154 avec son 3.06 + le ventirad d'origine, comment il fait?
 
j'aimerai bien quand meme tourner autour de 156 ou 158 de FSB ca me ferait du MPEG encoding en temps réel, ca serait cool. j'crois que j'vais le refroidir a l'azote liquide mon proc.  
 
Va lui montrer qui c'est le chef


 
Ta essayer de lui mettre un gros Vcore genre 1.8V? Juste pour voir si sa marche. T sur de ton AGP/PCI fix? Oublies pas de virer le monitoring du Vcore ds le bios sinon erreur hardware au démararage à 1.8V...

n°2349288
Ben100g
Posté le 07-04-2003 à 11:21:23  profilanswer
 

:whistle:  
 [:zzozo]

n°2349347
vincorp
Efficacité prime esthétique
Posté le 07-04-2003 à 11:44:10  profilanswer
 

Resalut,
 
Bon, j'ai installé le Bios 1004_017 et d'après différents tests ca a l'air de fonctionner. Effectivement, le Bios du Raid SATA a été mis à jour mais il continue à y avoir pas mal d'erreur.
Toujours quand je joue, le Raid bloque le PC (largement moins souvent qu'avant quand même...) et maintenant ce sont des erreurs du type :
Error detection on Master Primary : down DMA5 to DMA4
Voila, et ceci jusqu'au DMA3 et sur les deux durs en plus...
Mais bon, maintenant, j'arrive à quitter les jeux, c'est déjà ca!
 
Niveau performance, il me semble qu'il y ait un problème avec ce Raid, avant j'avais une MSI KT266Pro (donc Raid Promise) et j'atteignais les 38Mo/s avec Sandra, avec ce Raid là c'est dans les 22Mo/s. Sandra indique de bonnes perf. en lecture mais en écriture ca se péte complétement la gueule... (7Mo/s)
 
J'ai tenté un overclock (petit) à 140MHz : j'ai inscrit toutes les perf. sous Excel (3DMark2001 & 2003, mbench, sandra, température...) : j'obtiens 6% de perf. en plus en général pour une hausse de la température de 4% (dans les 41°C pour le CPU).
Le problème : j'ai poussé un peu la Radeon 9700Pro (330 pour le core et 320 pour la mémoire) et là les problèmes Raid apparaissent à fond : je passe de 14700 à 3DMark2001 (sans overclock) à 12500 (avec CPU et Radeon overclockés). Y aurait pas un léger problème là ?
 
Si quelqu'un peut m'aider pour ce "$!%§$ de Raid ou rencontre le même problème, merci de répondre...
 
VinCorp.

n°2349390
rycky
Posté le 07-04-2003 à 12:05:19  profilanswer
 

BillBOn a écrit :

moi j'utilise le raid SATA avec 2 disqu seagate 120 GB, ca fait que trois jours que je l'utilise, mais bon vu que c'est une nouvelle config, j'ai copié toutes mes données sur les nouveaux disque (~ 100-150 GB) et j'ai eu aucun probleme, j'ai pas encore mesuré les perfs mais ca me semble rapide...


 
Avec HDtach et 2 disque maxtor 80go 8mo cache j'obtiens 102mo/s en burst et 83 en moyenne. C'est ce que l'on peut attendre d'un raid 0 ide il me semble.

n°2349472
Nico [PPC]
Posté le 07-04-2003 à 12:41:02  profilanswer
 

Je ne savais pas qu'elle gérait le RAID en SATA la Deluxe, ça m'embête, j'aurais bien aimé mettre quatre Raptor en RAID 10 pour mes données (j'ai une version normale) :/


Message édité par Nico [PPC] le 07-04-2003 à 12:41:24
n°2349585
rycky
Posté le 07-04-2003 à 13:24:30  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Je ne savais pas qu'elle gérait le RAID en SATA la Deluxe, ça m'embête, j'aurais bien aimé mettre quatre Raptor en RAID 10 pour mes données (j'ai une version normale) :/


 
Pas de regret à avoir elle ne gère le raid que sur 2 ports sata et pas 4 et en plus c'est soit du 0 soit du 1, aucun autre. Pour ce que tu veux rien ne vaut une carte externe.

n°2349636
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 07-04-2003 à 13:45:26  profilanswer
 

Entre un swiftech MCX4000 et un SLK900 vous prendriez quoi comme RAD ?? (ou si ya mieux ....)


---------------
Chic not Geek
n°2349647
Nico [PPC]
Posté le 07-04-2003 à 13:48:26  profilanswer
 

Rapport qualité/Prix/perfs : Swiftech
Performances : SLK900

n°2349659
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 07-04-2003 à 13:51:30  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Rapport qualité/Prix/perfs : Swiftech
Performances : SLK900


 
sinkss  :jap:


---------------
Chic not Geek
n°2349685
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 07-04-2003 à 13:58:16  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :

Entre un swiftech MCX4000 et un SLK900 vous prendriez quoi comme RAD ?? (ou si ya mieux ....)


regardé ce que j'ai trouvé en faisant une recherche sur le swiftech [:wam]:

Citation :

Crash tests were conducted by repeatedly dropping a case equipped with an MC462 heatsink, which uses the same retention mechanism, from the roof of a second story building. The heatsink remained securely attached to the processor, and the processor didn't suffer any damage.


http://www.pccasegear.com/images/crashtest2.jpg
 
http://www.pccasegear.com/prod697.htm
 
 
ya vraiment des malades [:iansolo].


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2349686
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 07-04-2003 à 13:58:47  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Rapport qualité/Prix/perfs : Swiftech
Performances : SLK900

pour quel CPU ?


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2349688
Nico [PPC]
Posté le 07-04-2003 à 13:59:25  profilanswer
 

Ben pour un P4 pardi, s'il vient demander dans ce topic je pense que c'est pour un Intel non ? :D

n°2349698
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 07-04-2003 à 14:01:43  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Ben pour un P4 pardi, s'il vient demander dans ce topic je pense que c'est pour un Intel non ? :D

[:boidleau] j'avais compris, je parlais de la fréquence.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2349702
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 07-04-2003 à 14:02:33  profilanswer
 

mareek a écrit :

pour quel CPU ?


 
yep, un gros paiquatre.
 
Le SLK900 a l'air pas mal en fait mais je sais pas si on peut "aussi" le monter en utilisant les 4 trous (pas seulement avec le mécanisme Intel). J'ai un SLK800 sur mon 2700+ en ce moment et je dois avouer que ça dépote bien (1800tr et à peine 38° pour un CPU@2900+) !!


---------------
Chic not Geek
n°2349706
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 07-04-2003 à 14:03:40  profilanswer
 

mareek a écrit :


regardé ce que j'ai trouvé en faisant une recherche sur le swiftech [:wam]:

Citation :

Crash tests were conducted by repeatedly dropping a case equipped with an MC462 heatsink, which uses the same retention mechanism, from the roof of a second story building. The heatsink remained securely attached to the processor, and the processor didn't suffer any damage.


http://www.pccasegear.com/images/crashtest2.jpg
 
http://www.pccasegear.com/prod697.htm
 
 
ya vraiment des malades [:iansolo].


 
 :sol:


---------------
Chic not Geek
n°2349708
Nico [PPC]
Posté le 07-04-2003 à 14:04:44  profilanswer
 

Le SLK est un peu plus performant, en plus on peut monter des ventilos de 90 dessus donc plus de silence ;)

n°2349719
Nico [PPC]
Posté le 07-04-2003 à 14:07:29  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :


 
yep, un gros paiquatre.
 
Le SLK900 a l'air pas mal en fait mais je sais pas si on peut "aussi" le monter en utilisant les 4 trous (pas seulement avec le mécanisme Intel). J'ai un SLK800 sur mon 2700+ en ce moment et je dois avouer que ça dépote bien (1800tr et à peine 38° pour un CPU@2900+) !!


 
Je me doute bien que si tu hésites entre ces deux radiateurs ce n'est pas pour mettre un P4 1.8 GHz :D Pour le reste je ne sais pas :/

n°2349721
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 07-04-2003 à 14:07:45  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Le SLK est un peu plus performant, en plus on peut monter des ventilos de 90 dessus donc plus de silence ;)


 
je crois que mon choix est fait ...  :D


---------------
Chic not Geek
n°2350455
shinjo
Steve MCGouwine
Posté le 07-04-2003 à 18:11:04  profilanswer
 

j'ai une question de noob mais bon  :sweat:  
 
ou est-ce exactement dans sandra 2002 qu'on peut trouver la frequence réele du PCI / AGP ?
 
en fait j'ai des gros pb de desynchro et je soupsonne fortement mon modem de pas surporter l'overclock. vu que chez ft tout semlbe etre normal, et que j'ai changé mon filtre et mon cable...
 


---------------
Speeding is like farting; you should know when it's appropriate !
n°2351014
boblenain2​00
Posté le 07-04-2003 à 21:10:58  profilanswer
 

Aidez-moi plz  :cry:  
 
Bon, j'ai la P4G8X Deluxe ( pas fait de test encore pour les perfs)
et une 9700 Manli.
 
Depuis 1 semaines, il m'est arrivé deux fois des rpboelmes bizarre d'affichage : des bandes de toute les couleurs, vbref reboot ..
 
Je sais pas quelle reglage faire
 
j'ai aussi un conflit IRq entre la redon et un controlleur de bus USB ..
 

n°2351383
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 07-04-2003 à 23:31:22  profilanswer
 

boblenain200 a écrit :

Aidez-moi plz  :cry:  
 
Bon, j'ai la P4G8X Deluxe ( pas fait de test encore pour les perfs)
et une 9700 Manli.
 
Depuis 1 semaines, il m'est arrivé deux fois des rpboelmes bizarre d'affichage : des bandes de toute les couleurs, vbref reboot ..
 
Je sais pas quelle reglage faire
 
j'ai aussi un conflit IRq entre la redon et un controlleur de bus USB ..
 
 

t'as suivi les recommandations de la première page ?


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2351592
Nico [PPC]
Posté le 08-04-2003 à 02:01:15  profilanswer
 

Je suis actuellement @ 3.15 GHz sur mon 2.4B !
C'est de la folie, stable comme pas croyable :eek:
 
Par contre ça chauffe un max : 43 °C au repos et je monte à 60 °C à plein régime avec mes 6 ventilos qui tournent à fond dans le boîtier (Lian Li PC 70). Le Vcore est à 1.625 et le ventirad est celui de la version boîte.
Avec un SLK 900 je gagnerais combien en température d'après vous :??:


Message édité par Nico [PPC] le 08-04-2003 à 02:02:27
n°2351630
netpower
Posté le 08-04-2003 à 03:19:16  profilanswer
 

salut
il faut vraiment croire que les sonde asus ont des grave probleme !!
car avec mon P3,06GHz OC a 23X156 a 3,6GHz j'ai la temp de Asus Probe qui me donne 55° en Idle , je vous precise que je suis watercoole et ma sonde senfu me donne 36° sur lequel il faut que je rajoute environ 6-7° ce qui me donne 43° idle et je suis a 49) en Full , deplus j'ai l'Exos qui a sa propre sonde et ce me donne les meme temps que la senfu et avant avec ma P4PE j'avais les bonne temp !
mais la P4G8X deconne completement , ha oui , pour la temperature POWER sa ma toujours donné 126°C dès le depart :pt1cable:
c'est quand meme dommage d'avoir un softawre aussi bien que Asus Proble pour avoir des temperature completement fantaisite a l'interieur:sarcastic:
 
Et meme avec Motherboard monitor ca me donne des mauvaise temp vu que c'est pris sur la sonde de la carte mere :??:

n°2351896
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 08-04-2003 à 10:31:12  profilanswer
 

c'est pas la sonde de la carte mère, c'est la sonde interne du P4, donc hyper fiable normallement. Il parrait qu'Asus probe donne des températures éronnées, MBM serait plus précis.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  18  19  20  21  22  23

Aller à :
 

Sujets relatifs
temperature bios ou asus prob**a7n8xpeut on mettre de la DDR 2700 sur une carte mere ki fe PC 2100 ??
asus a7n8x + asus v8420 deluxe problème !Réglage du bios de NF7-S
peur de flasher mon bios..Temps de garantie des Mémoire DDR Hynix??
Carte Mère Granite Bay (E7205)[ASUS A7A266 & Athlon XP] Fréquence max ??
RDRAM ou DDR 
Plus de sujets relatifs à : Topic Officiel ASUS P4G8X - E7205 P4 + DUAL DDR [BIOS Beta 1005.1]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)