Reprise du message précédent :
Je viens la car il reste plus personne de tres competent sur le topci de l'asus p4pe srl.
Avec ma radeon 8500, vs me conseillez de mettre UC ou USWC ?

 
 
Pour une tite MAJ de ma fiche.
 
Bios 1004.013 tweaked by THE MAD    
Timings RAM 2/2/2/5. (sans WPCRSET du coup )

Bon bein, je vais cherché par la si je trouve ma reponse....
Je penser que c'etais le topic de la P4G8X ...  

 
c'est effectivement cela, mais nous faisons une ptite rekap de ceux qui ont une radeon passque c'est avec ces ptites bêtes que ça chie le plus ...
 
donc c'est quoi ton prob au fait ??

 
Au hasard regarde la config d'igor.

 
je me demandais un truc, j'ai de la corsair LL celle qui fout du 2-2-2-5 en "by spd", elle marcherait pas tranquille sans le bios tweaké celle-là ?? qqun a déjà essayé pour voir si la CM réhausse quand même les timings ??

 
    , comprend pas ta question.

 
ben je croyais que le bios de the mad faisait en sorte que le prob des timings remis en "safe" à la barbare au dessus de 160 de FSB ne soit plus. Hors je me demandais si le bios "Asus" au delà de 160 ne remettait pas simplement les timings en "by default", du coup avec des barettes LL qui sont en (2-2-2-5 by spd) est-ce que ce phénomène n'apparaitrait pas ?? c'est ma question ??

 
ok
 
  , il s'en fout du SPD. Il claque par defaut 2.5/3/3/7.

 
GPDDB    
 
"Gros PD De Bios"

* PSEUDO : Reglisse
* CG : Manli R9700
* BIOS : 1003
* O/C : 150
* Fast Write activé (O/N) : Non
* Param UC/USWC : USWC
* Autres réglages :  
       AGP aperture size 64mo / RAM 2-2-2-5
       Fixé les pci à chaque changement de FSB sur un 2éme boot
* Problèmes : Aucun !
 
Edit : Problèmes : plus !!!      

 
  reglisse.
 
C koi cette R9700  

 

 
il tient un tout petit peu mais peu importe l'o/c...
 
Sinon j'ai testé le bios de x86... il roxxxe grave...
 
Je fais 4250/4250 en bande passante à 172MHz

 
J'ai 2 versions de prime95.
La premiere date d'il y a 4-5 ans et je peux tenir des heures avec.
J'ai d/l la derniere recement et je tiens meme pas 1s, donc je soupconne un pb entre la P4G8X et prime.

Juste une question a tous le monde vaut'il mieux acheter une carte Dual DDR a base de E7205  comme la P4G8X où bien attendre les cartes à base de SIS 655 ?

 
j'ai testé la p4sdx, les perfs sont meilleures ke la p4g8x mais hélas pour o/c c'est

 
Comme toute les CM sis, tu dois pas pouvoir depasser 166.

 
oui et non... Y a pas de fix agp/pci...
Et 166 c'est le max dans le bios

en fait, je possède deux barettes "noname" de marque différente  de 512 Mb (333 mhz) chacune avec lesquel l'overclock est franchement limité et je me pose la question de savoir si ce sera plus perf sur le E7205 où le SIS 655 sans overclock donc?

c une 9700 à 285?    

 
si c'est pas les deux meme c'est guez... j'ai testé...

Bon 3eme fois que je pose ma question!
 
   
 
Vaut-il mieux mettre, avec une radeon 8500, sur une Asus P4PE-srl ( je sais , on parle ici de la p4g8x mais comme tous ceux qui s'y conaissent le meiux sont maitenant ds ce topic! ), le parametre en UC ou en USWC.
 
Merci d'avance pour votre réponse
 
 

Bon petite indications supplémentaires :  
 
Ce matin, j allume le PC, le temps de prendre une douche et quand je reviens ...... magnifique fond d écran en 4 bits avec le message connu de tous ici ...(hardware failure ...)
Pour completer le tableau de lovingbenji
 
 P4 2.66 C1
 P4G8X Deluxe Rev 1.02
 2*512 Mo Corsair PC 3500 Cas2
 Radeon 9700
 Bios 1004-X86 The Mad  
 
 FSB : 166 (P4 @3.320)
 Vcore : 1.625 Bios - 1.72 sous MBM et Probe
 AGP : fix 68/34 USWC Vagp 1.7
 RAM : 2225-16 et turbo
 PCI LATENCY : 64
 APIC 1.4 enabled
 Seul le contrôleur LAN est activé (SATA IEE1364 ALC650 = OFF)
 
Je ne comprends pas quel est le problème ... Depuis que j ai collé cette Radeon, il n y a que des problèmes.
Ce n'est pas le topic ici mais, meme s il m a été difficile d'accepter la reussite des séries 9xxx de ATI, on m empechera pas de dire que y a quand meme grave d abus avec Ati entre les drivers et les incompatibilités materielles à tout va ...    
 
J'esperais plus de stabilité de ce dernier bios béta, il n'en est rien. Au redémarrage apres le flashage, Win XP m ' a installé un contrôleur du chipset qu'il ne m installait jamais ni avec le bios 1003, ni avec le premier 1004 béta : c'est un composant de Intel Chipset : E7205 RAS controller ,,, Je ne sais po ce que ça veut dire, mais je vais aller faire un chti tour sur certains topics pour y voir plus clair ....
 
Le bios de The Mad est tip top pour la gestion et l optimisation de la Ram, mais Asus DOIT nous pondre un bios reglant les  problèmes d AGP et relatifs aux seules Radeon 9xxx (à moins que celà soit a ATI d agir ????
... travaillant dans une boutique info, je vais essayer de rentrer en contact avec le fournisseur pour remonter jusqu a Asus
 

 
USWC

 
et si t'o/c pas, ça le fait toujours ???

Pour répondre simplement à ta reponse ... NON    
 
Mais ce qui me taquine le plus, c'est qu avec ma Ti4600 clockée commen un gros bourrin, je n avais po du tout ce genre d instabilité et ce à plus de 172 Mhz de fsb ...
 
As tu eu toi aussi cette reinstallation mysterieuse apres install du dernier bios ??? ou peut etre ne l a tu po testé ??

 
et le fastwrite?

bon que tres peu de rapport avec le sujet mais bon histoire de discuter
voila j ai recu ma sapphire 9700 pro etma p4 g8x deluxe rev 1003
y me manqué le boitié alors moi impatient je cours chez un pote pour la tester deja impossible de l installer (pourtant detonateur supprimer dans les regles de l art)
monsieur win2000 sp3 me demander d installer d abord un controlleur vga standar ce qui biensur a été impossible bref je tente une mise a jour XP 25 minutes plus tard 1 er redemarrage et oh un jolie ecran bleu hardware default et impossible de demarrer xp meme apres 20 reboot
format oblige reinstall et la ca demarre install des drivers powwaaa et hop des salle bande noire defilent aleatoirement sur l ecran mais de bonne grosse barre
bref je m en fou j installe unreal 2 et je force le fsaa etl anistropic dans les drivers je lance le jeu je calle casiment tou a fond  et ouaw c est de toute boté et ouah ca rame et hop ca plante hardware protection default!!!!! e atout les coups
donc conclusion je pensé q u ATI avais de koi rivalisé avec le monopole d NVIDIA et s etais grandement améliioré mais j en doute
de plus la machine de mon pote etait un XP 2100+ avec Mb DFI classique mais kan meme de la a laguer comme ca pffff

 
    , rev 1.03 ou bios 1003. C'est pas pareil.

oups me rappele plus je regarderai ce soir
y vaut mieux rev 1.03 ou bios 1003?  
mais comprend po pourkoi unreal 2 marche po!!!
pourtant y se lance mais des que les intro 3d temps reel sont passé le moteur d unreal renvoi une sale erreur fait chier j ai pas encore monté ma machine et je sens deja les merdes arriver
au fait j ai po trop saisi le pci agp fix c est une option du bios? ca se parametre comment?
 

IGOR, vu que tu aimes bien raler quand les autres n ont pas tout lu VA VOIR LE TABLEAU RECAPITULATIF DE LOVING    
T aurais pas eu a poser cteu question
 
qui aimes bien .....

 
qui aime bien ... evite de pourrir ceux qui n ont pas forcement le temps de passer le journée a eplucher 114 pages

bon ok je viens de me taper pas mal de pages et j ai vu le super travail de loving qui lui preconise le bios 1002 mais alors pourkoi on vois de partout que les probleme de la 9700 sont kasiment resolu avec le bios 1003?

------- Jrdales
 
On se calme : un ce message ne t est pas dédié, donc evites de te sentir concerner, et deux je me suis aussi tapé les 114 pages du topic, et je participe autant que mon taff me le permets ...
 
Si tu avais lu ce topic, tu dois voir que ce n'est pas un simple changement de bios qui permet de stabiliser la P4G8X  
Certains ont resolu le problème en changeant de bios, d autres en desactivant le FW, il n y a pas qu un seul paramètre a prendre encompte ...

 
mes excuses la fatigue me rend un peu a crand
desolé  
j ai kan meme lu tout ce que j ai pu et je sais tres bien que c est pas une seule revision ou un bios qui va arranger tout les problemes mais bon voulé juste quelques precision et t avais raison tout est a la page 76
enfin bon c kan meme po normal que du matos aussi cher n ai po plus de suivi de la part des constructeurs ati et asus se doivent de faire kelke chose et vite

 
 
Ben je m'excuse, mais sur ton dernier post, c'etait pas precisé.  
 
(sur celui de Lundi oui)
 
"* PSEUDO : Spine
* CG : Radeon 9700
* BIOS : 1004.tweaked by X86
* O/C : 166fsb P4 2.66@
* Fast Write activé (O/N) : N
* Param UC/USWC : USWC
* Autres réglages : RAM en 222/5/16 et turbo
* Problèmes : Retour bureau ou pause de une minute entre test de 3dm2001"

Y a du fight ici!!!

 
Bah disons qu'une install from scratch est necessaire. C'est la moindre des choses si on veut parler "stabilité"
Moi J'avais une install P3+chip Via, j'ai remplacé par P4G8X + P4 et j'ai meme pas pu lancer Windows(2000) meme en mode sans echec. Rien du tout sauf un joli ecran bleu.
Un petit format c: de temps en temps ca fait tjs du bien, meme quand on a tjs le meme PC
 
Sinon je tente le bios 1004b13themad ce soir ou demain, et je vous donne le resultat à 166 2-2-2-5 (avec Samsung RevC)

 
Pk tu me dis ça???
Je le sais!!!