Reprise du message précédent :

 
Pardon, j'ai pas fais gaffe à la question. (posée qd   )
Ben la sonde de la P4G8X est un peu strange car en full sur P4PE, 44-46°, sur la P4G8X, 59-61°.
Je m'inquiéte pas trop, elles doivent etre echelonné de facon différente.

Je viens de flasher avec le beta14.
Les timings sont tjrs annulés par le bios.
Par contre, j'ai remarqué que la date du beta 13 etait le 30/01/2003 et celle du beta14, le 26/02/2003.
 
2 possibilités :
 
- le beta 013 date et il y a surement qqchose qui a été fait entre le 013 et le 014.
 
- Asus vient de se rendre compte qu'il s'etait planté sur la date du beta013 alors ils ont sortie le beta014 avec une date correcte   . (je suis certains qu'ils en sont capable)

 
c'est clair la sonde de la p4g8x elle est à la rue, en passant du p4 2.8 au p4 2.4 j'ai pris 10°  

 
Sur les bios plus rien ne m'étonne, chez MSI ce sont meme pas les memes entre les différents sites...

 
c'est qu'une supposition fantaisiste de ma part, mais ki sait.

mais personne n'a de pb avec la mise en veille???

Faut bien ke trouve d'ou vient ce pb!!!

Je viens de decouvrir un truc.
Je voudrais savoir si c'est un PB Win2000, ou si c'est a cause de la P4G8X.
Je m'explique :
Lorsque je retire le lecteur de disquette, W2k met entre 30s et 1min pour s'eteindre. Dès que je le remet ca prend 10sec.
(j'ai essayé laissant Floppy dans le bios ou en le retirant ca met le meme temps)
Si qqn sous XP peut essayer pour me dire
merci

IT7 MAX2, c bon!!!
 
moi j'ai po de pb avec!!! p4 2.53@3.24 fsb 170 et le must c de pouvoir mettre de bios modifier qui permettent d'avoir des tensions supplémentaires entre 1.7 et 1.85 v sans toucher au proco!!! si c po de la balle ca!!!

 
Et avec des tensions comme ça, il met combien de temps à mourir le PIV ?

ba si mes souvenirs sont bons, intel préconise de ne pas dépasser les 1.75, donc c deja 0.05v de pris!!!

1.925 sur la p4g8x
 
Tu peux monter jusk'a 1.85...

Pitain, le springdale/canterwood + prescott ça va être une pire tuerie de chez tuerie  
 
Et pis le 0.09 qui va moins chauffer  

 
va falloir trouver la ram ki monte par contre!!!!

 
Oui enfin moi je me pose une question, on a aucune info sur les capacité de FSB, on sait que ca sera 800 mais si ca se trouve on sera a la limite du chipset, comme pour les premiers Chip pour les premiers athlons où depasser 110 etait un exploit
 
L'O/C risque de voir sa periode noire arriver.
A moins qu'intel nous la joue: on supprime le celeron et on sort des prescot 133 ou 166.
 
De plus si j'ai bien tout suivit intel a dit qu'il resterait en FSB 800 pdt au moins 18 mois !!! Donc pas de raison de faire des Chip pour monter plus haut.
Ya plus qu'a attendre les bus 4*233

ça dépend, pit etre k'ils ne blokeront plus les coeffs comme AMD lorsque les 166 de fsb sont arrivés...
 
De toute façon faut k'intel fasse gache, sinon bokou de monde va repasser chez AMD

bah la p4g8x monte a 245 de fsb d'apres un certain overclockeur ouf japonais (4.4ghz!!!):
 
http://holicho.lib.net/cpu/sl6ef.htm
 
4.6ghz max avec un 3.06!!!
22458 pts a 3dmark2001se!!!

 
ça compte pas il est pas en dual!!!!!

 
c vrai, en dual son max c'est 222mhz: http://holicho.lib.net/motherboard/p4g8x.htm

mais bon vddr 3.4v...

 
Impressionnant .
C'est une impression ou ya rien de special sur le northbridge (a par le froid ambiant dû au refroidissement du CPU)?
 
Et pourquoi il a pas la meme boite que moi le monsieur ?  

 
Ya qqn qui a essayé sans lecteur de disquettes alors ?

 
cler

Bon pour l'instant je viens de me faire une frayeur.
 
Le bios the Mad n'a pas marché.
 
d'abord il restait bloqué sur CAS latency set to 2T
 
donc je le desactive, et la ca boot puis ca bloque (ecran noir).
Obligé de reflasher a partir d'un disquette le 1003.
Merci Asus au passage pour le flash a partir d'une disquette
 
Nouvelle tentative
 
PS: A noter que la Manip pour modifier le CAS avec W???? m'avait fait planté (et pourtant je sais changer une valeur en HEXA)
 
affaire a suivre ...

Je viens de flasher avec la 1004b14
Evidemment il ne regle pas les pb de timing
 
bah il y a aucune difference avec le 1003 (niveau perf j'entend)
score mbench inchangé
scores sandra (CPU, mem, multimed) inchangés
 
Peut etre qu'il ameliore la compatibilité avec la 9700, mais avec ma pauvre GF2 pro je m'en rend pas trop compte

Et voila je laisse le topic 30 min et pan page 2    
 
Bon sinon je jete l'eponge le bios themad ne marche pas chez moi    
 
J'ai essayé meme en FSB 140 (si c'est pour vous dire jusqu'ou  je suis descendu )
 
C'est tout pour mon experience de ce soir.
 
PS: n'esitez pas a tenter, le flashage n'est plus dangereux grace a l'EZ flash.
 
PPS: pensez a mettre le 1003 sur disquette, au cas ou mon cas ne soit pas unique

Tient tient :
http://www.clubic.com/n/n8051.html
 
Loving tu veux pas lancer un topic sur le Grantsdale ?  

 
c'est trop tard il sort demain  

 
j'ai pas de lecteur de d7...

 
moi j'ai pas de lecteur de d7 et ça me cause aucun pb

Bon moi j'ai toujours ces plantages pendant la veille!!!

 
oui mais ça ne sert plus à rien!!!

 
C'est ce que je me disais juqu'a hier quand le flash a foiré  

C'est quoi la différence entre le mode USWC et UC ?

 
oulala j'avais vu l'explication sur un site, c'est une histoire de mode de traitement et ordonnancement des instructions par la CG mais ce qu'il faut savoir c'est qu'il faut mettre USWC pour les cartes dites "high end" soit RADEON 97xx ou 95xx par exemple.

Bonjour,
 
j'ai installé hier le couple infernal P4G8X +R9700pro avec les parametres suivant:
 
CPU : PIV à 3.06 gHz  
Carte mère : - Bios version : 1003  
Ram : 2*256 DDR3200 Corsair
Voltage AGP > 1.5V : non
AGP lock manuel à : 66,66/33,33 MHz
AGP Mode 8x
Cache sur USWC : oui  
Carte Graphique : Hercules 9700PRO
FastWrite désactivé dans catalystes : oui
Système : Windows XP Pro + service Pack 1
Drivers graphiques : catalytes 3.1 ATI
Freezes :  plus aucun depuis que j'ai désactivé le fastwrite (je touche du bois )

cest deux modes etait deja present sur ma CUSL2 et a l'epoque yavais que la GF2 Ultra en High End... alors ca doit bien changé quelque chose sur des carte autre que les R300 non ???
 

 
Allé je suis fou je test now

 
Moi j'ai mis USWC sur ma GF2 pro et ca passe sans probleme.
Par contre niveau perf j'ai pas testé la difference car j'etais deja en USWC avant mes test a 3DMARK

En fait d'apres le manuel c'est un systeme de cache plus performant, mais il faut que la carte video le supporte.
Je me suis mis en USWC et j'ai pas vu de baisse ni de gain a 3Dmark03 (1106 vs 1093)... Mais avec une carte plus veloces peut etre que ca se vois... (mais surtout ca doit influencer la 2D)