Reprise du message précédent :

 
Non j'ai une ti4200 4x 64mo et ça marche très bien.
 

Je confirme j'ai pas la réf exacte mais j'ai aussi un Hitachi (IBM en fait) 160Go et 8mo aussi.
 
Moi aussi j'ai quelques question : bastien est-ce que tu penses que le passage d'une ti4200 à une 6600GT ou une 9700/9800 entrainerait une grosse hausse des perfs dans les jeux? Pour l'instant pour les jeux auxquels je joue c'est top mais est-ce qu'avec une 9700, 6600GT... ça serait le jour et la nuit par rapport à ma ti4200?
 
2ème question : j'ai actuellement 512mo en pc133 et avec cette ram kingston j'arrive à OC un peu du genre 10.5*143. Là je vais peut-être recup 256mo de ram en pc133 mais avec cette barrette je peux plus OC! (je sais car j'avais fait le test de cette barrette sur mon PC avant de la filer à mon père et aujourd'hui de la lui reprendre). Mais, je me souviens plus des résultats alors c'est mieux 768mo pc133 non oc ou mes 512 avec oc?
 
Merci

Compte tenu de ton proc (TB 1,4Ghz) j'ai un peu peur que ça ne serve à rien de changer de CG. Par contre si tu pouvais te trouver un bon Athlon XP 2400+ (d'occaz maintenant) si possible bloqué là ça deviendrait intéressant je pense.
 
Avec ma radeon 9700 je fais un petit 11000 point à 3DMark 2001 et avec la GF 6600GT :  

 
Fias ces quelques benchs avec ta CG histoire de comparer. Clairement je ne changerais pas ma 9700 pour la 6600GT vu le peu de gains apporté, liés à l'architecture qui atteint ses limites (SDRAM, FSB limité).
 
Pour la RAM ça dépend de ton utilisation. Si tu as besoin de RAM passe à 768, si tu as besoin de perf reste à 512.
Tu peux aussi peut-être passer le CAS à 3 et avoir des timing mémoires moins aggressifs. Augmente aussi l'alim de la RAM, ça aide (chez moi c'est 3,6V sans pb, me permettant de tourner à 145*15, CAS 2, mode timing normal (je crois) avec 1 infineon + 2 barettes noname !!!!!!)

Merci pour ta réponse Bastien.
 
Ce qui m'embête avec le 2400+ c'est le risque d'incompatibilité. J'ai pas envie de jeter 80€! Quels sont les risques réels d'incompatibilité? Parceque à entendre c'est presque "normal" de passer au 2400+
 

J'ai eu entre les mains 4 KT7, de la version 1.0 à 1.2 et elles ont toutes acceptées des Athlon XP 2400+ sans broncher. De là à dire que toutes les KT7 le supportent je ne m'y aventurerais pas mais bon je commence à croire que cette carte était faite pour les Athlon XP ;-)
Cherche un proc d'occaz ou un pote qui aurait un XP le temps d'un test (c'est ce que j'avais fait).
Point important tout de même : trouve toi un proc BLOQUE ! Si le coeff est bloqué tu pourras l'utiliser à "pleine puissance" avec un fsb de 133 (que tu pourras augmenter ensuite), sinon c'est fsb 100 à tous les coeff sauf à coeff 17 mais là ça fait un gros oc !

J'aimerais savoir si on peut monter un amd atlon xp 2600 (type barton modèle 10) sur une carte mère kt7a-raid avec un bios A9 ou sur un bios modifié qui a été conçu par by Maxiuca? Il faut savoir que ce barton à une fréquence de 333 mhz (2x166 mhz)!!! Ou faut-il que je me limite aux atlon xp type 8 (Thoroubred) 2600+ qui lui à une fréquence de 266 (2 x 133 mhz)?

Sincèrement je ne sais pas comment un barton se comportera, je n'en ai jamais testé.
A mon avis le proc démarrera mais tu risques d'avoir du mal à le faire tourner avec un bus à 166Mhz, au mieux tu pourras atteindre 150.
L'idéal serait de pouvoir tester mais je doute de la réussite.

Bon pourtant avec un bios modifié qui est censé reconnaître les barton çà devrait fonctionner, mais il tournera à 266 au lieu des 333 mhz. Bon de toute namière je vais voir çà dès que j'aurai ce cpu  Autre chose le tableau des converstions qui est indiqué dans le premier topic est-il correct? parce là j'ai un doute!!! Surtout pour les amd xp de plus de 2 ghz!!! Et puis comment savoir si le coefficient d'amd xp est bloqué ou pas?

C'est ce que je disais, que ça risque de marcher mais pas à 333Mhz, nous sommes d'accord.
Pour savoir si un proc est bloqué je ne sais pas comment on peut s'y prendre, si c'est de l'occaz il suffit de demander.
Le problème s'il n'est pas bloqué c'est que le tableau de conversion fourni justement dans le premier post entre en jeu, et donc le "12,5X and above" se transforme en "20x". Par contre si le proc est bloqué mettre le bios sur "12,5 and above" donne le vrai coeff de ton proc.
 
petit retour sur un de mes posts de l'époque pour plus d'explication : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3000762
Février 2002, ça commence à dater !!! Je me rends compte que mon 2400+ tourne depuis 4 ans sur ma KT7 !!! Le pire c'est qu'il na pas vraiment l'air de fatiguer le bougre, pourtant il est oc !!!
Je l'adore cette mobo... Le jour ou elle lâchera il faudra faire des funéraille nationale je pense. Le pire c'est que je n'arrive pas vraiment à justifier le remplacement. Je joue en ce moment à "Sniper Elite" et tout roule, c'est beau et rapide !!!

Salut,
 
Je vais ptet acheter une carte son Terratec 7.1 pour ma KT7A
http://www.materiel.net/details.ph [...] code=mprix
 
Pensez-vous qu'elle puisse tourner sans souci ?
Cette carte demande un emplacement PCI 2.2 et l'abit s'arrete au 2.1 je crois.
 
Merci
Blakk

Je sais pas en fait, mais si il faut au minimu la 2.2 tu dois respecter cette particularité  Sinon ta carte aura des problèmes d'instabilité!

Moi j'ai une aureon 512i mais c'est du 2.1 donc ça ne t'aide pas beaucoup...
C'est marrant mais je ne m'était jamais posé la question sur ce genre de produits
Tu n'as pas moyen de tester ? Si c'est de la VPC tu as 5 jours pour tester donc hormis le risque de payer des frais de retour c'est jouable non ?

Oui, ou alors acheter une carte au magasin du coin.
J'ai posé la question à un près de chez moi et ils m'ont dit ne pas rembourser mais faire un bon d'achat ... c'est légal ça ?
 
Merci pour vos réponses.

 
Oui et non en fait  En fait les magasins sont très malins sur certains types d'achat, tu leurs demandes si cette carte est compatible sur ton pc et ils te répondront toujours oui   En fait il joue sur le client qui doit savoir ce qu'il veut acheté, si c'est pas la cas le vendeur lui n'ira pas plus loin  En fait c'est au client de poser les bonnes questions de type compatibilité avec son pc. Docn je recomande de bien lire les spécifications techniques et recommander par les constructeurs et éviter d'avoir fait un achat pour rien. Maitenant tu peux toujours la rapporter si celui-ci n'a pas été ouvert ou tester, mais comme dans la majorité des cas on doit ouvrir la boite pour installer et tester son nouveau matos on n'a docn pas le choix. Mais comme je suis belge et je connais pas la réglementation française dans ce cas, moi  je te conseil de conctater le service des consomanteurs en france.

Je suis ok avec toi sur le principe.
Mais avec la KT7, on sait bien qu'il y a moyen d'outrepasser les caractéristiques technique  

Tient quelqu'un à déjà essayer de mettre un barton sur une kt7a-raid version 2.0? A savoir que le cpu que je viens d'acuérir est un AMD XP 2600+ (modèle 10) type barton FSB 333 (2x166)? Vu que je suis limité a 266 par cette carte est-il possible qu'il puisse foctionner à cette fréquence au lieu de 333 ? Autre question qu'elle coefficient devrais-je mettre dans le bios?

 
Tu pourrais m'indiquer les manips ? j'ai une TI4200 agp8x qui traine et elle n'a jamais voulu démarrer avec ma KT7 (nonA )
 
Pour info, je reposte la liste des Cartes vidéos que j'ai pu tester sur la KT7:
celles qui fonctionnent:  
-Hercules 3D prophet 4000XT Kyro (carte actuellement montée)
-Powercolor radeon 9550 128Mo 128bits
-Fusion radeon 9700
 
celles qui ne veulent rien savoir:
-Inno3d GF4 Ti 4200 128Mo Agp 8x "basic edition" (1 seul VGA, pas de bundle)
-Powercolor R9800 AIW  
 
Il me reste ma POV 6800 GT à tester mais j'ai la flemme
 

Moi j'ai encore une geforce 6600gt sur cette carte mère et çà marche impec  As-tu mis le dernier bios pour tac kt7 ? C'est la A9 pour les KT7(A) et (raid). Vas sur le site de abit pour mettre à jour ton bios.

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t4761881

 
vivi, j'ai le bios A9 pour la KT7. Je pense que la seule solution qu'il me reste est de vérifier s'il n'existe pas un autre bios pour ma 4200.

Mais maitenant que j'y pense il y avait à l'époque une modif à faire dans le bios pour pouvoir faire fonctionner une geforce 4400 ti. Il me semble qu'il fallait désactiver dans le bios la fonction agp 4x mais j'en suis pas sûr  Il faudra que tu testes çà pour voir.

 
oki merci, il me semble que j'ai pas testé cette manip. On va voir ce que ça donne.

Tu devrais aussi vérifier la fast r/w agp dans le bios et désactiver cette fonction, en fait seul les geforce 5 à 7 supporte cette fonction

 
Apparemment, j'avais déjà testé le coup de l'agp 2x vu que la carte était reglée sur ce paramtètre. J'ai bien sùr désactivé le FW. Mais rien n'y fait.  
 
Tant pis, je garde la TI4200 dans sa boite en cas de dépannage.  
 
Merci pour ton aide

As-tu penser à mettre les réglages par défaut dans ton bios par hasard? Car si çà marche même pas avec çà, il y a comme même un problème avec ta carte graphique

 
Même avec les réglages par défaut, j'ai un ecran noir au démarrage.  
 
J'ai aussi pensé au fait que ma carte soit défectueuse mais elle tourne sur ma NF7-S et sur une asrock Dual Sata2.
 
Tant pis, je vais me contenter de la Kyro sur ma KT7. Merci

Ok maintenant je vois c'est peut-être ton alim qui n'est pas assez costeau  Une alim 250 watt c'est le minimun, surtout pour les cartes graphiques qui pompent un max de jus  Mais ta carte mère asrock tu l'utilise avec la même alim pour ta kt7?

j'ai une alim 400 W noname sur la KT7 qui supportait ma radeon 9700 donc je suppose qu'elle est assez puissante pour la Ti4200.

Pourquoi tu ne prends pas une geforce 5 voir même 6 sur ta kt7? Moi j'ai une geforce 6600 gt En agp et j'ai jamais eu le moindre problème  Pourtant l'agp de la kt7a-raid est limiter à 4x alors que cette carte peut aller 8x (voir plus je pense) de toute manière moi j'ai deux pc et cette carte mère que j'ai depuis 3 ans tient toujours  En fait j'en n'ai fait un pc plateform intertnet (un gateway pour mon petit lan).  Comme quoi ABIT c'est chère mais çà vaut son prix

j'ai dejà une config avec une GF6 (montée sur une ABIT, cf :)
Ma KT7 me sert de machine de test pour divers trucs (OS, Base de données ...). Je voulais mettre la Ti4200 parcequ'elle est plus performante et plus récente que ma Kyro. Avec la 4200, j'aurais put faire une peu de prog 3D sur la KT7. Mais ça ne fait rien, si j'ai besoin de puissance, je mettrais la radeon 9700 (avec mon TB 800MHz   ).

As-tu déjà monter un amd xp 2600+ de type barton avec ta carte mère kt7a-raid? Moi je serai curieux si çà foctionne car je viens d'en acquèrir un

pas testé de barton, je pourrais essayer avec mon 2600+ mobile mais trop la flemme de démonter le sp-97. Par contre, j'ai testé un xp1900+ palomino et il fonctionnait (avec un FSB 100*12 puisque pas de KT7A).

Intérrèssant ce que tu dis là  En fait je vais essayer cette manip ce week-end de mettre un barton sur ma kt7a-raid, juste pour voir si c'est stable à 266 mhz (fsb 2x133 mhz)  Je sais déjà que je vais devoir jouer avec le bus 100 ou 133 pour stabiliser le tout  

Bon voilà j'ai acquis un amd atlon xp THOR 2600+, mais le hic c'est que je sais pas monter au-delà de 1666 mhz en bus 133  De plus apparement il reconnait les mutlplicateurs du bios dans leurs bonnes frèquence  Je croyais qu'il interpretait cela différement? Je sais déjà que c'est pas un cpu qui est bloqué car au démarrage il m'a même pas indiqué la fréquence réelle  Bref un coup de pouce serait la bienvenue.

Bon après quelques manip comme indiqué dans le premier post de ce topic, je me rends compte que mon AMD 2600+ (type 8 TBRED) reconnait quasi tous les coefficient en FSB 100 et en FSB 133   exemple 1) 5 x 100= 500 mhz idem pour le x6/x7/x8/x9/10/ 11 et 12  De la même manière pour le FSB 133 sauf à quelques exeptions près on dirait qu'il se comporte comme un T-bird  Bon j'ai un bios A9 modifié mais çà ne justifie pas le pourquoi.  
 
Bref le tableau qui indique: x7 =15            
                                    x7,5 =22
                                    x8 =16
                                    x8,5 =16,5
                                    x9 =17
                                    x9,5 =18
                                    x10 =23
                                    x10,5 =24
                                    x11,5 =19
                                    x12 (above)=x20  
 
Ne s'applique pas pour moi  J'ai pourtant une KT7A-RAID version de la mobo 1.2  
J'en déduit que je ne peux que le faire foctionner avec la fréquence la plus haute le 12(above) FSB 133= 1666 mhz  Peut-être que je devrais le tester avec un bios A9 d'origine?
 

Désolé pour tout ceux qui ont dû attendre mes explications que j'avais proposées plus tôt, j'ai eût un méchant empêchement, pas trop le temps de venir tout simplement et j'ai oublié à quelques 500km de chez moi le DD contenant les sauvegardes des textes en question.    
 
M'enfin j'ai pû retrouver des liens (ouais, comme c'était des explications que j'avais déjà mises sur ce forum, y en a qui m'ont copié-collé) http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2988-1.htm (descendre mi-page ou rechercher mon nom)
Oui, c'est bien un post sur le thême de l'Epox 8kta3, mais le principe est le même.
 
Par contre, je n'ai pas retrouvé le site du gars qui avait employé cette technique le 1er, donc j'ai pas de photos ou de ' mode d'emploi ' tout fait. Celà dit, je vais pouvoir faire des photos bientôt de ma CM actuelle, je n'ai pas retiré les éléments principaux (shunt + connecteur vers le +3,3v de l'alim) du fait que je les avais soigneusement recouverts de colle thermique, et dans un sursaut de lucidité, j'ai préfêré ne pas tenter de les retirer, même si je ne les utilise plus, pour la pérénité des pistes électroniques situées dessous.
 
Totoss: Ton soucis est probablement dû, comme je l'ai expliqué dans mon post copié-collé un soucis de tolérances (et non d'incompatibilité), tu peux tenter la manoeuvre de shunt du régulateur ***UNIQUEMENT SI TU EST SÛR DE CE QUE TU FAIS***, ou tenter les éventuelles astuces classques : nettoyage des contacts (carte AGP, pas côté CM), changer de position la carte une fois insêrée (PC éteint, sans forcer), la visser + ou - fort ( sans pour autant qu'elle tombe hein !), pls ou moins droite, etc...Tout celà influe sur la qualité des contacts, et donc sur les tolérances. Ou alors, éffectivement, considêrer que ben t'a pas de pôt, et faire avec. Ou plutôt sans.    
 
 
Sinon, fait attention cyber, tu t'es trompé sur pas mal de points.
Les 1eres GeForces à supporter le Fast write ce sont les geForce 256. Google est ton ami.
Ce qui importe BIEN AVANT la puissance d'une alim, c'est l'ampérage qu'elle peut fournir pour chaque tension, puis leur stabilité.
Il y a eût plusieurs évolutions de la norme ATX, et pour une même puissance, selon la norme, certaines alims fournissent + de la moitié (voir les 3/4)  sur le +12v, d'autres sur le 5v. Google est encore ton ami.
Ton barton, il devra marcher avec un FSB @150MHz au plus. Sans problême à priori. Sauf qu'il sera bridé. Regarde aussi la consommation MAX de ce CPU, par rapport aux CPUs *supposés* supportés par la KT7(a), une des raisons pour lesquelles la KT7(a) n'est pas censée faire tourner des XP est aussi qu'elle n'a pas été prévue pour faire passer un ampérage (aussi) important.
Bref faudrait se renseigner un peu mieux avant de balancer des conseils, surtout quand çà risque de faire tromper, ou pire, dépenser inutilement, même si c'est sympa de vouloir aider.
 
 
Sinon, j'ai récement été méchament dégouté en tombant sur une nouvelle : http://www.alternate.de/html/produ [...] no=JAXS4A&. En partant du point de vu général que cette carte est globalement équivalente en performances à une GeF7900GT, qu'elle côute 270€, tandis qu'une GeF 7800GS coûtant entre 300 et 370 € est 20-30%+ lente qu'une GeF7800GT, cette derniêre étant 10 à 20% plus lente qu'une GeF7900GT, on se rend compte d'une chose:
 
On se fait méchament entuber.  
 
Payer jusqu'à 100€ de plus pour quelque chose qui est approximativement 40% plus lent, sans possibilité d'évolution (plus trop de nouvelles CM basées sur l'AGP ces temps-ci), c'est nous prendre pour des c0ns.
Limite si c'est pas plus rentable de prendre cette ATI, acheter une nouvelle CM, garder le proc et c'est parti mon kiki ( bon, ok, j'omêt le prix des barettes DDR, mais bon, faut avouer qu'ils abusent   ).

Merçi pour les infos, mais si je dois faire tourner le FSB à 150 çà risque comme même de faire méchament overcloké le cpu  Sans compter que mes mémoires devront supporter le coups et les bus pci aussi!  D'ailleurs je m'explique pas pourquoi le bios ne détecte pas que le cpu est un 2,1 ghz (2600+ TOBRED) dans les coéfficients senser donner au cpu la vrai valeur   (j'ai mis un bios modifié)Donc si je suis ton raisonnement je devrai monter à 150 le FSB, mais le cooler AMD qui est d'origine fourni avec mon 2600+ va t-il tenir le coup? Bon je rappel comme même que j'ai un fan 80x80 dans le bas de ma tour AOPEN et deux autres au-dessus le compartiment à HDD + sur l'alimentation qui est auto-ventillé. Peut-être que mon alim 350 watt n'est pas suffisante?  
 
Infos: d'après le soft CPU-Z la puissance max du cpu est de 47watt (estimé) et il me le détecte comme un 2000+ aussi  Alors que sur le cpu c'est indiqué 2600 entres les les lettres et chiffre qui identifie le modèle exact. Bref je vais devoir augmenter le FSB et on vera.

Merci pour les infos
 
J'ai déjà essayé de nettoyer les connecteurs et de déplacer la carte (visser + ou - fort) et rien de neuf.
Je testerai le shunt du régulateur quand j'aurais le temps (spa grave si je perd la machine, c'est du vieux matos qui ne me sert pas beaucoup).  

Bon j'ai monter le FSB à 150, sauf que j'ai le pc qui dès fois se plante  Je pense que le voltage de 1,60 par défaut n'est plus suffisant qu'en pensez-vous? Je devrais la mettre à 1,65 ou un 1,70? Du côté de la température çà monte déjà à 42° avec l'overclock à 150 mhz de FSB  Tient chez moi la valeur du strengh est à 1, et comme dans le topic de la première page il est conseiller de la mettre à 2 voir trois   Bon va falloir que je vois çà. Mais en n'a toujours pas dit pourquoi mon 2600+ n'est pas reconnu en tant que tel et ce même avec un bios modifié!!! Les coeficients ne marche pas du tout puisque ceux-ci applique les bonnes frequence comme si c'étais un T-BIRD

cyber: A tout hasard, vérifie que c'est bien un barton 2600+, des fois que tu te soit fait refiler un faux:
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] -opn-9871/
 
http://www.amdboard.com/amd64_opn.html
 
http://www.pcinpact.com/articles/a/133/1.htm
 
En espérant quand même que je me trompe...
 
Aussi, faire fonctionner ton barton ayant un FS de 333MHz ( 166 réels) @ 300MHz (150MHz), çà va quand même t'OC violement ton bus PCI, et pas mal de cartes PCI n'aiment pas çà (en gros toutes celles qui ont un crystal ou assimilié pour se cadenser, çà fait un bon paquet de cartes, des contrôlleurs SCSI aux cartes tuner TV en passant par les cartes WIFI).
Donc personellement je verrais que 2 choix potables:
Utiliser le coef multiplicateur, avec un FSB @266 pour retomber sur des perfs acceptables, ou changer de CM.

Cyber pour stabiliser à 150 pas la peine de toucher au voltage du CPU vu qu'il est underclocké. Par contre augmente le voltage de la RAM/PCI en passant (disons max 3,6V). Pour le CPU Strength pas de recette miracle, chez moi c'est ultra-stable à 1 et totalement instable à 2 et 3 (écran bleu au boot). D'ailleurs, désolé de contredire la première page mais j'ai constaté sur plusieurs machine que la valeur 1 est une des plus stable. Enfin joue avec le timing mémoire, genre passe en normal. Toujours pareil, à tester, chez moi fast ou turbo c'est stable, par contre medium plante...

Salut,
 
J'ai rajouté un disque de 160Go il y a quelques temps (bios A9). Ca passe nickel et il est reconnu comme tel. A priori les disques > 128Go sont OK. Mais c'est possible de mettre un disque de 300Go par exemple ? Quelqu'un a essayé ?
 
Thx