Reprise du message précédent :
       
143MHz Turbo CAS2 No delay 4-way interleave

 
et oui, j'ai eu un gros coup de bol avec ma rette: je l'ai achetée en tant que noname PC133, j'ai eu de la PQI qui tient même 150MHz avec tous les timings à fond. Mais le chipset ne suit plus....

Arf.. ça m'ennerve !!! La prochaine carte mère que j'achète sera la version 2 ou A ou REV2 bref pas la première !!
 
ça me désole, je suis limité @ un duron1300, alors que vous pouvez allez @ 1800+ ou 2000+.. :-/
 
Bref je suis quand même heureux d'avoir était l'heureux pocesseur de deux des meilleurs chipsets au monde à savoir I440BX que ma soeur @ toujours , et KT133 !!!  
 
Sinon personne m'a répondu, je peux O/C un Duron1300 si j'en mets un ? (logiquement oui mais je préfère l'avis d'expert)

Oui bien sur que tu peux. Regarde le topic que j'ai écrit en page 1. J'explique que j'ai oc mon duron. Je n'ai pas fait de tests poussés mais j'ai passé mon duron de 13x100 à 9,5x146 (1387). bon c pas folklo mais mon but était de faire grimper le fsb le plus haut possible.
 
Par contre pour modifier le coef mult du duron 1300 c un peu plus difficile. En fait AMD a inversé les ponts L10 pour passer au dessus de 12,5. Il faut donc relier les ponts L1 et inverser les ponts L10. Et qui dit inverser dit en couper un... Je m'en suis sorti avec un cuter (environ 30 passages, 3 lames de bouffées Mais ça marche.
 
Voilà voilà

tu pourras monter au max à environ 1500MHz. 13*115MHz, vu que t'as un KT133. C'est déjà pas mal.
 
 
j'ai benché avec sandra 2004, j'obtiens 1012MB/s  

Ok merci les gars
 
Donc je vais vite m'en commander un avant qu'il n'y soit plus !
Et ensuite on verra bien ce que ça donne.. pour 30? je pense pas que je vais perde quelque chose.
 
Par contre je fais quoi de mon TB700Mhz ?    
 
Bon jai pousser ma mémoire PC100, et PC133 dans ses derniers retranchement
 
Faîtes mieux !!!
 

 
joli score !! En fait, j'ai remarqué que l'efficacité est très faible par rapport au taux max théorique... peut-être que j'ai trop d'applications en fond de tâche, notamment un antivirus/firewall !!
 
Tu veux combien pour ton 700 ?

Je ne sais pas..  
 
Un Tbird 900 vaut encore 53? , sont complètement dingue.
Si tu me le prend @ à la moitié du prix de mon Dudu je suis d'ac .
 
Donc environ 20? frais de ports compris, en esperant que le frais de port n'est pas plus chère sinon je le garde..
Et surtout avant je test le dudu.
 
Sinon petite question..? Le cache influ sur quoi en perf ?
Le dudu @ (L1/L2) 128ko/64ko, et le Tbird 128ko/256ko.. pourtant dans les tests que j'ai vu, le Dudu s'en sort pas trop mal.

j'ai acheté cet été un Tbird 1GHz à 20? chez un assembleur à Vannes.. Celà dit, 20? fdpin pour le 700, ça me va très bien    ça dépends en fait si j'arrive à réparer ma 2ème KT7A ou pas... t'es ok pour attendre un peu ?

ah, et concernant la différence Duron/Athlon, les perfs en ALU et FPU pure sont strictement identiques, mais quand il faut manipuler des données relativement lourdes, l'Athlon est avantagé car il peut stocker plus d'instruction en interne

Certains soft raffolent du cache CPU. C'est en général les moteurs 3D. Par exemple Q3 en raffole. Par contre sous UT il n'y a que très peu de différence.
En plus sache que le cache du duron est exclusif, contrairement à celui du TBird. Cela veut dire que sur un Duron tu as vraiment 128+24 soit 192ko de cache alors que pour le TBird sur les 256ko de cache nivo 2 128 contiennent les mêmes infos que les 128ko de nivo 1. Résultat l'écart n'est que de 256-192 soit 64ko.
 
Voilà voilà. (PS : y'a ptet des ptites erreurs dans ce que j'ai écrit mais dans l'ensemble ça doit être correct )
 
'Z

le cache est exclusif sur tous les AMD (sauf peut-être les K6-x avec du L2 intégré), contrairement aux Intel.

oki.. puis je pense qu'avec 500Mhz de plus je sentirai la diff.
 
Oki je vois combien ça me coûte pour te l'envoyer (car je loge en allemagne) Puis je vois combien me coûte le DUDU
 
Et je te tiens au courant..
Je peux attendre car j'attend le dudu pour le tester, et si ça marche alors ensuite je te l'envois !
 
Je pense que le prix sera de 20? pas plus.. dépend du frais de port.

euh... chuis en Suisse moi....

 
J'ai beau monté la Ram à fond,  
Turbo, 145 Mhz, no delay 4-Way Interleave, rien à faire je ne depasse pas les 1100 Mb.   Je pense que c'est au niveau logiciel qu'il me reste des progrés à faire..  
 
A+

j'ai pas réessayé en virant quelques progs...

lu,
 
j'ai bien lu le topic et je voudrai qd même avoir votre avis avant de me lancer
 
j'ai une KT7A, rev 1.1 bios A9 avec en ce moment un TB 1.4
je voudrais tester un XP2400+
 
Corrigez moi si je dis des bêtises
 
- à l'origine le XP2400+ peut tourner en 15x133
- je peux essayer donc le coeff 7x (interprêté en 15x donc)
- si ca passe pas, je peux essayer le coeff 9x (17x donc) avec l'ancien CPU, juste avant l'upgrade
- si ca passe pas, je peux essayer d'appuyer sur la touche "ins" au boot
- si ca passe pas je peux rebooter 10 ou 20 fois !
- si ca passe pas je peux appuyer sur reset en cold start
- je peux aussi le downclock en 12x133
 
heuu si vraiment ca passe pas, alors je garde mon 1.4
 
j'ai tout compris ? une autre astuce ?

Cela peut t'aider aussi, je sais pas si c'est précisé dans le topic (http://www.sudhian.com/showfaqs.cfm?fid=2&fcid=16)

merci, dmanière je vous raconterai

bonne chance

bon alors voilà 1ère impression & test à chaud:
 
- CPU passe en fréquence d'origine 2000Mhz mais FSB = 100 (mémoire = 133), en réglant le coeff bios sur 12above
 
- boot possible en coeff 9x (17x donc) mais lancement de 3dmark plante avec voltage = 1.75V (heuuu je peux pousser à combien pour voir ????)
 
 
- on perd combien en perf en passant de FSB 133 à FSB 100 (genre mon nouveau XP2400+@100 > TB1400@133 ?????)
 
Bref, le top serait qu'il tourne en 17x133, mais faudrai que j'arrive à le stabiliser.
 
Sinon niveau temp, avec le même ventilo (AQUA 690) visiblement @2000Mhz, je perd au moins 7 à 8° par rapport au TB1400 (je passe de 48/51 à 39/41 environ )
 
 
Si vous avez quelques conseil je suis preneur !

et au fait, pour ceux qui ont fé le test, vaut mieux que je garde le ventirad AQUA690 ou celui fourni par AMD dans la box ???

matpclsm ta un 2400 et il plante sous 3dmark j'ai le meme probleme et je n'arrive pas a le resoudre enfin ce n'est qu'un programme secondaire tant que le reste est stable...
je note quand meme quelques plantages qui a mon avis proviennent du bus pci vitesse trop elevée. enfin je peux me tromper
mais des que j'augmente le fsb la carte mere devient completement instable ecran bleu a tout 17*133/33 soit 9*133/33 fsb a 2
voila si quelqu'un a un reglage de bios qui tient mieux la route.  
je vais tester de flasher ma KT7 a 1.1 avec un bios de 1.3
voir si l'on peut gagner en stabilité... et si on peut vraiment forcer le flashage...

en fait il ne plante pas 3Dmark @2000 (20x100, coeff sur 12above). En revanche @2261 (17x133), il a planté 3Dmark, voltage à 1.75
 
A aujourd'hui je n'ai pas eu le temps de valider que:
- le PC est rock stable @2000 (je vé faire un ptit WAR3 ce soir )
- le PC pourrait devenir stable @2261 en augmentant le voltage (si qq peut me dire la limite: 1.85, 1.9 ???)
 
Sinon en gain de perfs, Sandra2004 me donne un résultat conforme pour le CPU/Multimédia à un XP2400+ et sous Xmpeg avec plugin LSX je suis passé de 12 fps à 19 fps soit presque +60% de perfs en plus.
 
Faudrait également que je regarde si FSB @105 passe, ca boucherait un peu le trou du FSB133
 
Thicox, ton XP2400 tourne à combien là ? (coeff & fsb)

d'après la base overclocking, je dois pouvoir essayer 1.85 voire 1.9V... M'en vais déjà valider la stabilité @2000 avant de me relancer dans 17x133
 
Et au fait, si qq a testé le ventirad AMD livré dans la box, ca m'éviterais des manips en plus, par rapport à mon TAISOL 760...

je te conseille de garder ton Taisol, que tu peux modder en 80mm (si c'est pas déjà fait). Concernant le Vcore, à moins d'un mod de la carte-mère, t'es limité à 1.85V. T'as essayé différents réglages de CPU Drive Strength pour stabiliser ?
 
Un 2400+ est déjà très limité à cause de la SDR, alors en plus sur un bus à 100MHz... ça serait vraiment bien en 17*133

bah oué, chui bien d'accord
non g pas encore essayé de le stabiliser, mais en A9, le Cpu DS est déjà à 1 par défaut je crois (alors qu'avec mon TB1400, il me semble que je l'avais mis à 2 après tests...).  
 
La je crois que c'est basiquement un pb de voltage mais ptet que le 1.85 suffira pas...
 
Déjà je vois si @2000 c aussi stable que mon 1400, pasque sinon ben je retourne au TB !!!
 
En ce qui concerne la mémoire, si j'ai bien tout compris, le bus CPU est à 100 Mhz DDR et la mémoire à 133 Mhz SDR... C'est kler que c'est pas vraiment le top
 
Pour le taisol, pour le moment je garde le ventilo de 60, dans la perspective du 17x133, en sachant que ma t° à vraiment bien baissé entre le TB1400 et le XP2400

pour le CPU DS, j'ai du le passer à 3 pour stabiliser mon Tbred 1800+ . Je pense que tu devrais essayer tous les réglages possibles pour voir.

pour l'instant ca a l'air stable avec 1 (gravure windows internet et bench 3Dmark). Mais je suis retardé par mon DD IBM 40go qui a la facheuse habitude de se mettre en carafe lorsque je touche l'intérieur du boitier (c'est la 3ième fois qu'il me fé ca ). D'un seul coup le dd n'est plus reconnu dans la bios. Alors je débranche alim dd + nappe, je rebranche et ca repart... Fo que je pense à le changer celui là...
 
Quand tu étais à 1 ou 2, tu avais koi comme pb ? reboot ? freeze ?
 
sinon chui vraiment content du gain en temp: là chui trankil à 39°

freeze à l'écran de démarrage WinXP, ou reboot aléatoire, même sous le bureau...

k merci. pour le moment g pas ca...
je go war3 pour test + hard

mes reglages sont les suivant 17*133/33
le fsb a zero au dessus le pc plante  
je suis en train de faire une serie de tests a savoir virer toutes les cartes pci son, Reseau, scsi  bref et les remettre une par une car j'ai l'impression que le bus pci est au taquet donc que les cartes pci aussi le seul ecran bleu que je me tape c'est le suivant irq less or............. rien d'autre le system est stable quelque plantage exe mais vraiment aleatoire
et j'ai le meme message avec mon tbird 1.2 quand je pousse trop haut le fsb

J'ai l'intention d'acquérir une Sapphire Radeon 7000 EV j'ai vu que la Powercolor Radeon 7000 est incompatible c'est bien la Powercolor uniquement  

@thicox: bah logiquement le bus PCI est pas touché en 17x133 (confirmé par Sandra2004 = 33Mhz) mais si ya un impact sur le bus PCI ca pourrait expliquer les difficultées que j'ai eu avec le DD ???
 
Sinon, après une soirée d'utilisation normale et une nuit de DL sous e-mule, rien à signaler (toujours en 20x100/133 là)
Fo que je compress un ptit DVD pour vraiment valider stabilité

J'ai une petite question concernant le 2400+ sur la KT7A.
Vous voulez le faire tourner à 17x133 mais y'a vraiment aucun moyen de faire démarrer avec le coeff à 15x133 ? Parce qu'a 17, ca overclock pas mal le Xp 2400+ ce qui pourrait expliquer les écrans bleus. Autant avec une CM prévue, l'overclock semble plus adapté, autant sur la KT7, ca semble pour le moins aléatoire ...
 
Et les Barton, ils peuvent fonctionner ?

j'ai constaté que le PC démarre pas (écran noir, pas de bip) en 15x133. A ma connaissance, il n'y a donc que le 17x133 qui marche sur ma carte ou bien à x100 il y a plusieurs possibilités, dont 20x100...
 
 
Pas facile de mesurer l'impact du bus 2x100 vs bus 2x133.
Genre: un XP2000@133 > XP2400@100   ????

Oui donc c'est chiant ...
 
J'aurais bien gardé ma KT7A Raid plus longtemps en changeant que le proc ... mais le faire tourner en bus à 100, c'est carrément le gros goulot d'étranglement de la RAM, déjà que c'est pas génial en 133 SDR.
 
Je penses attendre la fin d'année et me tourner vers une CM Nforce2 ...

non mé tout ca c une question de budget. le xp2400+ box est à moins de 100?... C'est clair que c'est pas l'idéal mais je constate +60% de perf sous Xmpeg, c'est donc l'essentiel pour moi, même si je sais que surrement j'aurais encore mieux en changeant de mobo et même en prenant encore un proc + puissant

Je sais bien que c une question de pognon, mais si c'est pour avoir un système jamais équilibrée, au final, ca le fait moyen.
 
Le problème c'est pas encore la carte mère, les prix sont assez bas, mais plus la DDR, elle a pas mal augmentée ces derniers mois ...

oué.
Moi la question que je me pose c'est est-ce que le gain de perf entre le TB1400 et le XP2400+ vaut 100?.
Si mon système est stable, ma réponse est oui

-> Jumbo: concernant le Barton, je ne connais personne ayant testé. C'est pas impossible, mais ça me paraît peu probable.
 
->matpclsm: pour des applications n'exploitant pas ou peu la bande-passante mémoire (genre encodage), la FPU pure du CPU est privilégiée. De ce fait, le sous-système mémoire a une importance négligeable. En d'autres termes, un 2400+ sur nforce2 en dual-bank ou sur KT133 en FSB100, c'est très proche...