P'tite question pratique sur le PCI-E
 
Je suis occupé à être relié à la fibre et vais donc bénéficier d'une vitesse de 2Gbps (U/D). Le port LAN de ma carte mère actuelle (MSI Z87-G45 Gaming) c'est du Gigabit.
Du coup, je me demande si l'ajout d'une carte réseau 2.5Gbps ne serait pas une bonne idée... Par exemple : TP-Link TX-201 (lien).
 
Voici ce qui est dit dans le manuel de la CM :  
 




 
Visiblement, je dois utiliser les emplacements 2, 5 ou 7 pour bénéficier du 2.5Gbps. Or, la carte réseau dont je parle ci-dessus (de même que ce que l'on peut trouver sur le marché) ne rentre que dans les emplacements 1, 3, 4 ou 6 (PCI-E 2.0 x1).
Que faire ?
 
Merci !  

La bande passe de la fibre est de 2 GigaBits par seconde (ou 2000 MegaBits).  
Pour convertir cette bande passante en GigaOctet, il faut la diviser par 8.
 
2000 Mbits par sec : 8 = 250 Mo/s.
C'est exactement la bande passante d'une ligne de PCIe 1.0.
 
La fibre ne saturera donc jamais un slot PCIe 2.0 1x.

pour en benéficier il faut aussi que tu aies des ports > a 1Gbs sur ta box ou est branchée le pc, et si tu as des switchs entre ta box et ton px il faudra qu'il basculent sur du 2.5Gbs
 

Bon sang, j'ai pas fait gaffe sur l'unité de la bande passante du PCI-E
Au temps pour moi !  
 

Oui oui, je sais, je pense partir sur le TP-Link TL-SG108-M2    
 
 
Tiens, tant qu'on y est, je ne saisis pas trop cette phrase dans le mode d'emploi :  
 

Ca signifie quoi au juste ? C'est pour le nombre de lignes PCI-E 3.0 qui seront disponibles en fonction de ce que les cartes branchées nécessitent ?

Pour la dernière quote, a priori, une CG 16x sur le port principal désactive les deux autres ports PCIE 16x....

Ok !  

J'ai aussi une connexion donnée pour 2Gbits mais mon matériel n'est pas prévu pour dépasser 1 Gbits. Mais, comme je suis très loin d'utiliser ce 1 Gbits au max (pas  loin de 120 Mo/s) lorsque je télécharges un jeu sur Steam par exemple, je ne vois pas l'utilité de changer mon matériel. Tu es certain que tu vas bénéficier d'un plus grand débit dans ton cas ?

Perso je le comprends comme : si uniquement le premier port est occupé il sera en 16X, si les deux premiers ports sont occupés ils seront en 8x, et si les 3 ports sont occupés ils seront en 8/4/4.
 
Et en effet il faut que toute la chaine ethernet soit en 2,5Gbps ou plus sinon ce sera bridé au plus lent.
 
Pour ce qui est de la vitesse réelle par rapport aux débits que permettent les meilleurs serveurs, en effet ceux de steam sont actuellement les meilleurs, et permettent quasiment de saturer le gigabit (me semble même que selon les heures le gigabit est déjà dépassé), du coup c'est pas totalement déconnant de prendre une carte réseau en 2,5gbps.  
Le 10gbps en SFP par contre c'est totalement inutile aujourd'hui pour les particuliers, à moins de faire du p2p H24 ou autre utilisation dont j'ignore l'existence

Le 10 gbits , ben...t'as de la fibre en 8 gbits il me semble. Et sinon perso je m'en sers entre 2 ordi pour transferts rapides (avec NVme de chaque côté)

Ah oui en effet tu peux t'en servir aussi en réseau local, c'est déjà plus logique.
 
Mais pour du DL par exemple le 10gbps est totalement inutile, les serveurs sont encore limités à ce niveau, même le 2,5gbps est très rarement saturé (voir pas du tout ).
Donc sauf à faire du p2p avec des tonnes de seed, je vois pas trop l'intérêt de s'équiper pour le commun des mortels.
 
Ceci dit j'ai pas trop suivi, ça a peut-être déjà évolué de ce point de vue