Reprise du message précédent :

 
ca me faire rire ca. 1Go de ram, 6800Gt et pour un ensemble ram+proco ca rechigne sur 70€  
 
 
Un 3200+ et une 6800 aurai suffi, la tu les payes aussi tres chere tes fps    

je dirais pas non si tu m'offrais la DDR2 et le P4EE 3.43

Moi suis d'accord avec Noelemac    
 
Le socket 754 c'est l'entrée de gamme.
Le socket 939 c'est le haut de gamme.
 
C'est pas plus compliqué que ça!
 
Aucune des 2 plate-formes n'est vraiment évolutives.
 
Moi Perso j'ai preferé mettre + de tunes dans ma carte graphique (6800 GT) et prendre un 3200+ ce qui me semble plus intelligent que de prendre un 3500+ et une carte graphique moins puissante sachant que mon PC est surtout destiné au jeu!
 
Pour le reste c'est de la masturbation intellectuelle    
 
Et pour ceux qui souhaitent attendre que le socket 939 baisse...
Ben qu'ils attendent, c'est leur probleme, mais c'est peux être dommage de na pas pouvoir profiter de DOOM 3 ou bientôt Half Life 2 dans les meilleurs conditions possibles. Mais chacun sont choix  

 
Si je gagne au LOTO, pas de problême, rappelle moi seulement d'y jouer

 
BRAVO !!! Enfin une personne sencé sur ce topic !

moi jattends noel-janvier pour voir ce que proposera AMD et Intel a ce moment la
en attendant je recup un P4 3.4E S478 gratis que je vais pousser a fond

 
Ca ne veut rien dire ça... le faire d'avoir une seule barette peut améliorer éffectivement la stabilité et des temps d'accès plus court (sauf pour le dual channel!), surtout en terme d'overlocking, mais ça n'est pas flagrant. Si tu as deux barettes du mêmes fabriquant il n'y a pas de raison pour que ça soit tellement plus instable.  
 
Maintenant il est sûr que pour le dual channel il apparait évident qu'il faut avoir deux barettes de qualité similaire, à moins de revoir à la baisse les timing.

et donc c'est sur qu'il ni aura pas d'autre processeur sur s754 apres le 3700+ ?

 
d'autre processeur en dessous de 3700+ il y en aura mais au dessus de 3700+ ca m'etonnerai fortement. Les 2 derniers (4000+ et fx55) sont sur 939 et il n'y a aucune raison pour qu'AMD garde 2 sockets sur le meme segment de marché, le 754 est amemé a disparaitre du haut de gamme et sera cantonné a l'entrée de gamme en A64.

 
et Sempron haut de gamme
 

 
tu trouves ? le s939 n'augmente en rien les perfs sous doom3 :
 
3400+ et 3500+ se valent.... (le cache compensant le dual, mais de toute façon le dual joue sur des pouillèmes totalement insensible)
 
Et quand tu vois le prix d'une solution 939+3800+ pour gagner rien du tout, çà fait mal aux fesses.
Il faut arrêter de parler en fps, mais en % de gain ! entre un 3400+ et un 3800+ tu gagne au mieux 5% de perfs : si ton jeux est fluide, tu ne verra pas la différence, et si ton jeux rame à 20fps ç àle fera passer à ... 21 fps : super. La différence de prix elle est de 41% !
 

 
Pour l'heure le s939 est beaucoup trop cher sous prétexte d'évolutivité, qui ne sert à rien ici : ceux qui font évoluer leurs bécane par petites touche n'ont pas un gros budget, il est donc ridicule de leur conseiller un 939.

 
pour moi le sempron n'est que le remplacant du duron... C'est pas le haut de gamme chez AMD... Ce n'est ni plus ni moins qu'un athlon XP un sempron donc je pense pas que ca rentre dans notre comparatif

ouai mais ce n'est pas pour ça qu'il ne faut en parler vu qu'il y en a 3 en SOCKET754

 
tu n'a pas bien compris, je veu juste dire que meme avec le sempron, ca change rien a la "regle" qui veux que le 939 c'est pour le haut de gamme et le 754 pour le bas de gamme. Quand je dit bas de gamme je veux pas dire len, je veux dire que le 754 c'est pour les A64 du début et les semprons (moins rapide biensur que les A64) et que le 939 c'est pour les A64 haut de gamme (3500+ 3800+ 4000+ et apres 4200+, FX-55 ....)
 
Donc semprons ou pas, ca change rien a cela.

 
toi tu n'a pas suivit le topic hein... Ca fait déja quelque post qu'on parle plus d'évolution pour les départager...
 
On a dit que le 754 et le 939 sont complémentaire c'est différent. Pour ceux qui veulent le top et on des sous, alors le 939 est indiqué. Pour ceux qui veulent un A64 inférieur a 3400+ alors le 754 est tout indiqué.
 
Il ne sont pas sur le meme marché ces 2 sockets. Mais bon je vais pas tout redire lit mes post précédent

je te donne mon opinion :  
 
3700+ est globalement tres legerement plus rapide que le 3800+ pour un prix inferieur, a choisir entre S3800+ + 3700+ je prends ce dernier vu le rapport prix/perfs  
idem entre 3400+ et 3500+

et niveau evolutivite que ca soit le S754 ou S939 actuel c dans le meme panier
 
donc comme on l'a suggere precedemment on peut oublier ce critere  

 
je m'exprime peut être mal : ceux qui changent juste le proc ont souvent un petit budget, et ceux qui ont un gros budget changeront cpu+mobo+RAM+CG pour avoir le top du moment

 
moi j'ai eu ce choix a faire, 3400+ ou 3500+ et bien je pense pas que les 70€ soit chere payer pour un socket 939 qui a de l'avenir, qui sera plus facilement revendable et qui permet de voir venir. Enfin, pour ce qui est des perf, parfois l'un est devant, parfois c'est l'autre suivant  que ce soit le cache ou la bande passant qui est utile... Au final, quand on regroupe tout y'a meme pas 2% d'ecart entre ces 2 processeurs en perf.
 
C'est une facon de voir les choses mais je pense vraiment pas avoir fais le mauvais choix

c sur mais la personne qui a une seule barrette elle va surement pas choisir le S939...
 
moi non plus je ne pense pas faire le mauvais choix en optant pour cette suggestion

donc aucun des 2 choix nest mauvais et il faut prendre en compte le budget et dautres criteres

c'est un choix qui se conçoit quand on oc pas en fait
 
EDIT 70e c en effet pas énorme dans cette catégorie, j'avais po vu.
perso je prendrais un 3000+ à oc
 
M'enfin fo arrêter de jubiler sur les FX ou autre EE

 
.. Ok pour le mec qui a déja une barette et en plus de la PC3200. Moi j'avais 2 barette de pc2100 et 2700. Et meme avec 1 barette de pc3200, j'aurai pris le 939. Mon ancienne carte mere servant a faire un nouveau PC et donc elle a besoins de sa barette

non

ok mais la c plus 2-3% de diff...
 
si tenleves linteret du dual ddr je vois pas a quoi me servirait le S939

+1  le 3400+ est plus rapide de 3% que le 3500+ de même entre le 3700+ et le 3800+ ... comme tu dit l'intéret du 939 est le dual DDR mais apparement il ne change vraiment pas grand chose ...

 
Y'a des tests complets le démontrant?
 
Et puis franchement ça change rien 3% de perfs en plus ou moins...

A moins de vouloir faire un sim earth!

 
faut voir plus loin que le simple fait d'avoir le dual channel. Comme moi tu peu pas savoir ce qui va ce passer dans l'avenir. On est ok pour dire que le prix de 70€ de plus, sur une config a plus de 600€ c'est pas grand chose. Donc "pour le meme prix, ou presque" tu peu avoir ou un socket 754 qui sera déléssai par AMD pour 2005 et servira de socket entrée de gamme, ou un socket 939 qui perdra bcp moins de valeur comparé au 754 pour le revendre plus tard et qui peut etre te permettra de changer de processeur sans changer de carte mere lors de ton prochain upgrade.
 
Alors ok, il y a peu de chance pour cela, mais je pense qu'il faut les mettre de son coté.  
 
Dans l'état actuel des choses, je suis tout a fait conscient qu'un 3400+ n'a rien a envier a un 3500+ d'un point de vue perf. Maintenant on poura reparler de ca dans 6 mois - 1 an et ce sera peut etre pareil! mais peut etre pas... Je tente ma chance, pour 70€, d'avoir une carte mere que je pourai facilement revendre et qui poura peut etre me permettre d'évoluer sans meme la changer. Pour 70€ de dif.

oui

oui mais bon avantage au 3700+ pour son rapport prix/perfs
 
c ca que je vois

 
où ça:p?

 
faut voir plus loins que ca Sinon y'a mieux en rapport prix/perf qu'un 3400+ prend un 3000+ et oc en 3200+ c'est encore mieux en prix/perf...

et vu que vous dites que ca change pas grand chose cette diff de perfs, si ct le 3700+ le moins perfs de 2 les 120€ deconomie justifierait donc son achat pour moi
 

euh je parle uniquement entre le 3700+ et 3800+
apres entre le 3400 et 3500+, preference au 3400+
 
etant donne quen S939 il ny a actuellement rien sous le 3500+ ca donne encore un avantage au S754 pour sa gamme de choix et de pouvoir payer moins cher pour 1-3% de perfs en moins (3000-3200+)
vu quapparemment cette diff de perfs d'apres vous importe peu

 
A chacun son point de vue... perso je suis plus pour regarder l'ensemble, perdre 2/3% de perfs (encore que vivie l'OC) et pouvoir faire évoluer la bécane sans prob par la suite...

 
ok. C'est bien moins évident entre le 3400+ et le 3500+...

celui qui veut du 0.09 et pci express il trouvera que le S754 ou S939 c au meme niveau en evolutivite

 
et pourtant non! La dif de prix entre un 3400+ et 3500+ est de 25%. Elle est de 22% entre un 3700+ et un 3800+. Ca parai beaucoup 120€mais il faut toujour mettre ca en rapport avec le prix du CPU!  
 
Pour nous le choix entre 3500+ et 3400+ est difficile, mais pour un mec qui a les moyens de prendre un 3700+ ou un 3800+ c'est la meme chose.

il est ou le 3700+...

 
pas top tt ces captures un lien ca aurai etait mieux