Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1293 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Quel carte mère pour un athlon 64 en socket 754 ???

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Quel carte mère pour un athlon 64 en socket 754 ???

n°3435188
sousketnoo​b
Noob un jour, noob toujours !
Posté le 23-08-2004 à 08:34:01  profilanswer
 

Salut que me conseillé vous comme carte mère pour un athlon 64, avec un fsb assez elevé pour que ça me dure assez long, et aussi avec le dual channel ???? Quel marque est la mieu et aussi quel modele ??  
Merci d'avance pour vos conseil

mood
Publicité
Posté le 23-08-2004 à 08:34:01  profilanswer
 

n°3435191
noelemac
Posté le 23-08-2004 à 08:37:22  profilanswer
 

Pour le dual channel pas possible en 754, il n'y a que les 939 qui gére ca.  
 
Sinon pour la carte mere, je suis plus callé sur le 939 que sur le 754. désolé

n°3435210
tHr@sHo
Heavy Metal forever
Posté le 23-08-2004 à 09:11:47  profilanswer
 
n°3435322
sousketnoo​b
Noob un jour, noob toujours !
Posté le 23-08-2004 à 10:11:08  profilanswer
 

noelemac a écrit :

Pour le dual channel pas possible en 754, il n'y a que les 939 qui gére ca.  
 
Sinon pour la carte mere, je suis plus callé sur le 939 que sur le 754. désolé


 
ba les proco en 939 sont assez chero, donc ça m'interesse moin, a moin que AMD fasse vraiment la baisse des prix du 23/08 comme prévu... Sinon, qu'es ce que tu me conseille en socket 939 ???

n°3435417
noelemac
Posté le 23-08-2004 à 10:47:08  profilanswer
 

sousketnoob a écrit :

ba les proco en 939 sont assez chero, donc ça m'interesse moin, a moin que AMD fasse vraiment la baisse des prix du 23/08 comme prévu... Sinon, qu'es ce que tu me conseille en socket 939 ???


 
en 939, tu as la MSI NEO2 que tout le monde recommende ici car elle a plein de fonctions comme 2 ports ethernet, un firewall marteriel ect... Donc ca peut etre pas mal pour qq qui monte un réseau.  
 
Moi je recommende la AV8 de Abit. Moins chére de 60€, capacité d'overclocking plus élevé que sur la MSI et qualité au moins égale si ce n'est supérieurs (certifié bulletproof) Abit utilise des condensateurs de meilleurs qualités pour éviter les fuites et autres explosions de condo, surtout lors d'overclocking un peu élevé.
 
Voila ;)

n°3435453
sousketnoo​b
Noob un jour, noob toujours !
Posté le 23-08-2004 à 11:00:53  profilanswer
 

noelemac a écrit :

en 939, tu as la MSI NEO2 que tout le monde recommende ici car elle a plein de fonctions comme 2 ports ethernet, un firewall marteriel ect... Donc ca peut etre pas mal pour qq qui monte un réseau.  
 
Moi je recommende la AV8 de Abit. Moins chére de 60€, capacité d'overclocking plus élevé que sur la MSI et qualité au moins égale si ce n'est supérieurs (certifié bulletproof) Abit utilise des condensateurs de meilleurs qualités pour éviter les fuites et autres explosions de condo, surtout lors d'overclocking un peu élevé.
 
Voila ;)


Cool, merci pour t'es précision, maintenant fo que je voye pour le processeur, tu a une préférence toi ?

n°3435470
noelemac
Posté le 23-08-2004 à 11:06:45  profilanswer
 

sousketnoob a écrit :

Cool, merci pour t'es précision, maintenant fo que je voye pour le processeur, tu a une préférence toi ?


 
Moi j'ai pris un 3500+, le moins chére sur socket 939 en espérant pouvoir le monter en 3800+ voir au dessus avec un peu de chance.
 
Sinon, en socket 754, le 3200+ et le 3400+ sont de trés bon processeur. Le 3400+ est meme il poile plus rapide que le 3500+ suivant les test. Le 3200+ doit pouvoir assez facilement monter en 3400+ voire 3500+ et au dessus avec un bon ventilo et de la ram de marque...
 
Au final j'ai commandé une AV8 et un 3800+ ave c 512Mo de corsaire XMS.

n°3435502
rootsikal
Posté le 23-08-2004 à 11:18:42  profilanswer
 

La ram de marque "haut de gamme" style corsair n'apporte rien...
Des test ont été fait la dessus...
De la samsung suffit largement
Les tests ont aussi montré que les differents "cas" n'augmentent en rien la puissance de quoique ce soit ou de maniére tres negligeable..
Donc acheter de la marque à plus du double d'une marque standard est pour ma part foutre l'argent par la fenetre...
A moins bien sur que l'on aime se tirer la nouille devant des soft de test  pour gagner 1image/s
 


---------------
La vitesse de la lumiere étant supérieure à celle du son, beaucoup de gens paraissent brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent leur gueule.
n°3435515
rootsikal
Posté le 23-08-2004 à 11:22:49  profilanswer
 

voila le lien:
 
http://www.materiel.be/n/6385/Impa [...] emoire.php


---------------
La vitesse de la lumiere étant supérieure à celle du son, beaucoup de gens paraissent brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent leur gueule.
n°3435563
noelemac
Posté le 23-08-2004 à 11:37:00  profilanswer
 

rootsikal a écrit :

La ram de marque "haut de gamme" style corsair n'apporte rien...
Des test ont été fait la dessus...
De la samsung suffit largement
Les tests ont aussi montré que les differents "cas" n'augmentent en rien la puissance de quoique ce soit ou de maniére tres negligeable..
Donc acheter de la marque à plus du double d'une marque standard est pour ma part foutre l'argent par la fenetre...
A moins bien sur que l'on aime se tirer la nouille devant des soft de test  pour gagner 1image/s


 
Dans le cas d'une utilisation classique oui, 100% ok, autant prendre de la corsaire value presque 40% moins chére.
 
Maintenant, va me faire de l'overclocking avec une ram value ou noname on en reparlera ;)

mood
Publicité
Posté le 23-08-2004 à 11:37:00  profilanswer
 

n°3435620
sousketnoo​b
Noob un jour, noob toujours !
Posté le 23-08-2004 à 12:02:44  profilanswer
 

noelemac a écrit :

Dans le cas d'une utilisation classique oui, 100% ok, autant prendre de la corsaire value presque 40% moins chére.
 
Maintenant, va me faire de l'overclocking avec une ram value ou noname on en reparlera ;)


 
Ok, mais vu le prix des proco en socket 939, je prefere me pencher vers du 754, et pour se qui est de se socket, quel sont ses aventage et inconvenien ??? sinon, je v voir pour un Athlon 64 3000+ ou 3200+, a tu un bon site us qui exporte en france a me filé ? j'ai actuellement un 2400+ qui tourne a 2go, et le 3000+ en 64 bits tourne sous la meme frequence, j'aurai enormement de changement au final ???

n°3435647
noelemac
Posté le 23-08-2004 à 12:20:15  profilanswer
 

sousketnoob a écrit :

Ok, mais vu le prix des proco en socket 939, je prefere me pencher vers du 754, et pour se qui est de se socket, quel sont ses aventage et inconvenien ??? sinon, je v voir pour un Athlon 64 3000+ ou 3200+, a tu un bon site us qui exporte en france a me filé ? j'ai actuellement un 2400+ qui tourne a 2go, et le 3000+ en 64 bits tourne sous la meme frequence, j'aurai enormement de changement au final ???


 
Avantage du 939: Dual channel et bus hypertransport 1Ghz au lieu de 800Mhz. Dans la pratique pour le bus hypertransport ca change strictement rien pour le moment, et pour le dual channel, dans certainne appli c'est utilisé mais rien de super non plus.
Autre avantages, compatible avec les futur A64 gravé en 90nm et peut etre aussi les dual cores mis 2005.
 
Avantage du 754: Son prix et ses perf identique quasiment au 939.
 
Par contre, j'ai pas de site us mais je suis pas sur qu'avec les frais de port et de douane tu paye moins chére laba. Par contre, acheter en engleterre ou en allemage ca peut etre pas mal. Sinon moi j'ai tout commandé sur ldlc.com et materiel.net
 
Sinon, la différence entre un XP a 2,0Ghz et un A64 a 2,0Ghz doit etre de 20% de perf en plus a vue de nez... Pas facile de juger... Donc je pense pas que tu voit beaucoup la différence.  
 
Essaye de passer au 3400+ et de l'overclocker en 3800+ (2,4Ghz) la tu verra une belle différence :jap: mais c'est plus chere

n°3436260
sousketnoo​b
Noob un jour, noob toujours !
Posté le 23-08-2004 à 15:42:52  profilanswer
 

noelemac a écrit :

Avantage du 939: Dual channel et bus hypertransport 1Ghz au lieu de 800Mhz. Dans la pratique pour le bus hypertransport ca change strictement rien pour le moment, et pour le dual channel, dans certainne appli c'est utilisé mais rien de super non plus.
Autre avantages, compatible avec les futur A64 gravé en 90nm et peut etre aussi les dual cores mis 2005.
 
Avantage du 754: Son prix et ses perf identique quasiment au 939.
 
Par contre, j'ai pas de site us mais je suis pas sur qu'avec les frais de port et de douane tu paye moins chére laba. Par contre, acheter en engleterre ou en allemage ca peut etre pas mal. Sinon moi j'ai tout commandé sur ldlc.com et materiel.net
 
Sinon, la différence entre un XP a 2,0Ghz et un A64 a 2,0Ghz doit etre de 20% de perf en plus a vue de nez... Pas facile de juger... Donc je pense pas que tu voit beaucoup la différence.  
 
Essaye de passer au 3400+ et de l'overclocker en 3800+ (2,4Ghz) la tu verra une belle différence :jap: mais c'est plus chere


 
Ba apres meditation, je pense que je v me prendre une asus KV8 deluxe, chip K8t800, et un jtit athlon 64 3000+ et que j'overclokerai a 2,2 ou 2,3go, avec un bon zalman... Qu'es ce que t'en pense ? sinon, niveau capacité d'overcloking la carte assure ???

n°3436276
noelemac
Posté le 23-08-2004 à 15:49:21  profilanswer
 

sousketnoob a écrit :

Ba apres meditation, je pense que je v me prendre une asus KV8 deluxe, chip K8t800, et un jtit athlon 64 3000+ et que j'overclokerai a 2,2 ou 2,3go, avec un bon zalman... Qu'es ce que t'en pense ? sinon, niveau capacité d'overcloking la carte assure ???


 
je pense que c'est tt a fais faisable :jap: Maintenant je connais pas trop les asus mais il parais que sur les premier K8T800 le pci lock marche mal... Donc essaye un chip nvidia. Je sait aussi que sur 939 et K8T800Pro il fonctionne...
 
Mais ca ma l'air tres bien tout ca bonne perf en perspective ;)

n°3436294
sousketnoo​b
Noob un jour, noob toujours !
Posté le 23-08-2004 à 15:56:43  profilanswer
 

noelemac a écrit :

je pense que c'est tt a fais faisable :jap: Maintenant je connais pas trop les asus mais il parais que sur les premier K8T800 le pci lock marche mal... Donc essaye un chip nvidia. Je sait aussi que sur 939 et K8T800Pro il fonctionne...
 
Mais ca ma l'air tres bien tout ca bonne perf en perspective ;)


 
Ba en NF3 250 y a la gigabyte GA-K8NS a 100 euro, alors je v voir ça

n°3436310
noelemac
Posté le 23-08-2004 à 15:59:49  profilanswer
 

ca c'est pas mal, mais un poile plus chere aussi:
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00022620.html

n°3436345
sundog
--You May Fire When Ready--
Posté le 23-08-2004 à 16:08:44  profilanswer
 

je ne conseillerais pas de carte mère en VIA pour l'OC.
 
mieux vaut une Nforce 3 Gb ... la K8N neo MSI remporte actuellement pas mal de sufrage..!!!!
 
c'est mon prochain achat perso .!!!!

n°3436367
sousketnoo​b
Noob un jour, noob toujours !
Posté le 23-08-2004 à 16:15:44  profilanswer
 

sundog a écrit :

je ne conseillerais pas de carte mère en VIA pour l'OC.
 
mieux vaut une Nforce 3 Gb ... la K8N neo MSI remporte actuellement pas mal de sufrage..!!!!
 
c'est mon prochain achat perso .!!!!


 
moi je prendrai surement la gigabyte GA-K8NS en nf3 250 mais pa gb (c quoi la différence ??? )car elle est moin chere...

n°3436374
sousketnoo​b
Noob un jour, noob toujours !
Posté le 23-08-2004 à 16:17:34  profilanswer
 

sousketnoob a écrit :

moi je prendrai surement la gigabyte GA-K8NS en nf3 250 mais pa gb (c quoi la différence ??? )car elle est moin chere...


 
ou y a aussi la Chaintech VNF3-250 qui est pa mal non ?

n°3436419
noelemac
Posté le 23-08-2004 à 16:31:03  profilanswer
 

sundog a écrit :

je ne conseillerais pas de carte mère en VIA pour l'OC.
 
mieux vaut une Nforce 3 Gb ... la K8N neo MSI remporte actuellement pas mal de sufrage..!!!!
 
c'est mon prochain achat perso .!!!!


 
Peut etre pour le VIA K8T800 mais la version Pro sur 939, sur Abit est bien au dessus du Nforce3 en terme de possibilité et de réglage ;)

n°3484008
sousketnoo​b
Noob un jour, noob toujours !
Posté le 10-09-2004 à 08:53:27  profilanswer
 

Ba je me suis décidé, je pense que je v prendre un Athlon 64 3200+ avec la Chaintech VNF3 250 (nforce 3 250 powwwa :love: ), qu'es ce que vous en pensé ??

n°3484071
dark rider
Posté le 10-09-2004 à 09:39:37  profilanswer
 

179 € la chaintech !! quel interet par rapport à une asus K8N-E à 130 € ???   :heink:


---------------
Le con ne perd jamais son temps, il perd celui des autres...
n°3484874
sousketnoo​b
Noob un jour, noob toujours !
Posté le 10-09-2004 à 14:22:18  profilanswer
 

dark rider a écrit :

179 € la chaintech !! quel interet par rapport à une asus K8N-E à 130 € ???   :heink:


 
je c pas ou t'a vu ça, mais moi mon interet est là  :sol:  
http://www.lesprix.net/prix/Chaint [...] 301-1.html

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Quel carte mère pour un athlon 64 en socket 754 ???

 

Sujets relatifs
Equivalence Athlon XP\Pentiumhelp please problème flashage carte mère
Quelle carte mere socket939cherche drivers pour carte PCMCIA MTD-0002 memory stick
prob A7N8X et athlon xp 3200+Carte mere avec sortie tv intégrée?
Carte mere flambée? 
Plus de sujets relatifs à : Quel carte mère pour un athlon 64 en socket 754 ???


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR