où que je regarde, je vois une petite gueguerre entre le NF2 et le VIA KT600 (un peu comme pour les CG ATI et NVidia). Mais est-ce que quelqu'un peut m'expliquer clairement les avantages et les inconveniants de 2.
ou plus simplement me filer un lien qui me permettrais d'y voir plus clair...
 merci.

NF2 tous les avantages KT600 tous les inconvénients...

merci mais je cherche justement un avis moins tranché, une comparaison neutre quoi!!!

Kt600 un peut moins rapide
KT600 Fonction
 
NF2 rapide
Nforce2Bug  
 
c est a toi de voir, tu veux koi ? une bombe de vitesse mais ki risque de te peter a la figure a tout moment  ?
ou un Chipset ki affiche 10 fps de moins mais ki marche bien ?

mdr peter a la figure a tous moments... c pas si courant le bug nforce maintenant!

C'est clair faut pas abuser

enfin un argument potable, ok alors je penche plutot cote KT600 surtout qu'il parrait que le NF2 et super sensible à la qualité de la DDR et que je ne suis pas rentier!

je viens de monter une config à base de KT600(avec une gigabyte 7vt600)pour un ami et bien comparer à ma NF7, je prefere le KT600.La machine est aussi veloce que la mienne et mis à par qu'il manque les 4 trou autour du chipset pour mettre un ptit Zalman AL-CU7000 et que effectivement tu paume 10fps en moyenne ds un FPS et environ 2à3% de vitesse de transfert sur la RAM because pas de bi-canal et ben j'aurai su j'aurai pris un KT600. Voila pour moi...

Perso j'ai un NF2 et j'ai aucun souci contrairement au KT333 que j'avais avant, super stable !

bon allez ... franchement apres toutes les merdes que nous a pondu VIA ces dernieres années (perf parfois misérables defauts sur le southbridge et autres prob d alim et usb...probs de compatibilité ram) vous vantez encore ses mérites...
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 

 
lol et le Nforce ?

grand merci pour cet article ça aide

koi et le nforce? pour un coup d'essai de ndivia c plutot réussi je trouve en cg se sont fait detruire par ati mais en chip po grand chose a dire superbe polyvalence

 
Le problème c'est que le coup d'essai se paie cher et si via avait osé commercialiser un chipset avec autant de problèmes ,tout le monde crierait au scandale.

tu parles du nforce un la...pasque le nforce 2 il est excellent

 
 
Mouai sans les bugs et la sensibilité à la ram noname    
Perso, 2 Nforce2 et que des problemes    
Dernière en date du KT600 Gigabyte et pas un blemes, et en plus pour 75? c'est de la bonne mobo    
C'est fini le KT266 Hein  

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=108

J'ai eu du nforce1 pendant deux ans (a7n266c), du nforce 2 pendant 1 an (a7n8x deluxe, nf7-s), j'ai utiliser la plupart des drivers sans precaution particuliere, j'ai flashé systematiquement tout nouveau bios, donc en gros j'ai tout fait pour avoir des emmerdes et bien je n'ai jamais eu eu la moindre emmerdes avec mes nforces (contrairement a mon via kt266a kt133 kt 333 qui m'ont tous serieusement gonflé). A mes yeux le nforce 2 n'a pas de concurrence a l'heure actuel et de loin. Voila c'est mon opinion personnel qui decoule de mon experience personnel, ni plus, ni moins. Sinon j'ai un amis qui as des problemes avec le kt600 et de la ram noname (j'ai egalement entendu le meme genre de chose sur ce forum), donc il n'est pas si tolerant que ca.

sorti des benchs, je défie quiquonque de voir une différence en utilisation entre un cm nf2 et une kt600.

 
ça, c'est ton expérience personnelle
c'est pas parce que TOI, t'as pas eu d'emmerdes que personne n'en a, et les emmerdes avec une a7n8x, c'est plutôt courant et les msg fourmillent sur le forum quand même.
je peux reprendre le même raisonnement, j'ai jamais eu d'emmerdes avec ma vieille kt133, ni avec mon kt266A et aucune en vue avec mon kt600.....

Encodage divx, decompression fichier, jeux gourmands (5 fps en situation critique ca se voit tout de suite)

Nforce 2 rien que pour les possiblité d'o/c que je n'ai jamais eu avec du via
 
et pour la compatiblité de la ram  avant d'avaoir mes 2 barrettes 3200 chip samsung je n'ai jamais eu aucun pb avec toute mes no names

 
mdr
t'as un supra calculateur tag heuer dans la tête..    
si t'arrives à voir la différence qui va se jouer au 10ème de seconde dans la décompression d'un fichier, t'es très fort.    

vous me faites rigolez tout les guignol avec les pb de ram du nforce 2, si vous achetez de la ram de mayrde a montgallet faut pas venir pleurer !

C'est pour ca que j'ai preciser que c'etait mon xp personnel, je n'attaque pas le kt600, je vous enrichi de mon experience personnel qui doit etre pris pour ce qu'elle est : 3 cartes sur des millions .

3 cartes nforce 2 ....  jamais vu de bug nforce ....  
Quand à la ram qlq soit le chipset et famille de cpu, il faut mettre une ram de qualité.
J'ai une kt333 (gigabyte) toute aussi chatouilleuse avec la ram que l'nforce2...

sinon, qq'un avec un nf2, un barton 2500+ @ 3200+ pourrait faire le bench de aida 32 sur la vitesse en écriture mémoire, juste pour savoir.

section o/c -> topic barton 2500

Sur les gros fichiers ca se joue en dizaine de seconde, pas besoin d'un super calculateur pour voir la difference
Sur un gros encodage divx ca se compte en minutes.
Si il y a bien un domaine ou le kt600 ne fait pas le poids, c'est sur les perfs

bah, il fait 130 pages ce topic...

 
   et presque que des utilisateurs d'nforce2 ...

t un boulet XP1700 75euros c cher tu te prend une biostar tranquille 55euros nforce 2 powwa j'ai eu  5 cm nforce po eu de bug memoire ni buf de fsb et je sais que le kt266 c fini mais certains chip ont marqués l HISTOIRE tellement ils etaient merdiques!  
 

+1 pour le roi mage

 
 
Tu a tes idées c'est bien, pour le reste un peut de respect stp  

Sacree couple : Le kt133 et kt266 ont ruiné la reputation d'amd. C'est en grande partie a cause de via que la reputation d'instabilité des proc amd a vu le jour.

dites, z'en avez pas un peu marre ?

nan les troll smarrant